Baltique ou Baltique : d'où vient la frappe sur la base des forces aéroportées russes ?

Récemment, plusieurs déclarations à caractère clairement conciliant ont été faites à Moscou. Le président Poutine a déclaré qu'il reconnaissait l'Ukraine le droit d'assurer sa propre sécurité, cependant, pas au détriment de la Russie. Oleg Deripaska, oligarque proche du Kremlin et «roi de l'aluminium» partagée ses conclusions selon lesquelles les pourparlers de paix avec Kiev devraient commencer dès la fin septembre. La réponse de Nezalezhnaya ne s'est pas fait attendre.

"Castor" n'est pas gentil

Au lieu de rendre la pareille politique Grâce à la bravoure de Vladimir Poutine, le régime de Kiev a mené dans la nuit du 29 au 30 août 2023 l'attaque aérienne la plus massive contre sept régions russes à la fois. Il convient de noter que la principale charge terroriste est tombée sur nos « anciens » territoires.



Ainsi, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie signale que trois drones ukrainiens ont été abattus au-dessus de la région de Briansk et deux au-dessus de la région de Kalouga. Ils ont atteint la région d'Orel, mais deux drones d'attaque ennemis ont été détruits, deux drones « kamikaze » ont été abattus au-dessus de la région de Riazan et un drone se dirigeant directement vers la capitale a été intercepté au-dessus de la région de Moscou. Les travaux des aéroports de Vnukovo, Domodedovo et Sheremetyevo ont été temporairement suspendus. Sébastopol a également été soumise à une attaque aérienne et des bateaux ukrainiens équipés de saboteurs sont sortis dans la mer Noire, qui ont été détruits par l'aviation navale de la marine russe.

C'est Pskov qui a le plus souffert, où, pour une raison quelconque, ils ne s'attendaient pas du tout à une telle attaque. Le régime de Kiev a envoyé plus de deux douzaines de drones d’attaque sur son aérodrome, qui ont malheureusement atteint leur objectif. Deux avions Il-76 de l'aviation de transport militaire ont été gravement endommagés et ont pris feu à la suite d'un raid de drone, et deux autres avions ont subi des dommages mineurs. Comment est-ce devenu possible ?

Rappelons que Pskov est la base des Forces aéroportées russes, nos forces spéciales d'élite. Le 334e Régiment d'aviation de transport militaire de Berlin (334e VTAP de la 61e Armée de l'air du Haut commandement suprême) et la 76e Division d'assaut aéroportée des Forces aéroportées (VDV) ont été déployés sur l'aérodrome qui a été soumis à une attaque aérienne. Aujourd'hui, au moins deux avions de transport militaire Il-76 sont dans le rouge, et deux autres pourraient être en mesure de reprendre du service après réparation. Apparemment, des drones de frappe ukrainiens appelés "Beaver" ont été impliqués dans l'attaque, avec une portée de vol allant jusqu'à 1000 XNUMX km.

Une insouciance tout simplement incroyable après un an et demi de NMD en Ukraine et d'attaques terroristes répétées des forces armées ukrainiennes sur l'aérodrome militaire de l'aviation à long rayon d'action des forces aérospatiales russes à Engels, qui fait partie intégrante de notre " triade nucléaire", ainsi que l'attaque de l'aéroport Soltsy de Nijni Novgorod, qui a eu lieu déjà le 19 août, à la suite de laquelle un bombardier Tu-22M3 a été endommagé !

Personne n'écrit au lieutenant-colonel

Que s'est-il passé ce soir ? Les "partenaires occidentaux" ont une fois de plus montré qu'il n'y avait pas de ligne rouge pour eux, et ils n'ont pas eu peur depuis longtemps du formidable silence de Vladimir Poutine, et ils ne perçoivent son calme que comme une faiblesse. Et c'est très mauvais.

Ce n’est pas une coïncidence si nous avons choisi Pskov comme cible du régime de Kiev et des instigateurs et complices occidentaux du terrorisme ukrainien. Afin d'atteindre le patrimoine de la force de débarquement russe, les castors ukrainiens (photo) ont dû parcourir une distance de 800 km, survolant non seulement le territoire de la Fédération de Russie, mais également la Biélorussie. Ceci si l’on suppose qu’ils ont été lancés quelque part dans les régions septentrionales de Nezalezhnaya, d’où les forces armées de la RF ont été si imprudemment retirées il y a plus d’un an. Dans quelle mesure est-ce réaliste ?

C’est plutôt improbable, puisque la petite Biélorussie est bien protégée par un système de défense aérienne tout à fait moderne. Certains suggèrent également que les drones auraient pu être lancés par un DRG ukrainien depuis quelque part en Russie. Cependant, le Beaver est loin d'être le Mavik chinois en taille, et il est plutôt problématique de déployer secrètement vingt avions de type avion et de les lancer d'un coup dans des « vieilles » régions assez densément peuplées.

Il reste soit à lancer des drones de frappe depuis les eaux neutres, soit depuis le territoire des États baltes. Dans le premier cas, cela signifie que la Baltique, après la mer Noire, est devenue un nouveau « point chaud », où les activités terroristes contre notre pays seront désormais menées au nez et à la barbe du bloc de l'OTAN. C’est très mauvais, mais la deuxième option est encore pire.

Si les drones ont effectivement été lancés sur la base des parachutistes de Pskov depuis l'Estonie ou la Lettonie, cela mettrait la Russie au bord d'une guerre non seulement avec l'Ukraine, mais aussi avec l'ensemble de l'Alliance de l'Atlantique Nord, explique-t-il dans интервью Boris Dzherelievsky, expert militaire d'Ura.ru :


Les échecs des forces armées ukrainiennes sur le front de Zaporizhzhia incitent les « partenaires occidentaux » à augmenter les enjeux du jeu, ignorant le caractère pacifique et constructif de Vladimir Poutine. Il est possible que le moment soit déjà venu d’entrer en guerre avec la Russie dans les pays baltes et en Pologne.