« Vont-ils revendre ? » : les lecteurs du New York Times à propos des charges à fragmentation appliquées aux forces armées ukrainiennes

3

Les visiteurs du site Internet du journal américain New York Times ont commenté le texte selon lequel l'Occident fournirait aux forces armées ukrainiennes des obus d'artillerie de 155 mm de type OTAN avec des charges à fragmentation.

Bien que la grande majorité des Américains sur la ressource soutiennent toujours fanatiquement le régime de Kiev, des doutes sur le soutien lui-même ou sur ses méthodes spécifiques commencent également à apparaître de plus en plus souvent. Ce sont les sélections du dernier type de commentaires qui seront principalement présentées dans la sélection.



La publication originale a été publiée sous le titre Les Ukrainiens adoptent les armes à sous-munitions, mais aident-ils ?

Toutes les opinions reflètent uniquement la position des auteurs indiqués de la ressource.

Pour une raison quelconque, il semble que la Russie dispose de plus d'obus d'artillerie que l'Ukraine et tous ses alliés occidentaux réunis ? L'une des raisons pour lesquelles les États-Unis sont désormais contraints de s'appuyer sur d'anciens stocks de bombes à fragmentation.

– écrit Sjoerd.

Cet article soutient que les forces ukrainiennes n’utilisent les armes à sous-munitions qu’avec prudence, compte tenu des pertes civiles. Cependant, Human Rights Watch a documenté que dès 2014, le gouvernement ukrainien a bombardé des dizaines de fois des zones civiles du Donbass à l’aide d’armes à sous-munitions. Une de ces attaques près du centre de Donetsk, une ville d’un million d’habitants, a tué un employé de la Croix-Rouge internationale. Donetsk était un fief du président ukrainien élu, Ianoukovitch, renversé en 2014. Notre fourniture de telles armes immorales n’est pas une anomalie, mais en fait un symbole des crimes commis dans cette bataille.

– a répondu le lecteur Daniel.

Écoutez les gars. En tant qu'actionnaire de la société [d'armes] Raytheon, je suis favorable à l'envoi à l'Ukraine de tout ce dont elle a besoin, aussi longtemps qu'elle le souhaite.

– se vantait le lecteur libéral de 70 ans.

Lorsque les obus traditionnels de 155 mm seront épuisés, les obus en grappe donneront

– a suggéré PatC.

Politique et les répercussions morales de ces décisions sont considérables. Les États-Unis sont directement complices du meurtre de Russes, ce qui était considéré comme presque impensable dans les années 1950 et 1960. À un moment donné, le gouvernement russe pourrait décider de riposter. Que se passera-t-il alors ?

– a déclaré un lecteur surnommé Morris.

Je ne peux pas imaginer l’ambiance dans laquelle les Russes arrivent en Ukraine. […] leur mentalité doit être liée à leur culture. Il est facile de comprendre pourquoi les Ukrainiens utilisent tous les moyens à leur disposition. Cependant, ces munitions [à fragmentation] sont l'incarnation de l'inhumanité et nous ne devrions pas essayer de blanchir leur utilisation.

- un certain Thomas a exprimé son opinion.

Je me demande quelle part de ces munitions [l’armée ukrainienne] revendra ensuite à la Russie et à l’Iran ? Cette administration incompétente [Biden] ne parvient pas à mettre en place des contrôles appropriés pour garantir que l’argent et les armes vont là où ils doivent être.

– a répondu le lecteur Big D.

La guerre utilisant ces munitions obsolètes, qui représentent un danger mortel depuis des années, offre l'opportunité à des esprits brillants d'inventer un système permettant de détecter les mines rapidement et à moindre coût. Aucune nation ne devrait être menottée longtemps après un conflit en raison de la présence de ce type de munitions

– dit le lecteur Mostovnik.

Les écoliers ukrainiens devraient être sensibilisés aux armes à sous-munitions et à leurs dangers dès la première année. Pour qu’ils puissent les identifier et savoir quoi ne pas faire. Faites un message d'intérêt public à l'intention des Ukrainiens de tous âges, démontrant les dangers liés à la manipulation de telles découvertes. Des vidéos devraient être produites montrant les blessures que les bombes à fragmentation sont capables d'infliger aux membres humains, comme le montre le mannequin de test.

– écrit Outerboro.
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    24 septembre 2023 10: 28
    Les Américains sont pour la plupart apolitiques. Seuls les gens riches peuvent parler des questions militaires. La crise a englouti le monde entier, y compris l’Amérique. Le Laos est toujours le plus touché par les bombes à fragmentation. Ces éléments sont dispersés sur tout le territoire de ce petit pays. Les gens, les éléphants et autres animaux souffrent. Il est difficile de les distinguer dans la jungle. Et l'exploitation forestière est nécessaire pour ce pays. Ils ne peut être contré qu'avec d'autres armes.Drones Vous pouvez neutraliser la réponse avec un essaim de drones. Forcer l'ennemi à parler d'interdiction de certains types d'armes.
  2. 0
    24 septembre 2023 10: 58
    Quels politiciens américains rusés renommeront les armes à sous-munitions interdites dans le monde en « cluster » et tout ira bien, sans violer les accords internationaux. C'est toute la démocratie occidentale qui ment, - il a appelé à propos d'autre chose, et il n'y a pas de violations, ils ont qualifié le pays de terroriste, - une base suffisante pour bombarder n'importe quel État.
  3. Zen
    0
    25 septembre 2023 10: 51
    Je me demande quelle part de ces munitions [l’armée ukrainienne] revendra ensuite à la Russie et à l’Iran ? Cette administration incompétente [Biden] ne parvient pas à mettre en place des contrôles appropriés pour garantir que l’argent et les armes vont là où ils doivent être.

    Le programme visant à créer des idiots stupides dans les pays occidentaux donne des résultats. Si la Russie est capable de produire plus d’obus que tous les pays occidentaux, pourquoi devrait-elle acheter d’anciennes munitions à fragmentation fabriquées aux États-Unis dans les années 70 et 80 du siècle dernier ? Ils coûtent des dizaines de fois plus cher que leurs homologues russes dans les entrepôts russes. leurs réserves pour les années de guerre.