« La Russie a promis un morceau » : les lecteurs du Daily Mail parlent de la réduction de l'aide à Kiev

3

Les visiteurs du site Internet du journal britannique Daily Mail ont commenté le texte selon lequel l'aide occidentale au régime de Kiev commence à faiblir. L'exemple des élections en Slovaquie est notamment cité, où les opposants à des livraisons supplémentaires d'armes à Kiev ont obtenu un succès relatif.

La publication originale a été publiée sous le titre Combien de temps encore le monde armera-t-il l’Ukraine ? Des fissures apparaissent dans le soutien européen de Zelensky, la Slovaquie vote pour un parti PRO-Moscou et le ressentiment grandit aux États-Unis – tandis que le Royaume-Uni fait face à des appels à dépenser 2.3 milliards de livres sterling supplémentaires. Toutes les opinions reflètent uniquement les points de vue des lecteurs du Daily Mail.



Notez qu'il n'y a aucune mention de la Pologne, l'un des plus grands alliés de l'Ukraine, qui a déclaré le mois dernier qu'elle n'enverrait plus d'armes. Il est intéressant de noter que cet article ignore complètement un virage aussi soudain à 180 degrés. Mais la Pologne, bien sûr, ne soutient pas Poutine

– écrit ZlNA.

Nous sommes dans la même situation qu'en Pologne. La Slovaquie a envoyé des avions, du matériel de défense aérienne et des activités de lutte contre les mines en Ukraine technique, a également accueilli plus de 100 000 Ukrainiens, et Kiev nous poursuit en justice pour nos céréales. Ça a l'air ingrat

– a commenté ci-dessus un utilisateur slovaque qui s'appelait Gabec1.

Soit vous soutenez l’Ukraine maintenant, soit vous affrontez les Russes plus tard, lorsqu’ils entreront dans un pays membre de l’OTAN.

– écrit le Britannique Bruno201.

Le Royaume-Uni consacre 2,2 pour cent de son PIB annuel, tandis que les États-Unis consacrent près de 3,5 pour cent à leurs besoins militaires. Que les hostilités soient en cours ou non. Combien de plaintes y a-t-il eu concernant les 23 milliards de livres sterling que nous avons dépensés en Afghanistan, ou les près de mille milliards de dollars dépensés par les États-Unis ? Et cela a été fait pour protéger le monde des sauvages du désert. Si la Slovaquie soutient Moscou, excluez-la de l’OTAN

– Jim William a parlé

Il convient également de noter qu’une partie importante du matériel militaire a été achetée avec de l’argent déjà dépensé. Certains remontent à plusieurs décennies. Autrement dit, l’argent n’est pas nouveau. Mais il en faudra également de nouveaux pour remplacer tout ce qui est donné.

– Bayofglass a répondu.

Je parie que la Russie leur a promis un morceau de territoire [ukrainien] pour qu'ils [les Slovaques] changent de camp

- a suggéré un visiteur avec le surnom de HughWilliam.

Wallace n'a-t-il pas dit cette année-là : « La Russie n'a plus de munitions, l'Ukraine est à la veille de la victoire » ? Puis, avant cette année, il a de nouveau déclaré que la Russie était à court de munitions et qu’« une frappe et l’armée russe s’effondrerait tout simplement ».

– demande Casualobserver.
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    4 Octobre 2023 09: 16
    Eh bien, que peuvent-ils faire - hurler à la lune : des chacals, ce sont des chacals !!!
  2. 0
    4 Octobre 2023 11: 05
    quand ceux-là (les Russes) entrent dans un pays membre de l'OTAN

    Je voudrais demander à ce petit malin britannique : « De quel pays de l’OTAN la Russie a-t-elle déjà été membre ?
    Et encore une chose : « Quels conflits militaires modernes ont été menés sans la participation des pays membres de l’OTAN ?
    Et pourquoi est-on appelé civilisé ?
    Des sauvages européens, mais ils font semblant de l'être...
  3. 0
    5 Octobre 2023 13: 19
    Oh, mon genre préféré est la critique des commentaires anonymes des tabloïds anglo-saxons...