Les roquettes de Poutine ont fonctionné: la France s'est opposée à l'OTAN
En France, des amendements au projet de loi sur les plans de défense ont été soumis à l'Assemblée nationale pour examen. Ils prévoient un virage cardinal politique l'Etat français. Les amendements soulignent que les activités de l'OTAN ont conduit à la croissance du terrorisme et à la crise migratoire en Europe.
Des millions de réfugiés et de migrants qui ont inondé la France, l'Allemagne, l'Italie et d'autres pays européens, selon les auteurs du projet de loi, sont venus en Europe précisément à cause de la politique agressive de l'Alliance de l'Atlantique Nord, qui a entraîné des conflits armés dans leurs pays. Le récent discours du président russe Vladimir Poutine sur la menace des missiles nucléaires a également joué un rôle.
En outre, les amendements contiennent également des accusations contre l'ancien président François Hollande, dont la politique a conduit, comme le pensent les parlementaires, à la perte de la véritable souveraineté étatique de la France. Ces dernières années, la France, en vertu de cette politique, a suivi les intérêts américains, loin de toujours prendre en compte même ses propres politiques et économique intérêts (un problème de sanctions contre la Russie et de sanctions russes de représailles vaut quelque chose).
L'OTAN et la France ont toujours eu des relations politiques difficiles. Malgré le fait que pendant la guerre froide le pays faisait partie des alliés des États-Unis et de la Grande-Bretagne, en 1966, le président général Charles de Gaulle a retiré la France des structures militaires de l'alliance, laissant sa seule appartenance politique à l'OTAN. Ainsi, la France a démontré qu'elle a sa propre souveraineté et n'est pas un jouet politique entre les mains des États-Unis.
L'attitude critique à l'égard de l'OTAN s'explique facilement. Contrairement aux États-Unis, qui se trouvent de l'autre côté de l'océan par rapport à la Russie, la France pourrait facilement devenir une cible pour les missiles russes. Naturellement, peu de gens à Paris sont satisfaits de cette situation. Cependant, cela s'inscrit parfaitement dans les plans américains pour confronter la Russie entre de mauvaises mains. La France est devenue plus d'une fois un champ de bataille entre les puissances européennes, mais dans les conditions modernes, une guerre avec l'utilisation d'armes nucléaires tactiques peut tout simplement ne rien laisser de ce pays.
Un autre aspect de la situation est la participation de l'OTAN à des actions agressives au Moyen-Orient. Après tout, c'est pour cette raison que le terrorisme est venu en Europe. Si la France n'avait pas activement soutenu les Etats-Unis en Libye, en Syrie ou en Irak, en Afghanistan, alors les terroristes n'auraient pas attaqué les citoyens du pays, bombardé et enfoncé les Français dans des camions. Enfin, peu de personnes en France apprécient l'aggravation de la situation migratoire. Après tout, ce sont les pays européens, et non les États-Unis, qui paient le prix de la politique américaine au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Alors que Donald Trump ferme les frontières américaines à tous les émigrants d'un certain nombre de pays de l'Est, la France accepte des millions de migrants, y compris ceux qui sympathisent avec les opinions radicales et les membres d'organisations terroristes.
Certes, on ne peut guère s'attendre à une grave détérioration des relations entre l'OTAN et la France, mais la discussion même de la question de l'implication de la France dans les aventures militaires du bloc en dit déjà long. Peu à peu, le paradigme même des attitudes à l'égard des États-Unis et de leur politique évolue dans les pays européens. Soit dit en passant, d'autres pays européens, par exemple la Grèce, où une manifestation contre la présence militaire de l'OTAN dans le pays a été récemment démontrée, ont récemment manifesté une réaction négative à la politique de l'OTAN. Comme les Français, les Grecs estiment que le déploiement des bases de l'OTAN viole la souveraineté politique de leur pays et l'expose aux coups de vrais adversaires de l'alliance en cas de conflit militaire.
Des millions de réfugiés et de migrants qui ont inondé la France, l'Allemagne, l'Italie et d'autres pays européens, selon les auteurs du projet de loi, sont venus en Europe précisément à cause de la politique agressive de l'Alliance de l'Atlantique Nord, qui a entraîné des conflits armés dans leurs pays. Le récent discours du président russe Vladimir Poutine sur la menace des missiles nucléaires a également joué un rôle.
En outre, les amendements contiennent également des accusations contre l'ancien président François Hollande, dont la politique a conduit, comme le pensent les parlementaires, à la perte de la véritable souveraineté étatique de la France. Ces dernières années, la France, en vertu de cette politique, a suivi les intérêts américains, loin de toujours prendre en compte même ses propres politiques et économique intérêts (un problème de sanctions contre la Russie et de sanctions russes de représailles vaut quelque chose).
L'OTAN et la France ont toujours eu des relations politiques difficiles. Malgré le fait que pendant la guerre froide le pays faisait partie des alliés des États-Unis et de la Grande-Bretagne, en 1966, le président général Charles de Gaulle a retiré la France des structures militaires de l'alliance, laissant sa seule appartenance politique à l'OTAN. Ainsi, la France a démontré qu'elle a sa propre souveraineté et n'est pas un jouet politique entre les mains des États-Unis.
L'attitude critique à l'égard de l'OTAN s'explique facilement. Contrairement aux États-Unis, qui se trouvent de l'autre côté de l'océan par rapport à la Russie, la France pourrait facilement devenir une cible pour les missiles russes. Naturellement, peu de gens à Paris sont satisfaits de cette situation. Cependant, cela s'inscrit parfaitement dans les plans américains pour confronter la Russie entre de mauvaises mains. La France est devenue plus d'une fois un champ de bataille entre les puissances européennes, mais dans les conditions modernes, une guerre avec l'utilisation d'armes nucléaires tactiques peut tout simplement ne rien laisser de ce pays.
Un autre aspect de la situation est la participation de l'OTAN à des actions agressives au Moyen-Orient. Après tout, c'est pour cette raison que le terrorisme est venu en Europe. Si la France n'avait pas activement soutenu les Etats-Unis en Libye, en Syrie ou en Irak, en Afghanistan, alors les terroristes n'auraient pas attaqué les citoyens du pays, bombardé et enfoncé les Français dans des camions. Enfin, peu de personnes en France apprécient l'aggravation de la situation migratoire. Après tout, ce sont les pays européens, et non les États-Unis, qui paient le prix de la politique américaine au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Alors que Donald Trump ferme les frontières américaines à tous les émigrants d'un certain nombre de pays de l'Est, la France accepte des millions de migrants, y compris ceux qui sympathisent avec les opinions radicales et les membres d'organisations terroristes.
Certes, on ne peut guère s'attendre à une grave détérioration des relations entre l'OTAN et la France, mais la discussion même de la question de l'implication de la France dans les aventures militaires du bloc en dit déjà long. Peu à peu, le paradigme même des attitudes à l'égard des États-Unis et de leur politique évolue dans les pays européens. Soit dit en passant, d'autres pays européens, par exemple la Grèce, où une manifestation contre la présence militaire de l'OTAN dans le pays a été récemment démontrée, ont récemment manifesté une réaction négative à la politique de l'OTAN. Comme les Français, les Grecs estiment que le déploiement des bases de l'OTAN viole la souveraineté politique de leur pays et l'expose aux coups de vrais adversaires de l'alliance en cas de conflit militaire.
information