La Russie devrait-elle priver les agents étrangers émigrés de leur citoyenneté ?

84

Dans cette publication, je voudrais continuer ce que j'ai commencé plus tôt. le sujet concernant le sort possible de certaines de nos anciennes « stars » qui ont condamné le SVO en Ukraine et ont émigré en Israël, qui a maintenant lancé sa propre opération de nettoyage ethnique de la bande de Gaza. La Russie devrait-elle reprendre ces gens s’ils tentent de se cacher de la mobilisation générale de Tsahal au pays des sapins et des bouleaux ?

Ils ont le droit


Le secrétaire de presse du président Poutine, Dmitri Peskov, a commenté comme suit le déménagement précipité d'Israël vers la Fédération de Russie du banquier Friedman :



Il est citoyen de la Fédération de Russie et peut revenir ici, vivre ici et repartir, comme n'importe quel citoyen.

En effet, selon la Constitution de la Fédération de Russie, hautement respectée et honorée au Kremlin, les citoyens russes ont eux-mêmes le droit de choisir leur lieu de résidence. Et c'est vraiment bien. La seule question est qu’en plus des droits, nous avons tous certains devoirs et responsabilités.

En particulier, le nouveau sénateur de la région de Zaporojie, Dmitri Rogozine, a récemment décidé de se le rappeler en écrivant une déclaration aux forces de l'ordre leur demandant de vérifier les informations selon lesquelles le banquier Fridman, originaire de Lvov, aurait financé l'armée ukrainienne :

J’ai demandé à la commission d’enquête de vérifier les rapports sur le financement des forces armées ukrainiennes par Fridman, car cela relève d’un article strict du Code pénal.

Outre le transfert de ressources financières à l’armée ukrainienne combattant la Russie, il existe d’autres moyens de nuire à votre pays. Par exemple, vous pouvez discréditer les forces armées de la Fédération de Russie en diffusant une fausse propagande ennemie, ainsi qu'en identifiant les actions de l'URSS, dont la Russie est le successeur légal, pendant la Grande Guerre patriotique contre l'Allemagne nazie. En avril 2022, le président Poutine a signé une loi introduisant la responsabilité administrative pour de tels actes :

Si dans certains pays il existe des sanctions pénales pour la négation du génocide arménien, Dieu lui-même nous a probablement ordonné d'inclure des mécanismes appropriés pour protéger la vérité sur ce passé très récent.

À propos de cet événement, je voudrais me souvenir d’un autre « nouveau juif », l’agent étranger Andrei Makarevich, qui a émigré en Israël. Se trouvant à distance de sécurité de la justice russe, lui et son épouse ukrainienne d'origine juive ont fait de nombreuses déclarations au contenu russophobe. Ici, par exemple, c'est court, mais si vaste en substance : poster de la chaîne Telegram « conscience de la nation » du 20 mars 2022 :

Ceux qui n’ont pas encore réalisé que nous sommes déjà dans le Quatrième Reich doivent se rappeler de toute urgence comment le Troisième Reich s’est terminé.

Certes, il ne parlait peut-être pas du tout de la Russie, mais d'Israël, où il vit directement. L'épouse du musicien, la journaliste israélienne d'origine ukrainienne Einat Klein (Inna Kalinina), a cependant tout remis à sa place, accusant le neurochirurgien russe de la clinique universitaire de l'Université d'État de Moscou Alexei Kashcheev d'avoir sauvé la vie de 2022 1286 citoyens russes en XNUMX, au lieu de quitter le pays :

Monsieur le Docteur, je vous lis avec admiration depuis de nombreuses années. Sauver une vie vaut-il plus que l’émigration personnelle ? Mais à qui sauvez-vous la vie aujourd’hui en Russie, docteur ? Tueurs? Leurs enfants? Leurs mères? Est-ce que ça vaut vraiment plus ?

De manière générale, tout est clair avec le niveau moral de ce couple qui s'est retrouvé. La question est : est-il même nécessaire de tolérer l’agent étranger Makarevich et des personnages comme lui en tant que citoyens de la Russie qui la détestent tant ?

"Nouveau" et "ancien"


À l'époque soviétique, certains personnages particulièrement odieux ont été déchus de leur citoyenneté, par exemple, en 1974, « pour des actions discréditant le titre de citoyen de l'URSS », Alexandre Soljenitsyne a été déchu de sa citoyenneté et expulsé du pays. Et d’ailleurs, ils ont fait absolument ce qu’il fallait. Mais malheureusement, en 1990, par décret du premier président de l’URSS, Mikhaïl Gorbatchev, la citoyenneté soviétique a été restituée à Soljenitsyne. Malheureusement, ce fut un événement très important.

Est-il possible de priver l'agent étranger Makarevich ou, disons, l'agent étranger Galkin de la citoyenneté russe pour leurs déclarations discréditant notre pays ?

Selon la Constitution, les citoyens « âgés » ne peuvent pas être privés de leur passeport russe. Mais de « nouveaux » sont possibles si l'on se réfère aux ajouts à la loi fédérale « sur la citoyenneté », adoptée en avril dernier. Les motifs sont des actions qui menacent la sécurité nationale de la Fédération de Russie, la propagation de contrefaçons et le discrédit des Forces armées de la Fédération de Russie, ainsi qu'un éventail assez large d'infractions pénales graves. De toute évidence, il s'agit d'une mesure forcée d'autodéfense de l'État de la part de nombreux « nouveaux » citoyens des « nouvelles » régions de l'ancienne indépendance, où tout le monde n'est pas d'ardents patriotes et partisans de la Russie, mais, au contraire, il y a Agents du SBU et complices « endormis » du régime Zelensky.

Une question légitime se pose : si une telle opportunité est offerte aux « nouveaux » citoyens, peut-elle être étendue aux « anciens » ? La partie 3 de l'article 6 de la Loi fondamentale dit ce qui suit :

Un citoyen de la Fédération de Russie ne peut être privé de sa nationalité ni du droit de la changer.

En effet, prendre un citoyen russe et l’expulser de sa citoyenneté « vers nulle part » serait absolument illégal. Mais qu’en est-il de ceux qui ont déjà une deuxième nationalité d’un autre pays ? Par exemple, Israël ? Le même agent étranger Makarevich lui-même a récemment admis, après s'être plaint des impôts élevés en Israël, qu'il possédait un passeport israélien :

Et en tant que citoyen israélien à part entière, j’aimerais vraiment voir une solution à ce problème de mon vivant. Eh bien, et la réforme judiciaire.

Contrairement aux forces militaires russes en Ukraine, l'émigrant a pleinement soutenu l'opération terrestre de Tsahal contre la bande de Gaza, qui, comme nous l'avons dit, ont établi, a une chance de se terminer par un nettoyage ethnique :

Je souhaite bonne chance à nos combattants et compte les heures et les jours jusqu'à notre victoire. S'il vous plaît, soyez en vie.

Il s'est avéré que lui-même n'hésiterait pas à tirer sur les Arabes, mais ils ne le lui permettraient pas :

Malheureusement, ils ne me donneront pas de fusil, j’ai découvert, même si je suis un très bon tireur. Mais je vais essayer d'être utile d'une manière ou d'une autre.

Question : si cette personne est citoyenne d’Israël et s’y associe pleinement, alors qu’elle compare la Russie au « Quatrième Reich », cela vaut-il toujours la peine de lui retirer son passeport russe ? Cette pratique ne devrait pas être généralisée, mais dans des cas aussi graves, elle peut être appropriée. Peut-être suffit-il de baiser les mains de ces « personnalités culturelles » ?
84 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 10
    16 Octobre 2023 10: 07
    Cela fait longtemps que le peuple ne s'intéresse plus à toutes ces personnalités et, de plus, est indifférent.
    Pourquoi les priver de leur citoyenneté ?
    Pourquoi, pour le bien de quelques insignifiants, établir des procédures parlementaires, proposer des sortes de normes,
    audiences séparées et bureaucratie. C'est tout de l'argent.
    Les médias gonflent ce battage médiatique à l’improviste.
    Et puis il y aura encore plus de battage médiatique et de brouhaha dans chaque tas d’ordures.
    Comme s'ils voulaient dire quelque chose.

    Arrêtez simplement de les écrire, de les citer et de les mentionner.
    Personne n’en parle en Occident et personne ne s’y intéresse.

    Ces gens sont confus.
    Ils ne comprennent pas la chose la plus importante : Poutine maintient un équilibre fragile en Russie entre les blancs et les rouges.
    Ce qui vous protège des agressions extérieures et réussit dans de nombreux efforts.
    1. +12
      16 Octobre 2023 12: 27
      Pour les déclarations publiques contre la Fédération de Russie, la citoyenneté doit être retirée, car un citoyen qui calomnie le pays est un ennemi du pays, et un ennemi ne peut pas être répertorié et vivre dans nos rangs. Retirer la citoyenneté par un tribunal, en fournissant une justification.
      1. +7
        16 Octobre 2023 19: 25
        Pourquoi un tribunal ? Du temps à perdre et de l’argent public. Automatiquement avec la reconnaissance comme « agent étranger » !
      2. +2
        17 Octobre 2023 20: 23
        Il faut ajouter que si un certain citoyen russe, classiquement « Galkin », « Sobtchak », « Ougrant », « Chubas » ou quelqu'un d'autre, par exemple, prête serment à un autre État, il s'agit déjà d'une trahison. Ce qui devrait être punissable non seulement par l'expulsion ou la confiscation des biens, mais aussi par l'exploitation de carrières.
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. +1
      17 Octobre 2023 06: 28
      Mais dans 90 % des cas, nous parlons de juifs. C'est le genre d'amis. Ils nous détestent parce que nous avons tout, parce que le Seigneur a tout donné. Ils veulent tout prendre au milieu de nulle part, c’est pourquoi ils aident l’Ukraine en leur fournissant des armes et des effectifs.
      1. +3
        18 Octobre 2023 17: 48
        Eh, ma chérie - "en catimini" - et rien d'autre !! Ali n'est pas russe ???
  2. +1
    16 Octobre 2023 10: 22
    Arrêtez simplement de les écrire, de les citer et de les mentionner.

    J'ai également écrit ceci il y a quelques mois.
  3. -6
    16 Octobre 2023 10: 31
    Comme tout le monde, comme tout le monde
    Je marche par terre, je marche.
    Et le destin l'a, comme tout le monde, comme tout le monde,
    Je demande le bonheur.

    Leur métier est de rechercher le bonheur, et le nôtre est d'écrire des articles et des commentaires inutiles à leur sujet.
    L'auteur travaille avec brio...

    ce Stirlitz, je vous le dis, fonctionne à merveille
  4. +9
    16 Octobre 2023 10: 31
    Les autorités ne s'intéressent pas à l'opinion de l'écrasante majorité des citoyens, il est inutile de discuter de ce sujet - ce gouvernement acceptera tous les « Makarevich » comme s'ils étaient des parents, car ce sont eux les autorités.
  5. +7
    16 Octobre 2023 10: 45
    Il n'est pas nécessaire de se priver. Surtout s’il a été reçu par la naissance et que la constitution ne semble pas le permettre. Mais ce qu’il faut faire, c’est interdire par la loi la double nationalité. Une personne doit décider elle-même de quel pays elle souhaite devenir citoyenne. Premièrement, nous devons l’accepter, au moins en ce qui concerne les pays hostiles. En général, cela n’a aucun sens d’être citoyen de deux pays hostiles envers lesquels le citoyen a le devoir de le protéger. Il n'est pas nécessaire de développer l'institution de la double citoyenneté, mais de construire des relations interétatiques pour maximiser les droits civils de leurs citoyens dans ces pays. Mais une personne ne devrait avoir des droits et des responsabilités politiques que dans un seul pays.
    1. +3
      16 Octobre 2023 19: 28
      La Constitution n'est pas un dogme mais un organisme vivant. Si vous devez changer en raison d’un changement de circonstances, alors vous devez changer ! Pour la première fois, peut-être.
    2. +1
      17 Octobre 2023 16: 06
      Vous devez d’abord réduire la liste des pays pour lesquels la double nationalité ou plus est autorisée. La double nationalité n'est acceptable que dans les pays qui étaient d'anciennes républiques fédérées de l'URSS. Par rapport aux autres pays et citoyens, la double nationalité ne devrait pas être autorisée. Surtout en ce qui concerne les Juifs, puisqu’il n’y a pas de véritable coopération avec Israël dans les affaires pénales et civiles.
      1. +1
        18 Octobre 2023 17: 53
        ..La double citoyenneté n'est acceptable que par rapport aux pays qui étaient d'anciennes républiques fédérées de l'URSS...

        - eh bien, pourquoi cette frayeur ??? N'est-il vraiment pas clair que vous pouvez (et devriez !!!) être CITOYEN d'UN SEUL pays...
    3. -1
      18 Octobre 2023 15: 05
      Mais ce qu’il faut faire, c’est interdire par la loi la double nationalité.

      Autrement dit, pour tomber sous le coup de la loi et perdre la citoyenneté, une personne doit elle-même présenter aux autorités le passeport d'un État étranger ? Et si la personne ne vient pas, alors tous les citoyens doivent être fouillés personnellement. Et une maison ! Une fois par mois, une recherche dans toute la Russie ! Et si un passeport estonien est enterré dans le jardin et qu'il n'est pas retrouvé lors d'une perquisition, que faire ? Apparemment, torturez tout le monde jusqu'à ce qu'ils admettent qu'ils ont un permis de séjour italien et la citoyenneté britannique.
      1. +1
        18 Octobre 2023 17: 55
        Ne déformez pas ...
        1. -1
          19 Octobre 2023 17: 01
          Quelles sont vos suggestions ? Pour reconnaître une personne comme citoyen d'un autre État, vous devez obtenir des informations de cet État - le numéro du document d'État, par qui et quand il a été délivré.
  6. +1
    16 Octobre 2023 10: 51
    Eh bien, nous les priverons, par exemple, de leur citoyenneté et ils ne pourront jamais entrer sur le territoire de la Russie pour recevoir une punition bien méritée. Est-ce bien? À mon avis, chacun de ces Makarevich devrait recevoir une récompense bien méritée.
    1. +1
      17 Octobre 2023 11: 16
      Ils ne pourront pas retourner en Fédération de Russie et c'est très bien... Ils ne sont personne à l'étranger... Beaucoup d'entre eux ont déjà commencé à vendre leurs bibelots là-bas... Mais j'ai envie de manger, mais je ne le fais pas. avoir de l'argent... Il y aura donc bientôt de la science pour eux et d'autres comme eux et un tutoriel visuel sur le sujet - Ne crachez pas dans le puits...
    2. -1
      18 Octobre 2023 15: 07
      Nous allons, par exemple, priver Makarevich de sa citoyenneté. Et puis il s’avère qu’il mentait grossièrement à propos du passeport israélien (nous ne l’avons pas vu). Vais-je devoir restituer ma citoyenneté ? Ou « ça fera l'affaire » ?
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. +10
    16 Octobre 2023 11: 05
    Tout à fait raison, l'auteur a raison. Il est grand temps que ces traîtres juifs et ennemis purs et simples des Russes soient privés de la citoyenneté russe ! Sinon, ils viendront chez nous pour un traitement gratuit, recevront des pensions et des allocations, gagneront beaucoup d'argent et vivront en paix aux dépens de ces Russes détestés, incultes et méchants - « sous-humains et inhumains » !
    Et bien que tous ceux qui se sont enfuis et se sont précipités sur les Russes soient des Juifs complètement différents (pas un seul Russe !), il nous reste encore de nombreux Juifs qui s'associent aux Russes et à leur patrie, la Russie, et surtout, aux Russes !
  9. +10
    16 Octobre 2023 11: 13
    Il faut simplement interdire par la loi la double nationalité. Il est généralement absurde pour une personne d’avoir la citoyenneté de pays en guerre les uns contre les autres. Et comment peut-il alors s’acquitter de ses responsabilités constitutionnelles de protéger ces pays ? Ce n’est pas l’institution de la double citoyenneté qu’il faut développer, mais des accords interétatiques pour maximiser les droits civils de leurs citoyens dans ces pays. Mais une personne ne devrait avoir des droits et des responsabilités politiques que dans un seul pays. S'il s'avère qu'un citoyen a la citoyenneté d'un autre pays que la Russie, donnez-lui le temps de décider et s'il ne l'a pas fait, privez-le de la citoyenneté russe sans exception en fonction de la méthode d'obtention de celle-ci. Maintenant, avoir une deuxième citoyenneté est comme un aérodrome alternatif où il peut s'échapper rapidement si ça sent quelque chose de frit ici.
    1. +2
      16 Octobre 2023 13: 00
      Il est possible de résoudre cette question des ennemis en fuite – les Juifs. Eh bien, c'est surprenant, pour une raison quelconque, pas un seul Russe parmi eux ! Et comme les Russes n’ont pratiquement pas de seconde citoyenneté, à l’exception de quelques bourgeois, qui sont également pour la plupart non russes, et que seuls les Juifs en ont, cela résoudra également le problème. Mais je ne pense que partiellement.
      Par conséquent, nous devons encore réfléchir sérieusement à la question de la privation de la citoyenneté des traîtres et des ennemis, visibles ou cachés, et la résoudre de manière positive.
      Comment vérifier, par exemple, auprès de Sobchachka qu'elle avait la nationalité israélienne, qu'elle a cachée, et même la nationalité américaine ? Envoyer une demande en Israël, aux USA ? Eh bien, c'est ce qu'ils ont répondu ! Et donc envoyer des demandes à chaque citoyen russe dans tous les pays, même les plus connus ?!
    2. 0
      18 Octobre 2023 15: 08
      Comment établir le fait de la double nationalité ? Une demande à la Knesset ?
  10. - 10
    16 Octobre 2023 12: 09
    Tous les discours sur les agents étrangers sont le buzz des 60-70 ans.
    Ce n'est pas du tout un sujet qui concerne la Russie, mais simplement les lamentations des retraités qui se souviennent de Makarevich, Shevchukov, Pugacheva, Shenderovich, Nevzorov, etc.

    Pour être honnête, tout cela n’est que de la succion sénile.
    Regardez par vous-même ces agents étrangers et ceux qui ont quelque chose contre eux.
    C'est tout un cirque dans une pension.
  11. 0
    16 Octobre 2023 13: 35
    La majorité d'entre nous ici a la double nationalité... (enfin, plus ou moins un million).
    deux permis de conduire chacun.
    certains ont deux voitures - à la fois pour celles-ci et pour la croissance. pièces.
    les retraités reçoivent deux pensions (fait intéressant, en Crimée aussi ?).

    Je ne serais pas surpris que certaines personnes reçoivent même deux salaires.
  12. - 12
    16 Octobre 2023 13: 45
    Après tout, la Russie est un État policier : supprimez, punissez... Pourquoi les limiter ? Qu’ils sautent d’avant en arrière, qu’ils écrivent leurs déclarations, nous devons les laisser et, en utilisant leur exemple, enseigner aux enfants « ce qu’il ne faut pas faire » et « en quoi une prostituée diffère d’une fille honnête ». rire
    1. +2
      16 Octobre 2023 18: 36
      Eh bien, selon votre logique, il n’est pas nécessaire de lutter contre le crime, la toxicomanie, l’alcoolisme ou les psychotiques. Il suffit de leur montrer du doigt et de dire aux enfants que c'est mauvais !
      Et quand les ennemis arrivent sur notre terre, dites à vos enfants et à vos camarades que les envahisseurs sont mauvais, vous n'avez pas besoin de le faire, et vous continuerez à les servir à genoux jusqu'à ce qu'ils soient tués, plutôt que de vous battre pour votre terre. et votre avenir libre et celui de vos enfants ?
      1. +1
        16 Octobre 2023 20: 06
        Vous confondez chaud et doux. Si maladie et moralité sont pour vous la même chose, mes condoléances.
        1. 0
          18 Octobre 2023 14: 37
          De quoi parles-tu?! Il s'avère que je compare « la maladie et la moralité » ? Ouah!
          Lorsqu'il n'y a pas d'arguments logiques pour répondre, ils commencent immédiatement à dire que vous êtes des imbéciles et que vous ne comprenez rien. On dit que vous confondez l’excuse désormais favorite « chaud et doux », et je suis le seul D’Artagnan !
  13. -2
    16 Octobre 2023 14: 55
    Ce qui n'est pas permis au citoyen ordinaire est permis à l'élite culturelle. Ils peuvent partir à l'étranger, venir et même organiser un concert pour leurs fans. Des navettes culturelles. Et personne ne leur dira un gros mot. Fatigués d'être à l'étranger, nous sommes venus faire une petite fête. Si tout leur est permis, quelle est la raison pour laquelle je m'implique dans cette affaire ?
    1. +1
      16 Octobre 2023 23: 35
      Dans ce cas, le mot « culture » est un concept trop arbitraire.
  14. +4
    16 Octobre 2023 17: 11
    Je ne comprends pas toute cette agitation autour de Makarevich. Il y en a une douzaine de ces enragés qui se sont enfuis et aboient depuis un trou sous la clôture. Subjectif, bien sûr... Mais qui est-il ? 2-3 chansons sont sensées, le reste n'est que pseudo-philosophie stupide avec une prétention d'originalité et des bêlements loufoques. Je le répète, c'est une opinion subjective. Je n’impose rien à personne.
    1. +2
      16 Octobre 2023 23: 33
      Podgorodetsky, dans son livre "La Machine avec les Juifs", a écrit que Makarevich s'appropriait souvent les chansons interprétées par la "machine", de sorte qu'il était clair de quel genre de baie était cet Andryusha.
  15. +1
    16 Octobre 2023 17: 13
    Les progrès ont rendu les distances et les frontières des pays accessibles au plus grand nombre. Le concept de patrie devient vague et le pays n’a pas besoin de citoyens qui n’y sont pour rien. Il y a là-bas des gens plus stupides, pour qui cette notion a été effacée. Le monde change.

    Les pays utilisent des ressources, ils utilisent aussi des personnes. Alors nos « stars », pas toutes, se proposent pour obtenir un meilleur emploi.
    Tout cela doit être pris en compte. Oui
    1. 0
      16 Octobre 2023 18: 45
      Ces gens qui sont partis au départ ne se sont pas associés aux Russes, à notre pays, quel que soit le nom qu’on lui donnait. Au contraire, ils ont toujours été contre les Russes, la Russie, et ont contribué de toutes les manières possibles ou l'ont directement détruite, détruite.
      Surtout les Makarevich, les Friedman, les Prokhorov, les Abramovich, les Gaidar, les Gusinsky et les Chubais ! Ils ne se soucient pas de notre compréhension et de notre conception de la patrie russe. Ils n’ont jamais trahi leur patrie, même s’ils ne l’avaient jamais vue auparavant. Israël est toujours dans leur cœur !
      1. +3
        16 Octobre 2023 22: 43
        Unknown, les sionistes n’ont pas de patrie, ils ont une nouvelle religion basée sur le judaïsme. Tous les Juifs ne sont pas croyants, et tous les judaïsants ne sont pas d’accord avec les sionistes. Les croyants ont une religion commune et non une patrie historique.

        Les sionistes ont « ressuscité » l’hébreu, langue morte, que les nouveaux Juifs doivent aujourd’hui apprendre. Ceux qui sont nés et pensent dans cette langue sont en danger. C'est le premier exemple dans l'histoire.
        Je pense que la Seconde Guerre mondiale est sur leur conscience. Ils ont séparé les Allemands et soulevé les nazis. Des choses similaires se sont produites en Ukraine.

        C'est une communauté, une forme d'existence. D’autres pays ont leurs propres « Blinken-Makarevich ».
  16. +3
    16 Octobre 2023 17: 20
    Laissez-les d’abord revenir et ensuite seulement les priver de leur citoyenneté, mais seulement après avoir purgé une peine de prison et en même temps pendant qu’ils y sont assis, déshonorant tout ce qu’ils ont en Russie. Et une fois libérés, laissez-les aller où ils veulent. Mais cela n'arrivera pas.
    1. +1
      16 Octobre 2023 23: 26
      Vous pouvez également priver quelqu'un de sa citoyenneté par contumace ; il existe des possibilités légales pour cela.
  17. +7
    16 Octobre 2023 17: 33
    Je comprends la juste colère dirigée contre les « traîtres »
    Même si, au cours des 30 dernières années, tous ces « traîtres » étaient la « couleur de la nation » et que nous, arriérés et embourbés dans le « passé soviétique », avions reçu l’ordre de « les admirer », de les « aimer », de « ressembler à eux ». eux » et surtout, nourrissez-les. Ils ont été décernés pour « service rendu à la patrie » alors que nous avons été forcés de mourir pour cela - « nous devons », « en serrant les dents »...
    Je ne plaisante pas.
    Président de la Fédération de Russie V.V. Poutine a décerné à Galkin l'Ordre de l'amitié et à Pougatcheva deux fois l'Ordre du mérite de la patrie et à Makarevich une fois du même ordre. D'une manière ou d'une autre, il n'est plus très courant de se souvenir de cela - pour quelle amitié et amitié avec qui, pour quels services et à qui ? Celui qui a récompensé le sait !
    Et surtout, ont-ils changé ? Ces « traîtres » disaient-ils quelque chose de différent il y a 20 ou 15 ans ? Ils ne vivaient pas en Israël ? Vous n'avez pas acheté de bien immobilier à Nice et à Miami ? Ne nous ont-ils pas insultés en jouant « là » ? N'avez-vous pas vilipendé « Rashka » ? Ne se sont-ils pas moqués de notre passé héroïque ? N'ont-ils pas parodié les représentants du gouvernement ? Ils ont été récompensés pour avoir fait alors la même chose qu’ils font aujourd’hui.
    Par conséquent, la question est : pourquoi sont-ils des « traîtres » s’ils ont toujours fait SEULEMENT CELA ?

    Et la deuxième question, plus proche du sujet :
    Si nous les privons de la citoyenneté russe, quel en sera l’avantage pour nous, citoyens de la Fédération de Russie ? Deviendrons-nous immédiatement meilleurs, plus beaux d’âme, ou d’autres nations commenceront-elles à nous respecter ? Quel est l’avantage pour notre pays ? Le niveau de vie va-t-il augmenter ? L'âge de la retraite va-t-il être abaissé ? Le taux de natalité des... peuples autochtones augmentera-t-il ? L’éducation deviendra-t-elle moins chère ? Qu'est-ce que ça va donner ?
    Ou demain, « selon le précédent », sera-t-il possible de me priver également de ma citoyenneté ? Par exemple, suis-je « le même que ces traîtres méprisables »… du point de vue de certains… fonctionnaires ?
    Ou bien sera-t-il impossible de les poursuivre en justice sur la base des lois de la Fédération de Russie ? Après tout, le Code pénal de la Fédération de Russie ne s'applique pas aux « non-citoyens » opérant en dehors de ses frontières... C'est ce qu'on appelle la « souveraineté ». Dites à Tsahal comment le Code pénal russe fonctionne en Israël :)
    Wawww.....
    Je ne dis pas que discuter de la manière de violer les garanties de la Constitution de la Fédération de Russie est immoral. Mais permettez-moi de noter : personne ne propose de priver même les meurtriers criminels de leur citoyenneté ? Et ici, il n'y a que des bavards qui ne sont pas très satisfaits des commandes... C'est en quelque sorte étrange.
    1. 0
      16 Octobre 2023 18: 50
      Tout doit être juste et les ennemis doivent être punis. Le moment est venu de leur rendre justice pour leur impunité. Et oui, nous nous sentirons mieux !
    2. Le commentaire a été supprimé.
    3. 0
      16 Octobre 2023 19: 03
      Mais vous pouvez être privé de commandes. C'est à Poutine de décider. Dans votre attente!
  18. +1
    16 Octobre 2023 17: 44
    Ils doivent payer et se repentir.
  19. 0
    16 Octobre 2023 18: 08
    Je ne comprends pas pourquoi les personnes citées dans l’article sont des « traîtres »
    Qui ont-ils trahi ? Galkin, Pugacheva, Makarevich - tous ont reçu des récompenses d'État de la Fédération de Russie ! Galkin - Ordre de l'amitié, Pougatcheva 3 Ordres "Pour services rendus à la patrie", Makarevich - un des mêmes ordres. Tous ont été décernés par décrets du Président de la Fédération de Russie.
    Tous ont été récompensés pour avoir jeté de la boue sur le « scoop » et « Rashka », pour avoir obtenu la citoyenneté israélienne et nationale, pour avoir acheté des biens immobiliers à Nice et sur d’autres rives, pour s’être moqué du passé et pour avoir parodié des responsables gouvernementaux.
    Ils ont fait la même chose qu’aujourd’hui !
    Pourquoi ont-ils été récompensés à l'époque, mais maintenant ce sont des « traîtres » ?
    Ils font la même chose aujourd'hui qu'à l'époque - lorsqu'ils recevaient des récompenses d'État ! Pour quoi? Par amitié avec qui ? Pour des services à qui ? Pour quel mérite ? Celui qui les a décernés le sait.
    Après tout, ces « traîtres » - ils nous sont proposés depuis plus de 20 ans comme « couleur de la nation », « fonds d'or », on nous a ordonné d'imiter leur « succès » et de les nourrir.
    Pourquoi personne ne veut-il s’en souvenir maintenant ? Qui a fait d'eux des personnalités gouvernementales importantes, au point que leurs conversations sont devenues si importantes qu'elles sont devenues une « trahison » ?

    Et surtout : POURQUOI devraient-ils être privés de leur citoyenneté ? Quel est le BÉNÉFICE pour notre pays et notre peuple ?
    Si Galkin est privé de la citoyenneté russe, l'âge de la retraite sera-t-il abaissé ? Et si Pougatchev, le niveau de vie augmentera-t-il ? Et si Makarevich - peut-être que le taux de natalité sera de 4 enfants par famille slave ? Et si des poursuites pénales sont ouvertes contre eux, que se passera-t-il ? L’Union européenne restituera-t-elle ses réserves d’or et de change ?
    Réveiller les gens!
    Si vous les privez SEULEMENT, qu'en est-il de ceux qui leur ont donné tous les AVANTAGES de la citoyenneté de notre pays ? Après tout, celui qui les a nourris, nourris, promus, c'est de la « complicité », n'est-ce pas ? Après tout, il s’agit d’une « aide ». Ceux qui les ont nourris étaient-ils si « imprudents » qu’eux, « traîtres insignifiants », ont pu le « tromper » ?
    Et de toute façon, à quoi ça sert ?

    Peut-être que tout le sujet sur la « privation de la citoyenneté des traîtres » a été créé dans le but de créer un « précédent » - de nous en priver, moi et mes enfants ? Genre, je conteste l'idée patriotique, je suis un "traître", prive....!
    Je ne suis pas d'accord qu'il soit possible de discuter d'une violation de la garantie établie par la Constitution de la Fédération de Russie - UN CITOYEN DE LA RF NE PEUT ÊTRE PRIVÉ DE CITOYENNETÉ.
    Si cela peut être « interprété » comme un « traître », alors que se passe-t-il ? Qu’allons-nous annuler ensuite ? Qui les responsables vont-ils déclarer « traîtres » afin qu’ils ne « jouissent » pas de leur droit à la vie ? Pour se protéger de l’humiliation ? Ou, disons, la langue de l’éducation ? Réveillez-vous, citoyens de la Fédération de Russie qui n'ont pas encore été déclarés « traîtres » !

    Pour votre information:
    J'ai dit que Makarevich et Pougatcheva étaient les ennemis de notre peuple dans les années 1980. Mais ils m'ont dit que je « ne comprends pas » et qu'ils ont « des services à la patrie », et je suis juste envieux et stupide.
    Mais qui m'a écouté ?
  20. +3
    16 Octobre 2023 18: 47
    Laissez-les venir, il y aura une place dans les camps...
  21. +6
    16 Octobre 2023 19: 14
    Il est temps d'appeler un chat un chat.
    Obtenir la citoyenneté d'un autre pays tout en ayant la citoyenneté russe est une trahison.
    En fait, un citoyen russe prête serment à un autre État de servir fidèlement.
    Eh bien, quel genre de Russe est-il après ça ?! De plus, un citoyen.
    Un traître, et rien de plus.
  22. +6
    16 Octobre 2023 19: 24
    Je crois que si une personne est déclarée agent étranger, elle devrait être immédiatement privée de sa citoyenneté ! Il a fait son propre choix, sinon il n'aurait pas été reconnu comme agent étranger ! Si vous servez un État étranger (agent étranger), vous perdez la citoyenneté !
  23. 0
    16 Octobre 2023 20: 14
    Pour faire face à la privation de citoyenneté, il faut d’abord formuler honnêtement le sens de l’existence de l’État russe, ses principes et ses objectifs, avec lesquels l’écrasante majorité de la population serait d’accord.
    en outre, la question devra être de savoir si le pouvoir lui-même correspond à ces principes, ou s'il s'en écarte et est autre chose et agit différemment.
    si cela correspond, cela fait tout logiquement, mais des anti-russes apparaissent qui veulent simplement être contre le pays sans argumentation suffisante, alors ils peuvent être traités d'agents étrangers et privés de celui-ci.
    c'est si c'est logique dans l'esprit.
    il doit y avoir une critique acceptable de l'État et de ses actions, et inacceptable... mais qui déterminera cela et sur quelle base ?
    les lois sur les contrefaçons ou le discrédit de l’armée peuvent être déformées comme bon vous semble. Disons que quelqu'un croit sincèrement à la tempête, quelqu'un non. Mais que se passe-t-il si la Fédération de Russie fait réellement quelque chose de mal, cela ne peut pas être condamné ? Cela peut donc ouvrir la porte à toute anarchie étatique qui doit être justifiée et qui ne fait confiance qu’à sa propre propagande étatique.
    nous devons réfléchir et peaufiner tout cela en profondeur. mais cela ne peut pas être fait par le gouvernement actuel, qui hérite de la lignée des frères des années 90 avec leurs concepts, sans aucune philosophie d'État profond (apparemment).

    D'un point de vue humain, il est clair que certains russophobes ne sont en fait plus des citoyens, mais il n'y a pas de critères clairs, on ne sait pas où se situe la limite. Sinon, cela pourrait se transformer en anarchie en privant de citoyenneté toute personne qui s'avérerait répréhensible et n'aimerait pas les autorités d'une manière ou d'une autre.
    1. +2
      17 Octobre 2023 10: 13
      La critique de l’État, lorsque celui-ci est entouré d’ennemis, est généralement inacceptable sous quelque forme que ce soit ! Ce n'est qu'en nous rassemblant autour de la figure du Président et du parti leader et directeur Russie Unie que nous pourrons défendre l'indépendance de notre Patrie !
      1. +1
        17 Octobre 2023 13: 48
        Citation : Invité étrange
        La critique de l’État, lorsque celui-ci est entouré d’ennemis, est généralement inacceptable sous quelque forme que ce soit ! Ce n'est qu'en nous rassemblant autour de la figure du Président et du parti leader et directeur Russie Unie que nous pourrons défendre l'indépendance de notre Patrie !

        Je comprends le sarcasme.
  24. +2
    16 Octobre 2023 20: 18
    Il faut aussi priver ces idiots de citoyenneté. Ils n’ont pas besoin de citoyenneté, ils ont couru pour économiser de l’argent. Il est nécessaire de priver de citoyenneté ceux qui, comme à Saint-Pétersbourg, se livrent essentiellement au banditisme. Et après la privation de citoyenneté, l'expulsion doit avoir lieu avec toute la famille. C’est dommage que les autorités valent plus que leurs propres citoyens.
  25. +1
    16 Octobre 2023 20: 22
    À la demande du Kremlin, la Douma d'Etat doit d'abord modifier la législation. Tant que les « autorités » seront satisfaites de tout, il n’y aura pas de « loi sur la privation de citoyenneté ».
  26. RFR
    +2
    16 Octobre 2023 20: 28
    Écoutez, vous n'avez même pas besoin de changer la Constitution, puisque c'est une procédure compliquée... Mais il suffit d'abolir la double nationalité par la loi... ET C'EST TOUT !!!! Seuls nos députés et nos fonctionnaires n'accepteront jamais cela, car ils l'ont presque tous...
  27. +4
    16 Octobre 2023 20: 28
    Quant au baiser des mains, tout le monde sait qui a embrassé qui. Une telle attitude condescendante envers les traîtres, les russophobes, existe tout en haut.
  28. +3
    16 Octobre 2023 20: 38
    C’est juste que nous avons suffisamment de fonctionnaires et de fonctionnaires qui ont franchi la colline, sans parler des députés et sénateurs (anciens et/ou actuels), alors ne parlons même pas des artistes, des escrocs et des propagandistes.
  29. +5
    16 Octobre 2023 20: 50
    Cette populace dispose d’outils puissants pour gagner de l’argent aux dépens des citoyens russes. Prenez Fridman, le juif Khokhlat. Une publicité pour Alfa Bank retentit sur chaque fer, et Fridman y est directement lié et de nombreux résidents russes empruntent à cette banque à des taux d'intérêt élevés. Le même Tinkov, son petit pot scintille généralement à l'écran toutes les cinq minutes, sur des chaînes soi-disant publiques. Peut-être que la meilleure réponse à la trahison serait la liquidation de ces banques et le transfert des actifs à l’État ? Mais encore une fois, il n’y a pas assez de volonté pour cela, et certains Peskov, réfugiés à la tête du pouvoir, disent le contraire.
    1. 0
      16 Octobre 2023 23: 15
      Citation : Antuan007
      Le même Tinkov, son petit pot scintille généralement à l'écran toutes les cinq minutes, sur des chaînes soi-disant publiques.

      Malheureusement oui.

  30. +1
    16 Octobre 2023 22: 09
    Des gens naïfs ! Toutes les lois créées par le Kremlin ne sont pas pour les Friedman et lui. C'est pour un grand mot ! Pour les relations publiques, si vous voulez. Eh bien, comment pouvez-vous priver Pougatcheva de sa citoyenneté si Peskov lui-même est prêt à lui lécher le cul. Mais jusqu’à présent, je n’ai atteint que les poignées.

    S’ils voulaient me priver de ma citoyenneté, ils m’en auraient retiré depuis longtemps. Et sans inventer de lois. Mais il ne s’agit pas ici du Kremlin d’aujourd’hui.
  31. +1
    16 Octobre 2023 22: 25
    La meilleure punition pour des gens comme Pougatcheva et Urgant serait de cesser une fois pour toutes d’en parler dans les journaux, à la radio, à la télévision et dans d’autres espaces médiatiques.
    Il n’est pas nécessaire de les priver de leur citoyenneté, cela ne ferait qu’en faire des « martyrs ».
  32. +3
    16 Octobre 2023 22: 58
    La citoyenneté doit être immédiatement retirée dès qu'une personne demande un permis de séjour dans un autre pays. Ou j'y ai acheté un bien immobilier. Son âme n'est plus en Russie. C'est stupide de ne pas comprendre ça.
  33. 0
    16 Octobre 2023 23: 07
    La Russie devrait-elle priver les agents étrangers émigrés de leur citoyenneté ?

    Certainement oui.
  34. +1
    16 Octobre 2023 23: 12
    Laissons le gouvernement russe lui-même déterminer d’abord s’il s’agit du gouvernement de la Fédération de Russie ou s’il s’agit simplement de se reposer. Ils ont éloigné leur progéniture de leurs problèmes, acheté un bien immobilier, et puis, dans un élan de patriotisme, éduquons tout le monde ! Et Peskov, d’abord, parce que n’est-ce pas lui qui a sucé les pattes de l’épouvantail ? C'est étrange que de telles questions soient même discutées - privez-vous ! Pour eux, une citoyenneté c'est plus, une autre c'est moins - une telle question n'en vaut pas la peine !
  35. +2
    17 Octobre 2023 00: 26
    Il a été souligné ici à juste titre les devoirs d'un citoyen. Il peut y avoir de l'amertume ou du ressentiment à l'égard de son pays, mais une haine ouverte ne peut rester sans conséquences. Mais la situation des Juifs est généralement particulière, car leur première loyauté va à Israël, et ensuite seulement (peut-être) à la Russie. Les Russes n’ont que la Russie, mais pour eux, au moins, ils ont leur propre peuple qui gouverne partout. Privez la citoyenneté à la fois de l'épouvantail et de tous les Galkin, Chubais, Abramovich et compagnie, laissez-les profiter de la « démocratie » à l'étranger.
  36. Vol
    0
    17 Octobre 2023 01: 08
    La Russie devrait-elle priver les agents étrangers émigrés de leur citoyenneté ?

    Pour quoi? Rendre obligatoire la déclaration de la double nationalité lors de la participation à la prise de décision aux niveaux public et politique. Exclure les personnes ayant une double nationalité ou une autre nationalité de la mise en œuvre de projets économiques. Vous êtes invités à travailler de vos mains, mais la maîtrise de la finance est l'endroit où la seconde citoyenneté entre en jeu. Et au bout d’un moment, il n’y a plus rien à discuter.
  37. +1
    17 Octobre 2023 02: 14
    À l'aube d'une nouvelle façon de penser, désastreuse pour la majorité, non seulement une pluie d'or s'est abattue sur les Makarévitch, mais ils ont également été pris au sérieux en tant que directives morales et spirituelles. On ne peut pas contester la réalité, la majorité a repris ses esprits et les Makarevich, qui étaient plus intelligents, ont commencé à grogner doucement et à baisser la tête. Ce sont précisément ces Makarévitch qui sont dangereux, et non des imbéciles à qui « les ténèbres des basses vérités m'est plus chère que la tromperie qui nous élève ».
  38. +1
    17 Octobre 2023 06: 39
    Tous les relocalisés ayant échappé à la mobilisation pendant la guerre peuvent être privés d'une partie de leur protection sociale, de la gratuité des soins, de l'éducation gratuite pour leurs enfants, etc. Si les parents sont des libéraux extrêmes et détestent le pays dans lequel ils vivent, alors leurs enfants seront pareils. Augmenter leur impôt sur le revenu à 25-30 pour cent. S’ils ne veulent pas défendre leur pays et leur peuple, pourquoi le pays et le peuple devraient-ils les protéger et leur garantir des droits sociaux qui n’existent que dans notre pays et nulle part ailleurs ?
    1. +1
      17 Octobre 2023 07: 16
      De quels droits sociaux disposons-nous que nous n’avons nulle part ailleurs ?
      1. +1
        17 Octobre 2023 07: 48
        https://dnevnik-znaniy.ru/pravo/socialnye-prava.html
        1. +1
          17 Octobre 2023 08: 15
          Et ensuite ? Lequel des éléments suivants ne se trouve dans aucun autre pays au monde ?
          1. 0
            17 Octobre 2023 13: 03
            Où sont les mêmes ?
    2. +2
      17 Octobre 2023 08: 40
      La protection sociale est essentiellement un accord entre l'État et le citoyen. Un citoyen paie des impôts, des droits d'accise et de la TVA, et dans une situation critique, une partie de ces paiements va à son aide. Si l'État refuse de payer ces fonds, il doit restituer tous les impôts précédemment payés.
      1. 0
        17 Octobre 2023 13: 02
        Vous êtes naïf. Sans vouloir vous offenser.
  39. +1
    17 Octobre 2023 08: 38
    Il en va de même pour les délocalisés. Mais au moins, ils ne dansent pas sur les os et ne se soucient pas de la politique. Il convient de rappeler le président et ses six qui se sont précipités hors de Moscou lors de la marche des héros vers Moscou.
    1. +1
      17 Octobre 2023 13: 01
      Où est la vidéo de la façon dont le président s'est enfui ?
  40. Vol
    +1
    17 Octobre 2023 11: 46
    Citation: staer-62
    Tous les relocalisés ayant échappé à la mobilisation pendant la guerre peuvent être privés d'une partie de leur protection sociale, de la gratuité des soins, de l'éducation gratuite pour leurs enfants, etc. Si les parents sont des libéraux extrêmes et détestent le pays dans lequel ils vivent, alors leurs enfants seront pareils. Augmenter leur impôt sur le revenu à 25-30 pour cent. S’ils ne veulent pas défendre leur pays et leur peuple, pourquoi le pays et le peuple devraient-ils les protéger et leur garantir des droits sociaux qui n’existent que dans notre pays et nulle part ailleurs ?

    Sérieusement? Avons-nous toujours la gratuité des soins, de l’éducation et de la sécurité sociale ?

    1. +1
      17 Octobre 2023 13: 00
      Oui j'ai................................
  41. Vol
    0
    17 Octobre 2023 12: 16
    Citation : Invité étrange
    La critique de l’État, lorsque celui-ci est entouré d’ennemis, est généralement inacceptable sous quelque forme que ce soit ! Ce n'est qu'en nous rassemblant autour de la figure du Président et du parti leader et directeur Russie Unie que nous pourrons défendre l'indépendance de notre Patrie !

    De ses citoyens ?
  42. Vol
    +1
    17 Octobre 2023 15: 35
    Citation: staer-62
    Oui j'ai................................

    Chubais n'a pas fonctionné correctement
  43. 0
    17 Octobre 2023 16: 47
    De toute évidence, il s'agit d'une mesure forcée d'autodéfense de l'État de la part de nombreux « nouveaux » citoyens des « nouvelles » régions de l'ancienne indépendance, où tout le monde n'est pas d'ardents patriotes et partisans de la Russie, mais, au contraire, il y a Agents du SBU et complices « endormis » du régime Zelensky.
    La Russie ferait mieux de s'inquiéter non pas des nouveaux citoyens ukrainiens, mais des vieux « amis » migrants des anciens alliés aux yeux bridés et qui ne comprennent pas un mot de russe, qui en ce moment, au moment où j'écris, battent les gens quelque part. sur le territoire russe comme ça avec 1000 Russes. Alors j'ai fini d'écrire, et les Russes sont allés à l'hôpital, voire au cimetière. Auteur, vous ne cherchez pas au bon endroit... Le petit Makarévitch n'a paralysé aucun Russe, mais derrière le Service des migrations de la Fédération de Russie, il y a déjà son propre grand cimetière !
  44. 0
    18 Octobre 2023 09: 48
    La Russie devrait-elle priver les agents étrangers émigrés de leur citoyenneté ?

    Non seulement cela devrait, mais - priver, rattraper et priver encore.
    Être laissé seul culotte en dentelle.
    1. Vol
      0
      19 Octobre 2023 07: 51
      Citation: avant
      La Russie devrait-elle priver les agents étrangers émigrés de leur citoyenneté ?

      Non seulement cela devrait, mais - priver, rattraper et priver encore.
      Être laissé seul culotte en dentelle.

      Qu’est-ce que la Russie ? Ou qui? Comment va-t-elle la priver de sa citoyenneté ? Mes grands-parents sont nés dans l'Empire russe, mes parents et moi sommes nés dans la République socialiste fédérative soviétique de Russie, mes enfants sont nés dans la Fédération de Russie, et la question est de savoir où naîtront mes petits-enfants.
      Jusqu’à présent, je vois comment le président distribue la citoyenneté aux Français ou aux Américains, enfin, à qui il veut. Et maintenant, il va l’enlever en disant qu’il n’a pas fait la grimace, et alors ?
      1. 0
        14 novembre 2023 21: 13
        La Russie est une voie de passage ou une Russie sans frontières ! Ils ont été détruits par les libéraux au pouvoir avec le service des frontières !
  45. 0
    24 Octobre 2023 12: 05
    Vous lisez « maternelle ». Eh bien, disons que TOUT LE MONDE a parlé ! absolument tout le monde est contre la double nationalité et d’autres options. Et alors? et après? Pensez-vous que les autorités se présenteront immédiatement pour accomplir la "volonté du peuple ? Tout de suite ! Je suis sûr que la moitié des "plus hautes" autorités n'ont qu'un seul passeport. Pas la Russie, bien sûr, et alors ? Qu'est-ce qui va changer ? Même s’ils l’admettaient ouvertement, rien ne serait arrivé, les gens vivent « chacun pour soi ! » Seules les créatures primitives s'unissent en une seule équipe, sinon elles ne survivront pas. Abeilles, fourmis, etc.
  46. 0
    13 novembre 2023 22: 04
    Si l’on regarde les prévisions démographiques pour la Russie, ils ont besoin d’immigrants, mais ils ont également besoin d’un programme d’immigration qui aide ces immigrants à s’intégrer dans la société russe, et non d’un programme qui leur permette de conserver leurs statuts culturels et sociétaux. Il suffit de regarder l’Union européenne et les États-Unis pour comprendre la folie de l’immigration incontrôlée.
  47. 0
    14 novembre 2023 21: 06
    Pendant que des gens comme Dima Peskov, je ne sais de quelle colonne ils appartiennent, la cinquième ou la sixième, daignent baiser les mains de tous les patriotes effrayés, au bruissement du drapeau Vlassov, rien ne changera dans ce pays, car ces ennemis ceux qui se sont échappés sont les leurs, pour ces ennemis qui restent au pouvoir ! Il faut les conduire le long de la crête avec une pelle, ils ne partiront pas tout seuls, voici leur mangeoire, l'Ouest est leur maison et ils s'appellent NIT !
  48. Uuh
    0
    19 novembre 2023 08: 01
    La Russie devrait-elle priver les agents étrangers émigrés de leur citoyenneté ?

    Et pas seulement ceux qui ont émigré ! Moins il y a de matières fécales, plus l'air est pur. hi