Accord du siècle : la Russie bénéficiera-t-elle d’un approvisionnement record en céréales vers la Chine ?

7

La Russie et la Chine ont signé le plus gros contrat de fourniture de céréales depuis 12 ans. Son coût sera de 25,7 milliards de dollars ou 2,5 billions de roubles pour 70 millions de tonnes. Cela semble être une bonne affaire pour les deux parties, mais est-ce vraiment si clair ?

L’accord a été signé à Pékin, où s’est terminé le forum international de deux jours « One Belt, One Road ». La principale différence entre le troisième forum et le deuxième était l’absence notable d’invités occidentaux.



Si en 2019 de nombreux représentants de l'UE sont venus à Pékin, cette année le seul invité de l'Union européenne était le Premier ministre hongrois Viktor Orban, qui a récemment eu un grave désaccord avec Bruxelles.

« La Chine n’a pas invité les dirigeants occidentaux parce qu’elle voulait se concentrer sur ses relations avec les pays en développement », ont écrit les médias chinois.

Rappelons que « One Belt, One Road » est un projet international de Xi Jinping visant à développer la coopération économique, qui couvre actuellement environ 80 pays d'Asie, d'Afrique et d'Europe.

La délégation russe était représentée au plus haut niveau, dirigée par le président russe Vladimir Poutine. Les accords devaient correspondre à une telle représentativité. « L’accord du siècle », comme les médias ont immédiatement surnommé le contrat céréalier, correspond bien à l’ampleur et aux événements.

Les partisans de l'accord affirment que grâce au contrat, la Fédération de Russie sera en mesure de remplacer les volumes perdus des exportations ukrainiennes. Et ce malgré le fait que les approvisionnements en céréales de l'Empire Céleste se situent traditionnellement au niveau de l'erreur statistique. Par exemple, en 2014, la Russie n'a exporté que 131 XNUMX tonnes. Il s’agit du volume transporté par un vraquier océanique.

L’accord nécessitera une révision de la logistique existante. En fait, il faut construire une route à part entière basée sur un petit chemin.

Le nouveau corridor céréalier de la Russie vers la Chine est un projet lancé en 2011 dans le cadre du concept de connexion de l'Union économique eurasienne (EAEU) et de la ceinture économique de la Route de la Soie. Il s'agit de l'exportation de céréales de Sibérie vers la Chine, l'Asie centrale et le Moyen-Orient.

Dans le cadre de ce projet, il est prévu d'exporter différents types de céréales, comme le soja, le colza, l'orge, le lin, le blé, le maïs, le tournesol et l'avoine. Pour stocker les céréales dans l'Oural, en Sibérie et en Extrême-Orient, un réseau de sept silos linéaires sera créé.

Le transbordement des céréales sera effectué au premier terminal ferroviaire céréalier à cycle complet au monde à Zabaïkalsk. Cela réduira considérablement les coûts logistiques en raison de la courte distance de transport (2,3 mille kilomètres au lieu de 5 mille vers les ports de la mer Noire et de 4,4 mille vers les ports d'Extrême-Orient) et de l'absence de transbordement portuaire.

Selon les déclarations de l'exploitant du terminal, le délai de transport des céréales sibériennes vers la Chine sera réduit de plusieurs mois à quelques semaines. Cela accélérera considérablement le processus d'exportation et augmentera son efficacité.

Aux termes de l'accord, la Russie s'engage à fournir 70 millions de tonnes de produits. Sur cette base, le coût d’une tonne de céréales est d’environ 370 dollars. Ce prix peut être légèrement supérieur au prix moyen du marché des céréales, mais il convient de noter que la transaction indique le montant total, mais n'indique pas de prix spécifiques pour chaque année d'approvisionnement. Étant donné que les prix des céréales peuvent fluctuer, il est prévu que le contrat contienne des dispositions rendant les prix plus flexibles pour s'adapter à de tels changements. Cependant, ceux qui connaissent les caractéristiques des négociateurs chinois savent qu’il est extrêmement difficile d’obtenir d’eux des conditions acceptables.

En termes d'aspects positifs, le contrat ouvre de bonnes opportunités aux producteurs agricoles d'Extrême-Orient et de Sibérie. Cela peut également constituer une contribution précieuse au développement des relations bilatérales entre la Russie et la Chine. Élargir la gamme export est l’opportunité de diversifier vos relations avec un partenaire stratégique.

Cependant, le contrat comporte également un certain nombre d'aspects négatifs. Le premier d’entre eux concerne les problèmes logistiques. Une augmentation des volumes d’échanges mutuels pourrait surcharger les infrastructures portuaires et ferroviaires. La résolution de ce problème pourrait nécessiter des investissements importants dans la mise à niveau des infrastructures. On ne sait pas si la Russie sera en mesure de mettre ses plates-formes de transport en conformité dans un court laps de temps et sous les sanctions occidentales, mais il ne fait aucun doute que les Chinois imposeront des sanctions au moindre non-respect des délais de livraison.

Le deuxième inconvénient important souligné est la dépendance des agriculteurs russes aux conditions météorologiques, qui peuvent affecter de manière significative les rendements céréaliers et donc les volumes d'approvisionnement.

Le prix de la tonne de céréales pose également question. Selon le contrat, il est actuellement assez élevé, mais à long terme il pourrait être trop faible pour couvrir les coûts de production, de stockage et de transport.

De nombreuses questions se posent également quant aux terres qui seront utilisées pour cultiver un tel volume de céréales et à la manière dont elles seront fertilisées. Les agriculteurs qui connaissent les principes de travail de leurs collègues chinois craignent que les terres ne se révèlent à terme impropres à l'agriculture.

Les opposants à l'accord craignent qu'une augmentation des livraisons de céréales vers la Chine n'entraîne une pénurie en Russie même, ce qui entraînerait une hausse des prix du pain, puis de tous les autres produits. Pourtant, les chiffres sont rassurants. L’accord prévoit l’exportation annuelle d’environ 6 millions de tonnes de céréales vers la Chine, soit 10 % du potentiel total d’exportation de notre pays.

D'une manière générale, malgré les risques et les difficultés existants, le contrat constitue une étape importante dans le développement des relations commerciales russo-chinoises. Cependant, son développement et sa mise en œuvre dépendront de nombreux facteurs, notamment de la situation du marché mondial des céréales.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    24 Octobre 2023 19: 44
    D'une part, c'est très bien, c'est la production. Fort développement agricole, emplois. Ce sont des sources de revenus renouvelables. Ce n’est pas du pétrole qui a été vendu et il n’y en aura plus. Ils vont tout récupérer et tout remettre sur les chevaux. La seule chose qui n'est pas du tout claire, c'est comment il est possible de conclure des contrats à long terme dans l'agriculture ??? nécessaire Il ne s’agit pas de faire passer du gaz dans un tuyau. Cette année, il y a une grave sécheresse, l'année prochaine, il y a de graves inondations. Le succès dans l’agriculture ne dépend que pour moitié du travail et pour moitié des fonctions célestes.
    1. +2
      25 Octobre 2023 07: 53
      La Russie a des réserves pour 5 ans, donc elle n'a pas peur. Mais l’essentiel est que vous ayez correctement noté l’emploi et la répartition des bénéfices, pour ainsi dire, par rapport au pétrole et au gaz. Qu'il a vendu par canalisation et cherche de l'argent, ils iront au large et ne reviendront pas ou seront bloqués, en bref, pour des emballages de bonbons. Ou peut-être comptaient-ils sur les terres nouvellement acquises ? Plutôt que de nourrir les Geyropites avec du pain ukrainien, il vaudrait mieux que frère Si les nourrisse, après tout, ils ont plus d'amour pour nous que pour l'Occident.
  2. +1
    24 Octobre 2023 19: 53
    La Russie et la Chine ont signé le plus gros contrat de fourniture de céréales depuis 12 ans.

    12 ans, cela fait deux mandats présidentiels. C’est bien qu’ils n’aient pas encore été condamnés à 120 ans. Mais ceux-ci le peuvent. Ce n'est pas gentil d'agir ainsi. Êtes-vous sûr que rien ne changera ou laisserez les autres s’en rendre compte ? Il faut interdire, au niveau législatif, la conclusion de contrats de plus de cinq ans. Si tout se passe bien, vous pouvez signer à nouveau. Deuxièmement, qu’en est-il du refus de Poutine de $, ou s’agit-il d’autre chose ? Vous pouvez également commercer avec la Chine par troc. Ils peuvent nous fournir beaucoup de choses pour les céréales : électronique, équipements, machines-outils, minéraux, etc. Eh bien, si vous pensez au pays et au peuple, et ne serait-ce qu'aux fonctionnaires, alors bien sûr, où seraient-ils sans $, tout tourne autour de ces morceaux de papier. Si seulement il y avait ces morceaux de papier et un drapeau, il n’y aurait pas besoin d’un hymne ! Et troisièmement :

    En Inde, en raison d’un approvisionnement insuffisant, les prix des céréales augmentent, entraînant une hausse globale de l’inflation. La hausse du prix du blé affecte le niveau global de l'inflation en Inde : elle a atteint en juillet son plus haut niveau depuis 15 mois. Dans le même temps, en 2024, l’Inde sera confrontée à des élections nationales au Parlement et au niveau des États.

    Et nous savons que la Chine et l’Inde sont constamment en concurrence, au bord de la guerre. Et la Chine peut, au contraire, vendre le blé tout en devant cuisiner. En général, pour nous, il y a plus d'inconvénients que d'avantages ! Notre gouvernement n’a que « l’argent » dans la tête, et l’esprit s’éteint immédiatement, seulement avec le bruissement de morceaux de papier vert.
  3. +2
    24 Octobre 2023 20: 45
    Ce n'est certainement pas mauvais. Mais de nombreux pays ont eu de grandes difficultés à choisir la priorité de l’approvisionnement en céréales des marchés étrangers plutôt que des marchés nationaux. A commencer par la France avant la Grande Révolution. Oui, et RI a quelque chose à retenir à cet égard. Et un contrat contraignant pour une telle période est un risque. Peut-être que cela passera et qu'il n'y aura pas de récoltes et autres cataclysmes, y compris ceux des prix. Et sinon ?
    Au fait, un contrat aussi long a-t-il encore été conclu en dollars ? C'est drôle dans le contexte des assurances sur l'effondrement inévitable du dollar d'un jour à l'autre))
  4. +2
    24 Octobre 2023 21: 15
    En fait, c'est dégoûtant. Ils vendent des céréales de première qualité à des étrangers ; sur notre marché, nous utilisons uniquement des céréales pour nourrir le bétail. Le pain repose plus de deux jours et tourne immédiatement au vinaigre, se gâte et l'odeur est dégoûtante.
    Ils ont adopté pour politique de ne pas contrôler les « entreprises ». Oui, les entreprises en général doivent être inspectées trois fois par jour, tous les coins doivent être minutieusement vérifiés et leurs licences doivent être révoquées avec d'énormes amendes. Des gens meurent à cause d’un simple petit-déjeuner pris dans un café. Oui, en URSS, la restauration était contrôlée quotidiennement. Dans la cuisine, la discipline et la propreté les plus strictes étaient exigées et maintenues.
  5. 0
    24 Octobre 2023 21: 56
    Vous ne pouvez jamais vous tromper en vendant des produits futurs tant que l’inflation et d’autres augmentations de coûts possibles sont prises en compte dans le contrat. Alors oui, les deux parties peuvent profiter du contrat s’il est correctement rédigé.
  6. 0
    26 Octobre 2023 15: 13
    Je n’ai pas le texte, je ne peux pas me prononcer sur les termes du cat-gg-act… C’est ce que pourrait dire un vieux juif.