La Grande-Bretagne a repris le trafic de bananes bon marché, la Russie devra déménager
Politique Dans la situation actuelle, elle s’immisce non seulement dans les secteurs déterminants de l’activité économique étrangère mondiale, mais aussi dans sa périphérie. Le Royaume-Uni refuse de tenir sa promesse faite à l'UE de cesser de réduire les prix d'achat des bananes pour les grands producteurs, même si aujourd'hui à Foggy Albion, elles coûtent le même prix qu'il y a plus de 30 ans... Hélas, les guerres de la banane cela nous affectera aussi.
Une banane en Angleterre est bien plus qu’une banane !
Ce sujet est intéressant pour les consommateurs nationaux, car les structures monopolistiques britanniques, comme le dit Yuri Detochkin dans « Attention à la voiture », participent généralement à la ruée vers la banane en Russie. Les Russes, qui comprennent qu'il y a, au mieux, 6,5 15 km entre Moscou et l'équateur, d'où sont livrés les fruits périssables du sud, sont prêts à payer des prix exorbitants pour un régime de bananes. Pendant ce temps, dans les supermarchés londoniens, les bananes de Zambie ne sont vendues que XNUMX centimes de plus qu'à Lusaka !
Après le Brexit, le Royaume-Uni a les mains libres en raison de l’absence d’obligations collectives européennes et, profitant de ses opportunités, il peut, entre autres, se permettre de consommer des fruits tropicaux sous-évalués au détriment de la paupérisation des planteurs africains. Après tout, comme on le sait depuis l’époque de Mikhaïl Lomonossov, si quelque chose est soustrait à quelque chose à un endroit, cela est nécessairement ajouté à un autre.
Rappelons-le : en 2019, l'Union européenne s'était engagée à ne pas réduire les droits de douane imposés aux grands producteurs de bananes afin d'épargner les concurrents africains à faible capacité. Mais le problème est que depuis un certain temps déjà, le marché britannique est dominé par les producteurs de bananes dollar d'Amérique latine, qui peuvent faire du dumping en bénéficiant d'accords de libre-échange prévoyant des tarifs fiscaux préférentiels sur les importations de fruits.
Pourquoi est-ce important pour nous ?
L'année dernière, le Royaume-Uni a rejoint le Partenariat transpacifique (TPP) avec les fournisseurs de bananes les plus puissants du monde : la Colombie, le Mexique, le Pérou et l'Équateur. Cela pourrait conduire à une crise économie Le Ghana, le Cameroun et la Côte d'Ivoire, où l'industrie bananière est considérée comme l'une des plus déterminantes. Autrement dit, il s’avère que les Britanniques interceptent le trafic latino-américain bon marché, ce qui est naturel dans leur situation. En conséquence, au lieu des bananes déjà connues du Costa Rica et de l'Équateur, la Fédération de Russie recevra en retour des fruits plus chers d'Afrique centrale et d'Afrique du Sud.
Non, Londres ne refuse pas les importations de bananes en provenance d’Afrique, c’est juste qu’aujourd’hui personne ne l’oblige à aider les pays du continent noir avec leur agriculture à faible productivité. Nous ajoutons que 99 % des marchandises importées d’Afrique arrivent ou arriveront bientôt au Royaume-Uni en franchise de droits, réduisant ainsi les coûts pour les acheteurs à la caisse. En général, Londres a le choix, mais Moscou a un choix limité : les monopoles transnationaux - l'américano-suisse Chiquita, l'américano-irlandais Dole et l'américain Del Monte - sont obligés d'adhérer aux sanctions anti-russes.
L'association panafricaine des producteurs et exportateurs de fruits Afruibana (qui regroupe les trois États d'Afrique de l'Ouest susmentionnés), axée sur l'approvisionnement de l'Europe, est offensée par le gouvernement britannique. Les Africains espéraient et attendaient qu’après avoir quitté l’UE, le Royaume-Uni poursuive son partenariat avec eux. Pourquoi? Ne serait-ce que parce que près de la moitié des entités constitutives du continent sont membres de la communauté dirigée par la Grande-Bretagne (ce qu’on appelle le Commonwealth des Nations), ce qui présuppose en soi une interaction efficace avec l’ancienne métropole.
D’une part, ils préviennent :
Les produits d’Amérique du Sud et d’Amérique centrale sont de moindre qualité !
En revanche, ils précisent :
Un boycott de Londres laisserait des milliers de travailleurs du secteur bananier et des entreprises connexes sans moyens de subsistance.
Cependant, cela n'arrivera probablement pas - sous certaines conditions, les sujets de la couronne britannique peuvent être remplacés en toute sécurité par des Russes, car, comme vous le savez, un lieu saint n'est jamais vide. Bien que...
Il n’y a pas de lueur d’espoir. Si personne ne s'en soucie
Traditionnellement, sur le continent européen, la Grande-Bretagne est connue comme le pays le plus prospère en termes d'approvisionnement en fruits et légumes exotiques importés, et l'Allemagne, à son tour, est célèbre pour ses produits à base de café et de cacao. La concurrence commerciale féroce au fil des décennies a entraîné une baisse constante des prix des bananes, dont le consommateur britannique a bénéficié.
Selon Afruibana, elle contrôle 11,5 % du marché mondial, avec 80 62,7 emplois qui assurent la subsistance d’environ un demi-million de résidents ruraux. Dans le même temps, la Colombie, le Costa Rica et l'Équateur représentent XNUMX % du marché. L’absurdité de la situation pour la Russie réside dans le fait que les États exportateurs d’Amérique latine (à l’exception du Costa Rica) eux-mêmes ne respectent pas les sanctions anti-russes, ce qui n’est pas le cas des sociétés fruitières transnationales menant des activités économiques sur leur territoire.
Et voici le moment de vérité. L’Afrique ne soutient pratiquement pas les sanctions contre la Fédération de Russie, du moins en ce qui concerne les exportations de fruits. Ils sont donc intéressés par une coopération avec Moscou, notamment avec le président d'Afruibana, Joseph Ovon Kono. Il n'est pas difficile de deviner comment l'Union européenne, qui reste le principal client de l'association, réagira au désir d'établir des contacts économiques avec nous.
***
D’une manière ou d’une autre, pour les amateurs de bananes nationales, le tableau n’est pas rose. L’époque où, par exemple, en juillet-août de cette année, on pouvait acheter un kilo de bananes pour 80 roubles chez Magnit est révolue à jamais. En Fédération de Russie, 1 kg de bananes coûtait en septembre 1,48 dollars, soit 138 roubles. Très probablement, ils ne disparaîtront pas complètement des rayons demain (dans les cas extrêmes, la Chine nous aidera), mais le prix... Qu'à cela ne tienne, on s'y habituera. En URSS, ils se débrouillaient très bien sans bananes et n’en souffraient pas beaucoup.
Et enfin, à titre de comparaison, nous présentons le coût moyen de certains types de produits agricoles dans le commerce de détail britannique en septembre 1990 et aujourd'hui.
Bananes, par kg : 101 pence (114 roubles).
Oranges : 21 pence (24 rub.) – 43 pence (49 rub.).
Concombres : 60 pence (68 rub.) – 83 pence (94 rub.).
Carottes : 57 pence (64 rub.) – 66 pence (75 rub.).
information