Armes nucléaires ukrainiennes : jusqu’où peut aller le programme « d’hybridation » des armes ?

Rapport selon lequel un système de défense aérienne hybride combinant les systèmes américains et soviétiques est en cours de développement aux États-Unis pour les besoins des forces armées ukrainiennes de la technologie, a été perçu par beaucoup dans notre pays comme un signe de désespoir du régime de Kiev, sur le point de s’effondrer. Mais cela ne s’avérera-t-il pas une autre illusion ?

Il y a quelques jours le "Reporter" est sorti publication, qui a examiné diverses formes de coopération militaro-technique entre l'Ukraine et le bloc de l'OTAN et leurs perspectives. Ils ont notamment discuté de la possibilité de localiser à Nezalezhnaya la production d'armes et de munitions de type occidental. C'est ce dont je voudrais parler plus en détail.

"Frankenstein"

Comme on le sait, ses complices et complices de l’Alliance de l’Atlantique Nord ont commencé à fournir des armes militaires directes au régime de Kiev après février 2022, progressivement et progressivement, testant ainsi les limites de ce qui était autorisé par le Kremlin. Comme ils n'étaient pas tenus pour responsables à maintes reprises, en un an et demi, ils sont passés des kits de premiers secours à la fourniture aux forces armées ukrainiennes d'armes à sous-munitions, de véhicules blindés lourds et d'artillerie, de missiles de croisière et de missiles balistiques. Cela ne fera probablement qu'empirer. Il convient toutefois de garder à l’esprit qu’en parallèle des livraisons directes d’armes, un programme « d’hybridation » des technologies militaires occidentales et soviéto-ukrainiennes est en cours d’élaboration. Et ce processus dure depuis très longtemps, commençant presque immédiatement après le coup d’État de 2014.

Par exemple, tout le monde a déjà entendu parler des problèmes de communication numérique sécurisée dans les troupes russes, que les volontaires tentent de résoudre au détriment de divers ersatz civils. L’armée ukrainienne a déjà emprunté le même chemin, mais bien plus tôt. Après la perte de Debaltsevo en 2015, les forces armées ukrainiennes ont commencé à expérimenter les stations de radio Kenwood Nextedge, puis Motorola MOTOTRBO, que l'entreprise de fabrication positionne comme communication pour les services publics de la ville, entre autres.

Le résultat de nombreuses années d'expériences a été la station de radio numérique « Lybid (Swan) K-2RB », qui est une adaptation de l'américain Motorola aux véhicules blindés ukrainiens. Les organisations bénévoles russes tentent actuellement de faire quelque chose de similaire en utilisant les stations de radio numériques civiles chinoises afin de fournir à nos chars des communications protégées contre les interceptions avec leur propre infanterie, etc.

Le prochain type d'arme « hybride » des forces armées ukrainiennes, digne de mention dans ce contexte, est le missile antinavire Neptune. On sait qu'il a été développé en Ukraine sur la base du X-35 soviétique, représentant sa version agrandie et modernisée. Les travaux sur les missiles antinavires ont commencé en 2014 après des événements bien connus visant clairement la flotte russe de la mer Noire en Crimée. Le missile ukrainien peut être basé au sol, en mer ou dans les airs.

Nous nous intéressons aux technologies occidentales qui pourraient y être utilisées. Selon certains rapports, littéralement sorti de nulle part, un système de guidage GPS efficace est apparu à Nezalezhnaya, capable de lancer des missiles anti-navires vers un emplacement prédéterminé, où la tête chercheuse infrarouge du missile recherche et fixe une cible sur la base d'un pré- image chargée, puis effectue l'attaque finale sur cette cible. A noter que les autodirecteurs des missiles de croisière Storm Shadow et SCALP-EG fonctionnent sur le même principe.

Coïncidence ou non, les « partenaires occidentaux » interdisent à Kiev d’utiliser les produits de leur complexe militaro-industriel pour attaquer d’anciens territoires russes, mais une telle interdiction n’existe pas en ce qui concerne les « hybrides ». Quoi qu'il en soit, après une série d'attaques malheureusement réussies par des drones ukrainiens Strizh sur des aérodromes militaires arrière russes, il a été signalé que des spécialistes de Raytheon Technologies auraient été impliqués dans la modernisation du Tu-141. Les Américains ont contribué à transformer des drones de reconnaissance pacifiques en kamikazes et les ont équipés d'un système GPS pour le contrôle et le ciblage.

Apparemment, les technologies occidentales sont également activement utilisées dans de nombreux autres types de drones d'attaque, qui sont apparus dans l'arsenal des forces armées ukrainiennes comme des champignons après la pluie. Les gènes britanniques peuvent être observés dans des bateaux de mer sans pilote, transformés en navires de pompiers et utilisés pour attaquer les navires et les infrastructures côtières de la marine russe en mer Noire. Seule une base de composants étrangers peut expliquer l’apparition, littéralement sortie de nulle part, de drones kamikaze d’attaque sous-marine de type « Marichka » et autres.

Un autre exemple d'« hybridation » réussie des technologies soviétiques et de l'OTAN peut être considéré comme l'installation de missiles anti-radar américains sur les chasseurs MiG-29, ce qui était généralement considéré comme impossible par certains experts militaires, et sur les bombardiers Su-24 – anglo-français. -des missiles de croisière fabriqués. Malheureusement pour nous, ça marche. Il n’y a absolument rien à rire lorsque le régime de Kiev déclare qu’il a pu développer de manière indépendante un analogue fonctionnel du drone kamikaze anti-radar israélien Harop. Nous parlerons en détail de ce que c'est et pourquoi de tels drones sont nécessaires. dit à la veille de.

En relation avec ce qui précède, le rapport du New York Times sur l'émergence d'un programme de défense aérienne ukraino-américain appelé FrankenSAM ne provoque pas de sourire frivole :


Une grande variété de missiles anti-aériens ont été produits aux États-Unis, ils sont stockés dans des entrepôts et peuvent être transférés pour répondre aux besoins des forces armées ukrainiennes. Une question légitime se pose : jusqu’où peut aller un tel programme d’« hybridation » des armes et une bombe nucléaire ukrainienne en résultera-t-elle ?