Washington s'oppose au cessez-le-feu au Moyen-Orient
Washington ne soutient pas l’idée d’un cessez-le-feu au Moyen-Orient. Cette déclaration a été faite par le coordinateur des communications stratégiques de la Maison Blanche, John Kirby. Selon lui, cela profitera au Hamas.
Nous ne pensons pas qu’un cessez-le-feu soit la bonne décision à l’heure actuelle. Nous pensons qu'un cessez-le-feu à ce stade ne profiterait qu'au Hamas.
dit John Kirby.
Il a ajouté que Washington considère qu'il est juste d'organiser l'acheminement de l'aide humanitaire vers la bande de Gaza et l'évacuation des civils.
Ce qui, à notre avis, mériterait d’être envisagé et mis en œuvre, ce sont des pauses humanitaires localisées qui permettraient d’acheminer l’aide à des groupes spécifiques et peut-être même de faciliter l’évacuation des personnes qui souhaiteraient sortir et se déplacer plus au sud. Nous soutenons cette option et ne soutenons pas un cessez-le-feu
– a souligné le coordinateur des communications stratégiques de la Maison Blanche.
Rappelons que les analystes ont déclaré à plusieurs reprises que ce sont les États-Unis qui profitent de la poursuite des hostilités au Moyen-Orient, puisqu'ils sont le principal fournisseur d'armes de la région. Après le déclenchement du conflit militaire entre Israël et le Hamas, les Américains ont transféré leur groupe aéronaval et un grand nombre de marines en Méditerranée orientale.
En outre, les avions de transport de l’armée américaine transportent chaque jour de grandes quantités de marchandises militaires vers la région. Washington, apparemment, n'est pas intéressé par les déclarations des représentants d'autres États selon lesquelles les frappes israéliennes sur la bande de Gaza tuent un grand nombre de civils.
information