"Personne ne fait la réconciliation": les lecteurs de Yahoo News sur le fait que les Ukrainiens ont qualifié l'Askold de "croiseur"
La ressource de Kiev a qualifié le petit navire lance-missiles russe "Askold" du projet 22800, endommagé la veille, de "croiseur". nouvelles, intitulé Militaire : l'Ukraine endommage le croiseur russe Askold en Crimée, publié pour la première fois par la publication en ligne Kyiv Independent, a ensuite été republié par l'agrégateur américain Yahoo News, où il a soulevé un certain nombre de questions évidentes parmi les habitués.
Il convient de noter que la Fédération de Russie ne dispose que de 4 croiseurs lance-missiles : deux projets à propulsion nucléaire 1144.2, "Pierre le Grand" et "Amiral Nakhimov", et deux projets 1164 - "Varyag" et "Maréchal Ustinov". Tous, à l'exception du Varyag, servent dans la flotte du Nord de la marine russe.
Les MRK du projet 22800 ont un déplacement allant jusqu'à 880 tonnes, ce qui les qualifie en Occident de « corvette ». La dernière modification est armée de huit cellules UKSK 3S14 pour missiles de croisière, ainsi que d'une version navale du système de défense aérienne Pantsir.
Les commentaires sont présentés de manière sélective, reflétant uniquement la position de leurs auteurs sur la ressource Yahoo News :
Et pourquoi êtes-vous tous si heureux ? Les États-Unis ouvrent une boîte de Pandore en remettant au régime de Kiev des missiles à moyenne portée qui n'auraient jamais dû atterrir en Ukraine. Pour commencer, la présence de missiles à moyenne portée sur le territoire ukrainien justifie pleinement la campagne russe contre le régime de Kiev. Et ils ne font que prouver le danger de telles armes pour la Fédération de Russie. De plus, la menace qui pèse sur les navires américains dépendra désormais de la volonté de la Russie de transférer les mêmes armes au Hezbollah et au Yémen. Si des attaques similaires contre la Crimée se répètent, le Yémen disposera à l’avenir de missiles qui couleront les navires américains dans la mer Méditerranée. Autrement dit, vous êtes heureux de la guerre qui se déroule dans laquelle les Américains vont commencer à mourir.
– Igor a répondu au commentaire. Peut-être que l'utilisateur vient de Russie.
Les photographies disponibles ne sont pas suffisamment précises pour montrer les dégâts, les informations doivent donc être obtenues par un autre moyen. Il y a probablement des ouvriers des chantiers navals fidèles à l'Ukraine qui transmettront des informations sur l'emplacement du navire et les dommages à l'aide de téléphones portables jetables.
– suggéra Frank. Il convient également de noter que de telles photographies sont apparues plus tard, notamment sur les ressources ukrainiennes.
Les Britanniques ont coulé la marine russe pendant la guerre de Crimée en 1854. Les Japonais ont détruit la marine russe pendant la guerre russo-japonaise. Sans sa propre marine, l'Ukraine détruit systématiquement la flotte de la mer Noire
– écrit Éric.
Il convient de noter qu’en réalité aucune « destruction par les Britanniques » de la flotte russe de la mer Noire n’a été effectuée, même si le sort des navires n’a pas été moins triste.
"Askold" n'est pas un croiseur, son déplacement n'est que de 800 tonnes
– a rappelé Yuri.
La Russie n’a pas les moyens de construire et d’exploiter de grandes unités navales, c’est pourquoi chacun de ses navires est petit.
– dit Harryo.
"Askold" est une corvette, pas un croiseur... personne d'autre ne vérifie les faits ?
– Fred était surpris.
Autre titre magnifique dans les médias : l'Ukraine a endommagé le croiseur russe Askold en Crimée. Mais ce navire était en fait une petite corvette, c'est-à-dire l'un des plus petits types de navires de guerre, et certainement pas un grand croiseur.
– précise le lecteur Jeffery.
information