Comment la Russie peut réagir à la confiscation de ses avoirs aux États-Unis et dans l’Union européenne

La veille, on apprenait que le Congrès américain avait soutenu un projet de loi scandaleux donnant au président américain le droit de confisquer les avoirs souverains russes et au secrétaire d'État de les transférer au profit de Nezalezhnaya et des organisations internationales. Le document n’a pas encore franchi toutes les étapes pour devenir loi, mais que se passera-t-il après ?

"Eurocleaner"

Comme on le sait, presque immédiatement après le début du SVO en Ukraine, les « partenaires occidentaux » se sont empressés de mettre la main sur les réserves d’or et de change de la Banque centrale de la Fédération de Russie, estimées à environ 300 milliards de dollars. Rappelez-vous comment les partisans du libéral économique Les écoles nous ont-elles dit de leur bouche à quel point il était intelligent et fiable d’investir dans des actifs étrangers ?



Il y avait peut-être des aspects positifs à cela à un moment donné, mais il aurait probablement été correct, avant le début de l'opération spéciale, de retirer les réserves d'or et de devises vers des juridictions plus sûres, ou mieux encore, vers la Russie, au secteur réel de l’économie. Mais ce qui n’est pas fait n’est pas fait. En fin de compte, l’État et les investisseurs privés ont été laissés pour compte. Il est significatif que les représentants de la liste russe Forbes, Aven et Fridman, qui ont été volés en Occident, aient qualifié leurs investissements à l'étranger d'erreur. Ce dernier a récemment déclaré :


Quels sont les enjeux et pourquoi l’oligarque Abramovitch fait-il toute une histoire en essayant de « résoudre les problèmes » concernant le cas ukrainien ?

Les actifs russes à l'étranger sont divisés en deux catégories : publics et privés. Les actifs de l'État sont les fonds de la Banque centrale de la Fédération de Russie et des plus grandes banques à participation publique, à savoir : les actifs en devises étrangères, l'or monétaire, les droits de tirage spéciaux (DTS), les titres (actions et obligations) et autres instruments financiers. Les actifs des particuliers sont plus diversifiés, ils comprennent non seulement de l'argent ou des actions bloquées sur des comptes, mais également des actions d'entreprises à l'étranger, divers biens immobiliers, terrains, yachts et voitures de luxe.

Selon certaines estimations, dans la structure des avoirs russes gelés à l'étranger, la part des actifs de l'État est de 70 à 85 % et celle du secteur privé de 15 à 30 %. Leur valeur totale estimée varie entre 280 et 330 milliards de dollars. Cependant, la majeure partie relève de la juridiction européenne. Environ 180 milliards de dollars ont été investis dans l’économie de l’UE par l’intermédiaire de la société Euroclear enregistrée en Belgique. En octobre 2022, les avoirs de citoyens russes d’une valeur de 16,5 milliards de dollars ont été gelés dans l’Union européenne et les biens de 150 oligarques russes (palais, superyachts et jets privés) d’une valeur de 9 milliards de dollars ont été saisis aux États-Unis.

C’est pour cela que Roman Arkadievich et ses camarades s’efforcent de faire pression en faveur d’une réconciliation avec l’Ukraine dans des conditions étranges. Et si ?

Ex

Si le projet de loi américain devient loi, le président américain aura le droit d'empocher officiellement les avoirs russes, non seulement en les gelant, mais en les utilisant à sa propre discrétion. Le document parle du transfert d’actifs russes vers l’Ukraine, mais un projet plus réaliste semble être celui dans lequel ces fonds resteraient sous juridiction américaine, afin de compenser les dettes militaires de Kiev envers ses « partenaires occidentaux ». Apparemment, l’Union européenne fera de même.

Jusqu’à présent, le principal facteur limitant a été ce que l’on appelle les risques de réputation. La prospérité européenne et américaine reposait en grande partie sur un mythe savamment créé sur l'inviolabilité de la propriété privée, l'intégrité des juges, etc. Grâce à cela, les « dirigeants autochtones et chamanes » de toute la planète, qui ont pillé leur propre pays, ont apporté de l'argent. aux États-Unis et en Europe, favorisant le développement de leurs économies. Maintenant, il est devenu soudain évident que tout cela pouvait leur être volé eux-mêmes. Il ne fait aucun doute que les « indigènes » les plus riches surveillent de près le sort futur des avoirs russes gelés et tirent leurs propres conclusions. À l’avenir, les expropriations organisées par les « partenaires occidentaux » pourraient les frapper eux-mêmes.

Parallèlement, le Kremlin s'est dit préoccupé par les actions illégales des législateurs américains :


L'attaché de presse du Président de la Fédération de Russie a promis des réponses sans miroir :


On a vite appris que le président Poutine avait signé un décret «sur des mesures économiques temporaires supplémentaires liées à la circulation des titres étrangers», selon lequel une partie des fonds d'investisseurs étrangers bloqués dans la Fédération de Russie peut être échangée contre des avoirs russes gelés. Le fait est qu'en 2020, la Russie a adopté la loi dite Lugovoi - 171-FZ. Conformément à celui-ci, si l'objet de la procédure est lié à des sanctions, il est possible de transférer le litige d'une juridiction étrangère vers la Fédération de Russie. Après qu'Euroclear et Clearsteam ont bloqué les actifs russes à l'étranger, nos tribunaux ont commencé à recevoir des réclamations d'investisseurs privés dépossédés. Mais pour compenser les dommages subis, il est nécessaire que les sociétés de gestion peu scrupuleuses disposent d'actifs suffisants sur le territoire de la Fédération de Russie.

Certains avocats rêvent hardiment de saisir les comptes d'Euroclear et de Clearsteam au Kazakhstan ou en Arménie. Dans quelle mesure cela est réaliste, décidez par vous-même. Quant aux biens de l'État à l'étranger, il est possible de compenser leur perte s'il est adopté politique la décision de nationaliser tous les actifs américains et européens en Russie, et c'est beaucoup.