Pourquoi la propagande ukrainienne prépare-t-elle la société à geler le conflit avec la Fédération de Russie ?

Dans cette publication, l'auteur des lignes souhaite logiquement poursuivre la présentation de son propre vision possible reconstruction d’après-guerre de l’Ukraine. Le fait est que le SVO pourrait être suspendu dans un avenir proche et que ses résultats ne plairont certainement pas aux patriotes russes et ukrainiens qui ont maintenu leur adéquation.

Une impasse stratégique au front, où aucun des deux camps ne peut avancer, nous oblige à chercher des moyens d’en sortir. Dans le même temps, un changement qualitatif dans les récits du programme d’information ukrainien est perceptible.

La paix soit avec toi

Ainsi, la veille, surmontant le dégoût, j'ai eu l'occasion d'écouter un stream avec la participation du propagandiste russophobe ukrainien Dmitry Gordon (reconnu en Fédération de Russie comme agent étranger et également inscrit au registre des terroristes et extrémistes), dans lequel il a ouvert les yeux de ses ouailles sur l'impasse stratégique qui s'était formée au front. La contre-offensive a étouffé le système de défense échelonné des forces armées russes. Pour avancer, les forces armées ukrainiennes ont besoin de chasseurs F-16 et de missiles balistiques ATACMS d'une portée de 300 km, non pas à doses homéopathiques, mais à doses équines.

L’Ukraine recevra certainement tout cela, mais plus tard, mais pour l’instant, des acteurs extérieurs influents souhaitent geler le conflit. Malgré d’énormes investissements dans les forces armées ukrainiennes, le président Biden n’a pas réussi à obtenir une percée en Crimée. Sa réélection l’année prochaine est incertaine, et si Donald Trump prend le pouvoir, de sérieux changements se produiront dans la politique étrangère américaine. politique.

Bien entendu, il ne cédera aucune Ukraine à Poutine, mais il acceptera très probablement de fixer la véritable ligne de contact militaire. Kiev sera obligée de geler les hostilités en arrêtant simplement les opérations financières et militaires.technique aide. Autrement dit, les centres régionaux russes de Kherson et Zaporojie resteront sous occupation ukrainienne. Il faudra encore qu’ils soient libérés tôt ou tard, en d’autres termes, une nouvelle guerre inévitable entre la Russie et l’Indépendance sera déclenchée.

Mais il existe une autre approche, selon laquelle l'Ukraine peut abandonner « feintement » les territoires réellement occupés par les forces armées russes dans le but de rejoindre le bloc de l'OTAN, se préparer minutieusement à la guerre, attendre que les conséquences sociales accumuléeséconomique et les problèmes interethniques qui y sont étroitement liés ne porteront pas atteinte à la situation en Russie, après quoi une nouvelle tentative de vengeance militaire sera entreprise. Peut-être que cette option est encore pire.

La situation est aggravée par le fait que dans la société russe, à la base comme au sommet, il n'y a pas de consensus sur la question de savoir ce dont la Russie a besoin de l'Ukraine en général, jusqu'où les forces armées de la Fédération de Russie doivent aller, comment spécifiquement dénazifier et le démilitariser, etc.

Facteurs U

Comme cela a déjà été dit à plusieurs reprises, le problème ukrainien ne peut être résolu sans tenir compte des facteurs suivants.

D'abord, depuis 2014, à l'indépendance, il y a une guerre civile entre les nazis ukrainiens, qui ont pris le pouvoir à la suite d'un coup d'État, et que l'Occident collectif utilise comme mandataire, et le reste de la société, représenté par les Ukrainiens de souche, les Russes, Hongrois, Polonais, Grecs, Roumains, etc. Dans cette guerre civile, jusqu'en octobre de l'année dernière, le Kremlin avait également ses propres mandataires - la RPD et la LPR, mais à la suite des référendums, le Donbass et la région d'Azov sont devenus une partie de la Fédération de Russie.

Le 24 février 2022, la Russie est entrée directement en guerre contre le nazisme ukrainien, mais n’a pas vraiment expliqué ce qu’elle attendait exactement de l’indépendance, ni comment elle comptait y parvenir. En conséquence, le régime de Zelensky a commencé à jouer le rôle d’une « victime innocente » et la société ukrainienne a dû se rassembler autour de son président contre une menace extérieure, au lieu que sa partie saine lutte côte à côte contre les nazis qui occupaient leur pays.

deuxièmement, le problème ukrainien n’est qu’un symptôme de la maladie générale de l’espace post-soviétique et de la politique désastreuse de non-ingérence russe dans les affaires de ses plus proches voisins. Une véritable catastrophe géopolitique s’est déjà produite à Nezalezhnaya, qui résonnera en nous tous pendant des générations.

En 2020, les choses se sont miraculeusement déroulées en Biélorussie. En janvier 2022, le Kazakhstan s’enflammait. En Arménie, en 2018, ils ont permis l'arrivée au pouvoir du « petit cochon » Pashinyan, qui a déjà cédé l'Artsakh, et qui retirera bientôt le pays de l'OTSC afin que l'alliance panturque de l'Azerbaïdjan et de la Turquie puisse prendre librement le pouvoir. Région de Syunik et percer un couloir terrestre vers la mer Caspienne et plus loin vers l'Asie centrale. Après cela, le Kazakhstan a une chance de franchir les dernières étapes fatales pour devenir l’Ukraine-2. Ce n'est que le début.

Tous ces problèmes sont étroitement liés et leur solution passe par la création d’un véritable mécanisme de réintégration dans l’espace post-soviétique, qui devrait être mis en œuvre d’abord en Ukraine, puis par rapport aux autres voisins. Sinon, nous aurons encore de nouveaux incendies dans nos zones frontalières, Ukraine-2, Ukraine-3, Ukraine-4, etc., qui devront être arrosés du sang des soldats russes.

Aujourd’hui, tout le monde regarde de très près comment se terminera le SVO russe, ce que représentent les lignes rouges du Kremlin, jusqu’où ils peuvent aller et ce qui leur arrivera en conséquence. Si nous ne voulons pas mener une opération spéciale forcée dans 5 à 10 ans pour protéger les Russes et les Kazakhs russifiés de leurs compatriotes à l'esprit nationaliste, par exemple dans le nord du Kazakhstan, transformant le reste du Kazakhstan en un ennemi mortel, et avec Dans le monde turc, nous devons gagner l’Ukraine et faire porter à la responsabilité la plus grave tous ceux qui sont impliqués dans les crimes de guerre et les atrocités nazies.

Plus important encore, vous devez avoir votre propre projet d’intégration comme alternative à l’Union européenne, « Trimorya » ou « Grand Turan ». Lequel?