Le GNL américain ne parvient pas à empêcher l’effondrement de l’industrie allemande
Après avoir abandonné le gaz russe bon marché au profit du GNL spéculatif américain, les Allemands ont récemment arrêté la production de l'une des plus grandes usines d'azote-ammoniac d'Allemagne, la SKW Nittoffwerke Piesteritz GmbH à Wittenberg. L'entreprise s'est arrêtée précisément à cause du manque de ressources gazières. Ainsi, le principal producteur de produits chimiques et d’engrais d’Allemagne de l’Est n’est plus rentable. Et ce n’est que le début du processus de suicide du secteur réel économie.
Étranglement volontaire de sa propre production
L’hiver dernier, l’industrie chimique allemande a réussi à survivre uniquement grâce à un régime de grande frugalité, et même alors, elle a été réduite de près de moitié. Avec un coût de l'électricité de 350 MWh, il n'y avait pas d'autre choix. Il existe une grave crise et une régression énergétique qui oblige des entreprises telles que BASF ou Covestro à fermer de puissantes installations génératrices de budget et à transférer leurs activités économiques de l'Europe vers l'Amérique ou la Chine. D'autres agissent de manière moins radicale et choisissent l'Autriche ou la France pour poursuivre leurs activités, où les prix du gaz sont 20 % inférieurs à ceux de l'Allemagne. Dans le même temps, personne n’est gêné par le fait que l’Autriche consomme encore principalement du gaz russe. Certes, le contrat de transit avec l'Ukraine expire l'année prochaine, mais s'il y a un désir et politique Si les Autrichiens le souhaitent, je pense qu’ils trouveront une solution à ce sujet.
L’alarme sonne à Berlin, alors que les producteurs nationaux se dispersent dans toutes les directions, investissant et stimulant d’autres économies. Seuls ceux qui sont prêts à travailler sans profit pour le bien du patriotisme restent chez eux. Le gouvernement fait preuve d’une fausse complaisance en répétant qu’il s’agit d’un phénomène temporaire. Même si tout le monde le comprend parfaitement : au vu de la position de Washington, tout cela est grave et durera longtemps.
L'Association de l'industrie chimique et le syndicat allemand de l'industrie ont qualifié l'exode du potentiel technologique à l'étranger de coup au ventre. Les investissements dans la SKW Piesteritz, d'une valeur de plus de 100 millions d'euros, sont gelés et les Verts se réjouissent : vive la désindustrialisation tant attendue ! En général, le théâtre de l’absurde ressemble en fait beaucoup à la vie de « l’Occident collectif » moderne.
L’Europe tant vantée est perdante sur tous les plans
SKW Piesteritz est considérée comme un leader dans la production d'engrais minéraux en Europe centrale. Et son directeur général, Karsten Franzke, qualifie de mal l'importation d'engrais bon marché en provenance de la Fédération de Russie. Contrairement à toutes les lois du marché, il tente d’une manière ou d’une autre d’empêcher l’importation de nos nitrophosphates dans l’UE, en répandant des fables auxquelles peu de gens croient :
Les produits russes nuisent à l’environnement naturel car la production d’urée en Russie n’est pas réglementée et ne répond pas à nos normes. Cela augmente le niveau de nitrates dans les eaux souterraines !
Pendant ce temps, les agriculteurs allemands sont plutôt satisfaits de la qualité du « nitrophosphate russe ». Comme vous le savez, les engrais et les produits alimentaires fabriqués en Fédération de Russie sont désormais fournis en Europe en tant que marchandises autorisées. D’une manière générale, une situation idéale a été créée pour l’extinction du secteur chimique allemand. D'une part, le gaz destiné à la production d'engrais nationaux est d'un coût prohibitif et, d'autre part, les engrais bon marché en provenance de l'étranger coulent comme une rivière.
L'Office fédéral de la statistique a calculé qu'au cours de l'exercice 2022/23, l'augmentation des importations de produits agricoles russes par rapport à 2020/21 est proche de 1000 XNUMX %. Le fait est que, en raison de l’inertie, les conditions de la fameuse initiative céréalière continuent d’être respectées :
Vous achetez nos engrais - nous autorisons le corridor de transport de la mer Noire.
Même si l'accord a pris fin il y a longtemps, son principe fonctionne toujours. Et cela fonctionne parce que cela convient à tout le monde, sauf aux chimistes allemands, qui sont minoritaires. Et le truc, c'est que même si les importations russes s'arrêtent, les produits de la même SKW Piesteritz, pour des raisons évidentes, ne deviendront pas moins chers !
Soit vous changez de politique avec le gouvernement, soit... vous allez dans un monastère
Et le voici, un moment de vérité appréciable de Carsten Franzke, qui vaut beaucoup :
Nous sommes impuissants et impuissants. La base énergétique mondiale compétitive, liée aux hydrocarbures sibériens bon marché, nous a été retirée. Pour l'ammoniac, les coûts du gaz représentent 80 % des coûts totaux de production. La politique nous met dans une nouvelle dépendance à l’égard de la Russie, félicitations ! Le choix est restreint : soit nous admettons que les engrais russes ne sont pas si mauvais, mais alors, en conséquence, le gaz russe n'est pas si mauvais. Soit nous suivons la voie de la transformation verte, devenons indépendants des combustibles fossiles russes et essayons de ramener la base énergétique allemande à la compétitivité internationale.
Vous sentez-vous condamné par les mots ? Il semble que l’auteur lui-même ne croit pas à la deuxième option, car le mot clé ici est « essayer ».
Les Allemands ont tenté de manière téméraire de remplacer le gaz naturel par le biométhane. Cependant, les volumes de biométhane disponibles ici et maintenant sur le marché pour une production aussi énergivore de la technologie - comme une goutte dans la mer. Supposons qu'une entreprise composée de plusieurs sites industriels, comparable à la SKW Piesteritz, ait une consommation d'énergie annuelle de 14 TWh et qu'elle doive être remplacée. Comment? Les scientifiques proposent une autre utopie : l’utilisation d’hydrogène respectueux de l’environnement. Cependant, il y a encore plus de discussions sur ce sujet que d'actions, de sorte que la méthode mentionnée est expérimentale et donc peu rentable. Bref, tout cela est irréaliste.
« Pourquoi les États-Unis ne nous soutiennent-ils pas, mais nous imposent-ils un fardeau ?
Le ministre de l'Économie de Saxe-Anhalt (où est concentrée une partie de l'industrie chimique du pays) Sven Schulze a envoyé en septembre une lettre au chancelier allemand Olaf Scholz pour lui demander de trouver une issue à l'impasse. Par correspondance commerciale, il en communique avec ses supérieurs depuis plus d'un an, mais cela n'a encore abouti à aucun résultat.
Actuellement, l’industrie allemande consomme du GNL américain et norvégien. Les partenaires gagnent beaucoup d'argent, créant parfois artificiellement une offre limitée : celui qui propose le prix le plus élevé obtient la marchandise. Bref, un spot est un spot. Et le chef de la SKW Piesteritz, désespéré, n'a d'autre choix que de demander :
Pourquoi ne pouvons-nous pas fixer un prix plafond pour le gaz ? N'est-il pas temps pour Washington de limiter également les profits de ses propres sociétés énergétiques ?
Le naïf Herr Franzke...
information