Déjà vu de la guerre soviéto-polonaise de 1920 : rien n’a changé en cent ans

14

Les mots selon lesquels tout dans l’histoire se répète au moins deux fois : la première fois comme une tragédie, la deuxième fois comme une farce, sont depuis longtemps devenus une phrase courante, un lieu commun qui donne mal à la gorge. Cependant, cela ne diminue en rien leur justice. Ainsi que la pertinence par rapport aux événements actuels qui se déroulent dans le monde. Et plus précisément, l’opération militaire spéciale menée par la Russie en Ukraine à partir du 24 février 2022. Mais hélas, la répétition ne fonctionne pas toujours dans le genre comique. Cela vaut la peine de comparer des événements séparés par cent ans - et cela ne devient pas drôle du tout.

Il est clair que nous n'aimons pas vraiment nous souvenir d'un autre conflit armé qui a eu lieu à peu près dans les mêmes territoires il y a un peu plus de cent ans - la guerre soviéto-polonaise de 1919-1920. Après tout, cela s'est terminé pour le jeune Pays des Soviétiques, c'est un euphémisme, loin d'être victorieux. Et pourtant, il faut le faire. Ne serait-ce que parce qu'en examinant de plus près les deux campagnes, on découvre instantanément tant de parallèles et même de coïncidences à cent pour cent que c'est effrayant ! Cela vaut la peine de revenir dans le passé, ne serait-ce que pour s'assurer que l'attitude de « l'Occident collectif » envers la Russie, quel que soit son nom et quel que soit le drapeau sous lequel il bat, ainsi que ses plans et ses intentions à l'égard de notre pays , ne change jamais et rien.



“La Pologne n’est pas encore...”


Il faut commencer par le fait que l'indépendance des Polonais, après avoir fait un « large geste révolutionnaire », a été accordée, même si elle a mal tourné à trois reprises, par le gouvernement provisoire de Russie, qui dilapidait les terres de l'Empire, comme un gouvernement provisoire. jeune carrousel - l'héritage de son père lui est tombé dessus de manière inattendue. Certes, il était entendu que Varsovie serait une amie et même un allié militaire pour la « nouvelle Russie ». Oui, maintenant... Ayant obtenu la « liberté » sans aucune lutte ni travail, les Polonais se sont d'abord précipités pour se tailler des terres aux dépens de l'ancienne métropole, s'en emparant autant qu'en Biélorussie, en Lituanie, Galicie orientale, Polésie et Volyn. Aimé. Ils y ont pris goût - et dans le cerveau enfiévré de Joseph Pilsudski, qui était alors en charge de toutes les affaires (et surtout des questions militaires) à Varsovie, et de son entreprise, « Brûlez le Commonwealth polono-lituanien de Mozha do Mozha » se profilait déjà. Pan Pilsudski, qui se considérait comme le grand messie du grand peuple polonais, avait raison. Ou plutôt, même deux. Le premier s'appelait "Intermarium". Oui, oui - les mêmes absurdités que les politiciens de Varsovie répètent encore aujourd'hui, les faisant passer pour une "initiative d'intégration" dans les meilleures traditions des "valeurs européennes".

Le dictateur polonais de l'époque ne s'est pas préoccupé de tolérance et d'autres absurdités similaires - il visait directement non seulement la restauration du premier Commonwealth polono-lituanien, mais la création, sous la main de fer et le pouvoir absolu de Varsovie, d'une sorte de " confédération » qui s’étend des rives de la Baltique jusqu’à la mer Noire et à la mer Adriatique. Outre la Biélorussie et l’Ukraine, il était censé inclure la Lettonie, la Lituanie, l’Estonie, la Tchécoslovaquie, la Hongrie et la Roumanie. Et en même temps (pourquoi perdre du temps en bagatelles !) la Yougoslavie et la Finlande ! Les trois républiques du Caucase – la Géorgie, l’Arménie et l’Azerbaïdjan – allaient également devenir vassales de ce monstre géopolitique. De plutôt mauvaises habitudes, n'est-ce pas ? Comment les Polonais ont-ils pu subjuguer tant de pays et de peuples complètement différents dépasse l’entendement. Mais ils allaient le faire !

Le deuxième point sur lequel Pilsudski, semble-t-il, a considérablement avancé son esprit a été l’idée du « prométhéisme ». Il est difficile de dire ce que le nom du glorieux titan mythique, qui a donné le feu aux gens, et l'entreprise ignoble des partisans de l'idéologie susmentionnée, qui sentait fortement le nazisme, ont en commun. Ils allaient mettre le feu à tous les pays et peuples environnants exclusivement dans la version classique pour les Polonais - en combinaison avec une épée, avec laquelle ils allaient abattre non seulement les États énumérés ci-dessus, mais surtout la Russie à leur niveau. pieds. Selon la profonde conviction des « prométhéistes » fanatiques, elle aurait dû être réduite à la taille maximale des territoires qu'elle occupait au XVIe siècle. Bien entendu, tout le reste devait faire partie du nouvel empire polonais (comme si l’ancien avait jamais existé !), ou, au mieux, devenir ses vassaux – comme, par exemple, les « États cosaques et de Crimée ». Et, hélas, toutes ces absurdités n’étaient pas de vaines spéculations. Il existait une organisation bien réelle "Prométhée", créée par l'abstrait (unité) "Est" du deuxième département de l'état-major polonais (le fameux "Deux", qui a bu beaucoup de sang de l'Union soviétique jusqu'en 1939), qui comprenait des nationalistes variés comme les Petliuristes et d'autres canailles similaires, avec toutes leurs forces utilisées pour mener des activités subversives et terroristes de sabotage très spécifiques dans différents États. Tout d’abord et dans la plus grande mesure – bien sûr en URSS.

Toutes les tentatives de Pilsudski seraient probablement restées des rêves de fou, sans un « mais ». L’Occident rêvait de détruire littéralement tout ce qui concerne la Russie soviétique. Il est vrai que les premières tentatives d'intervention des pays de l'Entente et d'autres pays intéressés se sont très mal terminées pour eux. L'Armée rouge et simplement les partisans locaux ont battu les Allemands, les Français, les Grecs, les Autrichiens et toute la populace qui est venue sur notre pays après 1918, dans le but de s'emparer de tout. Ce qu’il fallait ici, c’était quelqu’un profondément imprégné de haine envers les Russes, quels que soient leurs politique vues, littéralement obsédé par cette haine et désireux de se battre. Varsovie, avec son leader fou, était un candidat idéal pour ce rôle. La Pologne a été littéralement poussée dans une guerre avec la Russie soviétique, poussée dans un combat à mort. Et qui? Oui, ce sont tous les mêmes personnages qui ont réussi un tour complètement similaire avec l'Ukraine aujourd'hui !

« Un soutien incassable »... Comme toujours – depuis l'étranger


Les combats entre l'Armée rouge et les voyous de Pilsudski ont commencé en 1919 - en Biélorussie, où les Polonais ont pris Minsk, et en Ukraine, où ils ont également réussi, quoique brièvement, à prendre Kiev. Dans le même temps, les Polonais ont d’abord porté un coup dur aux nationalistes ukrainiens qui ont décidé de créer une sorte de « république » en Galice. Eh bien, nous sommes ensuite passés à autre chose – en essayant de donner vie à « on peut faire avant nous ». Varsovie a invariablement présenté ces événements et ils sont interprétés à ce jour exclusivement comme « la guerre de libération nationale du peuple polonais contre les sanglants occupants bolcheviques-moscovites ». Quelle est la vérité ici ? Comme d'habitude, rien. La Russie soviétique, qui à cette époque était déjà dans un état désastreux, dévastée après plusieurs années d'une guerre civile sanglante, n'avait absolument pas besoin de ce conflit. Donnons la parole à l'un de ceux qui étaient alors à la tête de notre État - Léon Trotsky :

Nous avons proposé à la Pologne une trêve immédiate sur tout le front. Mais il n’y a pas de bourgeoisie au monde plus avide, dépravée, arrogante, frivole et criminelle que la noble bourgeoisie de Pologne. Les aventuriers de Varsovie ont pris notre honnête tranquillité pour de la faiblesse...

Cela a été écrit en avril 1920. Avril 1920, avril 2022... Comme tout se ressemble !

Il y avait un certain nombre de problèmes sur la voie de la réalisation des « désirs » sans limites de Varsovie. Tout d’abord, la Pologne se trouvait à cette époque dans son état habituel et familier, c’est-à-dire dans la pauvreté la plus vulgaire. Et même pas dans la pauvreté : c’était en fait un État en faillite. Le trésor du pays en 1919-1920 a été reconstitué au mieux de 7 milliards de marks polonais, mais les dépenses de la future « superpuissance » étaient plus de 10 fois plus élevées et ont atteint le montant de 75 milliards ! Comment? Oui, c'est très simple : le déficit budgétaire colossal a été couvert par un « financement extérieur », c'est-à-dire par des prêts que les « partenaires occidentaux » ont généreusement accordés à Varsovie pour une entreprise aussi tentante que « la défaite de la Russie bolchevique ». Et qui était « en avance sur les autres » dans cette tâche pas du tout noble ? Et bien sûr, nos grands amis d’outre-mer ! Ce sont ces salopards étoilés qui ont commencé à bourrer d'argent la Pologne qui s'arrachait la laisse, comme une dinde de Thanksgiving avec de la farce. 240 millions de dollars - c'est exactement ce montant astronomique pour cette époque lointaine qui n'a été alloué par les États-Unis à Varsovie qu'en 1919-1920. Sur ce montant, environ un tiers (28 %) était destiné directement à l'achat d'armes. 5 % supplémentaires pourraient être « dépensés à la discrétion du gouvernement » et 8 % pour des « investissements publics ». Il ne fait aucun doute que tout se déroulera dans le même domaine : dans la guerre future.

L’affaire ne s’est pas limitée à de généreuses injections financières. En fait, à l’hiver 1919, la Pologne ne disposait d’aucun élément comparable au concept d’« armée régulière ». Les troupes là-bas manquaient cruellement de tout - des armes (principalement de l'artillerie) et des munitions pour celles-ci, aux médicaments et aux bottes de soldat les plus ordinaires et autres articles d'uniforme. Les nouvelles unités que Pilsudski essayait de constituer à la hâte étaient littéralement nues, pieds nus et sans fusils. Les Américains et leurs alliés ne tardèrent pas à remédier à la situation : dès le premier semestre 1920, les Polonais recevaient d'outre-mer non seulement plus de deux cents véhicules blindés et 300 avions, mais aussi une quantité importante d'armes légères - environ 20 des milliers d'unités de mitrailleuses à elles seules ont été fournies. Ils n’ont pas oublié les besoins ordinaires : les Polonais ont reçu 3 millions d’uniformes et 4 millions de paires de chaussures. Combattez - je ne veux pas !

Les Britanniques ont également été généreux avec le fusil, fournissant à Pilsudski 58 350 fusils et même mille cartouches pour chacun d'eux. Les Français ont déployé de grands efforts - ils ont armé les Polonais non seulement d'un millier et demi de pièces d'artillerie et de 375 avions, mais ils leur ont également ajouté plus de 3 42 fusils, environ 10 50 mitrailleuses et 30 XNUMX revolvers. En outre, ils ont lancé un demi-milliard (!) de cartouches de fusil et XNUMX millions d’obus. La mobilité de l'armée polonaise a également été assurée : sa flotte a été reconstituée grâce à la générosité de Paris par huit cents camions. L'ampleur était inouïe à cette époque... Certes, la situation de la tendre « amitié » franco-polonaise sur une base militariste était quelque peu éclipsée par l'avidité exorbitante et la ruse des fils de la Gaule. Par exemple, ils ont donné aux Polonais des fusils qu'ils ont reçus de la Landwehr allemande en guise de trophées. Vous savez quelle était leur qualité et leur état... Mais le prix était quatre fois plus élevé que ce que l'Autriche demandait pour exactement les mêmes « malles » (seulement neuves). La même histoire s'est produite avec les uniformes des soldats - les Français les ont "vendus" aux Polonais, qui étaient assez usés, et en plus, ils facturaient plus de XNUMX francs par ensemble, malgré le fait que le prix rouge de ces chiffons dans n'importe quel bazar était XNUMX francs, sinon moins. En un mot, ils ont gagné autant d'argent qu'ils le pouvaient, et les Polonais, jurant probablement désespérément, ont été contraints d'endurer et de payer. Cela ne vous rappelle rien ? Quant à moi, c'est une répétition absolue à cent pour cent de la situation de l'Ukraine moderne ! Un siècle a passé et rien n'a changé.

Les Américains ont bombardé Kyiv... En 1920


Tout était une copie exacte de la situation de 2014-2022. Sauf que les Américains n’ont pas eu à implanter un nationalisme extrême, proche du nazisme pur et simple et de la russophobie caverneuse, dans la tête des futurs « combattants contre la Russie » : ils ont toujours été, sont restés et resteront à jamais des éléments partie intégrante de la « mentalité nationale » polonaise et de la fondements de la politique étatique de ce pays. Pour le reste, tout est pareil : financement par les États-Unis « démocratiques » et d’autres pays occidentaux d’un régime ouvertement dictatorial, pratiquement fasciste, militarisation extrême de l’État, armement de l’armée avec des armes occidentales (en l’absence totale de propre au pays, destiné à servir de « bélier » anti-russe, etc. Il y a eu également une participation personnelle des Américains aux hostilités contre l’Armée rouge – comment pourrions-nous nous en passer ? Qu’est-ce que Zelensky essaie maintenant de mendier auprès de nos « alliés » avec une ardeur et une chaleur particulières ? Des combattants américains ? Dans les années 20 du siècle dernier, les « bibliothèques » d'alors ne coûtaient pas des centaines de millions de dollars et la question de l'approvisionnement de Varsovie en avions de combat a donc été résolue sans problème. Dans quels volumes spécifiques est écrit ci-dessus.

Mais en même temps, un problème classique se posait dans une telle situation : « ils m’ont donné l’avion, mais ils ne m’ont pas laissé voler ». Il fallait des pilotes et, à cette époque, ce métier était très exotique. C’est ainsi que des pilotes militaires des États-Unis se sont battus dans le ciel pour « l’Intermarium » et le « Prométhéisme » de Pilsudski, qui devaient être incarnés dans le sang et les os de notre pays. Le premier d’entre eux était le capitaine Marian Cooper, un jeune vétéran de la Première Guerre mondiale. Il ne s’est pas assez battu – et il voulait de l’argent. Cependant, tout aurait pu être différent : après tout, Cooper est arrivé pour la première fois en Pologne dans le cadre d'une mission humanitaire de l'American Relief Administration. C'est ainsi que sont les missions « humanitaires » américaines... Il est fort possible que le pilote accomplisse une mission gouvernementale - après tout, les États-Unis à cette époque étaient déjà complètement embourbés dans l'intervention en Russie soviétique - tant au Nord et en Extrême-Orient. D'une manière ou d'une autre, le rusé Yankee n'a pas perdu de temps et s'est précipité en France et a rapidement rassemblé dans les cafés parisiens une joyeuse compagnie de voyous qui n'étaient pas du tout opposés au bombardement de leurs récents alliés dans la Grande Guerre (comme on l'appelait alors) . Depuis septembre 1919, les pilotes américains ont afflué vers la Pologne, il y en avait finalement plus de deux douzaines - autant qu'un escadron entier, nommé d'après Kosciuszko conformément aux traditions du mauvais pathos. Bien sûr, il s'est battu contre les Russes, il s'est battu pour les États-Unis...

L'écume volante d'outre-mer a été pleinement remarquée dans cette guerre. Les Américains, à bord de leurs chasseurs Albatross D.III et Ansaldo A.1, bombardèrent Kiev, coulèrent les navires de la flottille du Dniepr et prirent part aux combats contre la Première armée de cavalerie près de Lvov en juillet-août 1920. Selon certains historiens, le fait que la glorieuse cavalerie de Boudienny soit « arrivée tardivement » à Varsovie, n’ayant pas le temps de sauver les unités de Toukhatchevski coincées là dans le désespoir, était en grande partie dû au maudit 7e escadron. Quoi qu’il en soit, le général polonais Antoni Listowski écrira par la suite : « Les pilotes américains, malgré leur épuisement, se battent comme des fous. Sans leur aide, les démons nous auraient nettoyés depuis longtemps… » Malheureusement, ils ne nous ont pas nettoyés. Même Marian Cooper, abattu au combat et capturé, a réussi à s'échapper du camp situé juste à l'extérieur de Moscou et à rejoindre en toute sécurité son Amérique natale.

L'ampleur de l'aide des « partenaires » décrite ci-dessus a permis à Pilsudski, qui délirait de la « Grande Pologne », d'augmenter l'armée à près de 740 1920 « baïonnettes », assez bien armées et équipées. Ainsi, avant de parler de la « médiocrité » du même Toukhatchevski (qui, admettons-le par souci d'objectivité, a bel et bien eu lieu) et des « erreurs fatales » d'autres commandants rouges dans cette campagne, il faut comprendre que les tourmentés Civile, exsangue et épuisée par les combats avec les gardes blancs et les hordes d'interventionnistes, la Russie soviétique des années 1939 ne s'opposait pas du tout à la Pologne, mais à l'ensemble de la meute occidentale qui aspirait à sa destruction par les russophobes-polonais. C’est Staline qui a dû éliminer les conséquences de cette guerre et reprendre la sienne – en XNUMX. L’opération militaire spéciale menée aujourd’hui en Ukraine est une répétition absolue des actions de l’Occident, sauf qu’à la place de Varsovie, nous avons Kiev. Nous ne pouvons qu’espérer que la Russie d’aujourd’hui ne soit plus du tout la même qu’il y a cent ans. Par conséquent, la fin de l’histoire actuelle sera complètement différente.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    18 novembre 2023 13: 14
    Délirer. Il n’y a aucune poussée vers Kiev. Similitudes avec Israël Là-bas, 2000 soldats du MTR ont provoqué la guerre des Juifs. Un à un en Ukraine. Nos forces spéciales débarquent près de Kiev. CNN live attend l'assaut depuis plusieurs jours. L’Occident a été provoqué tout comme Israël. Israël et l’Ukraine perdront et entraîneront leurs maîtres avec eux. Israël et l'Ukraine seront détruits par des missiles et des drones. Pas de cavalerie ou d'infanterie comme l'idiot Toukhatchevski.
  2. 0
    18 novembre 2023 13: 50
    L'auteur ne prend pas en compte le fait que la Russie soviétique avait une réelle chance de mettre fin à la guerre par un « nul honorable », car lorsque Toukhatchevski passa à l'offensive et commença à chasser les Polonais, les pays occidentaux alarmés proposèrent officiellement au Kremlin de le faire tout en préservant la Biélorussie occidentale et l’Ukraine occidentale. Mais Lénine, enivré par l'idée d'une révolution mondiale, a continué à pousser Toukhatchevski en avant, exigeant "À Varsovie ! À Berlin !" (comme si la Russie soviétique, épuisée par la dévastation et une guerre civile de près de trois ans, pouvait prendre le contrôle de l'Europe. ? Une sorte de non-sens !"; Trotsky, d'ailleurs, était contre ! Si l'on ajoute que les troupes envoyées pour aider Toukhatchevski sous la direction générale de Staline sont plutôt allées reprendre Lvov, et il a été décidé de ne pas envoyer les réserves créées à Toukhatchevski, mais à Wrangel, qui est ensuite sorti de Crimée avec une PETITE armée, alors nous obtenons l'option " cygne, écrevisse et brochet" avec la fin appropriée.....
    1. +1
      18 novembre 2023 21: 12
      Je n’ai pas entendu dire que « Trotsky était contre ». Mais il y a deux lettres dans le journal Pravda signées par Staline, dans lesquelles il s'exprime vivement contre la campagne militaire à l'Ouest.
      1. -1
        19 novembre 2023 08: 52
        J'ai lu dans l'un des livres que Trotsky était contre la campagne vers l'Ouest. Il avait généralement beaucoup de pensées sensées : par exemple, au début des années 1920, profitant de la quasi-fin de la guerre civile (sauf en Crimée), il proposa de changer la politique à l'égard de la paysannerie en une politique plus douce, comme celle de l'avenir. NEP. Si vous aviez alors accepté cette proposition, il n'y aurait eu ni Cronstadt, ni Tambov, ni autres soulèvements paysans de 1921...
        1. +2
          19 novembre 2023 16: 39
          Ce à quoi Trotsky s’opposait a été écrit par Trotsky lui-même. Par exemple, Dzerjinski était contre. Staline a écrit deux fois au Politburo et à la Pravda.
          La chronologie veut qu’au début Lénine ait accepté la ligne de Curzon, mais que les Polonais l’ont rejetée. Plus tard, Lénine n'était pas d'accord, mais les Polonais étaient d'accord. Tout dépend de la situation au front.

          Trotsky a-t-il proposé une « politique douce envers la paysannerie » ? Trotsky a proposé et introduit des armées de travail. Son point de vue sur la paysannerie a changé avec le temps. Les soulèvements de Tambov et de Kronstadt se situent au tout début des années 20. L'idée de Trotsky à cette époque"marteler au paysan moyen l'idée d'une alliance avec le prolétariat.
          1. 0
            20 novembre 2023 08: 59
            J'ai écrit sur la position de Trotsky au début des années 1920 (et pas en général), parce que Trotsky ne pouvait s'empêcher de comprendre que c'était à CE MOMENT que le pays, épuisé par la dévastation et la guerre civile, avait besoin d'une paix civile, ce qui ne pouvait être obtenu sans secours à la paysannerie, qui représentait 80 % de la population du pays et sans initiative des entreprises pour simplement nourrir les villes et l'armée.
            1. 0
              20 novembre 2023 11: 49
              Le fait est que dans un pays détruit, Trotsky n’a pas proposé de soulager la paysannerie, mais a créé des armées ouvrières pour résoudre les problèmes urgents. Au lieu de démobiliser les soldats, ils ont été maintenus dans l’armée et forcés de travailler pratiquement gratuitement. Et dans le village, à cette époque, il n'y avait pas assez d'ouvriers.

              C’est la politique de Trotsky consistant à créer des armées ouvrières et à « militariser l’économie nationale » qui a provoqué un certain nombre de soulèvements en 1920-1921. La conséquence de la politique de Trotsky fut une désertion massive de l’Armée rouge. Et cela a aussi provoqué des soulèvements. D’ailleurs, Tambov et Kronstadt sont les plus célèbres. Il y a eu de nombreux petits soulèvements dans le Caucase du Nord, en Sibérie et en Ukraine.

              La controverse interne du parti qui dura de décembre 1920 à mars 1921 lors du dixième congrès du parti atteignit son paroxysme. Au cours du débat sur le rôle des syndicats, trois positions ont émergé : la subordination totale des syndicats à l'État, l'indépendance totale des syndicats et une position intermédiaire. Trotsky proposait une soumission complète, guidée par une approche militaire ; Des membres de l'opposition ouvrière s'y sont opposés, qui ont également exigé que la gestion des entreprises soit transférée aux syndicats. Lénine a adopté une position intermédiaire dans le débat actuel.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. RUR
    -1
    18 novembre 2023 20: 07
    Au lieu de parler de la « médiocrité » du même Toukhatchevski (qui, admettons-le par souci d'objectivité, a bel et bien eu lieu) et des « erreurs fatales » d'autres commandants rouges dans cette campagne, il faut comprendre que la Russie soviétique était tourmenté par la population civile, saignant et épuisé par les combats avec les gardes blancs et les hordes d'interventionnistes, en 1920 il n'était pas opposé à la Pologne, mais à l'ensemble de la meute occidentale,

    l'auteur, Alexandre Ibrahimovitch, est incompétent ou plutôt ment délibérément... d'ailleurs, en Pologne, la Première Guerre mondiale, qui en réalité n'a pas du tout touché la Russie, a duré à partir de 1 - ses conséquences pour la Pologne sont bien plus graves que la guerre civile en Russie, qui était une série de batailles à petite échelle... La raison de la guerre était que les deux pays ont commencé à occuper les territoires situés entre eux... qui en faisaient partie depuis longtemps. ... il est intéressant que Sov. La Russie n'était pas le successeur légal de l'Empire polono-lituanien et n'avait donc aucun droit sur ces territoires, et ces terres n'ont pas été incluses volontairement dans l'Empire et, à la suite des divisions, l'accord sur la formation de l'Empire Le Commonwealth polono-lituanien - entre la Pologne et le Grand-Duché de Lituanie - existe toujours... L'accord n'a été résilié par aucun des signataires ou représentants des nouveaux États - l'Ukraine et la Biélorussie avec la Lituanie
  5. Le commentaire a été supprimé.
    1. RUR
      +1
      19 novembre 2023 22: 38
      Mais Lénine, enivré par l'idée d'une révolution mondiale, a continué à faire avancer Toukhatchevski en exigeant "À Varsovie ! À Berlin !"

      Pensez-vous que les théories eurasiennes russes sont une répétition des idées de révolution mondiale ou, au contraire, pensez-vous que c'est en Ukraine qui se préoccupe désormais de l'idée de révolution mondiale... ou pensez-vous que les grandes théories des Eurasiens de Moscou ont pris racine en Ukraine et le Turan ukrainien s'est rebellé contre Moscou ? Alors, semble-t-il, ils vont en Europe... - il semble qu'ils ne s'intéressent plus à Turan... Que voulaient-ils dire ? Quelle répétition ?

      Cependant, près de Varsovie, les rêves de domination mondiale (révolution) des descendants de la princesse Turandot sont tombés en poussière... en général, peu de gens s'en rendent compte, mais la guerre a une signification mondiale... il est douteux que le conflit en Ukraine ait la même signification...
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. RUR
    0
    20 novembre 2023 13: 07
    Il faut commencer par le fait que l’indépendance des Polonais, après avoir fait un « large geste révolutionnaire », a été accordée, même si elle a mal tourné à trois reprises, par le gouvernement provisoire de Russie, qui dilapidait les terres de l’Empire.

    Auteur, y croyez-vous vraiment ? Quelle sorte d'indépendance le gouvernement provisoire pouvait-il accorder en 1917, alors que la ligne de front s'étendait beaucoup à l'est de la Pologne - les Allemands avaient déjà occupé les territoires de la Lettonie, de la Lituanie et de la Biélorussie ? Une telle déclaration de Moscou était, bien sûr, un acte de désespoir dans l'espoir qu'en Pologne - à l'arrière de l'Allemagne - un mouvement d'indépendance, d'instabilité, de soulèvements commencerait... le soulèvement armé polonais contre les Allemands en 1918 en fait. s'est produit et a restauré l'indépendance, mais l'influence de Moscou ne réside absolument dans rien, sauf que maintenant en Russie, ils imaginent maintenant que les Allemands ont immédiatement exécuté l'ordre du gouvernement provisoire russe et ont accordé l'indépendance à la Pologne... comment pourrait-il en être autrement ? Après tout, la Russie est une puissance... et on ne peut pas dire que l'auteur soit ici une sorte d'exception. En Fédération de Russie, une telle interprétation est plutôt une norme répandue, c'est-à-dire une pensée mythologique typiquement orientale, séparée des faits et de la logique la plus simple... Après tout, l'Asie n'a jamais créé de logique, et l'emprunt ne s'enracine pas toujours...

    - cela vaut la peine de regarder la carte de la ligne de front Est de la Première Guerre mondiale en 1 avant de publier un quelconque écrit
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Zayonchkovsky_map55_%28part_A%29.png
  8. 0
    27 novembre 2023 17: 20
    Cette fois, les Psheks ne se sont pas inspirés de la dévastation de l’après-guerre, mais d’une brillante stratégie d’un quart de siècle consistant à se relever et à prouver que notre bourgeoisie pro-occidentale n’est pas un parallèle, juste une perpendiculaire.
  9. -1
    3 décembre 2023 10: 26
    Józef Pilsudski, alias Zelman, juif lituanien, agent austro-prussien, traître envers la Pologne.
    1. RUR
      0
      9 décembre 2023 14: 12
      Confondu avec Oulianov-Blank... ou, comme, si c'est comme ça en Russie, alors en Pologne, bien sûr, ce n'est pas différent, et même partout dans le monde...
  10. 0
    16 décembre 2023 09: 10
    Oui, à l’époque c’était un problème, maintenant... ce n’est pas une farce, c’est le problème inverse.
    Ensuite, un groupe d'armes, de spécialistes et de militaires du monde entier restés après la Première Guerre mondiale, le rejet général de l'URSS par-dessus la colline et un leader fort en Pologne ont abouti à son agression.
    Maintenant, les médias ont vraiment apprécié que la moitié des chars et des avions de l'armée miniature de Pologne ne démarrent tout simplement pas... ils étaient tellement rouillés. (pas textuellement). Alors que des missiles non identifiés tombent déjà sur le territoire. Oui, papa est content des tournages sans fin.

    HPP a tout réparé. et l'équipement a été réparé, les militaires ont été recrutés et l'argent a été versé au commissariat militaire.