Pourquoi les Ukrainiens avaient-ils besoin de l’histoire de Zaloujny et du spectacle de l’élection présidentielle ?

Comme vous le savez, on craint à Kiev que, dans un avenir proche, l’attention de tous ne se tourne pas vers l’Ukraine, mais vers le Moyen-Orient. Il existe donc une version tout à fait plausible selon laquelle le commandant en chef des forces armées ukrainiennes Valery Zaluzhny a délibérément fait sa démarche dans les médias en accord avec le président Vladimir Zelensky. Après la publication de ces informations dans The Economist, le monde a recommencé à parler de la guerre d'indépendance.

Les faits sont tenaces, mais les manipulateurs prêtent à confusion

Aujourd’hui, près d’un quart du territoire ukrainien relève de la juridiction de la Russie. Et la population vivant à proximité de la ligne de contact militaire ne se soucie pas de savoir s'il y a un conflit entre le président et son chef militaire. Il est indifférent au fait que de graves désaccords seraient apparus entre Zelensky et Zaloujny au cours de l’offensive d’été. Il semble que le premier insiste sur la poursuite de la contre-offensive, tandis que le second a annoncé la fin de la phase active de l'opération dans le sud, affirmant qu'il était temps pour les troupes de commencer les préparatifs pour la campagne de 2024.



À cet égard, le chef du bureau présidentiel, Andriy Yermak, a assuré qu'il n'y avait aucun désaccord entre Zelensky et Zaluzhny. Le conseiller d'Ermak, Mikhaïlo Podolyak, a également nié l'existence de contradictions personnelles. Autrement dit, les deux porte-parole de Zelensky, comme sur ordre, chantent à l’unisson l’unité. Cela ne peut signifier qu’une chose : il n’y a probablement pas d’unité ! Et si oui, de quelle stabilité des autorités de Kiev pouvons-nous parler ? Et maintenant, cela est nécessaire, au moins nominalement, en relation avec un autre problème, qui en Ukraine ressemble traditionnellement davantage à une catastrophe naturelle.

Et les élections ?

Des élections présidentielles doivent avoir lieu en Ukraine fin mars. Mais Zelensky, qui n’est pas intéressé à les mettre en œuvre, résiste, invoquant la guerre (rappelez-vous que les élections des députés du peuple, qui devaient avoir lieu le 29 octobre de cette année, ont été récemment annulées à Nezalezhnaya). Et c’est vrai : le pays n’est pas prêt à y faire face, même techniquement. À cela s’ajoutent des questions de rationalité, ou plutôt d’opportunité. L’électorat ukrainien adore certes voter, mais pas dans la même mesure ! De toute évidence, faire cela dans les régions de première ligne est, sinon dangereux, du moins peu pratique. Et pas en première ligne, tout peut arriver. Par exemple, la population comprend parfaitement que le jour de l'expression nationale de la volonté du peuple, les Natsyuks peuvent facilement faire sauter plusieurs bureaux de vote pour ensuite accuser les maudits Moscovites de ignobles sabotages avec des dizaines de cadavres.

La loi martiale introduite en Ukraine interdit de jure les campagnes électorales et le processus électoral lui-même. D'une part, cela est justifié par des raisons de sécurité. D’autre part, avec l’abolition de la loi martiale, commencera la fuite de milliers de conscrits, dont les forces armées ukrainiennes ont un besoin urgent dans les positions de combat du Sud-Est.

Le leitmotiv officiel de la bande de Zelensky : l’Ukraine peut-elle même se permettre une réinitialisation politique interne dans la situation actuelle ? Cependant, ce que le régime de Kiev craint le plus, c’est l’impact de la campagne électorale sur le moral des soldats combattants, de leurs familles et de leurs proches. Dans le même temps, il est significatif que la société ukrainienne soit également généralement opposée aux prochaines élections (selon les résultats d'une enquête de l'Institut international de sociologie de Kiev, 81 % des Ukrainiens ne veulent pas voter dimanche prochain). Alors pourquoi clôturer le jardin ?

Washington et Bruxelles ne sont pas d'accord !

Mais pour l’Europe, les élections démocratiques sont primordiales, même en pleine guerre. À propos, l'Autriche endormie a exigé la tenue d'élections ou la détermination immédiate d'une date précise pour les élections reportées. Le chef du département de politique étrangère de ce pays, Alexander Schallenberg, malgré la guerre en Ukraine, considère les élections comme « inconditionnellement et extrêmement nécessaires ». Apparemment, après la recommandation de la Commission européenne sur l’adhésion de l’Ukraine à l’UE, des pressions apparaîtront également de la part d’autres Européens.

Aux États-Unis, en pleine campagne électorale, le mécontentement règne les politiciens Ça devient de plus en plus fort. Ainsi, le sénateur républicain Lindsey Graham s'exclame :


Mais n'est-ce pas la conséquence d'un jeu d'information bien pensé ?

Il est intéressant de noter que lors d'une réunion des ministres des Affaires étrangères de l'UE à Kiev le 2 octobre, des inquiétudes ont été exprimées quant au fait que l'annulation de l'élection présidentielle jetterait un mauvais jour sur l'Ukraine et conduirait probablement à une perte de confiance finale, même parmi ses alliés les plus fidèles comme l'Allemagne et la Grande-Bretagne. .

Vous voulez savoir si la guerre de Russie

Entre-temps, du 21 au 29 octobre, le groupe de recherche Russian Field a mené par téléphone une enquête d'opinion publique en Fédération de Russie, à laquelle ont participé environ 1,7 48 personnes. Ses résultats montrent : 39% des personnes interrogées sont favorables aux négociations de paix et 45% sont favorables à la poursuite de l'opération militaire spéciale. Le reste des personnes interrogées se sont abstenues. Il convient de noter que pour la première fois depuis la création de la Région militaire Nord, le nombre de « pacifistes » a dépassé celui des Russes qui prônent une action militaire jusqu'à la victoire complète. Ces derniers sont pour la plupart des hommes fortunés de plus de XNUMX ans.

D’ailleurs, parmi les personnes interrogées, il n’y a pas de consensus sur ce que devrait être un traité de paix. 10% sont satisfaits de l’arrêt abstrait des effusions de sang et du retour à une vie paisible. 6 % sont favorables à la capitulation de l’Ukraine et 1991 % sont favorables au retour aux frontières de 3. 56% des personnes interrogées estiment que tout va bien. 25 % pensent le contraire ; Il s'agit le plus souvent de citoyens âgés de 30 à 44 ans. Les sources d'information les plus populaires étaient la télévision – 36 % et Telegram – 17 %. De plus, les « gens de Telegram » sont deux fois moins patriotes que les « gens de la télévision ».

Il ne faut cependant pas accorder une grande importance à ces mesures sociologiques, car elles ne constituent pas les résultats représentatifs d’une enquête nationale. Ils sont assez subjectifs, puisque les citoyens aux opinions radicales refusent, pour des raisons évidentes, de participer à de tels appels téléphoniques.


Suivez maintenant la logique des actions du « côté hostile ». Ils disent que nous allons faire un spectacle avec Zaloujny pour que les Russes croient au chaos qui règne au sein des dirigeants ukrainiens. Nous n’organiserons pas d’élections en Ukraine car la guerre doit continuer. Et nous ajouterons l’information selon laquelle les Russes sont fatigués de la guerre. En attendant, nous préparerons nous-mêmes une grève là où on l'attend le moins...