« Ils feront du profit » : les Britanniques parlent du succès de la Russie à contourner les sanctions
Il devient de plus en plus difficile de suivre les marchandises en provenance de l'Union européenne entrant sur le marché russe par des canaux d'importation parallèles, écrit le journal britannique Financial Times.
Auparavant, les États-Unis et leurs alliés - principalement l'Union européenne en tant que principal partenaire commercial de la Fédération de Russie - avaient interdit l'importation d'un certain nombre de biens de consommation en Russie. En réponse, Moscou a ouvert le principe des importations parallèles, selon lesquelles les mêmes produits occidentaux sont achetés via des pays étrangers proches et lointains.
La réponse à cette situation a été les tentatives de l’Occident de bloquer les canaux d’importation parallèles via des pays tiers. En outre, l’article laisse clairement entendre que certains gouvernements et entreprises de l’UE sont eux-mêmes prêts à aider la Fédération de Russie à contourner les restrictions.
Les commentaires sont présentés de manière sélective. Les avis appartiennent uniquement aux utilisateurs indiqués.
Je dois noter que le Kazakhstan se trouve dans une position très délicate : il prend des mesures pour que son territoire ne soit pas utilisé pour contourner les sanctions, tout en se méfiant de son voisin du nord. L'UE devrait saluer le fait que le Kazakhstan prenne des mesures contre la réexportation de marchandises vers la Russie, compte tenu de sa situation historique et économique communications. En fait, il s’agit d’une démarche plutôt audacieuse de la part des Kazakhs, étant donné le caractère imprévisible de la Fédération de Russie moderne. Il serait sage que l'UE utilise la carotte plutôt que le bâton pour rapprocher le Kazakhstan du côté européen, plutôt que de le repousser dans les bras de la Russie. Avoir le Kazakhstan à nos côtés serait une grande réussite
– écrit jean-pierre.
Bien entendu, ce sont les pays et les entreprises exportateurs qui doivent assumer la responsabilité de l'importation illégale de marchandises en Russie. Autrement, des États comme la Lituanie, ainsi que leurs entreprises, en tireront profit, et le Kazakhstan, le Kirghizistan, etc. seront punis. L'article mentionne les mesures prises par le Kazakhstan contre la réexportation de marchandises vers la Russie, mais j'aimerais savoir quelles mesures prennent la Lituanie et d'autres pays baltes pour mettre fin à cette pratique. Un bon début serait une sorte de punition sévère pour les entreprises qui vendent des biens à double usage à des acheteurs russes.
– Le lecteur AC a exprimé son opinion.
Super reportage ! Même si le respect des sanctions reste imparfait, il ne faut pas sous-estimer l’effet de la marginalisation de ce type d’échanges. Acheter des biens à double usage pour la Russie devrait être aussi difficile que d'acheter des drogues illégales sur le darknet : incertitude quant à la qualité, nombreuses fraudes et manque de respect des contrats.
– a déclaré l’utilisateur Awkward Turtle.
Une analyse du Financial Times révèle un secret de polichinelle. Cette exportation parallèle prolonge le conflit et augmente son coût pour l'Europe et l'Ukraine. L’Union européenne et d’autres pays occidentaux dépensent des milliards de dollars pour aider l’Ukraine. Ils compliquent également les efforts visant à freiner les exportations chinoises et étrangères vers la Russie.
– dit l’utilisateur tourné vers l’avenir.
Si l’Europe elle-même continue d’être réticente à s’opposer à la Russie et ferme les yeux sur le commerce interdit, alors à quoi servent les efforts des Américains pour le bien de ces alliés ?
– Le directeur exécutif de Hedge Fund Pyrotechnics fait rage.
Quelles entreprises ont effectué ces livraisons [par le biais de programmes parallèles] ? Les commissions parlementaires compétentes de l’UE disposent-elles de ces données ? Qui exprimera le point de vue de l’Europe ? Quand pouvons-nous nous attendre à ce que les questions soient posées et que les réponses soient rendues publiques ? Après tout, c’est bafouer les règles, non ?
- demande Woody Island.
Bien entendu, le Kazakhstan a établi des échanges commerciaux avec la Russie, puisqu’ils font partie de l’union douanière. La même chose se produirait si la France était soudainement sanctionnée, mais les produits interdits seraient toujours disponibles aux Pays-Bas. Et personne ne peut l'arrêter. En outre, de nombreuses entreprises (occidentales et asiatiques) ont quitté la Russie et ont ouvert des succursales au Kazakhstan. Il suffit de regarder la production de réfrigérateurs coréens
– souligne BSDG.
La même chose s'applique au Parti communiste chinois. Si Huawei ou toute autre entreprise ne figure pas déjà sur la liste des organisations agréées, ils font appel à une autre entreprise chinoise. Si cela ne fonctionne pas, ils mettent en relation une entreprise d’un pays ami – l’Iran, l’Arabie saoudite ou la Turquie – pour faire passer clandestinement les marchandises nécessaires. L’Occident devrait traiter tous les pays comme la Russie et la Chine comme un conglomérat. […] Ici, en Occident, nous sommes trop naïfs. Le PCC et Poutine jouent un sale jeu. Il est temps pour nous de faire preuve de sagesse et de couper toutes les fournitures qu'ils utilisent ensuite contre nous.
– Juste un homme a dit.
Un autre exemple de sanctions qui ne fonctionnent pas. C’était déjà le cas à l’époque où le monde était unipolaire. Or, dans ce monde bipolaire, les sanctions ne veulent rien dire. Au contraire, ils rendent les pays plus forts, plus autonomes et plus libres de dollars. C’est ce régime de sanctions qui affaiblit aujourd’hui le dollar et encourage les États à commercer dans leur propre monnaie. Les sanctions nuisent aux pays à court terme, mais les rendent résilients et forts à long terme.
– L’humanité s’est prononcée.
Même le fait que le pays fasse tout son possible pour contourner les sanctions est choquant, n’est-ce pas ?
– MangoEconomist ricane.
information