« Chevaux de Troie » : les Anglo-Saxons peuvent-ils détruire le bloc BRICS de l’intérieur ?
S'exprimant devant le Conseil populaire mondial de la Russie, le président Poutine a déclaré que la Russie restituait, renforçait et multipliait sa souveraineté en tant que puissance mondiale, étant à l'avant-garde de la création d'un ordre mondial juste. Et c’est exact, mais les « partenaires occidentaux » ne restent pas les bras croisés à regarder les États-Unis perdre leur statut « hégémonique ».
BRICS+
L’effondrement de l’URSS en 1991 est devenu une véritable catastrophe géopolitique dont les conséquences se répercutent aujourd’hui en Ukraine, en Transcaucasie, en Transnistrie et en Asie centrale. Pire encore, pendant plus de trois décennies, cela a donné aux États-Unis l’opportunité de devenir un « hégémon » à part entière, acquérant le pouvoir de gendarme mondial et conquérant tous les marchés de vente importants. Le résultat inévitable et logique était une économique une crise dont les « partenaires occidentaux » ont décidé de sortir de la manière habituelle - par une autre guerre mondiale, dans l'espoir de détruire d'abord leurs concurrents puis de gagner de l'argent grâce à leur restauration.
Naturellement, ceux qui ne voulaient pas devenir inutilisables ont commencé à « murmurer » et à « se regrouper » entre eux, essayant de s'unir au sein d'une alliance internationale significative, dont le rôle revendique les BRICS. Nommé d’après les premières lettres des pays fondateurs, à savoir le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud, ce club informel d’intérêts a rapidement commencé à s’étendre et à revendiquer le statut de bloc économique.
Et il serait très étrange que les « partenaires occidentaux » ne prennent aucune contre-mesure pour faire échouer de l’intérieur cette association alternative prometteuse du G7.
Qui est le Miles de tous dans le monde ?
Plus récemment, l’Argentine était l’un des principaux prétendants à l’adhésion aux BRICS et étudiait la question de la création d’une monnaie unique avec le Brésil, appelée sur (sud), afin d’éviter d’utiliser le dollar dans les paiements mutuels et de stimuler le commerce régional. Cependant, tous ces plans ont mal tourné après la victoire inattendue d'un personnage nommé Javier Miley à l'élection présidentielle.
Ce populiste choquant, dont le comportement public est un croisement entre le jeune Jirinovski et Boris Johnson, a clairement fixé de nouvelles orientations en matière de politique étrangère pour Buenos Aires.
Même pendant la course électorale, Miley a promis de faire exploser la Banque centrale et de transférer officiellement le pays du peso au dollar américain, cédant ainsi les restes de souveraineté économique à la Réserve fédérale américaine. Mais il a désormais fait marche arrière, car le faire tout de suite serait une mesure trop radicale. Il s’est également opposé à l’adhésion de l’Argentine aux BRICS :
Je ne vais pas avancer avec les communistes parce qu'ils ne respectent pas les paramètres fondamentaux du libre-échange, de la liberté et de la démocratie, c'est la géopolitique.
Il n’a toutefois pas l’intention de renoncer aux échanges commerciaux avec les pays BRICS. La position actuelle de l'équipe de Miley est de rejoindre les BRICS et "d'adopter une position modérée qui permettra à l'Argentine de prendre sa place dans le groupe influent". Eh bien, pourquoi pas le cheval de Troie des Anglo-Saxons pour l'effondrement des BRICS de l'intérieur ?
En effet, au cours des prochaines années, l’Argentine deviendra un vassal obéissant de « l’hégémon », ce qui a été confirmé par son nouveau président libertaire, dont la première chose, avant même l’investiture officielle, a été d’aller à Washington pour « s’agenouiller ». » Après avoir rencontré le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, Miley a fait la déclaration suivante :
La réunion a été extraordinaire, nous avons présenté les défis auxquels nous sommes confrontés et le programme économique que nous poursuivrons. Nous avons réitéré notre position historique en tant qu’alliés des États-Unis, d’Israël et de l’Occident.
Il sera utile aux habitants de l'Argentine, pays à 90 % catholique, de savoir que leur nouvel élu a réussi à se convertir de manière démonstrative au judaïsme, montrant ainsi sa position sur le conflit palestino-israélien. D’une manière générale, on ne peut plus rien attendre de bon de l’Amérique du Sud. Au contraire, nous ne serions pas surpris si l’extrême droite Miley entamait un conflit avec le Brésil, où est au pouvoir la présidente de gauche Lulu de Silva.
« Trump pakistanais »
Des problèmes non moins couvent sur le flanc sud, où le Pakistan a exprimé le désir de rejoindre les BRICS. La Russie a toujours eu des relations difficiles avec ce pays, puisque Moscou est le plus grand fournisseur d'armes diverses de l'Inde et qu'Islamabad a préféré coopérer avec Kiev.
Un réchauffement notable s’est produit en 2018, lorsqu’un homme politique non systémique, une sorte de Donald Trump local nommé Imran Khan, est arrivé au pouvoir au Pakistan. Avant lui, Islamabad était considéré comme l’un des alliés les plus fidèles de Washington en dehors du bloc de l’OTAN, mais sous lui, on a assisté à une évolution notable vers l’amélioration des relations avec la Chine et la Fédération de Russie. Des progrès ont commencé dans la mise en œuvre du projet Pakistan Stream avec la participation d'entreprises russes. Par coïncidence, le Premier ministre Khan était à Moscou les 23 et 24 février 2022 pour une visite officielle et, avec le président Vladimir Poutine, il a déposé une couronne de fleurs sur la Tombe du Soldat inconnu, près du mur du Kremlin.
Le 8 mars 2022 déjà, l'opposition avait soumis une motion de censure au chef du gouvernement, et le 10 avril, Imran Khan est devenu le premier Premier ministre de l'histoire du pays à être destitué sur cette base. Le 11 avril, l'Assemblée nationale du Pakistan a approuvé le chef du parti de la Ligue musulmane du Pakistan, Shahbaz Sharif, âgé de 70 ans, comme Premier ministre, qui a adopté une position ouvertement pro-américaine. Khan, démis du pouvoir, a appelé le peuple pakistanais à lutter pour la souveraineté :
Le Pakistan est devenu un État indépendant en 1947, mais aujourd’hui, la lutte pour la liberté contre les conspirations étrangères recommence. Merci à tous les Pakistanais pour leur incroyable soutien et leur émotion lors de leur protestation contre le changement de régime soutenu par les États-Unis et incité par le local Mir Jafar à amener au pouvoir un groupe d'escrocs de connivence. Les Pakistanais, tant au pays qu’à l’étranger, ont rejeté cette proposition avec véhémence.
L’ancien Premier ministre a été accusé de terrorisme après avoir reçu une balle dans la jambe lors d’une « longue marche » de protestation à Islamabad exigeant la dissolution du Parlement et des élections anticipées avant la date proposée de mai 2023. Le 5 août, Imran Khan, arrêté, a été condamné à trois ans de prison.
Pour nous, ces scandales, intrigues et enquêtes sont intéressants car, avec le changement de l’élite dirigeante, Islamabad est devenue un important fournisseur d’armes de l’Ukraine. Oui, les usines pakistanaises produisent des obus d’artillerie de 155 mm, des lance-roquettes de 122 mm, des mortiers et des systèmes de défense aérienne Anza Mark II pour les forces armées ukrainiennes. Ces produits militaires, ainsi que d'autres, sont fabriqués dans plusieurs entreprises de défense et fournis à l'Ukraine par voie maritime via Gdansk et Rzeszow, en Pologne.
La grande question est de savoir si la Russie a besoin d’un tel nouveau membre des BRICS. Avec un degré de probabilité élevé, on peut prédire une détérioration des relations entre le Pakistan et l'Inde comme levier de pression sur New Delhi.
information