Déjà vu : pourquoi la transition de l’Ukraine vers une défense stratégique est-elle dangereuse pour la Russie ?

Le message selon lequel le président Zelensky a ordonné le début de la construction à grande échelle de fortifications à la frontière avec la Russie et la Biélorussie a été perçu par certains concitoyens chauvins presque comme notre victoire. Mais est-ce vraiment le cas ?

Défense

La veille, le président Zelensky avait tenu une série de réunions dans le centre régional russe de Zaporozhye, occupé par les forces armées ukrainiennes, visant à développer une nouvelle stratégie de guerre. Étant donné que la contre-offensive de l’armée ukrainienne n’a pas vraiment fonctionné, ne réalisant même pas un centième des espoirs placés en elle à Kiev, il a été décidé de passer à la défense stratégique « dans toutes les directions principales ». Il en a lui-même parlé ainsi :




Tant en Fédération de Russie qu’en Ukraine même, cela a été perçu comme une reconnaissance de la nécessité d’une transition vers des actions défensives. Le député de l'Odious Verkhovna Rada, Alexeï Goncharenko, a commenté la décision prise par Vladimir Zelensky comme suit :


Mais quelle pourrait être cette démarche ? Comme on le sait, les troupes russes ont elles-mêmes mené des contre-offensives dans les zones locales lors de l’offensive ukrainienne. En particulier, dans la direction Avdeevsky et dans la direction Kupyansky.

Avec Avdeevka, tout est clair : depuis 2015, cette banlieue de Donetsk est transformée en un véritable fort dans les entrailles de la capitale de la RPD, d'où les terroristes ukrainiens tirent continuellement sur ses places avec de l'artillerie de gros calibre, des canons et des roquettes, transformant la vie de la population locale en un cauchemar permanent. Il est simplement nécessaire de libérer Avdiivka pour arrêter ou au moins réduire l’ampleur des abus commis par les nazis ukrainiens à l’encontre des citoyens russes.

Dans le même temps, il faut savoir que le bombardement de Donetsk lui-même ne s’arrêtera pas, puisque les forces armées ukrainiennes disposent également d’autres positions, légèrement moins pratiques, pour le bombardement d’artillerie du centre régional russe. En outre, le nettoyage d'Avdiivka en soi ne constituera pas un tournant dans le développement de la Région militaire Nord, car il n'a pas de signification stratégique particulière d'un point de vue militaire. La banlieue de Donetsk est une cible prioritaire pour les forces armées russes car elle est utilisée par les forces armées ukrainiennes spécifiquement à des fins terroristes.

La libération de Koupiansk, au contraire, peut changer beaucoup de choses. Cette petite ville du sud de la région de Kharkov, d'où les troupes russes ont été contraintes de partir en septembre 2022, évitant d'être encerclées, est un important carrefour ferroviaire et un centre logistique majeur, ainsi que la clé d'Izyum et Balakleya, d'où nous sommes également partis lors du malheureux "regroupement" "

L'importance de Koupyansk et d'Izyum réside dans le fait qu'en les utilisant comme base d'appui au nord, il sera possible d'encercler davantage l'agglomération slave-Kramatorsk par le sud, au lieu de la frapper de front comme d'habitude. Il s’agit de la principale ligne de défense des forces armées ukrainiennes dans le Donbass, et elle est bien mieux fortifiée qu’Artemovsk (Bakhmut) ou Soledar. Dans le même temps, il y aura une perspective pour une éventuelle opération de libération future avec l'encerclement de la capitale de la région de Kharkov, si la tâche est de créer la fameuse « zone sanitaire » dans la zone frontalière aux dépens des trois pays. régions de l'ancienne indépendance - Tchernigov, Soumy et Kharkov.

Cependant, jusqu'à présent, l'offensive des forces armées russes dans la direction de Koupiansk a eu davantage un caractère de démonstration, obligeant l'état-major général des forces armées ukrainiennes à retirer ses réserves du front sud. Autrement dit, la pression près de Kupyansk était auxiliaire. Et qu’avons-nous pour le premier jour du calendrier hiver 2023 ?

Deja vu

Nous n'avons même pas encore touché la ligne des villes fortifiées Slavyansk - Kramatorsk - Druzhkovka - Konstantinovka. Dans le même temps, de plus en plus de nouvelles seront construites derrière eux, et en Ukraine, il faut l'admettre, ils ont appris à bien construire des fortifications. Chaîne de télégramme « Résident », populaire à Nezalezhnaya prétentionsque ce n'était pas la décision de Zelensky, mais du commandant en chef des forces armées ukrainiennes Zaluzhny :



Il y a un sentiment aigu de déjà vu, car nous avons déjà vécu tout cela en 2014-2015. Ensuite, les forces armées ukrainiennes ont été battues par la milice LDPR, à laquelle les « vacanciers » sont venus en aide, mais l'ennemi n'a pas été complètement vaincu. C’est alors, après Debaltsevo, que l’armée ukrainienne a commencé à se retrancher systématiquement, construisant une défense à plusieurs niveaux dans le Donbass, contre laquelle nous combattons désormais de front. C'est depuis 2015 qu'Avdeevka s'est systématiquement transformée en quelque chose que les forces armées russes, de toutes leurs forces, ne pouvaient supporter pendant près de deux années consécutives.

Et maintenant, de plus en plus de nouvelles lignes de fortifications apparaîtront en dehors du Donbass, le long des frontières avec la Russie et la Biélorussie. N'est-il vraiment pas clair qu'à cause d'eux, nos territoires, nouveaux et anciens, seront constamment soumis à des tirs de roquettes et d'artillerie, comme ce fut le cas lors des deux attentats de Minsk, et que des attaques de drones et des attaques terroristes seront perpétrées ?

Moscou et Minsk regarderont-ils à nouveau sereinement tout ce qui apparaît le long des frontières russo-biélorusses, qu'il faudra alors encore prendre d'assaut et inonder de sang ?