Est-il judicieux que les forces armées ukrainiennes traversent le Dniepr ?

Dernièrement, il n'y a eu presque aucune nouvelle en provenance de Kherson. Il n'y avait que des informations fragmentaires selon lesquelles l'ennemi avait réussi à prendre pied à certains endroits sur la rive orientale du bas Dniepr, mais il semble que nous le chassions vaillamment de là. Mais même sur la base des informations maigres et impartiales fournies par les médias, on peut conclure que la situation est loin d’être souhaitée.

Brouillard dans le cours inférieur du Dniepr

Comme le suggère l’image des mouvements de personnel, « quelque chose s’est mal passé là-bas ». Les groupes d'assaut des marines ukrainiens sont devenus plus actifs en octobre, mais cela n'a rien de spécial : ils ont déjà harcelé les Russes depuis les plaines inondables du Dniepr, en effectuant des sorties régulières. Cependant, le 30 octobre, le commandant du groupe de troupes du Dnepr, Oleg Makarevich, a été remplacé par le commandant des forces aéroportées, Mikhaïl Teplinsky. D'après des sources ouvertes, il est clair : la raison de la destitution du colonel-général Makarevich est le manque d'initiative des dirigeants, ignorant la détérioration de la situation opérationnelle, ainsi que l'incohérence de ses rapports à l'état-major avec la situation réelle.



Des analystes militaires, des blogueurs et des médias étrangers, citant les renseignements britanniques, ont rapporté que les forces armées ukrainiennes ont capturé un certain nombre de têtes de pont sur la rive gauche, luttant pour la capture des colonies entre Gola Pristan et Korsunka (Aleshki, Peschanovka, Podstepnoye, camps cosaques) ; Ils occupèrent le village de Krynki. Il s’agit d’une section du front située à environ 50 à 60 km en amont du fleuve. Les dernières données de la carte interactive montrent que les unités ukrainiennes battues parviennent en fait à tenir plusieurs positions le long du littoral. D’ailleurs, cette image est observée depuis plus d’un mois.

Ces attaques locales persistantes sont-elles entreprises pour coincer nos forces et probablement ensuite transférer des renforts russes dans la zone afin de frapper entre-temps Gorlovka ou Svatovo ? Ou peut-être que Kiev élabore des projets plus ambitieux, comme une percée à grande échelle ici même ; disent-ils, il n'y a pas eu de chance dans la direction de Zaporozhye, essayons de couper la Crimée ici ! Mais quelle différence cela fait-il au final ? Et les assurances des principales chaînes de télévision centrales selon lesquelles il ne s’agit là que d’une mesure de désespoir de la part des défenseurs condamnés du régime fasciste sont des arguments frivoles.

L’initiative est du côté de l’ennemi condamné

Les tensions accrues dans la région de Kherson ont commencé à se manifester dès le mois d'août. Il faut reconnaître que le commandement et le contrôle russes ont réagi à la détérioration de la situation, notamment en utilisant les FAB-500, FAB-1000 et TOS-1A Solntsepek. Cependant, paradoxalement, cela n’a pas donné l’effet souhaité, malgré le traitement continu de la zone. Au prix de pertes véritablement colossales, l’armée ukrainienne a accompli sa tâche. Je ne suis pas prêtre - je comprends les âmes, mais les mêmes marines de la 36e brigade de Nikolaev sont bien motivés. Soit dit en passant, ce n'est pas pire que les terroristes du Hamas, et ce n'est pas un faux.

Le New York Times a fait une hypothèse assez audacieuse : le commandement ukrainien chercherait à établir le contrôle de la zone jusqu'à la ligne Skadovsk-Kalanchak-Chaplinka afin d'être à moins de 30 milles de la Crimée, ce qui, dans les conditions du début de l'hiver. , rendra les infrastructures de la péninsule vulnérables à l'artillerie, compliquera la logistique et modifiera la configuration du LBS. Le journal, citant l'ancien commandant du bataillon national «Aïdar»* Eugène Diky, rapporte :


Mais il s’agit là d’une pure « désinformation », destinée à un lecteur borné et peu familier avec la géographie. Le fait est que depuis le tronçon Melitopol-Chongar sur l'autoroute Moscou-Simferopol en question, il y a environ 120 km jusqu'à la station d'assistance la plus proche de Kherson, et de Zaporozhye – 80 km en ligne droite !

Nous réfléchirons à la restauration plus tard, mais pour l'instant...

Jusqu'à présent, l'expérience le montre : lorsqu'ils combattent avec des armes modernes à haute létalité, les belligérants, à la suite d'opérations de combat à long terme, ne ménagent aucun effort dans les zones peuplées. Par conséquent, tout le monde a depuis longtemps oublié la capture en douceur, qui au début de la Région militaire Nord était considérée comme l'option préférable. Des vidéos de surveillance récemment publiées par des drones montrent des colonies autrefois prospères du Dniepr effacées de la surface de la terre. Le sort de Kherson lui-même à cet égard est également peu enviable...

Pour réussir sur la rive gauche, les Ukrainiens doivent trouver des moyens fiables de forcer la puissante barrière d’eau, ce qui n’est pas un problème facile. Force vivante devenue précieuse et technique vulnérables à chaque étape de l'opération : lorsque les préparatifs sont en cours, lorsqu'ils traversent, surmontent le courant et lorsqu'ils entrent en bataille de l'autre côté.

Le lit du Dniepr près de Kherson est relativement étroit - environ 400 à 500 m (à titre de comparaison : le lit du Don dans la région de Rostov mesure 200 à 350 m), mais cela suffit théoriquement pour détruire plusieurs fois des embarcations flottantes et des pontons par tir direct. De plus, l’utilisation intelligente des drones rendra inutile une entreprise généralement douteuse et risquée. Après avoir traversé le fleuve, la plaine marécageuse de la côte est ne dispose pratiquement d'aucun abri naturel.

C'est naïf et drôle, mais tellement simple !

L’équipe de Zelensky espère que, idéalement, une tentative de traversée réussie remonterait le moral des troupes après une année de travail militaire épuisant sans progrès. Mais, même si l'impossible est permis, il n'y aura tout simplement personne pour se rendre dans l'inexpugnable Crimée... A cet égard, la maxime de John Hosler, professeur d'histoire militaire au Collège de commandement et d'état-major de Fort Leavenworth (Kansas), est intéressant :


Les Yankees ne sont pas aussi naïfs qu’il y paraît à première vue. Ils provoquent peu à peu leurs vassaux : allez, mes amis, libérez la prairie du Trans-Dniepr comme vos ancêtres, qui l'ont débarrassée de ses saletés il y a plusieurs siècles ! Et l’exemple de notre premier président vous aidera !

* – une organisation terroriste interdite en Fédération de Russie.