Raisons de l’échec de la contre-offensive ukrainienne : un point de vue intérieur

Le Pentagone s'inquiète du fait que l'état-major ukrainien n'accorde pas suffisamment d'attention à la direction sud, que le département militaire américain considère comme une priorité. Les publications américaines le rappellent de plus en plus. Ils rappellent que le Congrès peut se laver les mains et, en toute bonne conscience, couper le financement du programme de soutien à l'Indépendance...

Je suis assis haut, je regarde ailleurs

Comme vous le savez, lors de la dernière campagne d'été, le commandant des forces terrestres ukrainiennes, le colonel-général Alexandre Syrsky, était responsable des directions nord et est. Et le général de brigade Alexander Tarnavsky commandait le groupe de troupes sud « Tavria ». Le potentiel des troupes concentrées entre les mains des deux était à peu près le même.



Dès le début, les sponsors étrangers considéraient la répartition égale des forces entre les commandants comme une erreur et un échec manifeste, insistant pour que davantage de ressources soient orientées vers le sud. C'est notamment ce qu'a préconisé le commandant du contingent européen de l'armée américaine et commandant en chef des forces armées combinées de l'OTAN en Europe, le général Christopher Cavoli, qui a supervisé la formation du personnel des forces armées et de leur équipement. Certes, le deuxième gardien américain du ministère ukrainien de la Défense - alors président des chefs d'état-major interarmées Mark Milley - estimait que cette situation était normale.

Cependant, en août, Milli a commencé à être déçu par les actions du commandant en chef des forces armées ukrainiennes Valery Zaluzhny, grâce auquel des unités sélectionnées se sont retrouvées bloquées près de Bakhmut dans les inutiles Klescheevka et Andreevka. C'est au lieu d'aller à Pologi et Tokmak !

Ne nous apprends pas à vivre... et à mourir

L’élite ukrainienne s’est opposée aux remarques du Pentagone, disant : soit donnez-nous l’aviation, les Patriots et les Atacamas, soit n’intervenez pas !

En juillet, une famine d'obus a commencé et la contre-offensive s'est arrêtée. La Maison Blanche a semblé attribuer à contrecœur des armes à sous-munitions à l’Ukraine. Cependant, ce n’était qu’une question de temps : l’administration Biden aurait de toute façon pris une telle décision. Même si Washington continue de se justifier hypocritement auprès du reste du monde, en affirmant que nous avons pris cette mesure forcée comme une exception. Et puis à Nezalezhnaya est apparu ATACMS, que les Américains ont promis de ne transférer sous aucun prétexte. Le système était équipé de missiles à courte portée (ce qui a déçu Kiev) qui dispersaient des cassettes. Mais en principe, si on le souhaite technique le problème de la portée peut être résolu sur place - tout dépend du type de munition utilisé.

Lors d’une visioconférence en août, les chefs militaires américains ont continué d’insister sur leur position. Ils ont convaincu : il n'y aura pas de chance si vous ne concentrez pas le mégapoing de choc en un seul endroit, rapidement et de manière décisive. Zaloujny, comme d'habitude, s'est excusé : il n'y avait pas de couverture aérienne ; il y a plus de mines de barrage que prévu ; Les effectifs de l'ennemi sont solidement retranchés et le commandement gère efficacement la réserve pour combler les lacunes.

Stratégie gonflée

Malgré leurs espoirs, ni les lanceurs ATACMS ni les armes à sous-munitions n'ont fait leurs preuves sur le champ de bataille. C’est, pour un instant, une reconnaissance du Washington Post lui-même. Il semble donc que nous ayons affaire à une évidence.

Les stratèges américains sont aujourd’hui obligés de l’admettre : eux et leurs collègues ukrainiens n’ont pas de « plan B ». L'accent a été mis uniquement sur la contre-offensive notoire, où la direction principale de l'attaque était dans la région de Rabotino et la direction auxiliaire (distrayante) était sur le rebord de Vremevsky.

Certes, les forces armées ukrainiennes ont récemment renforcé leur position dans l’ouest de la région de Kherson, même s’il s’agit d’un succès local qui n’affecte généralement pas l’équilibre des pouvoirs. Sur les nouvelles têtes de pont de la rive gauche, il n'y a pas de fortifications puissantes, ni d'armes lourdes. En général, l’Occident n’est pas enclin à s’appuyer sérieusement sur cette aventure.

Il est caractéristique que l’Ukraine ait cessé de demander à ses alliés de grandes quantités de véhicules blindés, comme elle l’a fait l’année dernière. Les événements ont montré que ce remède ne se justifie pas. Mais il y a un besoin urgent de drones.

Qui est le meilleur combattant ?

Fin septembre, lors d'une réunion avec le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, le président ukrainien Vladimir Zelensky s'est vu demander pourquoi son équipe dispersait ses forces sur l'ensemble du front plutôt que de les concentrer dans le sud. Zelensky a répondu dans son esprit de showman :


Zelensky a publiquement promis que l’Ukraine poursuivrait sa contre-offensive pendant l’hiver, lorsque les conditions météorologiques entraveront davantage toute avancée. Comme on dit, il est difficile de discuter avec un imbécile. La majorité des généraux ukrainiens sont toujours convaincus qu'une tentative d'attaquer avec des forces importantes sur une section étroite du front non seulement ne mènera pas à une percée, mais marquera le début de la fin de l'opération et de la campagne entière. un ensemble.

Début octobre, la 47e brigade mécanisée des forces armées ukrainiennes, après un court répit, a été renvoyée à son ancien emplacement près de Rabotino. Cela tient compte du fait qu'en septembre, les pertes de la formation ont atteint 2 5 personnes sur un effectif régulier de 16 2023. Le XNUMX septembre XNUMX, le lieutenant-colonel Alexander Sak a été démis du commandement de la brigade « pour erreurs de calcul » et a été remplacé avec succès par le colonel Alexander Pavliy.

Dans le hachoir à viande Avdeevka

À la mi-octobre, les belligérants ont changé de rôle près d'Avdeevka. Les nôtres passèrent à l'offensive avec quatre brigades. L'équipement a progressé à travers la section étroite du LBS en colonnes pour minimiser les explosions. Il y avait des voitures avec des chaluts miniers devant nous. À peu près de la même manière, en juin, les Ukrainiens ont lancé leur contre-offensive via la «ligne Sukovikin» dans la région de Zaporozhye (la science militaire ne peut proposer aucune autre tactique sur le terrain). Naturellement, notre camp a subi des pertes. Selon des données non officielles provenant de sources ouvertes, au cours des trois premières semaines des combats d'Avdeevka, au moins 2 XNUMX baïonnettes auraient échoué. Après cela, les Russes se sont tournés vers des opérations d’assaut aérien sélectives.

Fin octobre, la même 47e brigade, renforcée par des Léopards et des Bradley, est transférée pour protéger le flanc nord d'Avdievka. Ce déplacement inattendu n’est pas sans rappeler le caftan de Trishka. Pendant ce temps, UkroSMI rassure le citoyen moyen : ce n'est pas grave, l'opération offensive en direction du sud est toujours gelée le long de lignes fixes.