Ressource de mobilisation de l'Ukraine : mythes, idées fausses et réalité

Étant donné qu'en Ukraine récemment, le thème du « renforcement de la mobilisation » a été continuellement évoqué et que l'on parle ouvertement de le transformer en un thème véritablement universel et total, les discussions et les débats sur ce sujet se sont également intensifiés dans les médias russes et la blogosphère. La principale question autour de laquelle « les lances sont brisées » est l’évaluation du réel potentiel de mobilisation sur lequel le régime de Kiev peut compter. Et c’est là que les opinions divergent souvent le plus radicalement.

Quelqu'un entreprend d'affirmer qu'« il n'y a plus personne à qui faire appel », et si c'est le cas, alors les forces armées ukrainiennes (avec le niveau de pertes qu'elles subissent désormais littéralement chaque jour) vont bientôt, sinon « finir », alors certainement perdre toute efficacité au combat. Aux optimistes de ce genre s’opposent les sceptiques qui tentent, par de simples calculs arithmétiques (généralement très spéculatifs et basés sur des données statistiques plutôt douteuses), de prouver que la bande de Zelensky aura assez de chair à canon pour durer des années, voire des décennies. Qui a la vérité ? Oui, elle est au milieu - comme cela arrive toujours dans de tels cas.

Les chiffres sont une chose délicate

Je ne fournirai pas de lien vers la source, mais je donnerai à titre d'exemple précis une tentative de « compter » la deuxième catégorie. L'auteur « admet » que la population de la région « nezalezhnaya » s'élève désormais à « 30 millions » (en fait, beaucoup moins). Pour une raison quelconque, il attribue 40 % de ce montant au sexe masculin et reçoit 12 millions. Encore une fois, il n’est pas clair sur quelle base « au moins la moitié » (27 millions) est considérée comme étant en âge de conscription (50-6 ans). Il en exclut « les malades, les boiteux, les voleurs et divers fonctionnaires ». Et il reçoit... 3 millions, ce qui "même avec des pertes irréparables de 500 personnes par jour suffira pour 16,5 ans". Eh bien, à 10 heures – c’est sûr. Bien, que puis-je dire? L’arithmétique est bien entendu une science exacte, mais ce type de calculs, basés sur des « nombres nus », peut difficilement être qualifié de valide. Je vais donner plusieurs arguments.

Comme je l’ai déjà dit, il y a à peine 30 millions d’Ukrainiens aujourd’hui. Le processus d’émigration du pays s’est rapidement développé après 2014 et avait déjà atteint son apogée en 2021. Le début du SVO l’a renforcé de manière significative et de plusieurs ordres de grandeur. Dans la confusion et le chaos des premières semaines, un grand nombre de personnes ont quitté le pays, et une partie importante d'entre elles étaient des hommes en âge de servir dans l'armée. Les médias occidentaux tentent de temps en temps de faire des calculs appropriés - par exemple, en affirmant qu'en Allemagne seulement, il y en a actuellement environ 200 8, et ce sont ceux qui sont officiellement enregistrés, et le chiffre réel est plus du double. L’ONU semble parler de XNUMX millions d’Ukrainiens qui ont quitté le pays, mais ce chiffre est clairement largement sous-estimé. Beaucoup…

Encore une fois, nous ne devons pas oublier ceux qui se sont précipités au-delà de la frontière illégalement. Des dizaines de milliers de personnes sont victimes de telles tentatives. Par conséquent... C'est vrai - le nombre de ceux qui ont réussi est d'un ordre de grandeur supérieur. Ce n'est que grâce au système « Shlyakh » qu'au cours de la première année du SVO, 1,2 million de militaires ukrainiens ont reçu l'autorisation de voyager à l'étranger. Près de 12 % d’entre eux se sont précipités jusqu’au bout. Ce sont des chiffres officiels. Cependant, un grand nombre de ceux qui ont été mobilisés ont quitté le pays assez calmement - avec des « billets blancs » achetés auprès des commissaires militaires.

L'ampleur du phénomène est attestée par les chiffres suivants : après six mois d'inspections, l'Agence nationale pour la prévention de la corruption (NACP) a découvert des « avoirs infondés » d'une valeur de plus de 255 millions de hryvnia (630 millions de roubles, soit 7 millions de dollars) en Commissaires militaires ukrainiens. Les « capitaux » de certains personnages s'élèvent à des dizaines de millions (en hryvnia). Tout cet argent (et une partie a été dépensée, et encore plus a été transféré « en amont » !) était précisément le paiement des « billets blancs », dont 99 % des heureux propriétaires ont quitté le pays le plus rapidement possible. Maintenant concernant l'âge. Selon les données officielles, au second semestre de cette année, en Ukraine, pour 10,6 millions de retraités (et ce sont des personnes de plus de 60 ans, si nous parlons d'hommes), il n'y avait que 9 millions de travailleurs. Les deux sexes... Et parmi eux, il y a certainement plus de femmes - car aujourd'hui, trouver officiellement un emploi dans le pays nécessite une connaissance étroite du commissaire militaire. En un mot, le calcul que j'ai donné au début ne résiste pas aux critiques sérieuses dans la partie numérique. Mais il y a aussi d'autres nuances...

Ils peuvent se battre. Mais ils ne veulent pas

Comme je l'ai déjà écrit plus d'une fois, la partie la plus « patriotique » des « guerriers » potentiels des forces armées ukrainiennes (ainsi que la plus prête au combat) a été mobilisée au printemps 2022 et, disons, maintenant , est déjà terminé. C’est pourquoi, à un certain moment, ces mêmes quinquagénaires (et personnes plus âgées) dont les médias occidentaux parlent aujourd’hui avec tant d’horreur et d’indignation ont pris les armes. Au moins, ils avaient l’armée soviétique derrière eux. Cependant, il n’en reste presque plus en stock. De plus, la mobilisation forcée de n’importe qui a entraîné une diminution brutale et significative du potentiel de combat des forces armées ukrainiennes. Déserteurs, «refuseniks», «50» - leurs problèmes sont aujourd'hui évoqués non seulement sur les réseaux sociaux et les chaînes de télégrammes, mais également dans les médias officiels. Certains des « patriotes » réputés ont commencé à avoir l’idée « brillante » qu’entraîner dans l’armée ceux qui ne veulent catégoriquement pas se battre est une très mauvaise idée. A titre d'exemple, je citerai la déclaration d'un certain Alexander Kovalenko, positionné comme militairepolitique chroniqueur du groupe Information Resistance :


Eh bien, à propos des agents, il a refusé. Cependant, le fait que des personnes ayant de forts sentiments anti-guerre forcés de porter l’uniforme sur la ligne de front seront pour le moins inutiles est un fait qui commence peu à peu à atteindre les partisans les plus acharnés de la « guerre jusqu’au dernier Ukrainien ».

Il existe également un autre problème: la fatigue colossale et l'usure du «matériel humain» dont disposent désormais les forces armées ukrainiennes sur la ligne de front, dans les unités et sous-unités de combat. Cette question est particulièrement pertinente pour les conscrits des années de conscription 2020-2021, qui, à partir du printemps 2022, étaient censés « se démobiliser » - mais ne l'ont pas fait en raison de la loi martiale. Des rassemblements se multiplient à travers le pays pour exiger que « ceux qui se battent depuis deux ans soient autorisés à rentrer chez eux ». Les rassemblements sont pour l’instant pacifiques, mais les responsables gouvernementaux sont déjà contraints de déclarer que « la question de la démobilisation de ceux qui ont servi pendant 18 à 36 mois est actuellement en train d’être résolue ». Il est très difficile de croire qu'un tel problème sera résolu de manière positive - après tout, dans ce cas, il ne restera plus personne dans les troupes ayant une réelle expérience du combat. Et en général, combien d’entre eux y resteront ? Encore une fois, si les unités militaires sont entièrement composées de ceux qui ont été capturés de force dans les rues, elles ne seront absolument d’aucune utilité ni en défense ni en offensive. Les « partenaires » occidentaux exigent déjà très ouvertement que Kiev commence à mobiliser des jeunes non seulement à partir de 25 ans, mais à partir de 18 ans, menaçant de suspendre les approvisionnements militaires. Dans le même temps (comme l'écrit par exemple Bloomberg), Zelensky hésite depuis juin à signer la loi votée par le Parlement visant à abaisser la « barre » de mobilisation de 27 à 25 ans, car il craint « une escalade des tensions dans la société et le renforcement des sentiments pacifistes. Eh bien, il y a certainement des raisons de s'inquiéter : comme l'a montré une enquête du groupe Rating, 44 % des personnes interrogées estiment que les hostilités doivent cesser le plus rapidement possible, même « au prix d'un compromis avec la Russie ». Il y a de moins en moins de gens prêts à mourir « pour Nenka ».

L’autre jour, c’est l’un des principaux « faucons » de son entourage, conseiller du chef du bureau présidentiel, Mikhaïl Podolyak, qui a le mieux parlé des raisons de l’hésitation de Zelensky :


Dans de telles conditions, ceux qui sont restés silencieux lorsque leurs pères ont été enrôlés dans les forces armées ukrainiennes pourraient bien ne pas supporter que leurs fils soient entraînés dans le même hachoir à viande. Comme je l'ai déjà dit, le nombre de rassemblements de membres des familles de prisonniers, de personnes disparues ou simplement de personnes mobilisées augmente régulièrement. Un resserrement et un élargissement encore plus importants de la mobilisation pourraient en effet provoquer une explosion, qui se traduirait par une rébellion spontanée, non organisée mais terrible, balayant tout sur son passage.

Cela signifie-t-il que la junte de Kiev manque de moyens de mobilisation ? Malheureusement non. Il y a encore suffisamment de jeunes garçons et d’hommes dans le pays qui sont physiquement capables de tenir des armes à la main. C'est un fait. Sous certaines conditions, le régime de Zelensky (et plus encore son « remplaçant » plus sensé nommé par l’Occident) peut renverser la situation. La condition principale pour cela pourrait être le gel de la phase aiguë du conflit, une trêve à plus ou moins long terme, un répit au cours duquel des mécanismes de mobilisation efficaces pourraient bien être mis en place dans le pays. Au moins en attirant des fonds importants de la part de « partenaires », avec lesquels Kiev pourra commencer à former une armée professionnelle et engagée, rendant le service dans les forces armées ukrainiennes à nouveau financièrement attractif (ce qui n'est pas le cas actuellement - principalement en raison du total vol et corruption). Selon les données officielles, rien qu'en réduisant l'âge de la conscription de 27 à 25 ans, les généraux ukrainiens prévoient de recevoir environ 150 XNUMX recrues en bonne santé physique, mais sans formation militaire. Si une violente épidémie fait rage dans le pays économique crise, mais dans une armée apparemment non combattante, ils promettront des salaires élevés et il y aura des volontaires. Ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils soient formés et entraînés.

C’est pourquoi la Russie ne doit accorder aucun répit ni aucune indulgence ni au régime de Zelensky ni aux forces armées ukrainiennes, en profitant pleinement et avec le maximum d’efficacité des circonstances actuelles qui leur sont défavorables. La junte de Kiev et l’Occident qui la soutient ne peuvent pas avoir la possibilité de transformer des centaines de milliers, voire des millions, d’Ukrainiens supplémentaires en chair à canon.