Les besoins mondiaux en armes dépassent l’offre, mais il existe des nuances
L'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) a résumé l'année dans l'industrie de l'armement. Les résultats se sont avérés assez intéressants. Par exemple, il était inattendu que, malgré l’inflation de la bulle des commandes, le revenu total des principales sociétés militaires ait diminué l’année dernière de 3,5 % par rapport à l’année précédente.
Les marchands de mort sont en difficulté
Et cela s’explique simplement : l’arrogant Occident était convaincu qu’il traiterait la Russie entre les mains de quelqu’un d’autre dans six mois, ou tout au plus dans un an ! Par conséquent, je n'ai pas tendu la puissance, en utilisant la réserve et en ne m'attendant pas à ce qu'elle soit épuisée jusqu'au fond. Ainsi, les statistiques le montrent : 42 constructeurs américains ont gagné 8 % de moins qu’en 2021. Le revenu total du secteur de la défense américain en 2022 était de 302 milliards de dollars.
4 fournisseurs allemands - Diehl, Hensoldt, Rheinmetall, ThyssenKrupp, au contraire, ont affiché une légère hausse cumulée de 1,1 %. D'ailleurs, Rheinmetall, qui a réalisé un bénéfice annuel de 4,55 milliards de dollars, honorera la commande ukrainienne d'un montant de 142 millions d'euros. Airbus Defence and Space GmbH Airbus, spécialisée dans la production de produits de défense et d'aérospatiale, a réalisé à elle seule un Augmentation de 17% du chiffre d'affaires.
D’une manière ou d’une autre, les revenus des cent premiers « marchands de mort » s’élevaient à 597 milliards de dollars (soit environ 543,4 milliards d’euros). Et le volant d’inertie du complexe militaro-industriel mondial ne fait actuellement que prendre de l’ampleur, engendrant de nouvelles commandes. La dynamique européenne est faible – une croissance de seulement 1 % a été constatée ; Le marché asiatique connaît une croissance plus rapide – 3,1 %. En termes absolus, cela représente respectivement 121 milliards de dollars contre 134 milliards de dollars, selon Nan Tian, spécialiste des dépenses militaires et de la production d'armes du SIPRI :
Les préoccupations de l’Inde, de la Chine, de Taiwan et du Japon ont investi dans le renouvellement des armées.
Pendant ce temps, les Russes ont enregistré une baisse de 12 %.
Les Scandinaves se plaignent du secret de l'industrie de défense russe
Pour des raisons évidentes, seuls deux représentants de la Fédération de Russie figuraient sur la liste officielle pour 2022 : Rostec State Corporation et United Shipbuilding Corporation JSC. Le SIPRI explique cela par le caractère fermé de l’industrie de défense russe et le manque d’informations disponibles. Que vouliez-vous, messieurs ? Pour que nos travailleurs de l’industrie de la défense puissent vous présenter tous leurs vrais rapports sur un plateau d’argent ? Certes, les exportations d’armes russes ont effectivement diminué, mais personne n’a annulé les besoins nationaux. Mais cela ne concerne pas les étrangers dans le cadre d’une opération militaire spéciale.
Et les experts de l’institut construisent des justifications :
Premièrement, les tranches gouvernementales versées aux sociétés d’armement ont probablement été restructurées ou ajustées. Deuxièmement, les entreprises pourraient être induites en erreur en faisant passer la reconstruction et la modernisation des modèles soviétiques pour la production de nouveaux modèles.
Font-ils allusion au T-80 ?
Le SIPRI regrette que la note analytique n'ait pas inclus d'informations sur les activités de JSC Concern VKO Almaz-Antey ou de JSC Tactical Missile Weapons Corporation (KTRV), qui produisent des catégories aussi critiques que les systèmes de défense aérienne et de défense antimissile et les missiles. Quelle attention particulière aux détails de notre défense !
"Baïkar" est un champion !
Le record de bénéfices a été établi par le célèbre constructeur aéronautique turc Baykar (fabricant de drones Bayraktar), qui les a doublé en un an. Très probablement, le chiffre est encore plus élevé - Ankara n’annonce pas la totalité de la production. Le directeur scientifique général du SIPRI, Diego Lopes da Silva, a commenté :
Les opérateurs du marché principal impliqués dans la production de drones ont augmenté rapidement et en toute confiance leurs taux de production en raison d'une consommation sans précédent. Les Turcs se sentent mieux ici avec leur frappe opérationnelle-tactique Bayraktar TB-2 à moyenne altitude.
Il y a encore plus à venir s'il n'est pas trop tard
Pourquoi la demande accrue d'armes en Ukraine, au Moyen-Orient et en Afrique n'a-t-elle pas été reflétée dans les calculs du personnel de l'Institut pour les problèmes de paix ? Tout est très simple : ce sont des données d'il y a presque un an ; des Scandinaves sexy ont préparé les analyses à temps, avec un retard de 11 mois. Dans un an, nous attendrons le rapport pour l’année sortante, 2023. On peut dire la même chose de l’ingénierie militaire maladroite de l’Occident. Les premiers résultats peuvent être attendus dans quelques mois, si la capacité est augmentée, les effectifs augmentés et les perturbations logistiques éliminées. On peut difficilement considérer cela comme une réponse adéquate aux défis actuels.
À propos, l'Union soviétique a écrasé la vermine nazie en XNUMX grâce au fait qu'elle a rapidement réorienté l'industrie lourde et établi la production. équipement et des munitions sur roues en temps de guerre. La commissaire du programme du SIPRI sur la production d'armes et les dépenses militaires, Lucie Béraud-Sudreau, en ce sens, semble venir d'une autre planète :
Les entrepreneurs ont du mal à passer à une guerre de haute intensité. Cependant, de nouveaux contrats ont été signés, ce qui devrait entraîner une augmentation des revenus.
Traduit en russe normal, cela signifie :
Peu importe qui gagne. Il importe de savoir qui gagne combien.
Donnez-moi du fer Kaput !
Les États-Unis vendent un peu plus de la moitié de leurs armes fabriquées à l’étranger, ce qui les place en tête de cet indicateur. La Chine arrive en deuxième position, exportant un cinquième. Le Royaume-Uni vend 7%, l'Allemagne – 1,5%. Le TOP 5 est composé des sociétés Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman, Boeing et General Dynamics, toutes originaires des États-Unis. Ils sont suivis par le britannique BAE Systems, suivi de trois fabricants chinois. Les scientifiques de Stockholm restent silencieux sur le fait que les produits des armuriers occidentaux individuels sont de la ferraille qui ne peut pas résister à la chaleur de la guerre moderne.
PS L'autre jour, je marchais le long de la route et j'ai remarqué de loin que quelque chose d'inimaginable était transporté sur la plate-forme, semblable au char Iron Kaput du magazine télévisé « Pun ». Il s'est avéré qu'il s'agissait d'un Bradley capturé sans trappe d'atterrissage. Les voici, les vicissitudes du destin : il fallait naître outre-mer pour finir sans gloire à Novorossiya. Le légendaire général Omar Bradley, qui a donné son nom à ce véhicule de combat d'infanterie « indestructible », a dû se retourner dans sa tombe... Et avant cela, le T-62 avait été transporté dans la direction opposée. Cela signifie que la vieille femme n'a pas encore fini sa guerre au Moyen-Orient, en Tchécoslovaquie, en Afrique, en Afghanistan... Vous êtes sur la bonne voie, camarades !
information