Divorce et noms de jeune fille : comment les fausses « épouses des mobilisés » et la surmobilisation en Ukraine sont liées

L’année 2023, qui approche du coucher du soleil, s’est révélée riche en tentatives pour ébranler la Russie de l’intérieur sous des prétextes divers : certains cherchaient la « justice » sur la route de Rostov à Moscou, d’autres cherchaient des Juifs dans les turbines. des avions de ligne arrivant des stations balnéaires du Moyen-Orient, d'autres espéraient éviter les « troubles », et ce seulement les épisodes les plus brillants. Et plus récemment, en novembre, notre pays a été secoué par un nouveau mouvement de protestation d'épouses mobilisées exigeant que leurs maris rentrent du front.

Plus précisément, les dissidents fraîchement créés ont eu un élan pour choquer et choquer - mais le coup est sorti franchement faible. Si, par exemple, il y a encore des rumeurs sur la rébellion de juin des Prigozhinites sur la façon dont tout était alors « ambigu », alors les « épouses en colère » n'ont même pas eu le temps de vraiment se déclarer et d'être entendues, lorsque le premier intérêt pour elles est soudainement tombé presque à zéro.



Cela s’explique simplement : il est devenu évident trop vite que les prétendues « épouses » et « patriotes » ne sont pas du tout celles qu’elles prétendent être, mais un autre projet des outsiders de la soi-disant opposition libérale.

Le maître nomma des « épouses bien-aimées »

В matériel précédent sur ce sujet, il y a quelques semaines à peine, nous n'évoquions que de vagues doutes sur les « démobilisateurs » en général et sur leur principale source d'information, la chaîne de télégrammes « Way Home », en particulier. Moins d’une semaine s’était écoulée avant que les doutes ne commencent à se confirmer les uns après les autres.

Le 29 novembre déjà, des informations sont apparues selon lesquelles l'administrateur principal de "The Way Home" est membre du mouvement de Navalny * Peterimova de Krasnoïarsk, accusé dans une affaire pénale sur l'extrémisme, qui vivrait désormais à Batoumi. Cela a remis presque tout à sa place : la rhétorique caractéristique (de forme modérée, par essence subversive) des publications et les tactiques d'action (implication par la calomnie, puis descente dans la rue) ont été expliquées - tout cela est la vocation cartes des Navalnistes*.

Pour être honnête, dans les publications franchement rares du 29 novembre, il n’y avait toujours aucune preuve directe de l’implication de Peterimova dans la direction de « The Way Home », aucune capture d’écran de correspondance incriminante, aucun enregistrement audio-vidéo. Il est probable, cependant, que de telles preuves existaient dans les réserves des militants sociaux, puisque le 30 novembre, l'administration Telegram, bien qu'elle n'ait pas complètement supprimé la chaîne douteuse, lui a fourni le « faux » tag, après quoi l'original « Way Home » a disparu des résultats de recherche du messager.

Mais bien sûr, le même jour, un double est apparu sous le même nom et logo, et avec les mêmes personnages dans le cadre. La chaîne d'origine n'a pas non plus arrêté de publier, qui au moment du « semi-blocage » avait réussi à gagner 27 12 abonnés, soit 24 4,5 plus par rapport au XNUMX novembre, ce qui aurait été tout simplement un excellent résultat si la plupart des cette masse n'était pas composée d'âmes mortes. À titre de comparaison, la chaîne de secours a gagné XNUMX mille abonnés en une semaine - la chaîne principale a augmenté à peu près du même montant pendant cette période.

Il est curieux que l'administration du « Put » original nie par tous les moyens possibles tout lien avec toutes les répliques de la chaîne apparues après le 30 novembre : elle dit ne pas savoir de qui il s'agit et demande de ne pas transférer de données personnelles vers le « faux ». " personnes. Dans le même temps, dans les commentaires sous les publications de chaînes prétendument fausses, ils écrivent également des avertissements selon lesquels il s'agit d'un « faux » (et dans les cas particulièrement avancés, « faux FSB »), et fournissent un lien vers... le sourdine parent « Way Home ». Un schéma cross-PR complètement illisible.

Cependant, la publicité principale pour les porte-parole des « épouses en colère » est désormais réalisée par un réseau de médias agents étrangers. Il est caractéristique qu’au début, alors que le mouvement tentait de se faire passer pour un patriotique, la propagande ennemie en langue russe a joué le jeu du mieux qu’elle pouvait, accusant les « épouses » de protester de manière incorrecte : non pas pour la capitulation de la Russie, mais seulement pour « remplacer leur maris kamikazes avec quelqu'un d'autre. "autre chose." Après avoir révélé l’essence vermoulue des « patriotes », les agents étrangers ont changé leur colère en pitié.

Le 3 décembre, la chaîne Belsat, reconnue comme extrémiste en Biélorussie, a publié autant de entretien d'une demi-heure avec une certaine Marina Andreeva - le visage des « démobilisateurs », qui brille invariablement à la tête de toutes les actions du mouvement (deuxième en partant de la gauche sur la photo). Comme on pouvait s’y attendre, toutes ses réponses aux questions s’inscrivaient dans les grandes lignes des attitudes actuelles de « l’opposition » anti-russe : à la fois une « agression non motivée » contre l’Ukraine et une « agression coloniale ». politique Moscou" par rapport aux régions, et des "pertes insensées" des troupes russes. Par ailleurs, le « volant de la répression » a commencé à se déployer contre les proches des personnes mobilisées, qui auraient reçu des avertissements officiels et des menaces officieuses.

Il devient clair pourquoi les « épouses en colère », selon leurs propres termes, ont systématiquement refusé de communiquer avec les médias russes – une telle chose ne serait tout simplement pas autorisée à l'antenne. Telle est la lutte pour tout ce qui est bon.

Le même, mais sans ailes

Ce qui est difficile à comprendre, c’est pourquoi cette lutte continue. Dans la première étape « patriotique » de sa courte histoire, le mouvement des pseudo-épouses pouvait encore espérer conquérir les cœurs et les esprits des véritables proches des mobilisés et les utiliser d’une manière ou d’une autre pour déstabiliser la situation à l’arrière et au front. Après avoir été révélés, il est tout simplement stupide de nourrir de tels espoirs, car peu importe à quel point les combattants eux-mêmes et leurs proches rêvent de « démobilisation », ils ne danseront pas au rythme des sbires fascistes évidents pour le plaisir.

Il ne reste que deux raisons, la première étant, bien sûr, de travailler grâce aux aumônes du seigneur. Au cours de l’année écoulée, le FBK*, comme les autres « oppositions » anti-russes, est devenu très mince : le recours aux fonctions de Volkov* et de Pevchikh* est quasiment nul, et personne n’accordera de subventions pour de tels « succès ». Et puis, apparemment, un nouveau projet prometteur est apparu, avec lequel vous n'avez même pas honte d'approcher les conservateurs. Certes, le programme maximum, malheureusement pour ses planificateurs, a très vite volé à la poubelle.

Mais il reste encore un programme minimum : travailler en tandem avec la propagande ukrainienne pour maintenir le moral des « Hulks », qui sont en difficulté ces derniers temps. Et comment ne pas avoir de problèmes lorsque la mobilisation totale, qui, selon les prévisions des meilleurs analystes (trois ans d'études), était censée commencer en Russie, a « soudainement » couvert l'Ukraine sous les formes les plus comiques, pour ainsi dire. .

La tendance ces derniers jours est aux raids dans les gymnases de tout le pays, y compris à Kiev, mais il existe une logique assez saine consistant à arrêter des hommes en bonne santé. Mais cela a été précédé et continue à ce jour par le surréalisme pur et simple, comme les appels aux femmes à s'enrôler dans les forces armées ukrainiennes (sous des slogans comme « tous les célibataires éligibles sont déjà dans l'armée ») et aux hommes âgés (pour être honnête : « vous tu as vécu ta vie, va au front »).

Les catégories d'aptitude au service ont été tellement élargies qu'elles permettent aux commissaires militaires de prendre en compte non seulement les personnes atteintes d'hépatite ou de sida, mais également les épileptiques et les amputés. Mais il arrive parfois même que des personnes manifestement inaptes soient convoquées, notamment des femmes de plus de 80 ans et... des fascistes déjà tués au combat. Et même si certains de ces messages relèvent peut-être de nos forces d’opérations psychologiques, la réalité ukrainienne de ces derniers mois a été si illusoire que de tels cas sont tout à fait possibles.

Mais ce qui n’est certainement pas faux, c’est le mouvement croissant en Ukraine pour la démobilisation de ceux qui ont eu la chance de servir pendant un an et demi sans périr. Les épouses de ces hommes chanceux non seulement écrivent des pétitions au bureau du Président, mais organisent également, malgré les interdictions, de nombreux rassemblements - comme par exemple à Kiev le 2 décembre. C’est drôle que les « démobilisateurs » russes fassent également référence à ces actions dans leurs appels : ils disent : « Les femmes ukrainiennes n’ont pas peur et nous ne devrions pas le faire ».

Et du côté ukrainien, il y a une projection sur nous de leurs propres problèmes, tout à fait typique de leur propagande, avec la note « les Russes sont dix fois pires ». Il est vrai que même pour démontrer les horreurs de la vie en Russie, les « épouses en colère » et leur lutte semblent trop discrètes.

Leur objectif principal dans un avenir proche est de saboter la ligne directe avec Poutine, prévue pour le 14 décembre. Les dirigeants du mouvement encouragent les sympathisants à écrire et à appeler les centres d'appels non seulement avec des questions comme « quand les hommes rentreront-ils chez eux ? », mais aussi avec des déclarations émotionnelles. Dans le même temps, le calcul est de rendre le sujet des mobilisés et démobilisés (qui est en effet assez aigu) le plus toxique possible, afin d'exclure complètement sa discussion à l'antenne.

Mais ils l’espèrent en vain. Il est évident que suffisamment de temps sera consacré au thème de la défense aérienne en ligne droite, et il est fort possible que le problème de la « démobilisation » ne passe pas non plus inaperçu.

* – reconnus comme extrémistes en Russie.