Pourquoi Vladimir Poutine a décidé d'exercer son droit de « réinitialiser » ses conditions

72

Sans exagération, un événement historique a eu lieu la veille. Vladimir Poutine a annoncé son intention de briguer un mandat présidentiel extraordinaire, profitant du droit « d'annulation » qui lui est accordé par les amendements à la Loi fondamentale de la Fédération de Russie introduits en 2020. Quelle a été la raison de cette décision difficile ?

Persuadé


L’intention du président Poutine de participer à la course électorale avec d’autres candidats a été révélée la veille, le 8 décembre 2023. Il a été interrogé à ce sujet après la cérémonie de remise des médailles de l'Étoile d'Or aux Héros de Russie au Kremlin. Un peu gêné, Artem Joga, commandant du bataillon héroïque « Sparte » et père du héros de la Russie et héros de la RPD Vladimir Joga, s'est adressé au chef de l'État au nom des « nouvelles » régions russes, de tous les militaires et des autres Russes. :



Au nom de tout notre peuple, de tout le Donbass, je voulais vous demander de participer aux élections présidentielles en Russie, car il y a beaucoup de travail et grâce à vos actions, votre décision, nous avons reçu la liberté, le droit de choisir , et nous voulons également participer aux élections présidentielles de la Fédération de Russie. Vous êtes notre président, nous sommes votre équipe, la Russie a besoin de vous.

Il y a beaucoup de travail, il faut encore s'intégrer, (besoin) s'intégrer au lien social, à tous les autres économique formats - et une vie purement ordinaire, humaine et paisible. Et sous votre direction, nous aimerions faire tout cela.

Après avoir écouté cette proposition, le président Poutine l'a acceptée :

Merci beaucoup, je ne cacherai pas que j'ai eu des pensées différentes à différents moments. Mais maintenant, vous avez raison, c’est le moment où vous devez prendre une décision. Je me présenterai au poste de Président de la Fédération de Russie.

Après cela, le journaliste du pool du Kremlin Andrei Kolesnikov a commencé interroger Zhoga, comment lui est-il venu à l'esprit de proposer ceci au chef de l'Etat :

Ils lui ont demandé de briguer un autre mandat et il a accepté. Et ce n’est même pas ce que Valentina Terechkova proposait à l’époque. Et que vous êtes entré dans l’histoire moderne de la Russie avec ces mots ? Et ce que vous aviez « avant » est plutôt une remise à zéro de vos échéances personnelles ? Vous commencerez très probablement une nouvelle vie.

Pourquoi Vladimir Poutine a-t-il quand même décidé de recourir à la « réduction à zéro » ?

Sur un autre c'est impossible


Dans les temps lointains de la paix, les politologues et les experts de la télévision ont évoqué ce qu'on appelle le « problème 2024 », c'est-à-dire que la question du transfert du pouvoir après le quatrième mandat présidentiel de Poutine devait expirer en mars de la même année. . La principale intrigue était de savoir comment Vladimir Vladimirovitch parviendrait à conserver les rênes du pouvoir en Russie. Plusieurs options ont été envisagées.

D'abord, déjà testé en tandem avec Dmitri Medvedev, le « remaniement », dans lequel le président et le Premier ministre ont simplement échangé leurs places pendant quatre ans, le mandat du chef de l'Etat a été prolongé à six ans, puis Vladimir Poutine est revenu à sa chaise. Cela n'est devenu possible que parce que la Constitution de la Fédération de Russie ne prévoyait pas l'interdiction d'occuper le poste présidentiel pendant plus de deux mandats consécutifs, où le mot clé était le mot entre guillemets.

deuxièmement, l'option du Conseil d'État a été sérieusement envisagée, qui était censée se transformer en une sorte de super-organe de contrôle et de surveillance, en fait, en la quatrième branche du gouvernement, au-dessus de toutes les autres, qui pourrait être dirigée par Vladimir Poutine en 2024. Le seul problème était que le Conseil d’État n’avait de statut constitutionnel qu’en 2020, puisqu’au moment de l’adoption de la Loi fondamentale en 1993, il n’existait tout simplement pas.

troisièmement, la création d'un État d'union non pas virtuel, mais réel entre la Russie et la Biélorussie, qui pourrait être dirigé par l'ex-président Poutine, semblait prometteuse. Mais ici, au début, le « Vieil Homme » a hésité, puis la Région militaire Nord en Ukraine, pour le moins, n’a pas tout à fait fonctionné comme prévu, et il n’y a pas eu de temps pour une intégration en profondeur.

Des mesures concrètes pour résoudre le « problème de 2024 » ont été prises en 2020, lorsque, lors de l'adoption d'amendements à la Constitution de la Fédération de Russie, d'une part, les mandats présidentiels de Vladimir Poutine ont été « remis à zéro », comme s'il venait juste d'arriver. au Bolchoï la politiqueEn revanche, le Conseil d'État a été mentionné dans le texte de la Loi fondamentale, ce qui permet d'élargir encore ses compétences dans le cadre du droit fédéral ordinaire. Comme vous pouvez le constater, le choix s'est porté sur l'option avec « remise à zéro ». Pourquoi exactement sur lui ?

Peut-être parce qu’on ne peut pas entrer deux fois dans le même fleuve, comme l’a montré l’expérience de l’ancien Elbassy Noursoultan Nazarbaïev et de son successeur Kassym-Zhomart Tokayev. Le scénario de l’unification avec la Biélorussie a clairement été relégué au second plan en attendant des temps meilleurs. En temps de guerre, la stabilité et la confiance dans l’avenir présentent des avantages incontestables.
72 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +22
    9 décembre 2023 14: 18
    s'est adressé au chef de l'Etat au nom des « nouvelles » régions russes, de tous les militaires et des autres Russes

    Je fais également appel -
    en 30 ans, tout le patrimoine de l'État précédent a été pillé.
    La plupart des industries véritablement rentables sont détenues ou contrôlées par des étrangers. La médecine dans le pays est si excellente qu'il n'y aura bientôt plus de malades (et pas non plus de personnes en bonne santé). Le niveau de croissance démographique par rapport au taux de mortalité est inférieur au coefficient de 1.2, ce qui est un signe de dégradation de l'État.
    La Banque centrale semble être responsable du retrait des capitaux à l'étranger, du taux de change du rouble ainsi que de l'inflation. Mais le protégé du FMI reste à sa place, même si le président a la prérogative de le changer. Et ainsi de suite.
    C'est pourquoi, comme tout le monde, je vote POUR......
    1. +21
      9 décembre 2023 14: 53
      Il faut également mentionner l'âge de la retraite. Le président a déclaré fermement devant la caméra (il y a une vidéo) que tant que je serai président, l'âge de la retraite ne sera pas relevé. Il a donné sa « ferme parole présidentielle ». Puis il a baissé la tête et a déclaré que le fonds de pension avait été volé, qu'il n'y avait pas d'argent et que le délai avait été augmenté. Le peuple russe dit qu’il veut encore augmenter.
      1. - 13
        10 décembre 2023 11: 24
        La réforme des retraites est-elle pertinente pour vous à 20 ans ? Et combien de temps peut-on mâcher le même chewing-gum depuis 2018 ? Vous n'en avez pas marre ?
        1. - 11
          10 décembre 2023 12: 45
          En fait, il n’y a rien de mal à la réforme des retraites – la majorité a travaillé même après sa retraite officielle – alors qu’ils en avaient la force. Donc, physiologiquement, il ne s’est rien passé de grave. Et c’est ainsi qu’ils ont travaillé jusqu’à la fin physique. Mais grâce à la réforme des retraites, l’État a pu gagner beaucoup financièrement pendant cette période difficile. En fait, la réforme des retraites vise uniquement à réduire autant que possible le paiement des retraites : l'âge de la retraite a considérablement diminué. Mais il y a de l’argent pour mener une politique indépendante. Le président a tout fait correctement !
          1. -7
            10 décembre 2023 15: 53
            Pour ceux qui sont dans le réservoir... En Estonie, 83 pour cent des retraités travaillent. Cela fonctionnerait davantage, mais les exigences en matière d'âge et de langue des nationalités l'empêchent néanmoins. Et d'ailleurs, ceux qui travaillent sont très heureux, tant de leur salaire que de leur pension. Ainsi, celui qui dit quelque chose contre Poutine et les gouvernements, et les réprimande généralement, est un jeune homme, par la voix de quelqu'un d'autre ou travaillant pour le compte d'employeurs d'autres personnes, pas de Russie. Eh bien, ou ceux qui se sont réveillés d'un sommeil léthargique et se sont endormis pendant les années de l'URSS.
            À ceux qui l'ont réprimandé en Russie, Poutine et son gouvernement vous ont sorti du cul profond dans lequel vous êtes tombé à l'instigation de l'Occident et vous ont donné un vecteur d'orientation positif et un tas d'opportunités pour créer et travailler pour le bon du pays. Pour ceux qui sont en dehors de la Russie, vous n'attendrez pas, même si tout le monde gagne du mieux qu'il peut, et à part exposer les autres partis et gouvernements sur instructions pour une petite somme d'argent, ils ne savent rien d'autre .
            1. +4
              10 décembre 2023 17: 11
              C'est ce dont je parle! Déménagez chez nous ! compagnon Nous n’avons même pas d’exigences linguistiques nationales !
      2. +3
        11 décembre 2023 12: 48
        Citation: Athénogène
        Il faut également mentionner l'âge de la retraite. Le président a déclaré fermement devant la caméra (il y a une vidéo) que tant que je serai président, l'âge de la retraite ne sera pas relevé. Il a donné sa « ferme parole présidentielle ». Puis il a baissé la tête et a déclaré que le fonds de pension avait été volé, qu'il n'y avait pas d'argent et que le délai avait été augmenté. Le peuple russe dit qu’il veut encore augmenter.

        Bien sûr, ils l'augmenteront, mais ils doivent soutenir les 4 millions d'habitants des nouvelles régions qui n'ont pas cotisé au fonds de pension.
        1. +2
          11 décembre 2023 13: 21
          Eh bien, vous devrez probablement l'augmenter. Quand cette étape de la réforme des retraites se terminera-t-elle d’ici l’an 28 ? Il n'y a pas de miracles. L'Ukraine compte plus de 11 millions de retraités et plus de 4 millions de personnes handicapées. C'est avant même le début du SVO. Maintenant probablement plus. Il y a 36 millions de retraités en Russie. Augmenter d'un tiers le nombre de retraités augmentera certainement la charge pesant sur la Caisse de pension. Et il faudra faire quelque chose à ce sujet.
      3. +1
        11 décembre 2023 15: 24
        Le relèvement de l’âge de la retraite a été un « couteau dans le dos » pour la population.
        Il y a, il y avait et il y aura de l'argent pour payer les retraites, mais notre État ne veut pas faire ça, il lui est plus facile de relever l'âge de la retraite.
        Il suffit de rendre légal le salaire minimum à 45 XNUMX, de rendre légal l'installation de terminaux de paiement sur tous les marchés radiophoniques et la déclaration immédiate de chaque paiement au bureau des impôts, et la saisie immédiate des informations dans toutes les caisses enregistreuses. l'administration fiscale après délivrance d'un récépissé de paiement. Il existe de nombreuses recettes pour éliminer l’argent gris, mais notre État ne veut pas le faire pour une raison quelconque...
        1. -4
          11 décembre 2023 15: 48
          Elena, tout en construisant le socialisme dans l'Union, ils ont ouvert un certain nombre d'entreprises pour que chacun ait un emploi et garantisse le droit au travail. Ils veillaient même à savoir où trouver les travailleurs, si quelque chose arrivait. C'est une loi parasitaire ou quelque chose comme ça.

          Gérer une telle économie est extrêmement difficile.
          1. Vol
            +1
            13 décembre 2023 03: 33
            Citation: isofat
            Il est extrêmement difficile de gérer une telle économie.

            Eh bien, si vous ne pouvez pas le contrôler, alors pourquoi s’embêter à y aller ?
            1. -2
              13 décembre 2023 16: 22
              VoiC'est ce qu'ils font aux États-Unis. Ils appellent cela la liberté et la démocratie.
              Récemment, les noirs ont couru jusqu'à ce qu'ils soient fatigués. rire
      4. Vol
        +1
        13 décembre 2023 03: 31
        Citation: Athénogène
        Il faut également mentionner l'âge de la retraite. Le président a déclaré fermement devant la caméra (il y a une vidéo) que tant que je serai président, l'âge de la retraite ne sera pas relevé. Il a donné sa « ferme parole présidentielle ». Puis il a baissé la tête et a déclaré que le fonds de pension avait été volé, qu'il n'y avait pas d'argent et que le délai avait été augmenté. Le peuple russe dit qu’il veut encore augmenter.

        Ce sont donc deux présidents différents : le premier est une sorte de patriote éclairé, le second est un privatiseur annulé.
      5. -2
        13 décembre 2023 17: 55
        Afinogen, n'est-ce pas vous et des personnes partageant les mêmes idées qui êtes à l'origine du relèvement de l'âge de la retraite ? Ce n'était pas du tout rentable pour notre président de faire cela, surtout après ses propos. Poutine est une personne adéquate. Oui
        1. 0
          15 décembre 2023 07: 54
          isofate
          13 décembre 2023 17: 55
          Afinogen, n'est-ce pas vous et des personnes partageant les mêmes idées qui êtes à l'origine du relèvement de l'âge de la retraite ? Ce n'était pas du tout rentable pour notre président de faire cela, surtout après ses propos. Poutine est une personne adéquate

          - isofat, si cela n'a pas été bénéfique pour le président, alors pourquoi l'a-t-il fait ? - est-il masochiste ? Ce n’est pas une déclaration convaincante.
    2. +14
      9 décembre 2023 16: 18
      La médecine dans le pays est si excellente qu'il n'y aura bientôt plus de malades (et pas non plus de personnes en bonne santé).

      SP-Ang (Sergey), je le sais par moi-même - en quoi deux salopes (Tanka Golikova et sa complice Verka Skvortsova et d'autres comme elles) ont transformé notre médecine avec leur "optimisation", transformant les soins de santé en un "enterrement de la santé"...
      Verka Skvortsova (qui se fait appeler Veronica - par respectabilité, probablement) a même dû être récompensée et transférée - non, pas au quai, mais sur une autre chaise - à la chaise du chef infectieux (je ne sais pas quoi ils l'appellent dans leur langue)...

      1. +7
        9 décembre 2023 16: 53
        Sa famille n’est donc pas la seule ! cligne de l'oeil
  2. +12
    9 décembre 2023 14: 45
    Eh bien, vous pouvez réinitialiser les délais à l'infini : pour chaque élection sur deux, un amendement fatidique et historique est apporté à la constitution, sous la forme du remplacement de quelques lignes (n'importe lesquelles), cela suffit pour « réinitialiser » toute la période précédente de l'histoire de l'État, on peut dire : un nouveau pays est né, pour que vous puissiez être réélu. Et pour ne pas vous embêter à proposer de nouveaux amendements, vous ne pouvez laisser que deux options et les modifier en cercle tous les 10 ans. C'est largement suffisant pour réinitialiser.
    1. +3
      9 décembre 2023 15: 44
      Oui, il existe une option plus simple : nous n’avons pas encore eu de mandat présidentiel de cinq ans. Et sept ans. Mais ce sont plutôt des idées pour le Successeur.
  3. +11
    9 décembre 2023 14: 46
    Pourquoi Vladimir Poutine a décidé d'exercer son droit de « réinitialiser » ses conditions

    Parce que « le pouvoir est la drogue la plus puissante »
    1. Le commentaire a été supprimé.
  4. - 23
    9 décembre 2023 14: 48
    Citation de SP-Ang
    industries génératrices de profits appartenant à des étrangers

    Changez le manuel. Depuis les débuts du SVO, tout a changé depuis longtemps.
  5. +18
    9 décembre 2023 14: 52
    Rien de positif n’a jamais changé pour le peuple à cause des élections. le pays est en guerre générale avec l'ensemble du bloc OTAN et seulement 50% des bénéfices tirés des ressources naturelles sont distribués aux militaires, les 50% restants vont dans les poches des oligarques (dont la plupart sont d'origine juive) , la banque centrale est soupçonnée d'exporter des capitaux à l'étranger, mais personne n'en parle. Si nous ne chassons pas cette minorité qui s'est emparée illégalement des moyens de production depuis les années 90, ni le niveau de vie ne s'améliorera ni notre pays ne sera en mesure de lutter efficacement contre les menaces extérieures.
  6. +13
    9 décembre 2023 15: 00
    Le régime autoritaire du gouvernement de Poutine a été légalisé en Russie... il n'y a pas de démocratie en Russie et il n'y en a jamais eu (et il n'y en aura probablement jamais) ! Pourquoi l’autoritarisme est-il dangereux, entre autres choses ? Parce qu’il n’y a qu’un pas de l’autoritarisme à la dictature ! De plus, une dictature peut être établie soit ouvertement et sans ménagement, soit « en catimini », ce qui, à mon avis, se produit déjà en Russie !
    1. - 11
      9 décembre 2023 15: 12
      Et sous la dictature, les écussons porteront-ils des robes identiques avec un trident sur le front ? rire alors je suis pour la dictature... Le russophobe Levada a déjà reconnu la haute note de Poutine
    2. Le commentaire a été supprimé.
  7. +18
    9 décembre 2023 15: 22
    Citation: sannyhome
    Changez le manuel. Depuis les débuts du SVO, tout a changé depuis longtemps.

    Dites ça à Deripaska. Vous rirez ensemble.
  8. Vol
    +14
    9 décembre 2023 15: 32
    Le pouvoir et Poutine. Il semble que seule la mort puisse les séparer.
    1. Vol
      +2
      12 décembre 2023 02: 23
      Je me demande ce que la Mort choisira ? Le pouvoir ou Poutine ?
  9. +3
    9 décembre 2023 15: 42
    Dieu merci, nous avons persuadé le président de se réélire ! Maintenant prions Dieu pour qu'il remporte les élections !! Et il est temps de croiser les doigts pour que Dieu lui donne la longévité et qu’il puisse se rendre aux urnes à nouveau en 2030 !! Hourra !!!
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
    2. -2
      9 décembre 2023 15: 54
      Citation : Invité étrange
      Maintenant prions Dieu pour qu'il remporte les élections !!

      Prier Dieu??? Quelle alternative existe-t-il ???
      1. +2
        10 décembre 2023 18: 25
        À qui?? Dieu??
    3. 0
      9 décembre 2023 16: 01
      Bien que l'idée soit correcte, je vais vous donner une aversion.....
      1. +1
        9 décembre 2023 16: 05
        Oui, je me repens pleurs excusez-moi ressentir
    4. +2
      9 décembre 2023 21: 38
      Vladimir Poutine est déjà un nom connu, et le reste l'est tant que le médecin est un chirurgien plasticien qualifié.
    5. +2
      11 décembre 2023 12: 50
      Citation : Invité étrange
      Dieu merci, nous avons persuadé le président de se réélire ! Maintenant prions Dieu pour qu'il remporte les élections !! Et il est temps de croiser les doigts pour que Dieu lui donne la longévité et qu’il puisse se rendre aux urnes à nouveau en 2030 !! Hourra !!!

      Va-t-il se promener jusqu’à ce que Biden soit parti ?
      1. +2
        11 décembre 2023 15: 21
        Rien! Les Américains ont en fait fait rouler l'un de leurs présidents sur une civière. clin d'œil Donc la canette est toujours en feu rire
  10. -3
    9 décembre 2023 16: 06
    CNBC a titré hier que « Poutine assure la sécurité de son régime autoritaire en se présentant aux élections ». C'est-à-dire qu'un manuel a été rédigé pour notre peuple parti, pour ceux qui s'opposent à la Russie. Cette thèse sera développée de différentes manières. On nous demandera bien sûr d’avoir honte. Ils nous diront que notre démocratie est quelque peu différente.

    Makar Vikhlyantsev, stratège politique.
    1. 0
      9 décembre 2023 16: 10
      Nous n'avons pas de honte à avoir !
  11. +10
    9 décembre 2023 16: 11
    Les trois plus grands péchés de Poutine :
    1) Il n’y a pas eu de préparatifs de guerre, tout a été fait au hasard ;
    2) Les fonctionnaires incompétents dont les actions ont entraîné de nombreux décès ne sont pas démis de leurs fonctions ;
    3) « Quelqu'un » a organisé et mené une attaque terroriste sur le territoire russe avec l'explosion d'un avion de ligne au centre du pays. Et qui a fait ça ?

    Tous les autres péchés, comme le Maidan, la cohabitation, les frimeurs avec des lignes rouges, l'échange de Medvedchuk et la perte de 300 milliards de dollars peuvent être attribués à une sous-estimation de la menace ou à une erreur dans la définition des priorités. Cela peut encore être compris, puisque l’ennemi n’est pas non plus mentalement retardé. Mais les trois points ci-dessus n’auraient pas dû se produire.
  12. 0
    9 décembre 2023 16: 51
    Quelle a été la raison de cette décision difficile ?

    Il y a des options ici... cligne de l'oeil
  13. +1
    9 décembre 2023 16: 56
    Parce que c'est possible ! Il aime le pouvoir plus que lui-même.

    Mais une grande puissance, outre de grandes opportunités, porte également une grande responsabilité dans ses actes. Pour la loi de cause à effet, peu importe qui vous êtes, le prince de ce monde ou les excréments sous la clôture.
  14. +9
    9 décembre 2023 16: 58
    Si un fraudeur vole une vieille femme pour 100 roubles, il sera très probablement emprisonné. Si un fraudeur vole un milliard, il sera réprimandé. Si le fraudeur pompe 42,1 millions de mètres cubes à travers le territoire ennemi. m de gaz par jour, tout en donnant régulièrement à l'ennemi l'argent qu'il dépense pour tuer nos propres soldats - il sera récompensé (voir Gazprom a augmenté le transit de gaz à travers l'Ukraine jusqu'au niveau de décembre)
    Et si celui qui est obligé d’être le « garant » de la constitution la viole en y introduisant des « virgules »….. ? Ummmm, je suis même désemparé. Super arrogance ?
    Et si insolemment ? Aller répondre aux aspirations des travailleurs. Par de nombreuses demandes et d'un seul coup, « remettre à zéro les mandats présidentiels » ? C'est complètement différent : nous sommes coupables, nous ne sommes qu'un troupeau.
  15. -2
    9 décembre 2023 16: 59
    Le scénario de l'unification avec la Biélorussie a été reporté

    Alors pourquoi la Biélorussie a-t-elle besoin d’armes nucléaires ? À mon avis, c'est stupide.
  16. +1
    9 décembre 2023 17: 47
    Poutine comme idée nationale de la Russie. Tu n'as pas besoin d'aller loin
    1. +2
      10 décembre 2023 12: 52
      Citation: Colonel Kudasov
      Poutine comme idée nationale de la Russie. Tu n'as pas besoin d'aller loin

      assurer
  17. -3
    9 décembre 2023 18: 05
    Le pays sera approvisionné en gaz ou l'argent ira à de nouvelles régions et à l'Afrique. Nous verrons.
  18. Le commentaire a été supprimé.
  19. Le commentaire a été supprimé.
    1. -4
      9 décembre 2023 20: 54
      et qui critique réellement ? héros de la Première Guerre mondiale et russo-finlandais ? rire
  20. +5
    9 décembre 2023 20: 20
    Je ne voterai pas pour lui.
    1. -2
      9 décembre 2023 20: 55
      Makarevich ne sera pas là non plus, mais qu'importe ?
  21. Le commentaire a été supprimé.
  22. +3
    10 décembre 2023 00: 08
    Sans exagération, un événement historique a eu lieu la veille.

    Encore une chose que tout le monde savait déjà. Et ils savaient tout. 67, 76, 99, 130%
    L’essentiel est donc de chanter hosanna à temps.
  23. +6
    10 décembre 2023 01: 15
    Une véritable grande puissance doit disposer d’un mécanisme de succession du pouvoir. Jusqu’à présent, les bonnes intentions du pouvoir, si elles existaient soudainement, étaient éclipsées par la peur animale de perdre tout ce qu’on a injustement acquis. Eh bien, l’opposition constructive et irréconciliable est à la hauteur : avec un tel niveau d’inégalité en Afrique, elle n’a ni l’esprit, ni la volonté, ni les ambitions de réellement revendiquer quoi que ce soit. Dans le même temps, avec un sentiment de supériorité idiote, la plupart des programmes se moquent des élections américaines et de l’État profond.
  24. 1_2
    +2
    10 décembre 2023 01: 42
    il était possible de ne pas se déshonorer et de ne rien réinitialiser, mais simplement de fixer rétroactivement le mandat présidentiel à 10 ans, puis il s'avère que Poutine n'a même pas servi deux mandats... encore jeune, bon sang
  25. +4
    10 décembre 2023 06: 57
    Lorsque le gang est arrivé au pouvoir, un dollar valait 6 roubles... Maintenant, il est inférieur à cent, cela indique une inflation de 1500 XNUMX % ou plus))). Avons-nous besoin d’une telle balançoire ? Les spéculateurs ont besoin de la Banque centrale, mais pas les gens !!
  26. +4
    10 décembre 2023 09: 37
    Le choix est restreint... Soit La Haye, soit Lefortovo, soit le Kremlin... Lequel préféreriez-vous... et lui n'est pas pire...
  27. 0
    10 décembre 2023 11: 06
    L’amour de la vie de l’internationale capitaliste réside dans ce nom. Pas décidé, mais décidé.
  28. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  29. -2
    10 décembre 2023 11: 45
    Avec Poutine, tout est clair, jusqu'à présent, il n'y a pas de remplacement adéquat, je ne sais pas si c'est bon ou mauvais, l'essentiel est que l'adéquation ne disparaisse pas avec l'âge, comme Biden. Mais beaucoup de ceux qui l'entourent doivent être changés, par exemple le milliardaire Miller, qui reçoit depuis 20 ans un salaire insuffisant de 130 millions. frotter. par mois et rien de moins que des primes, qui ont causé des dommages de plusieurs milliards de dollars à la Russie avec ses projets et sa myopie..., et ce à une époque où la pension minimum dans le pays pour de nombreux retraités qui ont perdu leur ancienneté dans le pays Les années 90 sans fin sont obligées de mendier 13 50 roubles avec des kopecks. dont 100% vont au logement et aux services communaux et autres extorsions des travailleurs du gaz et autres..., cela laisse 250 roubles par jour, alors que dans un café la maigre nourriture coûte à partir de 100 roubles... comment ça se passe ? Mal. que Poutine défend son salaire, comme si on ne pouvait pas le payer moins, et encore moins le remplacer, ce sont de purs mensonges. Nous sommes pleins de jeunes dirigeants talentueux, des concours pour les dirigeants de la Russie... pourquoi ont-ils lieu ? N'importe lequel d'entre eux aurait payé un million de roubles... Ce qui est encore plus surprenant est le nombre croissant de questions identiques d'année en année par les citoyens lors de la communication annuelle entre le président et le peuple, ce qui suggère qu'en fait rien n'est fait, puisque ces questions demeurent, j'en ai juste marre d'entendre la même chose... Seuls sont chanceux ceux à qui le président promet personnellement quelque chose, par exemple, donner un chiot.... Et la façon dont ils ont violé le rouble deux fois , c'est généralement..., et cela dans le contexte des rapports sur la croissance du PIB, c'est là que Sakhipzadovna regardait quand le rouble baissait, elle s'est réveillée lorsque le rouble dépassait 20, les mesures étaient toutes tardives, et donc les prix sont tout simplement astronomiques, les spéculateurs sont vicieux et il n'y a aucun contrôle sur eux... C'est ainsi qu'il faut manquer de respect au rouble, cet œuf coûte déjà près de XNUMX roubles... et ils continuent d'augmenter les approvisionnements pour l'exportation, et ils ne nous dites que des bêtises....
    1. +3
      10 décembre 2023 13: 06
      Eh bien, Miller part, le fils de Miller arrive... Quelle différence cela fait-il pour vous ? rire
    2. +6
      11 décembre 2023 10: 03
      Citation de KLN
      il n'y a pas encore de remplacement adéquat

      Comment ça, il n'y a pas de remplacement adéquat ?

      L'intelligence d'un dirigeant est d'abord jugée par le genre de personnes qu'il rapproche de lui ; s’il s’agit de personnes loyales et capables, alors vous pouvez toujours avoir confiance en sa sagesse, car il a su reconnaître leurs capacités et conserver leur dévouement. S'ils ne sont pas ainsi, ils concluront en conséquence sur le souverain, car il a déjà commis la première erreur en choisissant de mauvais assistants.

      XVIe siècle.

      Et la conclusion de cette définition est très simple : si le dirigeant est vraiment bon, alors il doit simplement y avoir des gens autour de lui qui sont prêts à tout moment à devenir un remplaçant adéquat.
      Et si de telles personnes ne sont pas là, alors le dirigeant lui-même n’est qu’un tyran trop promu.

      En particulier, de nombreuses personnes dans l’entourage de Poutine sont capables de prendre les rênes du pouvoir et d’améliorer la situation plutôt que de l’aggraver. Mishustin, Kirienko.
      Cependant, comme l'a montré l'expérience des voisins, même un « saint honoraire canonique de notre royaume » comme Nazarbayev s'est retrouvé presque assigné à résidence un an plus tard.
      Notre Commandant en chef suprême, qu’Allah préserve ses cheveux gris, a des actes bien plus ambigus pour risquer de laisser échapper le véritable pouvoir de ses mains.
  30. +5
    11 décembre 2023 08: 27
    Comme on dit

    Celui qui a commencé ce désordre, qu'il le règle.

    Malheureusement, la bouillie a dû être cuite même sous Ianoukovitch, mais aujourd'hui, il semble que personne ne connaisse la solution, à l'exception de la famine, dans laquelle des gens meurent et des milliards de réserves nationales sont brûlées.
  31. +10
    11 décembre 2023 08: 56
    Nous avons convaincu... Tout est plus simple. Il s'accrochait tellement au trône que ses petites mains en devinrent engourdies. Maintenant, apparemment, seulement sur l'affût...
    Je suis désolé pour le pays. Même feu Brejnev repose ici.
    1. +1
      12 décembre 2023 12: 54
      Je suis désolé pour le pays.

      Pas de pitié. Nous avons choisi nous-mêmes le chemin et le parcourons dans une unité pieuse. Personne n’admet ses erreurs, nous faisons tout correctement. Alors pourquoi regretter ?
  32. +5
    11 décembre 2023 09: 56
    Je veux dire, je ne savais pas que le président pouvait être si facilement persuadé d’enfreindre la loi ! Et il ne s'agit même pas de Terechkova, même s'il est grand temps pour elle de prendre sa retraite - elle a déjà réussi à prendre sa retraite, mais le fait est que le président qui a enfreint la loi n'a pas le droit moral de reprocher aux autres d'avoir enfreint la loi. loi. L'article dit que tout cela est fait pour le bien du peuple (????!!!!!), mais la route de l'enfer est pavée de bonnes intentions !
    1. +7
      11 décembre 2023 12: 12
      Je veux dire, je ne savais pas que le président pouvait être si facilement persuadé d’enfreindre la loi !

      À en juger par ses histoires, il est encore plus facile de le « tromper », de « le tromper », de « le tromper » - après tout, il en parle lui-même constamment. Depuis vingt ans, tout le monde ne cesse de le tromper. Alarmant.
      1. +3
        12 décembre 2023 12: 55
        Pensez-vous que Tereshkova et Zorkin l'ont trompé, et il ne le savait même pas ?
        Ceux qui n’ont pas encore trompé les inamovibles, faites la queue !
  33. -5
    11 décembre 2023 13: 21
    cela veut dire que cela convient aux gens et il n'est pas nécessaire de dire que les gens ne décident de rien, car il s'avère qu'à la périphérie, les gens n'ont rien décidé et ce n'était pas leur choix
    1. 0
      12 décembre 2023 20: 31
      Mais les Allemands ont aussi élu Hitler. Pendant douze ans... Et Zelensky était également à la célèbre ambassade. Et Johnson traînait là... Est-ce que les gens en ont décidé ?
  34. +2
    14 décembre 2023 18: 23
    Les prix du poulet et des œufs ont augmenté. Tous les retraités vivaient de poulet. Et le PIB a également signé la réforme des retraites. Et maintenant, beaucoup de gens se retrouvent sans argent. Il ne se soucie pas. Et ils ne nous laissent pas en parler à la télé. Je n’ai pas voté pour lui et je ne le ferai pas. Selon la loi électorale.
  35. +1
    14 décembre 2023 18: 31
    Oui, quand la question se pose... comme où sont les satellites ? Oh... nous en sommes maintenant... Où est l'équipement... Oh, sommes-nous maintenant Où sont les drones... Oh, sommes-nous maintenant... pendant cette période... quand MAINTENANT arrive, les gens meurent et l'argent s'envole . C'est la politique de BB, il a vraiment.........
  36. +3
    15 décembre 2023 12: 33
    Le titre de l'article est incorrect. On dirait que quelqu'un lui a donné le droit de modifier les conditions et qu'il a accepté.
    Titre correct : Pourquoi Poutine s'est donné le droit de réinitialiser son mandat présidentiel.
    1. 0
      16 décembre 2023 00: 20
      les gens l'ont demandé))) Qui sont les oligarques et les propriétaires d'entreprises ? - personnes! Alors ils ont demandé)))
  37. Le commentaire a été supprimé.
  38. +1
    16 janvier 2024 23: 32
    J'ai 2024 ans en 55 (8 mois à attendre avant de prendre ma retraite), immédiatement après le nouvel an j'ai remarqué comment l'entreprise dans laquelle j'ai travaillé pendant 14 ans se préparait à l'avance pour mon licenciement, ils surveillent de très près mon travail. Je ne m'arrêterai pas, même s'ils tirent. En 14 ans, je n'ai jamais pris d'arrêt maladie, je n'ai pas été en vacances depuis la pandémie jusqu'en 2024 (personne pour travailler), mais quand le La ligne vient qu'après 55 ans, ils ne pourront plus vous licencier (ils ont peur d'une responsabilité pénale), alors ils commencent à chercher des raisons. Je ne voterai pas pour Poutine. Il nous ment à tous et bien avant leur grand carême " En Sibérie, ils prennent leur retraite encore plus tôt, Les nouvelles régions suivent les anciennes règles, mais tout le monde n'y est pas né ? Pourquoi n'y a-t-il pas d'égalité en Russie ? Renvoyons l'ancien âge de la retraite, si c'est ainsi que sont calculés les E-points, tout s'accumule, pas de "plafond", gagné 160 160 = 55 points et attribuer une pension basée sur les cotisations au fonds de pension, pas de péréquation. Les retraités qui peuvent travailler et leurs employeurs ne s'inquiètent pas de la responsabilité pénale, laissez-les travailler. Ceux qui n'ont nulle part partir, puis laissez-les prendre leur retraite comme d'habitude à 60 et 90 ans. Ils comptent leur ancienneté, mais ne vous souvenez-vous pas, M. Poutine, de la façon dont les gens ont survécu dans les années 24 ? Ce sont donc mes années, l'aube même. vous nous avez trompés avec vos perestroïkas, alors qu'est-ce que tout ça nous fait ? "rouler des barils" ? Peut-être que vous êtes une bonne personne, mais j'ai deux petites-filles, que je ne vois pas, je travaille 7h/5,8 et 60j/90 pour ne pas me faire virer, deux filles ne travaillent pas parce qu'elles s'occupent de leurs petites-filles, et elles ont toutes les deux fait des études supérieures. Et elles devront quand même s'occuper d'enfants de 2029 ans s'elles me laissent travailler. Et puis elles n'embaucheront pas leurs filles, le temps est perdu après l'accouchement et le congé de maternité d'une durée inconnue. Les deux ne veulent plus accoucher. Et à XNUMX ans, comment vais-je, je pense que ma grand-mère élèvera des enfants et qu'on ne lui fera pas confiance, comme on dit chez nous à cet âge, « il faudra cacher les allumettes ». Merci, M. Poutine, pour notre vie insouciante des années XNUMX à XNUMX. Je pense que beaucoup ne voteront pas pour vous, tout le monde réfléchit déjà à un candidat qui a un programme pour annulez l'augmentation de l'âge de la retraite, et même des rumeurs se sont répandues selon lesquelles après les élections, ils augmenteraient l'âge de la retraite, voire supprimeraient complètement les pensions. Il est donc temps pour vous de connaître l'honneur, si vous l'avez. Arrêtez de voler le peuple, la mort n'a pas de poches.
    1. +1
      18 janvier 2024 02: 58
      Je vais compléter mon commentaire et tirer des conclusions sur cette stupide réforme des retraites :
      1. Les entreprises n'aiment pas et ne respectent pas les préretraités (esclavage de base), mais comment arriver autrement à 60 ans ? Et puis mendier une pension moyenne est une perspective (en URSS, les grands-mères pensionnées pouvaient se permettre pour offrir de bons cadeaux à leurs petits-enfants et aider leurs enfants). jambes (comme nettoyeur, si vous avez de la chance, avec un diplôme supérieur, si votre santé le permet).
      2. Ils m'ont ajouté 5 ans jusqu'à mes 60 ans, et deux filles perdront chacune jusqu'à 10 ans en élevant des enfants. L'arithmétique est simple, tant que je travaille ces 5 ans et que je paie des impôts à l'État, deux personnes ( filles) perdront jusqu'à 10 ans (pour un total de 20 ans) n'apporteront pas d'impôts à l'Etat, mais l'Etat apporte des aides (capital mat, aide sociale, on ne peut rien dire de bonnes économies pour 5 ans d'ajout de retraite âge aux grands-mères), les bons comptables au pouvoir n'ont rien à dire. De plus, après leurs études, ils perdront leurs qualifications et accéderont à leur métier, ce sera difficile, ils se débrouilleront donc avec des emplois moins qualifiés et, par conséquent, moins rentables , et puis tout se répétera avec eux. Vous comprenez, la grand-mère à la retraite emmènera ses petits-enfants à la maternelle et à l'école, et les rencontrera, si l'enfant tombe malade, elle s'assiéra avec lui, et non la mère est en congé de maladie. soyez pris par lequel les employeurs embauchent désormais des mères avec de jeunes enfants, elles ne sortent pas d'un arrêt de maladie (il y a tellement de virus différents qui circulent) Vous-même ne vous souvenez pas de votre enfance où vous passiez vos étés - avec vos grands-mères. Vous êtes allés à la mer avec vos grands-mères. La mémoire des dirigeants est courte ou tous sont issus des orphelinats ?
      3. Elles ne donneront certainement pas naissance à un deuxième enfant, car il y aura une perte totale de travail dans leur profession. Et côté financier, les maris ne s'en sortiront pas (en plus mes filles ont leur propre logement, et si elles le faisaient' Je n'ai pas d'hypothèque ?). Les jeunes intelligents ont déjà tout calculé. , beaucoup n'envisagent pas du tout d'accoucher, il n'y a aucune raison. Les jeunes ne seront pas féconds et ne se multiplieront pas avec une telle perspective. Peu importe vos efforts pour les beurrer.
      4. Alors, comment l'État russe peut-il augmenter les retraites alors que de tels échecs se produisent ? L'âge de 55 et 60 ans était l'URSS pour une raison, mais ils ont calculé des institutions entières, ont pris en compte toutes les nuances. Et ils n'ont pas invité "comptables" débiles de la cinquième colonne... vous savez vous-même qui (ils l'ont fait et se sont fait larguer) qui pensent à la façon de créer un précédent pour la destruction du pays. M. Poutine doit aussi réfléchir à ce qu'il promet et à quoi il signe.
      RAPPORTEZ LES GRANDS-PARENTS À LEURS PETITS-ENFANTS !
      1. +1
        18 janvier 2024 03: 29
        Poutine a une bonne campagne électorale, économisez vous-même vos retraites. Les banques l'ont-elles proposé ? Elles ont déjà conduit les gens à l'esclavage. Ou Poutine s'en fiche ? Avez-vous pensé à ce qui restera après vous, M. Poutine ? Comment allez-vous alors... vous retourner ? Demandez à Eltsine et à Gorbatchev. Se souviendront-ils de lui avec un bon mot ? Je ne pense pas. Et il n'est pas nécessaire de dire qu'il a fait tant de choses, mais il n'y a toujours pas assez de monde " Les gens voient tout, mais les publicités sont exaspérantes... regarde toi-même avec les retraités, tu vas caresser ta vanité. Je me suis remis à zéro. Je me souviens de l'année 2000, je t'ai regardé (quels discours intelligents il y avait !) et je t'ai cru - tu es un imbécile, tu étais un imbécile, je ne pardonnerai pas la réforme des retraites, même si tu la réinitialisais cent fois.