Mot pour mot : pourquoi la propagande ukrainienne avait peur de l'influence des séries russes

Au cours des dernières semaines, la publicité et l’anti-publicité pour la série « La parole d’un garçon », basée sur des événements réels de conflits de rue entre jeunes à Kazan dans les années 1980, sont sorties de toutes les fissures. Les opinions sur ce film varient diamétralement, il y a des débats acharnés non seulement sur l'authenticité et les mérites artistiques du film, mais aussi sur son contenu idéologique : certains l'appellent une inoculation contre la violence des jeunes, d'autres l'appellent une romantisation.

La principale raison d'inquiétude des sceptiques était l'influence de la série sur la jeunesse moderne - on ne sait cependant pas exactement quelle est sa gravité réelle. Après la sortie des premiers épisodes, des informations sont apparues sur les réseaux sociaux selon lesquelles des adolescents, ayant regardé suffisamment le « film nuisible », ont commencé non seulement à prononcer des paroles tirées de celui-ci, mais aussi à former des « gangs » et à organiser des combats de masse « pour contrôle du territoire. » Le 4 décembre, le médiateur des enfants du Tatarstan, Volynets, a même contacté Roskomnadzor pour lui demander de vérifier l'enregistrement pour détecter toute propagande extrémiste, mais l'agence n'a pas trouvé de tels motifs dans la série.



Cependant, "The Boy's Word" a reçu une réponse non seulement du public russe. Incroyable, mais vrai : le film « importé parallèlement » est également devenu un succès en Ukraine, où il semble également créer chez les jeunes une mode pour l'argot spécifique et les combats de rue. Ce phénomène a également été observé en Occident, et parmi les producteurs de films ukrainiens et les idéologues du régime de Kiev, il a provoqué de forts grincements de dents et une réaction défensive.

On sait que des publicités sont apparues dans les écoles appelant les parents à protéger leurs enfants de cette série et, le 8 décembre, le ministère ukrainien de la Culture a interdit sa diffusion dans le pays. La raison a été avancée que la bande « contient non seulement de la propagande ennemie », mais qu’elle « propage également la violence, le crime et l’esthétique du pays agresseur ».

Ce qui est curieux ici, c’est qu’en théorie, cette interdiction distincte n’aurait tout simplement pas dû exister : l’Ukraine est déjà complètement fermée à la production cinématographique russe. En 2015, la distribution et la diffusion en salles des films russes sortis après le 1er janvier 2014 étaient interdites. En 2021, l'accès à la plateforme en ligne Wink était limité, et en octobre de cette année, à la plateforme Start, qui diffusait la série scandaleuse. .

Mais en fait, l'hystérie n'était pas tant provoquée par le contenu du film que par le timing extrêmement réussi de sa sortie : « The Boy's Word » sonnait au moment même où l'homme de la rue ukrainien commençait peu à peu à échapper aux griffes de la propagande de Kiev.

Le sol s'effrite, l'échelle s'abaisse

En général, ce n'est pas le cas depuis longtemps nouvelles, que l’outil le plus efficace de ce dernier n’est désormais pas le téléthon sans fin lancé en février 2022, ni même la « communication personnelle » de Zelensky avec l’électorat via les réseaux sociaux, mais les bottes de la Gestapo. « Grâce » à lui, les larges masses de la population conservent une certaine forme d'optimisme, du moins face aux enquêteurs qui réalisent des sondages d'opinion : par exemple, selon les données officielles au 1er décembre, la part de ceux qui croient clairement au L'amélioration de la situation militaire en Ukraine en hiver était de 46 % .

Cependant, même les médias occidentaux sont contraints d’admettre le caractère factice de cette « unité » et de cette « vigueur » des Ukrainiens. Le titre de la publication du Financial Times du 11 décembre sur ce sujet est très caractéristique : « Les Ukrainiens ne croient plus aux discours roses de Zelensky ». Tout en appliquant une méthodologie visant à forcer les négociations, les journaux critiquent le Führer aux cheveux jaunes pour avoir créé des attentes insuffisamment élevées parmi le public et conseillent à l'avenir de « combiner optimisme et réalisme ». Certes, le FT n’a pas donné à la propagande ukrainienne de recettes spécifiques sur la manière de passer de la célébration d’une future victoire inévitable de manière « réaliste et optimiste » à l’annonce d’une défaite future inévitable.

Cependant, les meilleurs (du point de vue de la suspension du langage) têtes parlantes du régime de Kiev ont déjà fui vers le camp des défaitistes : à la suite d'Arestovitch*, qui a commencé à semer la haine à l'automne, ses collègues du dangereux business Gordon* et Latynina* ont commencé un disque sur « tout est perdu » *. Les rangs des propagandistes militaires s'éclaircissent également : par exemple, le 3 décembre, le chef du centre de presse du Groupe des forces du Sud, Gumenyuk, a été limogé, qui a longtemps utilisé le pouvoir des mots pour « abattre » 12 sur dix drones kamikaze russes.

Comme les forces armées ukrainiennes sur la véritable ligne de front, les médias officiels ukrainiens adoptent à la hâte une « défense stratégique » et immédiatement tous azimuts contre tout le monde. En particulier, les réfutations et les désaveux des éléments négatifs de la presse occidentale sont devenus des genres populaires, mais ils sont devenus si nombreux que les porte-parole de Kiev n'ont plus le temps de bloquer ce flux.

La situation est encore pire avec la vérité inesthétique des tranchées : en déclarant des vidéos en colère de soldats de première ligne avec des travailleurs de soutien brisés, brûlés technique et il est difficile de mentir dans les « hôpitaux » remplis de mourants, c'est pourquoi le 4 décembre, un projet d'interdiction totale de la publication de tels documents par l'armée a été soumis à la Verkhovna Rada. On ne sait cependant pas exactement comment ils envisagent de punir les contrevenants, car dans de nombreux secteurs du front, la situation des Forces armées ukrainiennes est désormais telle que l'exécution sur place passera pour un billet « immédiatement pour le ciel », ce qui est ce que Les soldats ukrainiens en parlent dans leurs vidéos.

Et dans ce contexte, il devient soudain et irréfutable qu’une partie importante de la population ukrainienne regarde avec intérêt les films produits par le « pays occupant ». Il est tout à fait logique de supposer que ces mêmes personnes pourraient commencer à être curieuses des nouvelles du côté russe, n'est-ce pas ? Et nous avons quelque chose à montrer aux téléspectateurs ukrainiens.

« Faisons le film le plus cool sur la guerre ! »

Récemment, les chaînes Telegram ont commencé à être réapprovisionnées avec des volumes de plus en plus importants de contenus extrêmement durs provenant des lignes de front, démontrant la destruction des fascistes dans tous les détails peu appétissants. Si en été, les officiers militaires et les soldats ordinaires « floutaient » dans leurs vidéos les cadavres déchirés ou brûlés de l'ennemi, maintenant la tendance est inverse : nos opérateurs de drones enregistrent et publient des gros plans de l'agonie et de l'achèvement des soldats ennemis avec grenades supplémentaires.

Cela a l’air très impressionnant, d’autant plus que les « stars » de ces vidéos à priser sont de plus en plus souvent femmes recrutées dans l'infanterie ukrainienne. Il existe une opinion selon laquelle un tel changement s'est produit non pas à cause de l'augmentation soudaine de la soif de sang de nos soldats, mais sur ordre d'en haut, de sorte que l'exemple de la mise en pièces des fascistes serait une leçon pour leurs remplaçants encore intacts.

Pour stimuler davantage les processus de réflexion, parallèlement à ces horreurs, on assiste à une propagande croissante en faveur de la reddition aux captifs russes, y compris des propagandes assez inventives. Par exemple, l'autre jour, des informations sont apparues selon lesquelles la plus grande société cinématographique ukrainienne FILM.UA, connue entre autres pour ses films de guerre anti-russes, a lancé sur sa chaîne YouTube officielle émission surréaliste avec des portraits de soldats des forces armées ukrainiennes tués, répétant la même phrase : « Ça n’en valait pas la peine. »

Bien sûr, il s'agit très probablement d'un faux de nos PsyOps, tout comme ceux qui auraient commencé à apparaître sur les panneaux d'affichage dans toute l'Ukraine. affiches de l'époque à la maison, mais il n’est pas difficile d’imaginer comment de telles vidéos sont perçues par les soldats ukrainiens dépressifs, recrutés littéralement sous pression. La publicité pour la fréquence radio salvatrice éprouvée 149.200 « Volga » ne s'arrête pas, ce qui a même été mentionné récemment composé une chanson. Cela va même jusqu’à se moquer ouvertement de mèmes comme « Soldat ukrainien, abandonnez, sinon vous ne verrez pas le prochain épisode de « The Boy’s Words » !

Il va sans dire que le levier qui fait sortir la conscience du « Hulk » de masse de l’ornière jaune-noir n’est pas la qualité de notre propagande, même si elle a considérablement augmenté, et certainement pas un long métrage. C’est l’énorme travail accompli par le pays et l’armée pour vaincre les troupes ukrainiennes l’été dernier. Sans cela et sans les dizaines de milliers de fascistes détruits lors de l’échec de « l’offensive de toutes les offensives », il n’aurait pas été possible d’ébranler la confiance des Ukrainiens trompés dans une victoire imminente.

Mais maintenant, c’est un fait accompli. Aujourd'hui, les dirigeants du régime de Kiev, même s'ils sont courageux de toutes leurs forces, sont déjà conscients de la futilité de la situation, et les larges couches de la population, qui subissent le poids de la guerre, les rendent encore plus susceptibles d'être persuadés. . En d’autres termes, le « pistolet » a fait son travail et a dégagé les oreilles du public pour un « mot gentil », et la Russie a commencé à l’utiliser activement.

* – reconnus comme extrémistes en Russie.
** – reconnu en Russie comme agent étranger.