Il y aura un nouveau T-80 : la production du « moteur à réaction » GTD-1500 débutera à Kaluga

35

En septembre 2023, il a été annoncé que la production de chars « à réaction » T-80 reprendrait en Russie. Ce message a provoqué une réaction mitigée, car il y avait une incertitude quant à la centrale à turbine à gaz pour le véhicule blindé, ainsi que des doutes éternels quant à la nécessité d'une telle variété dans les forces de chars.

De retour au combat?


Le fait que il y aura un nouveau T-80, le directeur général de l'entreprise Uralvagonzavod, Alexander Potapov, a déclaré à l'antenne de la chaîne de télévision Zvezda :



C’est la tâche à accomplir, ou du moins l’armée nous l’a confiée. Et nous interagissons, travaillons et étudions activement ces questions avec le ministère de l'Industrie et du Commerce, car cela nécessite, en conséquence, de nouvelles capacités.

Naturellement, certains Russes incrédules soupçonnent que, sous couvert de nouveaux chars, les T-80 déjà produits sous l'URSS seront simplement retirés du stockage, modernisés et envoyés sous cette forme dans la zone de la Région militaire Nord ou partout où ils seront commandés. . En fait, c’est exactement ainsi qu’est utilisée la réserve sous forme de 3000 XNUMX réservoirs « à réaction ». Cependant, le dernier nouvelles donner des raisons d'attendre le meilleur.

La différence fondamentale entre le T-80, comme l'Abrams américain, et tous les autres chars produits dans le monde réside dans l'utilisation d'une centrale électrique à turbine à gaz au lieu de la centrale diesel habituelle. Cette solution technique a ses avantages et ses inconvénients. Les inconvénients les plus évidents incluent la consommation élevée de carburant et la difficulté de réparer le réservoir sur le terrain. Les avantages du T-80 sont également bien connus : il démarre rapidement même lors de fortes gelées arctiques, possède une dynamique et une maniabilité excellentes, pour lesquelles il est surnommé « jet » ou « char volant ». En plus de cela, il a un faible bruit dans la projection frontale à l'approche.

Ce dont est capable ce véhicule blindé doté d'une centrale électrique à turbine à gaz peut être vu dans les vidéos.



Dans des conditions de défense aérienne, où la maniabilité et la capacité de changer rapidement de position sont extrêmement importantes, le T-80 s'est avéré très approprié. Comme vous le savez, le célèbre char "Alyosha" appartenait à ce type et n'a pas déçu.

Moteur de flamme


Le fait qu'en Russie, une décision ait été prise non seulement de moderniser les T-80 déjà abandonnés, mais aussi d'en mettre de nouveaux sur la chaîne de montage, peut être jugé par le message d'information de PJSC CADVI. Cette entreprise de Kalouga produit des moteurs à usage civil et spécial, et c'est elle qui produisait les moteurs à turbine à gaz GTD-1000T, GTD-1000TF et GTD-1250 pour les chars de la famille T-80 pendant l'URSS.

Ainsi, la publication régionale « Kaluga Provincial News » en septembre de cette année Raconté sur le début de la préparation de PJSC pour la production de moteurs pour le T-80 :

Aujourd'hui, l'État s'est donné pour mission de créer un moteur à turbine à gaz encore plus puissant (1500 1250 chevaux au lieu des XNUMX XNUMX actuels). Les travaux dans ce sens ont déjà commencé. Le personnel de l'usine a été augmenté et de nombreux jeunes sont apparus. En outre, dans le cadre de l'ordre de défense de l'État, il existe une production active d'unités électriques à turbine à gaz pour divers systèmes de défense aérienne de l'armée russe. Les réalisations de l’industrie de défense sont mises en œuvre dans la gamme de produits des centrales électriques civiles. Sur le territoire de l'usine, des travaux sont en cours pour créer son propre centre énergétique autonome, qui sera d'une grande aide pour fournir à l'entreprise des ressources énergétiques et un site de démonstration des avantages des centrales électriques KADVI.

Les nouvelles sont tout simplement excellentes et les informations sur l'unité de turbine à gaz de 1500 XNUMX ch attirent une attention particulière. Avec.

Le moteur à turbine à gaz GTD-1500, ou « produit 39 », a été développé en URSS et a été testé avec succès dans les « années folles », alors que, pour des raisons évidentes, il n'a pas été mis en production. Par rapport au GTD-1250, le taux de compression est augmenté de 5 : 6 % et la consommation d'air est augmentée de 6 : 8 %. On estime qu'à l'avenir, la puissance du moteur pourra être augmentée jusqu'à 1800 XNUMX ch. Avec. sans changer radicalement son design.

Les habitants de Kaluga promettent de mettre le GTD-1500 sur la chaîne de montage d'ici 2025, et c'est tout simplement merveilleux. Notre pays recevra alors un cycle complet de production de chars à réaction, idéaux pour fonctionner dans les conditions extrêmes de l'Arctique, mais aussi comme moyen de percée rapide et profonde. Qui sait, peut-être qu'avec un nouveau moteur plus puissant, le Black Eagle modernisé avec son canon de 152 mm aura une seconde chance. Le temps nous montrera.
35 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 12
    14 décembre 2023 11: 26
    Eh bien, pourquoi créer des entités ? Le moteur est bon, il peut être installé aussi bien sur le T-90MS que sur le T-14 (puisque son diesel est tellement critiqué), mais pourquoi relancer la production des mêmes œufs uniquement en profil et en bleu ? Eh bien, sauf pour le bénéfice personnel de quelqu'un.
    1. -1
      14 décembre 2023 11: 45
      Chaque projet a ses propres parties prenantes et lobbyistes.
      Le T-80 ne fait pas exception ici.
      Celui qui fait la meilleure présentation et le meilleur « intérêt » gagne. Dans ce cas, sur un tank.
      1. -2
        14 décembre 2023 11: 55
        Citation: avant
        Chaque projet a ses propres parties prenantes et lobbyistes

        Alors oui, chaque entreprise a à la fois des parties intéressées et des lobbyistes, l’essentiel est que l’entreprise se révèle bonne, mais un type d’entreprise différent, essentiellement la même chose, est-il bon ?
    2. +2
      14 décembre 2023 11: 57
      N'écrivez pas de commentaires, ce n'est pas le vôtre. Pour commencer, l'installation d'un moteur à turbine à gaz nécessite un changement de logistique, ce qui entraîne une modification du cycle de production du T-90 et d'autres similaires. De plus, des réservoirs équipés de moteurs à turbine à gaz pour leurs tâches. Transporter un train avec des réservoirs de carburant derrière eux, c'est comme « relancer la production » ? Quand la concurrence a-t-elle été néfaste ? Un exemple simple de MiG - Sukhoi - Yakovlev - Tupolev. Les industries doivent rivaliser et innover, et les meilleurs émergeront sur le champ de bataille. A mon humble avis
      1. 0
        14 décembre 2023 12: 08
        Citation: initié
        N'écrivez pas de commentaires, ce n'est pas le vôtre

        La transmission (et le MTO) changeront dans tous les cas en raison d'une augmentation de la puissance et des changements dans les dimensions du moteur.
        Et comme les lignes de production et technologiques du T-80 à Omsktransmash sont pratiquement détruites, elle ne se soucie pas de produire le T-90SMGTD ou le T-80.
        De sorte que

        Citation: initié
        N'écrivez pas de commentaires, ce n'est pas le vôtre. A mon humble avis
      2. -3
        14 décembre 2023 13: 59
        N'écrivez pas de commentaires, ce n'est pas le vôtre - un exemple simple de MiG - Sukhoi - Yakovlev - Tupolev. A mon humble avis
        1. +1
          14 décembre 2023 19: 05
          Un exemple est assez stupide dans le style d'EG-go-go, aucun pays au monde n'a une flotte de chars aussi diversifiée (ils sont probablement tous stupides là-bas, ils ne voient pas leur bonheur)
          et oui -

          Citation: vik669
          N'écrivez pas de commentaires, ce n'est pas le vôtre
      3. 0
        15 décembre 2023 09: 29
        Citation: initié
        ...GTB...

        Nous savons tous ce qu'est un moteur à turbine à gaz : un moteur à turbine à gaz.
        Mais qu’est-ce que le GTB ?
    3. +2
      14 décembre 2023 11: 59
      J'oserais suggérer que le programme est davantage conçu pour l'exportation. Après que la réputation des véhicules blindés occidentaux ait été « abaissée » au profit de la Région militaire Nord, les consommateurs essuieront et jetteront les lunettes roses de la propagande publicitaire. Et un bon moteur (s'il est vraiment bon) peut être branché à beaucoup d'endroits lors des modernisations et des nouveaux développements.
      1. +4
        14 décembre 2023 19: 20
        L'exportation est l'exportation, mais la stabilité de l'Arctique, ainsi qu'une bien meilleure maniabilité, y compris la vitesse arrière (qui est très importante dans une vraie bataille), sont très nécessaires pour notre armée, du moins pour les unités d'assaut des gardes et même les branches d'élite de l'armée - Marines et forces aéroportées
    4. +3
      14 décembre 2023 12: 10
      Citation: mark1
      Eh bien, pourquoi créer des entités ? Le moteur est bon, il peut être installé aussi bien sur le T-90MS que sur le T-14 (puisque son diesel est tellement critiqué), mais pourquoi relancer la production des mêmes œufs uniquement en profil et en bleu ? Eh bien, sauf pour le bénéfice personnel de quelqu'un.

      Le moteur diesel du T-14 a déjà été repensé, éliminant tous les défauts, mais le moteur diesel n'a aucun avantage par rapport à un moteur diesel à turbine à gaz de même puissance de 1500 80 ch. en mobilité. C'est sur la base de l'expérience du SVO et des qualités démontrées du T-1250BVM avec le GTD-90 en mobilité par rapport au même T-80M que le ministère russe de la Défense s'est donné pour tâche de préparer la production d'une nouvelle modification du T-1500M. 1500 avec blindage renforcé et propulsion GTD-XNUMX. Le GTD-XNUMX a été testé avec succès sur un terrain d'entraînement en Union Soviétique sur le char Black Eagle en cours de développement. Les nouvelles sont donc un plus. Bien De plus, le moteur GTD-1500 dispose d'un filtre puissant contre la poussière et la saleté, de sorte que le GTD-1500 n'a pas peur de la poussière, contrairement au moteur à turbine à gaz de l'Abrams, qui nécessite un entretien et une maintenance constants.
      La vidéo ci-dessous montre les filtres du GTD-1500. Le GTD-1500 peut digérer 100 kg de poussière toutes les 100 heures. Ils en parlent dans la vidéo à partir de la 8ème minute.

      1. +2
        14 décembre 2023 12: 36
        Un moteur-citerne à turbine à gaz, pas un moteur diesel à turbine à gaz. J'ai tapé quelque chose de mal. J'avais une chose en tête, mais j'en ai tapé une autre.
    5. +1
      14 décembre 2023 19: 16
      Et très probablement, le nouveau T-80 sera en fait le T-90, mais avec un moteur à turbine à gaz. Eh bien, à propos de l'Armata - une idée intéressante, il est possible qu'elle finisse avec lui si le modèle X ne se concrétise pas dans les années à venir
    6. 0
      14 décembre 2023 20: 33
      Ouais, sans modifier la transmission pour s'adapter à la charge, le reste... C'est si simple - j'ai collé le moteur dans le T-90 (en refaisant le compartiment moteur) et voilà - le bonheur. Par Dieu, comme des enfants.
      Corriger tous les points faibles et intégrer les évolutions modernes du T-80 est plus facile que ce que vous proposez. Comprenez-vous la différence ?
    7. 0
      18 décembre 2023 14: 57
      Et c'est la seule possibilité. Il ne suffit tout simplement pas de créer quelque chose de nouveau. Tout était ruiné et ils ont échoué. Même cela pourrait ne pas fonctionner. Il est facile de se gratter la langue, surtout lorsqu’il n’y a aucune demande d’échec.
  2. 1_2
    +3
    14 décembre 2023 11: 59
    Un tel moteur est plus susceptible d'être nécessaire à un canon automoteur mal protégé (pour se déplacer rapidement) et non à un char. et le char a besoin d'un KAZ Arena ou d'un Afganit, mais jusqu'à présent, il est inconnu qu'ils soient installés sur le dernier T-90ms
    1. +1
      14 décembre 2023 12: 15
      Citation: 1_2
      Un tel moteur est plus susceptible d'être nécessaire à un canon automoteur mal protégé (pour se déplacer rapidement) et non à un char. et le char a besoin d'un KAZ Arena ou d'un Afganit, mais jusqu'à présent, il est inconnu qu'ils soient installés sur le dernier T-90ms

      À propos du GTD-1500.

      «Nous avons testé un char équipé d'un GTD-1500 à l'extérieur de la ville, sur l'autoroute Volkhonskoye. Pour éviter des problèmes avec la police de la circulation, ces travaux ont été réalisés très tôt le matin. Ainsi, le char a déjà atteint des vitesses allant jusqu'à 95 km/h. La voiture était très obéissante et facile à conduire. », - a déclaré Efremov.

      Cette voiture avait un très grand potentiel, mais en raison de la crise, le groupe motopropulseur de 1500 187 chevaux n'a pas pu être introduit dans la production de masse. Selon Efremov, ils voulaient équiper le char Nizhny Tagil Object 90, créé au début des années XNUMX, de cette puissante turbine. Les concepteurs ont même installé le GTD-1500 sur l'un des prototypes.

      https://topwar.ru/64887-gazoturbinnye-dvigateli-razgonyali-rossiyskie-tanki-do-100-km-ch.html
      1. -8
        14 décembre 2023 13: 48
        Oui oui...
        nos chars sont les plus rapides... sur les terrains d'entraînement
        nos avions sont les plus maniables... lors des spectacles aériens
        nos trains sont les plus fréquentés, et plus loin sur la liste)))
        Et comment cela devient-il réalité...)))
        Pour une raison quelconque, pas un seul char dans aucune vidéo de batailles réelles ne s'est précipité, mais a rampé lentement. Pourquoi est-ce arrivé ? Pas un seul avion ou hélicoptère n'a organisé un spectacle de cirque, mais a tourné à 180 le plus vite possible et a enfilé les pantoufles)
        D'une manière ou d'une autre, il me semble que le GTD-1500 est le dernier élément de la liste qui est important pour un char russe, et que le T-80 lui-même, en général, n'est pas vraiment nécessaire. Le fait qu'il démarre à n'importe quelle température est son seul avantage dans certaines conditions. Et puis il y a les inconvénients et les questions : en quoi est-il meilleur que le T-90 ? En armure ? À BIUS ? Dans le système de visée ? Dans les tailles BC AZ ? Dans la gamme? Avec quelle arme ira-t-il : M-1 ou M-4 ? Qu'en est-il du « trou » dans l'armure autour du canon ? DUM comme le T-90 ?
        Clôturer un jardin pour le plaisir d'un seul moteur ? Ou cela peut encore augmenter la production du char le plus moderne du moment et objectivement le meilleur, à l'exception de la vitesse de marche arrière (censurée). Sur lequel nous aimerions travailler intensivement, sans créer d'entités inutiles ni de maux de tête avec les fournitures.
    2. 0
      14 décembre 2023 19: 24
      Mais l'un n'interfère pas avec l'autre, KAZ n'est pas non plus une panacée impénétrable, mais une panacée supplémentaire. facteur de protection complexe
  3. +6
    14 décembre 2023 12: 02
    Je suis absolument sûr que dans les fringantes années 80, les Américains ont investi beaucoup d'argent et d'efforts pour nous priver du char T-80 ! Ils ont même critiqué l'usine d'Omsk, qui produisait le T-80 ! Quelqu’un a fait une très bonne affaire à l’époque ! Le T-72 comparé au T-XNUMX, c'est comme Mercedes contre Zaporozhets !
  4. +2
    14 décembre 2023 12: 36
    Les produits MO commandés sont justifiés par les exigences de performances, ce qui signifie que le GTD-1500 a des perspectives, et ce n'est pas pour rien que les Abrams sont également sur le GTD. L'augmentation de la consommation de carburant, par rapport à l'amélioration des performances, constitue un coût tout à fait justifié. En outre, des améliorations modernes du T-80 (M) produit sont nécessaires, par exemple: pour séparer l'espace avant de la fourrure et de l'eau avec une cloison de blindage séparée, ce qui aura pour effet d'augmenter la capacité de survie des membres de l'équipage, etc. Le SVO a identifié de nombreuses demandes visant à améliorer le MBT et à le mettre pleinement en œuvre - les développements antérieurs deviennent rapidement obsolètes.
    1. +1
      15 décembre 2023 09: 30
      Citation: Vladimir Tuzakov
      Séparez l'eau de fourrure de l'espace avant avec une cloison blindée séparée

      cela compliquera l'échange d'informations entre l'équipage, augmentera le poids du char et compliquera l'évacuation par la trappe inférieure, mais ne donnera aucun effet, aucune cloison ne vous sauvera d'une explosion de munitions et ne vous sauvera dans un léopard soit, c'est aux imbéciles de penser qu'ils seront sauvés, il y a une tour inhabitée sur l'armature, donc il y a une telle solution technique et ce n'est pas un fait qu'elle était justifiée au combat
      1. -1
        15 décembre 2023 12: 46
        cela compliquera l'échange d'informations entre l'équipage, augmentera le poids du char et compliquera l'évacuation par la trappe inférieure

        Les informations sur le casque et la partition n'affectent pas. L'augmentation du poids au détriment de la sécurité a toujours été une orientation nécessaire. Ce qui augmentera la sécurité, vous ne comprenez pas, avec un jet d'eau cumulatif dans la zone de fourrure, le reste de l'équipage est protégé des barotraumatismes et autres influences, et vice versa. Sortir du char par la trappe des « héros » est un cas extrêmement rare, car sortir du char doit se faire rapidement pour de nombreuses raisons. Selon le blindage de la capsule Armata, les Léopards ont prouvé la capacité de survie de l'équipage après des explosions de munitions, ce qui fait écho à la cloison blindée de la partie avant du CCP.
  5. +1
    14 décembre 2023 15: 20
    Qui sait, peut-être qu'avec un nouveau moteur plus puissant, le Black Eagle modernisé avec son canon de 152 mm aura une seconde chance. Le temps nous montrera.

    Quoi, le temps ne nous a pas encore montré ? 25 ans, cela ne suffisait-il pas ? Étrange. À mon avis, les délais, comme d'habitude, seront décalés vers la droite et l'argent du budget sera déjà saisi selon les schémas habituels. Cette histoire se répète encore et encore à chaque nouveau « nouveau » produit nécessaire.
  6. -5
    14 décembre 2023 18: 36
    Je dis que nous ferions mieux de ramener le T34, plus petit et plus maniable, et d'en fabriquer 50 000, et de donner à chaque soldat Wagner un T34.
  7. +3
    14 décembre 2023 19: 07
    Les inconvénients les plus évidents incluent la consommation élevée de carburant et la difficulté de réparer le réservoir sur le terrain.

    Juste dans les conditions du SVO, la consommation de carburant n'a pas d'importance. Le char circule à proximité, les déplacements quotidiens font plusieurs dizaines de kilomètres.
    Mais sa réponse fantastique à l’accélérateur est d’une grande importance. La tactique utilisée consiste à tirer plusieurs coups sur des cibles repérées par le drone et à se précipiter rapidement de l'ancienne position vers la nouvelle avant qu'une réponse n'arrive.
    Et la puissance peut aller jusqu'à 2000 ch. dont j'ai parlé le 11 septembre.
    https://topcor.ru/39139-pochemu-resheno-vozobnovit-proizvodstvo-reaktivnogo-tanka-t-80.html#comment-id-367105
  8. 0
    14 décembre 2023 21: 44
    Arithmétique. Combien de pièces reste-t-il à la Fédération de Russie ? T-80 ? Prenons le chiffre de 2000 pièces. Tout le monde sait que le fer casse. Capitaliser le moteur réservoir depuis longtemps et pourquoi, vous pouvez rapidement en installer un nouveau. Si vous utilisez 1000 80 chars T-1000 dans la Région militaire Nord, vous aurez déjà besoin de XNUMX XNUMX moteurs. Pour les nouveaux chars, c'est une autre histoire.
    1. 0
      15 décembre 2023 09: 24
      Pensez-vous que le GTD 1000d et le GTD 1500 ont les mêmes dimensions ? n'est pas un fait
      1. +2
        15 décembre 2023 14: 05
        Je suis d'accord avec votre argument, mais il faut être crétin pour faire un nouveau pas. il était impossible de remplacer l'ancien GTD1000. Les T-80 ont été fabriqués à plus de 10000 80 unités, modernisant le T-5000 avec un nouveau moteur, considérez-le comme un nouveau char, beaucoup de bonnes choses peuvent être faites sur cette plate-forme, considérez que vous avez XNUMX XNUMX unités. plates-formes prêtes à l'emploi.
        1. 0
          15 décembre 2023 21: 47
          Il est probablement conseillé de continuer à produire le moteur à turbine à gaz 1000 d pour moderniser les anciens réservoirs, et de fabriquer le moteur à turbine à gaz 1500 pour les nouveaux.
      2. 0
        15 décembre 2023 19: 14
        https://kadvi.ru/product_category/gas_enginee/
        Voici une citation:

        Les solutions scientifiques et techniques utilisées dans le développement du GTD-1250 ont créé un grand potentiel de modernisation du produit et offrent des opportunités pour une mise en œuvre réussie :
        GTE avec transmission hydrostatique (GOP);
        Système d'information et de contrôle embarqué (BIUS) ;
        Mode forcé avec puissance accrue jusqu'à 1400 ch ;
        Une seule centrale électrique regroupée (moteur à turbine à gaz, moteur à turbine à gaz et transmission en une seule unité) d'une capacité de 1800 2000 à XNUMX XNUMX ch ;
        L'utilisation du GTD-1250 dans les véhicules d'ingénierie, non seulement comme moteur de propulsion, mais également pour assurer l'entraînement des équipements attachés.

        En 1969 Ils ont installé un moteur de 100 ch en 1980. - 1100 ch, en 1990 - 1250 ch Et le temps passe.
        Les moteurs des voitures ont également beaucoup changé au cours de cette période. Ils sont devenus plus puissants et plus petits. Personne n’est surpris par cela.
        S'il y avait eu une demande de la région de Moscou, ils en auraient livré depuis longtemps 1400 1800, 2000 XNUMX et XNUMX XNUMX...
        Le GTD 1250 en version essence est testé chez BelAZ, sur le camion-benne minier BELAZ-75588.
  9. 0
    14 décembre 2023 22: 31
    Nous sommes russes ! Dieu est avec nous! La victoire sera à nous !
  10. Vol
    0
    15 décembre 2023 16: 45
    Retour vers le futur
  11. +1
    18 décembre 2023 14: 54
    La légende est fraîche, mais encore difficile à croire. Pas avec cette équipe de direction.
  12. 0
    25 décembre 2023 02: 05
    Un réservoir est nécessaire. Moderne. Les développements d’il y a 30 à 40 ans ne sont pas nécessaires. Et il devrait y avoir une unification pour les réparations sur place. Et maintenant nous avons : 80, 90 et Armata qui défilent