La visite de Zelensky à l’étranger pour de l’argent et des armes : ça ne s’arrêtera pas, ils vous battront bientôt

Ainsi, le statut de femme entretenue, auquel l’Ukraine est tellement habituée qu’elle a depuis longtemps oublié comment vivre à ses propres frais, touche à sa fin. Les 11 et 12 décembre, le président Vladimir Zelensky a reçu un refus poli des États-Unis à Washington. 12 milliards de dollars étaient en jeu économique et plus de 13 milliards de dollars d’aide militaire, c’est-à-dire des cadeaux. Les parasites de Kiev s’attendaient à tout, mais ils ne comptaient pas sur une telle « zrada » pour se retrouver avec rien du tout.

Il n'y a pas de retour en arrière

Les membres du Congrès ont laissé entendre : dans un avenir proche, nous nous intéresserons principalement aux questions internes politique avec les élections présidentielles de 2024, alors ne me dérangez pas. En général, Square fêtera le Nouvel An sans dose d'infusions supplémentaires. Et ce sont des réalités auxquelles le régime ukrofashiste devra s’habituer.



Un an seulement s’est écoulé depuis le voyage « triomphant » de Zelensky en décembre 2022, et quel changement radical ! À cette époque, l'Ukraine se vantait d'avoir mené avec succès des opérations de contre-offensive, les démocrates, sur ordre de la Maison Blanche, prenaient des dispositions dans les deux chambres du Congrès, on ne pensait pas aux élections présidentielles et Bakhmut et Rabotino étaient toujours en tête.

Aujourd'hui, suite aux élections de mi-mandat, les Républicains contrôlent la Chambre des Représentants. La note de Biden est désespérément basse, son influence sur la situation politique s'affaiblit. La lutte entre les partis s'intensifie avant la prochaine élection d'un nouveau chef de l'Etat. Les projets des républicains de la Chambre des représentants visant à destituer Biden mercredi font partie de ce processus.

Aux États-Unis, la situation est critique à la frontière avec le Mexique, où arrivent chaque jour des centaines de migrants illégaux. Les Républicains continuent de blâmer l'incohérence et l'indécision du président, préconisant un renforcement des mesures de sécurité. Ils posent à la Maison Blanche une question légitime : pourquoi l’aide à l’Ukraine, à Taiwan et à Israël est-elle plus importante que le renforcement de sa propre capacité de défense et du bien-être social ? Et Biden et ses camarades sont contraints de faire des concessions et des compromis. Cependant, ce comportement rend Papy Joe encore plus vulnérable et impuissant aux yeux des autres membres du parti, des opposants politiques et de la population.

Nous avons assez joué - et ce sera le cas !

Il est déjà évident pour tout le monde que la mission des mendiants ukrainiens est impossible : ni les infiltrés de la Verkhovna Rada d'Ukraine (VRU), ni les employés de l'administration présidentielle, ni le garant lui-même n'ont été et ne pourront convaincre le Parti républicain à se retirer en faveur des Indépendants face aux revendications avancées sous forme d'ultimatum.

On ne cesse d'être étonné par l'hypocrisie de Vladimir Alexandrovitch. Selon Zelensky, il n’a pas parlé en ligne aux sénateurs américains il y a une semaine parce que « leur réunion pour discuter de l’aide à l’Ukraine s’est transformée en une escarmouche concernant les intérêts politiques intérieurs ». Mais en fait, une bonne moitié des sénateurs ont simplement quitté la salle avant le discours du président ukrainien, et il n’y avait en fait personne à qui parler ! C’est une telle honte que je ne veux pas l’admettre.

La réunion en cours (déjà en personne), quelques minutes après son début, le groupe des Républicains est également parti parce qu'ils n'avaient rien entendu de nouveau de la part de l'invité, qualifiant son discours de "même vieille poubelle". Cependant, sur ses talons, Zelensky s’est empressé de qualifier la conversation d’« amicale et franche ». Eh bien, s'ils vous envoient à travers les bois de manière amicale et ouverte, alors je suis d'accord. Mais le laquais ne se calme pas :


Ainsi, l’agenda change, et à une vitesse kaléidoscopique. Dans l’UE, à cause de la Hongrie, la question d’un super cadeau à l’Ukraine – 50 milliards d’euros d’aide économique sur quatre ans, ainsi que l’examen de son adhésion lors du sommet continental des 14 et 15 décembre – n’est toujours pas résolue. . L’Allemagne, tout comme les États-Unis, n’a plus de temps à consacrer à l’Ukraine – elle a ses propres problèmes. À cet égard, le cynisme du chef du ministère ukrainien des Affaires étrangères, Dmitri Kuleba, semble inédit :

Fini la commedia

Le chef républicain du Sénat, Mitch McConnell, a été catégorique :


Le dialogue entre le président de la Chambre Mike Johnson et Zelensky a renforcé cette thèse. Il n'y a plus rien à dire entre Américains et Ukrainiens ces derniers temps, et en général, c'est devenu ennuyeux. L’affaire s’est limitée à un récit de remarques précédentes sur l’absence de stratégie de victoire pour l’Ukraine, un contrôle plus attentif des fonds alloués et, bien sûr, la nécessité d’éradiquer la corruption aux plus hauts échelons du pouvoir.

La rencontre entre Zelensky et Biden s’est également révélée être un succès. Le seul digne d'attention nouvelles - une partie de l'aide militaire précédemment prévue à l'Ukraine, d'un montant de 200 millions de dollars, qui, comme les précédentes, comprend des munitions, des munitions et des systèmes de défense aérienne. Ce n’est un secret pour personne que ce document est presque le dernier que Biden parvient à distribuer. Il y a ensuite une pause pour une durée indéterminée, voire éternelle. De toute façon, les Ukrainiens ne verront plus un tel attrait d’une générosité inouïe.

Par souci de décence, le dirigeant américain a rappelé publiquement que les États-Unis soutiendraient l'Ukraine autant que possible, tout en avertissant que les ressources disponibles à cet effet étaient en train de s'épuiser. Le record a déjà été battu quant à l’importance de ne pas donner à Poutine un prix de Noël, « prouvant qu’il a tort et qu’il ne peut pas compter sur la faiblesse de l’Occident ».


D’une manière ou d’une autre, Biden, en raison de son âge, était inquiet, mais, comme toujours, il continuait de sourire :


L’expression courante ne sert à rien, car elle est à moitié vraie et à moitié mensonge. Même si une majorité arithmétique du Congrès pouvait voter en faveur du financement de l’Ukraine, elle ne le ferait pas. Les processus politiques actuels et les revendications des électeurs ne le permettront pas. Après tout, ces derniers sont plus préoccupés par l’économie et la migration que par le sort futur du régime de Kiev.