Comment les lanceurs de missiles russes « Meteorite » et « Oboy » peuvent nettoyer les champs de mines des forces armées ukrainiennes

5

La pose de mines à grande échelle, partie intégrante d'un système de défense à plusieurs niveaux, est devenue l'obstacle contre lequel les forces armées ukrainiennes se sont cassées les dents, sans obtenir de résultats tangibles au cours des six mois de contre-offensive. Mais les champs de mines ne deviendront-ils pas un obstacle insurmontable pour l’armée russe si l’ordre est donné de lancer une offensive à grande échelle avec des percées profondes à travers la « Ligne Zelensky » ?

"Serpents de feu"


Nous avons déjà abordé ce sujet concerné, discutant de la nécessité de produire en série des véhicules de déminage de combat télécommandés « Prohod-1 » basés sur des chars. De tels BMR, dotés de chaluts puissants, sont capables de tracer de larges clairières le long desquelles passeront des colonnes de véhicules blindés. Il existe cependant d’autres méthodes de déminage, à distance.



L'auteur a été incité à écrire cette publication par trois vidéos publiées sur des chaînes de télégrammes paramilitaires spécialisées couvrant la Région militaire Nord et les problèmes techniques qui y sont liés. Sur le premier montre les préparatifs pour le lancement de la charge de combat du lanceur de déminage UR-77 sans base automotrice. Un bastion des forces armées ukrainiennes, caché dans une ceinture forestière voisine, a été choisi comme cible d'un paquet contenant 725 kg d'explosifs. Sur deuxième enregistrement vidéo Vous pouvez clairement voir comment un « tuyau » rempli d’explosifs décolle, quelle zone il occupe lorsqu’il tombe et quel effet produit la détonation.

En d’autres termes, l’installation de déminage n’est, pour le moins, pas utilisée aux fins prévues. Cependant, en fait, l'UR-77 a été effectivement utilisé comme une arme de précision à ultra-courte portée, dont l'ogive dépassait celle du FAB-1500 (676 kg). En vérité, les vrais miracles sont créés par l’ingéniosité des gens.

Sur troisième vidéo montre comment un tracteur drone sur une base à chenilles est utilisé pour étirer le tuyau UZP-77. Un véhicule tout-terrain trapu et praticable, sur lequel plusieurs sacs d'explosifs supplémentaires ont été lancés pour augmenter sa puissance de frappe, se précipite vers la cible afin de « s'écraser » à proximité, dégageant en même temps la voie à la plupart des mines. Ainsi, nous avons devant nous une autre méthode possible d’utilisation de drones au sol au combat.


Plusieurs systèmes de déminage à distance automoteurs de ce type ont été développés pour les armées soviétique et russe, le plus célèbre d'entre eux étant l'UR-77, ou « Météorite », également connu sous le nom de « Serpent Gorynych ». Un analogue du Gorynych, appelé M58 MICLIC, est en service dans les forces armées et le Corps des Marines américains. La principale différence est que le lanceur de missiles américain repose sur plusieurs types de remorques, c'est-à-dire qu'il est remorqué.

Parmi les systèmes mobiles légers, nous avons le UR-83P à un coup avec un poids total de 2,51 tonnes. Il est capable de réaliser des passages de 6 mètres de large dans des champs de mines constitués de mines antichar anti-traces et de mines antichar anti-fond avec un capteur de cible à épingle. La portée est de 100 à 460 mètres. L'UR-83A est pliable, mais il peut être installé à l'arrière d'un camion ou d'une camionnette, le transformant en automoteur en cas d'urgence. Une autre évolution de l'UR-83P est l'unité de déminage traînée URP-01 « Garter ».

Compte tenu du fait que la Région militaire Nord s'est transformée en une guerre de positions, où il est nécessaire d'attaquer un système de défense profondément échelonné, de telles installations mobiles légères de déminage à distance semblent être très demandées sur le front. L'expérience de l'utilisation de lanceurs de missiles comme moyen de destruction par le feu de positions ennemies fortifiées nécessite une étude approfondie de la part de spécialistes.

Et encore sur les drones


Revenant au sujet des drones au sol, une direction plutôt intéressante semble être l'utilisation pour le déminage non seulement de véhicules de combat d'infanterie lourds télécommandés basés sur des chars, comme le Prokhod-1, mais aussi de véhicules de petite taille et trapus. véhicules à silhouette basse. Ils peuvent notamment tirer des tuyaux explosifs, détruisant ainsi la plupart des mines et facilitant le travail des démineurs.

Peut-être qu'en réalité, le SVO aurait trouvé le nôtre pour l'utiliser dans le projet oublié d'un engin de déminage à distance utilisant une explosion préventive d'un mélange détonant en volume.

Le « Produit 190 » a été développé à la fin de l'URSS sur la base du char T-72, et le BMR était censé fonctionner comme suit. À l'aide de buses, le mélange inflammable a été pulvérisé sur le champ de mines sous forme d'aérosol à une distance allant jusqu'à 16 à 18 m, touchant la couche supérieure du sol, après quoi le lanceur a tiré des munitions pyrotechniques, ce qui a provoqué une explosion volumétrique du mélange air-carburant. L'onde de choc de l'explosion volumétrique a détruit des mines dans le sol ou à la surface de la terre, entraînant leur détonation ou les projetant hors du passage.

En un seul tir, le missile a dégagé de manière fiable une zone mesurant 12 x 6 m. La charge de munitions du BMR était suffisante pour créer un passage dans le champ de mines de 5 à 6 m de large et jusqu'à 310 à 320 m de long. a été testé avec succès et a été nommé « Hautbois ». Il fut même mis en service en 1989 sous le nom d'UR-88, mais la série se limita à un seul exemplaire. L’URSS de la perestroïka, et plus encore la jeune démocratie russe, n’avait pas besoin d’un « char cracheur de feu » comme machine de déminage.

Il est possible que, dans une version sans pilote et télécommandée, quelque chose de similaire puisse être utile aux forces armées russes dans la zone de la Région militaire Nord.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    15 décembre 2023 12: 10
    Quelques réflexions. Les zones de déminage sont divisées en deux tâches : la première consiste à effectuer rapidement des passages dans les champs de mines, ici les méthodes explosives prédominent. Bien entendu, une explosion volumétrique dégage des zones, tout comme des explosifs concentrés dégagent des passages étroits. Et lancer des paquets de roquettes explosives est rapide et moins coûteux. Deuxièmement, le nettoyage lent des zones, ici les méthodes robotiques dominent. Des méthodes moins coûteuses peuvent être utilisées pour localiser les obstacles explosifs à l’aide d’instruments et les localiser. Cela pourrait ressembler à une plate-forme légère robotisée, même non blindée, dotée d'un dispositif d'instrumentation monté à l'avant pour détecter la présence de mines (des méthodes combinées sont utilisées : thermique, visuelle, magnétique, géoradar et autres.) Le complexe se déplace le long de certains programmes programmés. itinéraires pour dégager la zone. Lorsqu'une mine est identifiée, une charge de démolition est placée et une retraite est effectuée. Après l'explosion de la mine, les recherches se poursuivent. Le système automatisé peut fonctionner 24 heures sur XNUMX sans intervention. De tels systèmes autonomes fonctionnent déjà pour cultiver des terres, il est donc possible de les réutiliser rapidement pour le déminage. En terrain très accidenté et difficile, il est possible d’utiliser des systèmes d’hélicoptères robotisés. L'exploitation minière, en particulier les mines actives modernes, a montré son efficacité, ce qui signifie qu'il convient de développer de manière adéquate la protection contre cette activité.
  2. 0
    15 décembre 2023 15: 36
    Cette année-là, pour une raison quelconque, nos médias ont encouragé le creusement de fortifications des forces armées ukrainiennes à la frontière avec la Biélorussie.
    Maintenant - silencieux.
    Mais c'est étrange de ne renforcer qu'un seul camp alors qu'il y en a au moins 3. Mais... il n'y a eu aucune nouvelle dans les médias.
    Et il y a eu beaucoup de relations publiques sur le déminage avant même le 24.
  3. +1
    15 décembre 2023 23: 04
    Pour le "Serpent Gorynych" - en tant que technique de déminage, je suis tombé sur des messages de guerriers de la Région militaire Nord - ce qui, en fait, est de peu d'utilité. C’est pourquoi ils frappent les abris et autres positions défensives à courte distance. Il y a au moins un avantage. Voyons. Je ne prétends pas être la vérité ; ce que je lis, je le raconte.
  4. 0
    26 décembre 2023 10: 44
    L'utilisation de « gorynych » révèle immédiatement l'emplacement de la percée, c'est pourquoi il n'est presque jamais utilisé aux fins prévues. Et la forte saturation de la zone de première ligne en drones FPV réduit la possibilité d'une utilisation réussie à presque zéro. Ils ont été faits pour une autre guerre, pour une tout autre guerre...
  5. 0
    29 décembre 2023 23: 19
    L'OTAN a recours à l'exploitation minière et au déminage à distance depuis les années 70. Dans le même temps, des minis dotés d'une résistance accrue à la détonation ont été développés. Une explosion volumétrique ne fera peut-être pas exploser une mine antichar, et faire exploser des passages est certainement beau, mais avancer le long d'un chemin étroit sous le feu n'est pas du tout amusant. Là encore, les mêmes obusiers de 155 mm peuvent être utilisés. Il existe une nomenclature pour eux avec les mines antipersonnel et antichar. Pas utilisé auparavant, parce que... ce n’était pas nécessaire. Eh bien, les chars ont été incendiés avec succès sans aucun passage étroit dans les champs de mines.