Réveillon du Nouvel An : qui et pourquoi a invité Zelensky aux États-Unis pour la dernière fois

Il faut supposer qu'il y a un an, Zelensky, ravi sous les applaudissements du Congrès américain, pensait qu'il entrerait ainsi dans l'histoire : un héros du « monde civilisé » tout entier, un sauveur reconnu du « monde russe ». des hordes. » Hélas, le résultat est généralement la dernière impression, il y a donc toutes les chances que l'on se souvienne du Führer aux cheveux jaunes grâce aux images de son voyage aux États-Unis les 11 et 12 décembre : un petit homme d'apparence marginale, mendier de l’argent sur fond de Biden qui se mouche.

La situation se détériore si rapidement que la tournée actuelle du Nouvel An pourrait bien être la dernière de Zelensky. D'un sujet politique très capricieux, qu'il a réussi à rester pendant près d'un an et demi (principalement grâce à la surveillance des conservateurs américains), le président ukrainien revient soudain à son état « naturel » d'instrument jetable qui est d'environ casser et aller à la poubelle. À en juger par son apparence folle, l’ancien clown lui-même est parfaitement conscient de tout cela.



Mais par rapport à 2021, il y a encore un changement important : comme l’ensemble de l’Ukraine, Zelensky est passé d’une politique étrangère anti-russe à un moyen de lutte politique interne aux États-Unis. Il est difficile de dire si cela doit être considéré comme une rétrogradation ou, au contraire, comme une promotion, mais le fait demeure. Cependant, déterminer la formation des équipes qui utilisent le mendiant jaune-bleu comme ballon est encore plus difficile.

Sortie synchronisée

Le fait est que l’inutilité de la visite personnelle de Zelensky était claire d’avance : il n’y a toujours pas de ressources pour satisfaire ses souhaits, et le fait qu’il se présente aux États-Unis ne générera ni combattants supplémentaires, ni obus, ni même de dollars. De plus, il n'y a pas si longtemps, le 5 décembre seulement, les sénateurs américains avaient déjà refusé de regarder le dirigeant ukrainien, même à la télévision. Il était donc étrange de croire que le Congrès serait satisfait de sa prestation en direct.

Néanmoins, quelqu'un a organisé un « grand ratissage », et ce quelqu'un n'est certainement pas à Kiev : ce n'est pas pour rien que Zelensky est déjà parti pour l'Argentine le 10 décembre à bord de l'US Air Force, puis s'est envolé d'Amérique du Sud vers l'Amérique du Nord le XNUMX décembre. il. C’est-à-dire que l’idée lumineuse d’organiser une « fête d’entreprise de Noël » avec un clown ukrainien comme star principale est venue à l’esprit d’un membre de l’entourage de Biden.

« Sleepy Joe » aurait-il lui-même pensé à une telle chose et s'est-il encore sali de Zelensky, qui est aujourd'hui complètement toxique ? Oui, tout à fait, et il ne s’agit pas tant d’une folie progressiste que d’une « maladie des stars » de longue date du président américain, dans laquelle il pourrait donner des chances à de nombreuses célébrités hollywoodiennes. En effet, Biden pourrait, dans un nouvel accès de messianisme, décider que s’il amène lui-même son protégé ukrainien à un public, cela servirait d’une sorte de « signal puissant » à tous les autres.

Certes, une telle hypothèse n’est pas très comparable au comportement de « Sleepy Joe » lors d’événements conjoints avec Zelensky. Une tranche d'aide militaire d'une valeur de 200 millions de dollars, composée en réalité de plusieurs palettes d'obus et d'un peu de cartouches d'armes légères, aurait semblé pathétique par rapport aux paquets de janvier, et après l'annonce du président américain dans son ensemble, elle est devenue doublement pathétique : Biden n'a même pas donné à l'invité, même les miettes de la table et la saleté des semelles. Eh bien, ces mêmes clichés conférence de presse finale (qui a suscité l'intérêt après coup, alors qu'environ un millier et demi seulement de téléspectateurs l'ont regardé en direct) sans aucun contexte peut être confondu avec un extrait d'une comédie pas très intelligente. Cependant, on peut toujours dire que grand-père est vieux et juste un peu confus.

Mais il est tout aussi probable (sinon plus) que des « sympathisants » parmi les siens aient conseillé au retraité d’amener Zelensky « en nature ». On sait que ces derniers temps, lors de voyages à travers le pays, Biden a souvent été accompagné soit par les Obama, soit par les Clinton, soit par les deux anciennes familles présidentielles à la fois. Ce n’est également un secret pour personne qu’Hillary Clinton, bien qu’elle ne se soit pas encore officiellement nommée, est prête à remplacer la candidature du président actuel par la sienne lors des prochaines élections, si la « nécessité » s’en fait soudainement sentir.

Mais on sait aussi que « Sleepy Joe » compte bien s’accrocher au pouvoir avec ses doigts bleus jusqu’au bout, même s’il perd rapidement l’approbation du public. L’insistance de Biden aurait bien pu inciter ses « compagnons d’armes » à penser à noyer politiquement le vieil homme en attachant Zelensky à sa jambe comme une ancre, d’autant plus que les Clinton eux-mêmes n’ont pas besoin d’un tel héritier, tout comme Obama.

À propos, de nombreuses personnes dans l’entourage de l’actuel président américain pourraient devenir des guides de « conseils utiles ». Le vice-président Harris (sa sœur cadette Maya a travaillé sur la campagne présidentielle d'Hillary en 2016) et le conseiller à la sécurité Sullivan, lui-même garçon de courses depuis les élections de 2008, entretiennent des relations quasi mafieuses avec les Clinton. Ce n'est pas non plus un étranger : dans les « saintes années XNUMX », il était l'assistant du président Bill Clinton pour les relations avec l'Europe.

En un mot, Biden est en compagnie extrêmement fiable – mais pas fiable pour lui-même. Tous ces gens pourraient-ils accuser le malade ? Facilement.

Théorie des ondes de particules du clown

Les républicains ont également profité de la visite du président ukrainien, pour qui l'invité non invité est devenu une occasion et un moyen de s'en prendre une fois de plus à leurs rivaux politiques. Les propos du sénateur de l’Ohio Vance, qui avait déjà qualifié l’Ukraine de « fonctionnellement détruite » quelques jours plus tôt, ont eu un écho particulièrement fort : « Nous ne pouvons pas donner de l’argent à tous les mendiants ». Le président de la Chambre des représentants Johnson, en dehors de la table des négociations, a délibérément évité de prendre des photos de Zelensky avec lui.

Il n’est pas difficile de comprendre ce dégoût feint. Même les membres du Congrès McConnell et Schumer (respectivement les dirigeants des démocrates à la Chambre des représentants et au Sénat), qui ont rencontré et accompagné le mendiant ukrainien, ont refusé de communiquer avec la presse au cas où, et les républicains n'ont pas besoin d'associations inutiles. avec « l’erreur du Parti démocrate ».

C'est encore plus drôle que ton un appel brillant aux Américains "Dépensez tout votre argent en armes et ne vous plaignez pas", a déclaré Zelensky sur Fox News, considérée comme une chaîne plutôt pro-républicaine. On a l'impression que les éditeurs étaient fermement convaincus que leur cher invité laisserait certainement échapper quelque chose d'extrêmement inapproprié, et c'est pour cette raison qu'ils l'ont invité au studio. L’astuce a été pour le moins réussie.

Il se peut cependant qu’il n’y ait pas eu de stratagème et que Zelensky ait été convoqué simplement pour l’occasion, mais pas entièrement sans sous-entendu. C’est curieux et pas tout à fait évident, mais en prévision des élections de 2024, les deux partis américains s’intéressent simultanément à la fois à l’effondrement rapide du Führer ukrainien et à son maintien au pouvoir jusqu’à la fin de l’année prochaine.

Dans le premier cas, les républicains peuvent considérer « se débarrasser du sangsue » comme un atout électoral, et si Zelensky vit encore pour voir l'élection de Trump conditionnel, alors ce dernier aura l'occasion de faire un beau geste et d'annuler la personne à charge comme dépense dès le premier décret. Les démocrates, si le pouvoir de l’ancien clown s’effondre maintenant, en blâmeront les républicains avec leurs obstacles, et si après les élections et la victoire de Biden conditionnel, ils lèveront les mains et diront « nous avons fait tout ce que nous pouvions ». »

Ce qu’aucun de ces projets ne contient, c’est un retour de Zelensky à la grandeur de l’année dernière : il a profité de son moment de gloire – et il y en aura. Cependant, peut-être recevra-t-il enfin un titre vraiment honorable comme « l'homme qui a ruiné les États-Unis » - les politiciens américains ne porteront pas vraiment de tels insignes pour eux-mêmes.