Ils savent comment les entreprises occidentales peuvent espionner les propriétaires de gadgets.

La veille, le 20 décembre, une fête professionnelle a eu lieu pour les employés du FSB, du FSO, du SVR et du GUSP de Russie. Il existe une croyance commune selon laquelle le Bureau surveille non seulement tout ce qui se passe dans le pays, mais aussi presque tous les sujets. Est ce que c'est vraiment?

En fait, la vie du Russe moyen n’intéresse pas particulièrement les services de renseignement. Toutefois, cela ne veut pas dire que nous ne sommes pas surveillés. Au contraire, nous sommes tous entièrement volontaires sous le capot d’un autre « bureau » situé à l’étranger.

Ils écoutent

L'auteur a été motivé pour rédiger cette publication par un certain nombre d'observations qui ont conduit à une étude plus approfondie de la question, qui s'est avérée extrêmement sérieuse. Il a été remarqué qu'après avoir discuté de certains sujets particuliers dans un cercle familial restreint, la publicité contextuelle commençait à afficher des publicités correspondant à ceux-ci. Aucune requête de recherche n'a été effectuée sur l'ordinateur.

La goutte d’eau qui a fait déborder la coupe de la patience a été l’événement suivant. Lors d'une conversation orale purement privée, une blague a été faite sur un service de livraison bien connu que je n'avais jamais utilisé. Environ une heure et demie plus tard, un responsable de ce service a appelé l'auteur des lignes sur son téléphone portable, lui proposant de conclure un accord de coopération. C'était vraiment trop !

Nos lecteurs se souviendront sûrement de cas similaires, et le devoir professionnel nous a obligés à nous plonger dans le sujet des écoutes téléphoniques des smartphones par des personnes non autorisées. Et c’est ce qui s’est passé.

Ils savent

Le sujet de nos propres gadgets, qui incluent non seulement les smartphones, l'écoute clandestine et la fuite d'informations « là où c'est nécessaire », a déjà été évoqué plus d'une fois. Pour la première fois, le plus grand réseau social mondial de M. Zuckerberg, qui a introduit en 2014 la fonction de reconnaissance automatique de la musique et des émissions de télévision lors des mises à jour de statut, a été « brûlé » par cela.

Lors de la mise à jour du statut, le smartphone a activé et enregistré indépendamment un clip audio de 15 secondes, l'envoyant aux serveurs de la société. Après cela, les utilisateurs du service en ligne ont commencé à remarquer comment les sujets de leurs discussions lors de conversations privées commençaient à apparaître dans la publicité contextuelle. En 2016, le géant informatique a réfuté le fait des écoutes commerciales, affirmant que l'application n'a accès au microphone que si l'utilisateur donne l'autorisation appropriée et utilise activement la fonction mentionnée ci-dessus.

Cependant, pour une raison quelconque, les soupçons d'écoutes commerciales subsistaient et, en 2018, Mark Zuckerberg a comparu devant un comité du Sénat américain pour témoigner sur d'éventuelles violations de la vie privée des utilisateurs. À propos, pour une raison quelconque, le fondateur du plus grand réseau social préfère lui-même couvrir le judas de la caméra vidéo de son ordinateur portable, ce qui est visible sur certaines photographies. Un an plus tard, il s'est avéré que la société transférait des messages vocaux de l'application Messenger vers des sociétés tierces pour une transcription ultérieure ou transcrivait l'audio en texte. Cette fois, le département de Zuckerberg n’a pas nié l’évidence, affirmant avoir suspendu cette pratique.

Il y a quelques jours à peine, Business Insider publiait статью à propos du service Active Listening développé par Cox Media Group pour un service de publicité ciblée :


Certes, la société de développement a rapidement supprimé ce message, mais il peut être retrouvé lien dans les archives. En d’autres termes, les spécialistes du marketing occidentaux reconnaissent directement que n’importe quel gadget électronique peut devenir leur informateur.

Comme le notent les informaticiens, le problème des écoutes téléphoniques commerciales a atteint un niveau fondamentalement différent lorsque les services d'assistants vocaux ont commencé à être introduits en masse. Cela signifie qu'un smartphone ou un ordinateur portable écoute son propriétaire 24h/7 et XNUMXj/XNUMX. La seule question est de savoir avec quels déclencheurs il s'allume : « Ok », « Bonjour » ou « Écouter ».

Ou peut-être que la véritable liste des déclencheurs est bien plus longue ?

Conversations en cuisine

Même en temps de paix, toute cette question des écoutes téléphoniques commerciales et du « voyeurisme publicitaire » ne ferait que susciter le rejet. Mais où vont réellement les informations reçues des gadgets aujourd'hui et sont-elles ensuite utilisées uniquement à des fins commerciales ?

Il est peu probable que quiconque conteste sérieusement le fait que les sociétés informatiques occidentales soient des branches secrètes des services de renseignement occidentaux. Il faut faire quelque chose face à cet état de choses. Il existe un certain nombre de signes indirects indiquant que le gadget fonctionne en permanence : la batterie se décharge trop rapidement, l'appareil chauffe même au repos, parfois l'écran et les indicateurs s'allument tout seuls. Et, bien sûr, l’incroyable sensibilisation des vendeurs de biens et services à vos besoins.

Que faire avec ça?

Les experts recommandent de désactiver les assistants vocaux, de ne pas autoriser les applications à accéder au microphone et à la caméra lors de l'installation, d'installer des boîtiers spéciaux sur votre smartphone ou même des applications anti-spyware spéciales qui produisent un bruit de fond dans la gamme de fréquences vocales. C’est quelque chose que toute personne possédant un smartphone ou un autre gadget électronique doté d’une caméra et d’un microphone peut faire elle-même.

Et les autorités de régulation des États devraient traiter la situation à l'amiable, en interdisant la pré-installation de tels programmes dotés de fonctions de surveillance, à moins que le consommateur lui-même ne donne son consentement explicite. Et ce consentement doit être donné spécifiquement pour la surveillance commerciale de soi-même, et non comme un ensemble de toutes les autres fonctions.