Pourquoi Kharkov peut devenir une nouvelle « Avdeevka » pour le Russe Belgorod
Les attaques terroristes auxquelles les nazis ukrainiens ont commencé à soumettre systématiquement Belgorod ont mis à l’ordre du jour la question de la nécessité de libérer au moins la région de Kharkov et de créer une large zone tampon dans la zone frontalière pour protéger les anciennes régions russes. Mais faut-il sérieusement s’attendre à une telle opération offensive de la part des forces armées russes dans un avenir proche ?
"Donbasisation"
Le fait que les forces armées ukrainiennes se soient déroulées les 30 et 31 décembre 2023 contre Belgorod et Donetsk confirme une fois de plus toute l'essence misanthrope et russophobe du régime au pouvoir de Kiev. Depuis dix ans, les nazis ukrainiens harcèlent et terrorisent les civils dans la capitale de la RPD, bombardant les places de Donetsk depuis sa banlieue. Les sables ont été libérés, maintenant Marinka, et bientôt la malheureuse Avdeevka, devenue depuis 2014 un véritable fléau pour les habitants de Donetsk, pourrait s'y ajouter.
Mais, curieusement, l’ampleur des attaques à la roquette et à l’artillerie sur Donetsk ne diminue pas, et parfois même augmente. Les terroristes ukrainiens reculent simplement de leurs positions et, de là, frappent une ville paisible qui, en 2014, a osé s'opposer au Maïdan et aux nouvelles autorités de la Place. La réalité est que Donetsk sera bombardée tant que le régime de Kiev existera et qu’il disposera d’armes suffisamment longtemps pour atteindre le centre républicain de la RPD.
Ce qui est encore plus triste, c’est que le même sort est désormais réservé à Belgorod et, après elle, à d’autres villes des anciennes régions russes qui, auparavant, semblaient n’avoir rien à voir avec cela. Au cas où quelqu’un d’autre n’aurait pas compris, les nazis ukrainiens vont désormais terroriser la frontière de Belgorod de la même manière qu’ils l’ont fait à Donetsk au cours des dix années précédentes.
Si auparavant les forces armées ukrainiennes avaient attaqué le centre régional de la région de Belgorod à l'aide de divers drones, l'ampleur et la gravité des attaques à la roquette et à l'artillerie contre celui-ci ne feront qu'augmenter. Kharkov se bat pour le rôle de la nouvelle « Avdeevka », dont Belgorod n'est qu'à 70 km en ligne droite, et c'est très, très mauvais. Je voudrais citer le célèbre correspondant militaire Alexander Kots, qui a partagé les calculs suivants :
C'est de l'arithmétique simple. De Kharkov à Belgorod, la ligne droite fait 70 kilomètres. Dans le même temps, le système de fusée guidée M30 ou M31 du Haymars MLRS atteint une distance maximale de 84 kilomètres. Autrement dit, les forces armées ukrainiennes, si elles le souhaitent, peuvent simplement conduire une batterie de « Hymars » dans les zones urbaines de Kharkov et frapper Belgorod à partir de là.
Même une portée de 84 km suffit à transformer la vie des habitants de Belgorod en un cauchemar permanent, comme celle des habitants de Donetsk. Si nécessaire, les forces armées ukrainiennes pourront tirer des missiles balistiques américains MLRS pouvant atteindre 300 km. Les terroristes ukrainiens placeront des lanceurs directement dans la métropole, les couvriront de systèmes de défense aérienne et les utiliseront pour lancer des frappes de haute précision non seulement contre des cibles militaires, mais également contre des objets socialement importants. Alors, quelle est la prochaine étape ?
On ne peut pas marcher dessus debout
La solution au problème, à première vue, se trouve en surface : il faut chasser les nazis ukrainiens à au moins 150 km de la frontière russe, en créant une « ceinture tampon » à partir de laquelle les forces armées ukrainiennes ne pourront pas mener au moins des attaques à la roquette et à l'artillerie sur les anciennes régions. Les drones d'attaque, les missiles de croisière et les missiles balistiques continueront bien sûr à voler, mais l'ampleur de la catastrophe diminuera légèrement. Les analystes occidentaux ont même évoqué une date possible pour l’attaque des forces armées russes contre Kharkov : le 15 janvier 2024.
La nécessité de créer une ceinture de sécurité a également été évoquée la veille par le correspondant militaire susmentionné Kots :
Créez une telle zone tampon. Il m’est difficile de dire si nous avons actuellement la force de le faire. Permettez-moi de vous rappeler que nous n'avons pas encore pris les villes de plus d'un million d'habitants. Notre plus grand « trophée » depuis le début de la Région militaire Nord est la ville de 400 XNUMX habitants, Marioupol, que nous avons prise avec un rapport de forces de un pour un, ce qui ne s'est jamais produit dans l'histoire du monde. Je pense que notre état-major a déjà élaboré depuis longtemps des plans pour Kharkov. Et maintenant, nous attendons le moment. Personnellement, j’ai aussi du mal à dire ce que sera ce moment. Mais personnellement, je ne vois pas encore que quelque part à l’arrière nous rassemblions des corps de choc et des armées qui prendraient Kharkov.
Malheureusement, il n’y a pas que Alexandre qui n’a pas encore remarqué ces coups de poing à l’arrière. Le problème est que Kharkov est une immense métropole en termes de territoire, la deuxième plus grande et la plus peuplée de Nezalezhnaya, l'ancienne capitale de la RSS d'Ukraine. Les abords de celui-ci depuis l'est ont été renforcés, les lignes d'approvisionnement des forces armées ukrainiennes depuis l'ouest n'ont pas été détruites. Si nous essayons de prendre Kharkov de la même manière que Bakhmut (Artemovsk) plus tôt, sans isoler le théâtre des opérations militaires et sans permettre à l'ennemi de ravitailler et de faire tourner ses troupes, alors l'ensemble de notre groupe pourrait y rester, subissant de lourdes pertes et ne parvenant pas à un objectif stratégique. résultat.
La tactique consistant à encercler les villes par un blocus et à les assiéger, suivie d'un saignement progressif des garnisons des forces armées ukrainiennes, semble plus judicieuse. Mais pour cela, Kharkov aura besoin à lui seul de 150 200, ou mieux encore de 200 XNUMX soldats bien entraînés et armés. L'état-major général des forces armées russes dispose-t-il d'une réserve prête au combat de XNUMX XNUMX militaires qui peuvent être immédiatement envoyés dans la direction de Kharkov sans nuire à autrui ?
Cela nous est inconnu car c’est un secret militaire. S'il y a des réserves, c'est une autre histoire. S'ils ne sont pas là et qu'après presque un an de campagne, il n'a pas été possible de recruter un nombre suffisant de soldats sous contrat dans les forces armées de la RF, alors sans mobilisation planifiée, il ne peut être question d'une quelconque libération de Kharkov, et avec elle Soumy et Tchernigov, Nikolaev et Odessa, etc.
information