L’économie de la pauvreté : pourquoi la majeure partie de la population mondiale ne pourra pas s’enrichir


La moitié de toutes les richesses du monde moderne appartient à seulement 1 % de la population. Beaucoup en ont probablement entendu parler.

Mais combien de personnes se demandent pourquoi cela se produit ?

Si nous parlons des pays les plus pauvres d'Afrique - les anciennes colonies européennes, alors tout est clair ici. En général, malgré l’effondrement du colonialisme, celui-ci n’a pas disparu, mais a simplement pris une forme différente. En particulier, les ressources naturelles et la main-d’œuvre des pays du tiers monde sont achetées pour quelques centimes par les pays plus développés.

Mais pourquoi alors y a-t-il tant de pauvres dans cette même Europe « avancée » ?

Cependant, ce concept n’est pas comparable à celui des pays africains affamés. Pendant ce temps, peu de résidents en Allemagne, en France ou au Royaume-Uni peuvent se permettre d'avoir deux voitures par famille ou un logement pour lesquels ils n'ont pas à payer d'hypothèque pendant des années.

Tout est question de distribution. Après tout, si l’on regarde les statistiques, depuis le début des années 2000 économie Les pays développés ont beaucoup gagné, mais la plupart des citoyens ordinaires ne sont pas devenus plus riches.

Le fait est donc que ce même 1% de la population augmente sa richesse en augmentant ses actifs, principalement financiers. Dans le même temps, tous leurs besoins fondamentaux sont couverts, de sorte qu'ils réinvestissent l'augmentation de leur patrimoine qui en résulte et augmentent encore leur richesse à l'avenir. Dans ce cas, le profit se mesure en quantités véritablement cosmiques.

Une personne ordinaire, recevant une augmentation de son petit salaire, le dépense immédiatement pour tenter de couvrir ses besoins actuels qui, grâce à l'ère de la consommation et au travail habile des spécialistes du marketing, augmentent chaque année. D’ailleurs, c’est précisément grâce à cela que 1% de la population mentionné ci-dessus s’enrichit.

Les autorités de certains États ont-elles tenté de surmonter les inégalités ? Oui, bien sûr, nous avons essayé.

Par exemple, en imposant un impôt sur les riches. Ainsi, son niveau maximum au Royaume-Uni a atteint à un moment donné un niveau inimaginable de 95 %. Naturellement, les propriétaires de gros actifs ont essayé par tous les moyens de cacher leurs bénéfices, en les cachant dans des sociétés offshore et en inventant divers schémas gris et noirs.

En conséquence, les autorités ont dû baisser le taux d’imposition des riches à 40 %, mais augmenter la taxe à la consommation. Il est évident que cette mesure a frappé des citoyens ordinaires déjà peu aisés, ne faisant qu’exacerber les inégalités.

Cependant, ce n'est pas tout. Afin de continuer à recevoir la part du lion des ressources, le même 1% des « personnes sélectionnées » s'engage dans le lobbying des lois qui leur conviennent, ce qui ferme presque complètement la voie vers le « sommet de la pyramide » pour tous les autres. .

17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vol Офлайн Vol
    Vol (Von) 11 janvier 2024 11: 04
    0
    La moitié de toutes les richesses du monde moderne appartient à seulement 1 % de la population. Beaucoup en ont probablement entendu parler.

    Espoir meurt en dernier. Ce pourcentage est sûr jusqu'au dernier moment qu'ils ne mourront pas. Et s'il meurt, alors avec toute sa richesse.
    1. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
      Vasya_33 11 janvier 2024 11: 37
      0
      ...et puis nous sommes pauvres.
      1. Vol Офлайн Vol
        Vol (Von) 11 janvier 2024 15: 32
        0
        Mais nous avons une chance de devenir un baobab dans la prochaine vie.
  2. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (victime) 11 janvier 2024 11: 10
    0
    Tout est question de distribution

    Un vieux mantra de propagande. Dans tout système social, dans toute structure économique, pas plus de 5 % de la population est économiquement active. Les autres ne sont capables que de travail salarié. Ces 5% sont riches au sens correct du terme (et quel que soit l’argent dont ils disposent actuellement). Le riche n’est pas celui qui a beaucoup d’argent, mais celui qui sait gagner de l’argent et n’a pas peur d’en gagner. Rappelez-vous les paroles du héros Gaft dans « Thieves in Law » :

    Si vous saviez combien de fois dans votre vie vous avez été riche le matin, mais pauvre le soir !

    (Je ne peux pas garantir l'exhaustivité de la phrase ; l'occupation du personnage dans le film n'a aucune importance - cela se produit dans n'importe quel domaine d'activité économique).
    1. Vol Офлайн Vol
      Vol (Von) 11 janvier 2024 11: 40
      0
      Le riche n’est pas celui qui a beaucoup d’argent, mais celui qui sait gagner de l’argent et n’a pas peur d’en gagner. Rappelez-vous les paroles du héros Gaft dans "Thieves in Law"

      Oui, c'est une sorte d'œuvre de Sisyphe. Je pense que l'Autorité traîne ici quelque part. Et la richesse est comme un tamga, confirmant sa présence.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 janvier 2024 11: 39
    +5
    C'est déjà clair pour tout le monde. L'impérialisme est à portée de main.
    Voici autre chose d'intéressant.
    Dans la terrible Grande-Bretagne, - selon la note - l'impôt sur les riches est de 40 % (il y en avait aussi 95 %).
    En Norvège - Suède - environ 75 (il y avait des transmissions directes)
    Mais dans la Russie spirituelle - 15 ? et seulement avec difficulté ces dernières années.
    + fonds + offshores + exportation de capitaux, etc.
    La Russie figure parmi les dix premiers en termes de nombre de milliardaires.
  4. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
    Vasya_33 11 janvier 2024 11: 51
    0
    Hier encore, j'ai regardé "Home" (Home. interdit de diffusion dans 36 pays) à ce sujet.

    environ 2 voitures : lors de l'Euro 2012, les fans ukrainiens sont allés en Europe. Les locaux étaient fous de leurs crossovers. (Et ce sont de pauvres Ukrainiens ? se demandaient les Polonais).
    Même les Allemands ne peuvent pas se permettre d’acheter de telles voitures de marques allemandes.

    peu importe comment vous vous en souvenez ; oui... nos gens ne prennent pas de taxi pour aller à la boulangerie.
  5. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 11 janvier 2024 12: 16
    +3
    Il y a longtemps, une femme intelligente m'a dit :

    Plus je vis longtemps, plus je deviens convaincu du salaud de cette personne.

    J’étais jeune et je ne la comprenais pas alors.
    Mais plus je vis, plus je suis convaincu de la véracité de ses paroles.
    La manière dont les richesses sont réparties dans le monde et dans notre pays en est une confirmation évidente.
    Le temps passe, mais une personne ne s'améliore pas.
    Et l’argent n’a amélioré aucun des riches.
    Là où il y a de l’argent, il y a toujours du sang, des mensonges et des vols.
    L'URSS avait une chance. Mais les dirigeants sont devenus cupides... et ainsi de suite, comme toujours.
  6. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
    Vasya_33 11 janvier 2024 12: 22
    0
    20 % de la population terrestre consomme 80 % de toutes les ressources. (Accueil)
    La population américaine représente 4.5 à 5 % et consomme 55 % de toutes les ressources de la planète. (Conférences de K.P. Petrov)
  7. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 11 janvier 2024 23: 40
    -1
    quelle absurdité! les cercles financiers transnationaux associés à la Réserve fédérale américaine, impriment de l'argent autant qu'ils le souhaitent, et sont donc riches, ils ont acheté presque tous les gouvernements, médias, structures internationales, mais surtout ont forcé tout le monde à utiliser des dollars et leurs simulacres d'euros, et en général toutes les monnaies des pays membres du FMI (c'est-à-dire presque tous les pays) sont des simulacres du dollar, plus les propriétaires privés de la Réserve fédérale américaine impriment de dollars, plus ils sont riches et plus tous les autres sont pauvres, car l'inflation frappe eux en imprimant de l'argent... simple et clair... mais gardez à l'esprit que les riches ne paient jamais d'impôts, cela devrait être fait par les pauvres, et en taxant tout ou presque tout ce qu'ils ont gagné, car les dividendes sur les actions et les revenus bancaires ne sont jamais taxés, et les gens ordinaires étaient même taxés sur la pluie
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (victime) 13 janvier 2024 21: 59
      0
      Comme le montrent les statistiques, plus vous insérez de mots intelligents dans le texte et plus vous faites d'erreurs (grammaticales, syntaxiques, stylistiques), plus vous semblez intelligent. C'est vrai, seulement pour moi-même.
      1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
        Vladimir1155 (Vladimir) 15 janvier 2024 23: 30
        0
        comme le dit la vérité, si une personne ne comprend pas l'essence des choses, c'est-à-dire ne sait pas penser de manière indépendante, alors elle est très occupée par des bagatelles extérieures, telles que des erreurs grammaticales.... qu'est-ce que le mot intelligent statistiques te montrer? Connaissez-vous au moins l’essence du mot que vous utilisez ? allez-y simplement insérer un mot intelligent pour paraître intelligent ? La statistique est une branche du savoir, une science qui pose les questions générales de collecte, de mesure, de suivi, d'analyse de données statistiques de masse (quantitatives ou qualitatives) et de leur comparaison ; étude du côté quantitatif des phénomènes sociaux de masse sous forme numérique
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (victime) 16 janvier 2024 16: 58
          0
          Wow, un autre a éclaté. Merci à vous - vous avez parfaitement appris à copier-coller.
  8. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 12 janvier 2024 10: 36
    0
    pourquoi la plupart de la population mondiale ne pourra pas devenir riche

    Oui, parce que la partie pauvre de la population n’est pas en mesure d’interdire le vol de la partie riche, qui a l’argent, le pouvoir et la force pour se protéger.
  9. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 13 janvier 2024 13: 25
    0
    Tout est question de distribution.

    Il ne s'agit pas seulement de répartition, mais aussi de productivité du travail et de la place d'un État particulier dans l'économie mondiale (en particulier).
  10. Sergueï Fonov Офлайн Sergueï Fonov
    Sergueï Fonov (fonds de serge) 16 janvier 2024 23: 31
    0
    Si cela diminue quelque part, alors cela augmente quelque part. Les ressources se raréfient, mais les riches continuent de s’enrichir. Il viendra un moment où d’autres critères seront utilisés pour mesurer la richesse. Mais quand et à quoi servira cette mesure ???
  11. svoroponov Офлайн svoroponov
    svoroponov (Vyacheslav) 5 Février 2024 22: 02
    0
    Si nous devenons tous millionnaires, nous mourrons de faim. Quelqu'un doit aussi travailler.
    C'est ce que mon père m'a dit.