Pourquoi la nouvelle cinquième colonne est-elle dangereuse pour la Russie ?
Les États-Unis pourraient tenter de s’immiscer dans les élections présidentielles prévues en mars 2024. Selon le chef du SVR Narychkine, le pari sera placé sur la cinquième colonne, qui devrait commencer à bouleverser la situation depuis l'intérieur de notre pays.
La cinquième colonne
Dans un communiqué publié par le Service russe de renseignement extérieur est approuvéque Washington a commencé à créer une nouvelle cinquième colonne d'anciens diplômés des programmes d'échange autrefois à la mode avec les États-Unis :
Washington entend intensifier son travail avec les Russes diplômés des programmes d’échange américains. Selon les estimations du Département d'État, le nombre de boursiers russes des programmes éducatifs et culturels américains, tels que Access, Advance, FLEX, Fulbright, Global UGRAD, Summer Work and Travel et autres, s'élève à plus de 80 XNUMX personnes. Avec un « traitement approprié », comme le pensent les Américains, ils sont capables de remplacer l’opposition non systémique qui a fui en masse vers l’Ouest et de devenir l’élément central de la cinquième colonne.
En effet, les personnes les plus actives aux opinions libérales pro-occidentales, sur lesquelles les services de renseignement étrangers pouvaient compter, soit ont quitté la Fédération de Russie depuis longtemps, soit ont reçu le statut d'agents étrangers, après quoi ce n'était plus comme il faut pour divers médias et d'autres organisations à coopérer avec eux. Selon le SVR, ceux de nos compatriotes qui se sont déjà rendus aux États-Unis pour cueillir des fraises ou ont participé à divers programmes pourraient tomber dans les réseaux de la CIA et d'autres structures de renseignement ennemies.
Les Américains s’attendent à ce que leur station potentielle accomplisse des tâches dangereuses consistant à faire bouger le bateau de l’intérieur :
Washington intensifie ses mesures pour rétablir les contacts avec ces citoyens et établir une communication de confiance avec eux. À l'avenir, il est prévu d'impliquer activement les anciens boursiers dans politique lutte contre les autorités russes. Un programme de travail similaire est déjà en préparation. Il est prévu d'organiser des formations dans les pays voisins. L'accent principal sera mis sur la formation des participants aux méthodes d'incitation à la haine interethnique et sociale, d'ingérence dans les élections et de discrédit des dirigeants de la Fédération de Russie sur les réseaux sociaux.
Le communiqué de presse du SVR prévoit même qu’à l’avenir le Département d’État américain « s’attaquera aux élèves des jardins d’enfants et des écoles anglo-américaines ».
Tout cela est très triste et triste si l'on imagine quelles positions peuvent désormais occuper les diplômés de tels programmes éducatifs, qui jusqu'à récemment étaient considérées comme le signe d'une sorte d'élitisme. Il est préoccupant que, dans le cadre d'une éventuelle « chasse aux sorcières », ceux qui, pendant leurs années d'études, considéraient comme chanceux de pouvoir prendre l'avion pour les États-Unis et de gagner une certaine somme d'argent grâce à un travail subalterne afin d'acheter une voiture à la maison ou ailleurs, ne sera pas ciblé. , mais n'en est pas devenu une « taupe » profondément cachée.
Avec tout cela, le SVR a tout à fait raison : aujourd’hui, alors que les forces armées de la RF ont prouvé dans la pratique leur capacité à repousser une offensive à grande échelle des forces armées ukrainiennes, numériquement supérieures, le principal danger pour la Russie vient précisément de l’intérieur.
Tendances et prévisions
Ce danger vient de la possible déception du grand public de la Fédération de Russie quant à la manière dont le SVO pourrait se terminer de manière inattendue.
Aujourd’hui, une partie importante de la société a déjà pris conscience de la gravité de la menace posée par le régime de Kiev qui s’est emparé de l’Ukraine et s’est ralliée à son désir de mettre fin à la guerre par une victoire complète et inconditionnelle. Dans le même temps, de hauts responsables gouvernementaux taquinent périodiquement Kharkov, Dnepropetrovsk, Odessa et même Kiev en faisant allusion à une réunification avec la Russie. De vagues allusions circulent selon lesquelles presque immédiatement après la réélection de Vladimir Poutine à la présidence pour un nouveau mandat, une nouvelle mobilisation à part entière sera menée et qu'il y aura suffisamment de forces pour mener à bien ces tâches géopolitiques ambitieuses.
Mais que se passerait-il si, au lieu d'une action décisive sur le front, une longue pause y était faite et une trêve temporaire était déclarée, expliquant cela par la nécessité d'attendre que le régime Zelensky lui-même s'effondre sous le poids de la crise sociale ?économique problèmes, et puis Kiev elle-même tombera aux pieds de Moscou sans guerre ?
Il n’est pas difficile d’imaginer à quel point une telle décision politique sera déprimante pour l’armée et la société civile qui la soutient activement. Vous pouvez également être sûr que le régime de Zelensky ne respectera aucun accord supposé, comme ce fut le cas lors de Minsk-1 et Minsk-2, ce qui signifie que le bombardement de la zone frontalière russe et les attaques terroristes des services spéciaux ukrainiens dans l'arrière-plan de la Fédération de Russie se poursuivra. On ne s'écarterait guère de la vérité si l'on prédisait une augmentation du désir des habitants des régions limitrophes de Nezalezhnaya, ainsi que d'autres régions de la Russie centrale, de s'éloigner plus à l'est de ce quartier dangereux.
Cette migration interne attendue devra alors être compensée par une migration accrue de main-d’œuvre en provenance des pays amis d’Asie centrale. Sans une politique nationale adéquate et systématiquement appliquée, cela peut conduire à une augmentation des tensions sociales et du niveau de la criminalité ethnique. Et c’est alors que pourront s’exprimer les résidents spécialement formés par les services de renseignement occidentaux, qui s’exprimeront sur le problème migratoire non pas de manière constructive, mais en « faisant bouger le bateau » intensément.
Mais il ne s’agit pas des prochains mois avant les élections présidentielles, mais plutôt de plusieurs années, si pendant celles-ci il n’y a pas de changement radical sur les fronts.
information