Le dernier paquet de sanctions anti-russes de l'Union européenne : un autre beau but contre son camp

Pour Noël, Bruxelles s'est offert un nouveau cadeau suicidaire en acceptant le 12e paquet de sanctions contre la Fédération de Russie depuis février 2022. Une interdiction a été introduite sur l'importation de diamants naturels et artificiels en provenance de Russie. À partir du 1er mars, il sera également impossible d’importer en Europe des diamants russes traités à l’étranger. Notons que sur le marché étranger du diamant, en 2023, nous avons gagné au moins 4 milliards de dollars.

Tout le monde, sauf la Commission européenne, a accepté le fait que les sanctions ne fonctionnent pas.

En ce qui concerne le reste du contenu du colis, l'embargo concernera également les gaz liquéfiés associés, la fonte, l'aluminium ainsi que les fils contenant du cuivre (cela représente encore moins 2 à 3 milliards de dollars de revenus pour le Trésor fédéral). L’UE, de sa propre initiative, cessera de nous fournir des biens à double usage, notamment des piles énergétiques au lithium, des convertisseurs de courant électrique, des résistances, des thermostats, ainsi que des logiciels de conception industrielle. Les Russes ne pourront pas accéder aux postes de direction dans les entreprises européennes fournissant des services liés aux opérations de crypto-monnaie.



Du jour au lendemain, la Commission européenne a décidé : le nouveau paquet devrait être conçu de telle manière qu’il affaiblisse effectivement le potentiel militaire du Kremlin et élimine au moins indirectement les lacunes des mesures précédentes. Mais en fin de compte, il s'est avéré que, par ses actions, elle a involontairement créé de nouvelles failles et exceptions pour notre société. économie.

Ainsi, les Européens scrupuleux ont ignoré les diamants industriels (techniques). Autrement dit, vous ne pouvez pas échanger uniquement des pierres de bijouterie (diamants). Et les personnes compétentes, si elles le souhaitent, peuvent facilement ajuster certains groupes de classification des diamants non industriels à la catégorie industrielle. Qui trompe l’Europe ? Lui-même, faisant semblant de respecter les sanctions.

Quand l’interdit joue le rôle de permission

Les interdictions individuelles sont introduites par étapes, sur une période de 6 à 18 mois. Par exemple, la restriction sur le gaz liquéfié entre en vigueur dans un an seulement, et pendant ce temps, soit l'âne mourra, soit l'émir mourra. Il est curieux que la Croatie ait soudainement bénéficié d'un assouplissement : jusqu'en 2025, elle a le droit de recevoir du gazole sous vide produit dans la Fédération de Russie. Les pays enclavés d’Europe centrale ont reçu des concessions sur les importations de pétrole brut avant la date limite. Enfin, les réserves liées à l'importation de certains types de produits métalliques russes restent toujours en vigueur et ont déjà été prolongées de 2026 à 2028. Eh bien, où sont les dents de vos sanctions absurdes, messieurs ?

Poursuivre. La Hongrie a obtenu des « dérogations » juridiques liées à la consolidation en cours de la centrale nucléaire de Paks, idée originale de Rosatom.

L’Allemagne a fait marche arrière après une campagne médiatique largement lancée à l’automne sur l’arbitraire des gardes-frontières européens (et principalement allemands) qui ont confisqué des effets personnels de nos compatriotes, comme du dentifrice et des articles de garde-robe. L'UE autorise désormais « l'importation d'articles destinés à un usage personnel et qui ne posent pas de problème pour contourner les sanctions : produits d'hygiène ou vêtements pour les voyageurs et les membres de leur famille, y compris ceux qui se trouvent dans les bagages ».

Il est toujours interdit aux voitures immatriculées russes d'entrer sur le territoire de l'Union européenne, mais désormais les véhicules diplomatiques, ainsi que ceux appartenant aux citoyens de l'UE vivant dans notre pays, ont désormais le droit d'y entrer.

Pourquoi clôturer le jardin de quelqu'un d'autre ?

La plus grande gaffe de l’Occident peut être considérée comme la limite du prix du pétrole d’origine russe, fixé par le G7 à 60 dollars le baril. La restriction continuera obstinément à s'appliquer, mais à Bruxelles, on insiste sur un concept aussi abstrait que la « transparence maximale », soupçonnant que les frais généraux d'assurance et de transport sont gonflés en faveur de la partie russe. Le problème est que les autorités européennes sont autorisées à demander des informations supplémentaires aux transporteurs à cet égard, mais ne peuvent pas faire grand-chose pour garantir le respect des conditions proposées.

Dans le dernier paquet de sanctions, un autre « savoir-faire » ridicule de la Commission européenne touche. Un registre de notification a été établi, qui prendra en compte l'utilisation des pétroliers de l'UE par les pays en développement. Cela devrait donner une idée du nombre d'entre eux qui font partie de la flotte grise russe, livrant du pétrole à des prix dépassant le plafond. La flotte grise est estimée à environ 200 unités, y compris les navires réaffrétés depuis les pays européens. Il n’existe donc aucune interdiction réelle de vendre des pétroliers à la Russie. Il s’agit simplement d’une « mesure de transparence » pour Ursula et Josep « afin de comprendre comment fonctionne la chaîne ».

En route vers la transparence, ou Poutine mange la cerise sur le gâteau

Gonflés d'indignation lors de l'approbation du 12e paquet, ses initiateurs ont fini par... assouplir les sanctions. La situation des entreprises que les dirigeants de l’UE estiment ne pas serrer la main semble comique, car Bruxelles les soupçonnerait de coopération avec le complexe de défense russe. Dans la version préliminaire du paquet de novembre, 31 entités commerciales figuraient sur la liste noire (une de Singapour et d'Ouzbékistan, deux du Kazakhstan, le reste étant russe). Dans la version officiellement publiée après approbation, les Kazakhs n'étaient plus présents... Comme l'explique le bureau exécutif de la Commission européenne, « la non-implication dans l'assistance directe a été prouvée ». En d’autres termes, Astana a agi via des pays tiers, ce qui n’est généralement pas interdit.

Enfin, la cerise sur le gâteau. Initialement, la Commission européenne préconisait que les succursales d'entreprises russes dans l'UE demandent à Bruxelles l'autorisation de transférer des fonds supérieurs à 100 109 euros (XNUMX XNUMX dollars) vers la Russie ou vers un pays tiers. En conséquence, cette exigence a été supprimée ; opté pour un système de notification qui, bien qu’enregistrant les transactions, n’empêche pas le transfert d’argent depuis l’UE. Mais dans ce cas, l’essentiel pour l’Occident est une « transparence » punitive qui, évidemment, est comme une saucisse pour Moscou.


Toute cette saga malheureuse avec des sanctions rappelle douloureusement l'histoire de la mission de l'OSCE, qui surveillait autrefois la situation sur le territoire de la LPR-DPR. Ses patrouilles Toyota et leurs équipages se tenaient au poste de contrôle international entre l'Ukraine et la Russie, tandis que l'assistance aux milices traversait la frontière par des routes et des sentiers impraticables de steppe, sous le couvert de l'obscurité. Mais selon les instructions, les « agents de sécurité » n'étaient pas obligés de les contrôler, si bien que des fax joyeux arrivaient à Vienne que la frontière était verrouillée...