Pendant des siècles : comment l’Ukraine est officiellement devenue un tremplin britannique contre la Russie

Janvier 15 2024 22

Le 12 janvier 2024, Londres et Kiev ont signé un « accord historique » sur des garanties de sécurité mutuelles pour la Grande-Bretagne et l'Ukraine en cas d'agression extérieure contre elles. Apparemment, Nezalezhnaya a finalement identifié le principal sponsor extérieur de la poursuite de la guerre de « cent ans » contre la Russie. À quel point tout cela est-il sérieux et dangereux pour nous ?

Si l’on considère les commentaires des experts militaires nationaux, des politologues et d’autres analystes, ils ont choisi de se moquer de cet accord bilatéral anglo-ukrainien, et en vain.

L'Anglais a chié

Lors de sa visite historique à Kiev, le Premier ministre « inclusif » du Royaume-Uni Rishi Sunak fait un certain nombre de déclarations politiques :

Pendant deux ans, l’Ukraine s’est battue courageusement pour repousser la brutale invasion russe. Ils se battent toujours, inébranlables dans leur détermination à défendre leur pays et les principes de liberté et de démocratie. Je suis ici aujourd’hui avec un message : la Grande-Bretagne ne vacillera pas non plus. Nous soutiendrons l’Ukraine dans ses heures les plus sombres comme dans ses meilleurs moments.

En outre, M. Sunak a clairement fait savoir à tous les autres « partenaires occidentaux » que Londres serait désormais « le mari d’une heure » pour Square, ou pendant 100 ans :

Le Royaume-Uni est déjà l'un des partenaires les plus proches de l'Ukraine car nous reconnaissons que sa sécurité est notre sécurité. Aujourd’hui, nous allons plus loin : nous augmentons notre assistance militaire, livrons des milliers de drones avancés et signons un nouvel accord de sécurité historique pour donner à l’Ukraine les assurances dont elle a besoin à long terme.

Alors, qu’est-ce que la Grande-Bretagne a promis à l’Ukraine ?

D'abord, argent. Kiev recevra de Foggy Albion d’ici fin 2024 encore un peu plus qu’avant, à savoir 2,5 milliards de livres. C’est très symbolique, car presque simultanément, les États-Unis n’ont pas trouvé de nouveaux fonds pour l’Ukraine, mais les Britanniques les ont rapidement fournis pour la guerre contre la Russie. Bonjour à tous ces propagandistes nationaux qui s'attendaient sérieusement à ce que l'Occident collectif ne trouve pas de financement pour continuer à parrainer la guerre fratricide entre les Slaves !

Dans le même temps, il a été déclaré que les avoirs transférés de la Fédération de Russie vers la juridiction britannique y resteraient gelés :

Les avoirs souverains russes sous la juridiction du Royaume-Uni resteront immobilisés jusqu’à ce que la Fédération de Russie indemnise les dommages qu’elle a causés à l’Ukraine. Le Royaume-Uni, avec ses partenaires, continuera d'explorer toutes les voies juridiques permettant d'utiliser les avoirs de la Fédération de Russie pour soutenir l'Ukraine.

Autrement dit, ils ne seront pas transférés directement à l’Indépendance, mais Londres conserve en fait le droit de s’approprier les actifs russes en compensation de ses dépenses de soutien militaire à Kiev. Beau.

deuxièmement, le Royaume-Uni poursuivra et même intensifiera son soutien militaire aux forces armées ukrainiennes :

Ce financement permettra d'exploiter le meilleur de l'expertise militaire et de la fabrication de défense britanniques pour assurer la victoire de l'Ukraine sur le champ de bataille, notamment dans des domaines critiques tels que les missiles à longue portée, la défense aérienne, les munitions et la sécurité maritime.

Sur les 2,5 milliards de livres sterling, au moins 200 millions de livres sterling seront consacrés à l’achat et à la production urgents de milliers de drones militaires pour l’Ukraine, notamment des drones de reconnaissance, d’attaque et maritimes. Ce la technologie fournira à l’Ukraine des capacités avancées et éprouvées pour protéger ses citoyens et frapper les forces d’invasion russes sur terre et en mer. Il s’agira de la plus grande fourniture de drones à l’Ukraine, tous pays confondus.

On sait déjà que la plupart de ces milliers de drones, avec lesquels les nazis ukrainiens vont frapper la Fédération de Russie, commenceront à être produits en Grande-Bretagne dans le cadre d'une large coopération internationale. Soyons honnêtes, cela ne nous menace de rien de bon.

troisièmement, Londres assume le rôle de principal mécène de Kiev sur la scène internationale, notamment sur la question des sanctions anti-russes et dans la promotion de la formule de paix dite Zelensky. Désormais, la nouvelle meilleure amie de Square n’est clairement pas la Pologne, mais la Grande-Bretagne, et au lieu de la polonisation, c’est la britannisation qui l’attend :

Dans le cadre des efforts visant à renforcer les liens étroits entre nos deux pays et la place de l'Ukraine au cœur de l'Europe, le Royaume-Uni fournira également des fonds et des ressources supplémentaires pour l'enseignement de l'anglais en Ukraine. Le gouvernement ukrainien a proposé un projet de loi visant à promouvoir la langue anglaise en Ukraine, qui augmentera économique compétitivité et relations diplomatiques. L'annonce d'aujourd'hui verra le Royaume-Uni financer des cours d'anglais en ligne pour les Ukrainiens de tous âges, ainsi que fournir des ressources et une formation aux enseignants.

Tout cela est très, très triste.

Pays condottiere

Non moins intéressantes sont les obligations directes entre Kiev et Londres en matière de sécurité, qui sont de nature réciproque. Ainsi, les Britanniques préférèrent s’en tirer avec des consultations extrêmement abstraites en cas de seconde attaque russe :

En cas d'attaque armée de la Russie contre l'Ukraine, à la demande de l'un des participants, ils tiendront des consultations dans les 24 heures pour déterminer les mesures nécessaires pour contrer ou contenir l'agression.

Apparemment, Londres part des réalités géopolitiques qui surgiront après la fin du SVO russe sans la libération de l'ensemble du territoire ukrainien, lorsque le SVO-2 deviendra inévitable. Mais les obligations de Kiev envers le Royaume-Uni semblent bien plus intéressantes :

Les participants veilleront à ce que les capacités militaires de l'Ukraine soient telles qu'en cas d'agression militaire extérieure contre le Royaume-Uni, l'Ukraine soit en mesure de fournir une assistance militaire efficace. Les conditions, le format et le volume de cette assistance seront déterminés par les participants.

Rappelez-vous que nous Déjà dit qu'à Kiev il y a une idée de récompenser les « partenaires occidentaux » pour l'assistance militaro-technique fournie en leur fournissant leurs forces terrestres pour mener diverses opérations militaires à travers le monde. Et maintenant, l’engagement déjà formellement inscrit de l’Ukraine envers Londres se manifeste.

Je me demande si le déploiement d'armes offensives britanniques sur le territoire de l'Indépendance et sa transformation en tête de pont militaire anti-russe sera considéré comme une « assistance militaire efficace » en cas d'aggravation des relations entre Londres et Moscou ?

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Vladimir Tuzakov

+5

15 janvier 2024 18: 16

Les Britanniques ont enlevé leurs masques et ont ouvertement déclenché une guerre contre la Russie. Pour les services de renseignement étrangers, cela devrait être connu à l’avance, alors pourquoi le silence avant de tels événements, pourquoi ils n’ont pas complètement frappé la délégation britannique avec un « poignard » et, comme le font les Israéliens, ils se sont excusés. Il doit y avoir une réponse significative à de telles actions anti-russes politiquement prolongées. Mais cela finira, comme toujours, par Dmitri Peskov exprimera une « pensée significative » et alors le rideau se lèvera du gouvernement sur de nouvelles manifestations anti-russes.
1. Vasya_33
  
  0
  
  15 janvier 2024 22: 37
  
  en retard avec un poignard. il a été nécessaire le 16.01.22/XNUMX/XNUMX par Poséidon dans toute l'Angleterre même. Ils auraient déjà oublié, comme les Japonais, Hiroshima.
Verdict de Platon

+3

15 janvier 2024 18: 31

On ne peut compter que sur ce qui résiste. Il y a trop d'explications sur leur gravité et... Cela doit être perçu comme une loi de la nature découverte depuis longtemps. Il est bien plus constructif d’écrire de manière proactive ce que nos dirigeants font de mal, et non après le prochain incendie. Il semble que le jour de la marmotte, qui dure un quart de siècle, se poursuivra après mars.
unc-2

+1

15 janvier 2024 18: 44

Lorsque les Britanniques pénètrent dans un autre pays, cela nécessite une attention particulière. Premièrement, le Royaume-Uni dispose de centres d’analyse très puissants. Deuxièmement, les Britanniques ont une incroyable capacité à influencer l’esprit d’un grand nombre de personnes. C'est sur les rives de la Tamise qu'est né un mouvement selon lequel le monde aurait assez d'optimisme pour 60 ans. Et comme d’un coup de baguette magique, toutes les comédies en Europe et en Amérique ont été remplacées par la morosité. Le scandale de Skripal a également fait le tour du monde et il convient de mentionner tout particulièrement l'armement de la Grande-Bretagne. Il y a là quelque chose qui mérite attention.
Vdmx

-3

15 janvier 2024 19: 32

Je pense qu'il n'y aura pas de SVO 2, les forces armées russes ne s'en sortent pas très bien contre les forces armées ukrainiennes 1, et les forces armées ukrainiennes 2 seront une armée plus avancée. Après la fin de la Région militaire Nord, je pense que Kiev renoncera à toute tentative réelle de restituer les territoires perdus à l'est, même si la propagande ne se calmera pas avant longtemps. La Corée du Nord et la Corée du Sud coexistent sans guerre depuis des décennies, la Russie et l’Ukraine s’entendront également, mais le temps nous dira si l’Ukraine deviendra un nouveau Caucase du Sud.
Fizik13

0

15 janvier 2024 20: 02

La Grande-Bretagne a également promis beaucoup de choses à la Pologne avant la Seconde Guerre mondiale !
Eh bien, au moins le gouvernement polonais a donné refuge en 1939.
Mais quant au gouvernement actuel de l’Ukraine, il est toujours écrit à la fourchette.....
1. invité étrange
  
  0
  
  15 janvier 2024 22: 05
  
  Au fait, qui comparez-vous et avec qui ?
invité étrange

-3

15 janvier 2024 22: 10

Le Royaume-Uni n’est pas un pays assez grand pour prêter attention aux mouvements de son corps. 40 millions d’habitants, sans puissance économique, militaire ou scientifique. Ce n’est pas pour rien que les scientifiques britanniques sont devenus un mème, au même titre que les guerriers et les industriels britanniques. Alors laissez-les s'amuser. Ne vous en souciez pas et oubliez. La valeur est insignifiante, dans la marge d’erreur sur la scène politique mondiale.
Poussière

+5

16 janvier 2024 02: 03

Pourquoi la Grande-Bretagne se comporte-t-elle de cette façon ? C’est très simple, ils voient la faiblesse de notre président… Rester assis sur la défense stratégique pendant près de deux ans renforce la conviction que les Russes peuvent être ignorés. Ils vont désormais construire leurs structures défensives et commencer à tirer sur notre arrière-pays avec des canons à longue portée, et la Grande-Bretagne et l'OTAN donneront tout pour cela. Notre presse nous dit avec enthousiasme qu'un peu plus et nous prendrons l'Ukraine à mains nues... Je me demande, en évaluant cette situation, est-ce que quelqu'un le croit ?
En train de regarder

+7

16 janvier 2024 08: 10

Les médias et les hommes politiques russes se moquent toujours des initiatives ukrainiennes et de l'OTAN. Il s'agit là d'une arrogance injustifiée et stupide, dont l'armée russe au front paie le prix. Pourquoi vous considérer comme un gars intelligent et votre adversaire comme un idiot, quel est le gain ? Déclarer que la défense aérienne ukrainienne, leur aviation militaire, les systèmes des « patriotes » ont été détruits, puis être tranquillement choqués par l'avion abattu ? Les Anglo-Saxons viennent de recevoir l’opportunité officielle d’entrer en guerre contre la Fédération de Russie, mais les « experts » trouvent tout drôle ? Ces gens ne plaisantent pas.
1. borisvt
  
  +2
  
  16 janvier 2024 09: 50
  
  C'est drôle pour les non-experts, se moquent certains commentateurs. La perspective de recevoir des milliers et des milliers de drones est une menace pour des milliers de nos gars ((
  Les missiles et drones britanniques, notamment navals, sont plutôt bons, et c’est un euphémisme. Ils ont une industrie et ça marche
isergile

+6

16 janvier 2024 09: 19

Si vous lisez l’intégralité de l’accord, il devient clair que l’Angleterre a acquis sa domination sur les terres russes d’origine. Cela s'est produit pour la première fois dans l'histoire de la Russie. Le silence de notre gouvernement et le manque de sérieux des médias soulèvent des questions : quelle sera la réponse et y en aura-t-elle ? Surtout après les élections. Dans toutes les conditions normales, un tel accord constitue un casus belle. Il est clair que personne ne souhaite une guerre directe avec l’OTAN. Mais il est également impossible de reculer indéfiniment : tôt ou tard, nous serons poussés contre le mur. Ils sont déjà arrivés. Tout cela est fait de manière démonstrative, pour le montrer au monde entier et à notre public russe. J'aimerais que nos politiciens comprennent que la tactique consistant à ignorer le comportement effronté de l'Occident n'a mené à rien de bon et ne mènera à rien de bon à l'avenir. Comme si « Le Conte du Coq d'Or » n'était pas devenu notre réalité.
Sergey Latyshev

0

16 janvier 2024 12: 47

"sur les garanties mutuelles de sécurité" "accord"
Si l’on se souvient que les Britanniques étaient auparavant les garants de l’intégrité de l’Ukraine dans le cadre de l’accord sur les armes nucléaires
1. Sergey Latyshev
  
  0
  
  16 janvier 2024 13: 17
  
  L'une des conclusions - à l'intérieur du pays - est l'impuissance totale des "experts", comme ils le disent depuis des années - "l'Occident est sur le point de partir" et "tout le monde va s'enfuir".
2. Bulanov
  
  0
  
  20 janvier 2024 18: 20
  
  On ne sait toujours pas ce qu'ils ont signé dans les « protocoles secrets » ?
Ennemi Pshekov

+1

16 janvier 2024 16: 09

Eh bien, puisque désormais l'Angleterre et l'aneth sont responsables l'un de l'autre... nous pouvons détruire Londres. Merci d’avoir signé pour vous « entrée en guerre contre la Russie »
Et je pense que tout le monde sait ce qu’est le « garant » anglais. Il suffit d'ouvrir les livres d'histoire. Les Tchèques et les Polonais étaient probablement satisfaits du soutien britannique lorsque les Boches les ont mis en ligne.
Vasya_33

+1

16 janvier 2024 16: 21

M. Z l'a écrit il y a longtemps : il n'est pas nécessaire d'accepter l'Ukraine dans l'OTAN, il suffit de la lier par des alliances militaires...
il y aura d'autres pays après l'Angleterre.

Qui sont les alliés des États-Unis sur place : le Japon, la Corée du Sud ? sans bloc OTAN.
vlad127490

+1

16 janvier 2024 17: 48

L'Anglaise chie depuis l'époque d'Ivan le Terrible, et peut-être même avant. Rien de nouveau. À l’heure actuelle, la Russie n’a pas de chance avec le pouvoir, avec « l’élite ». Les colporteurs de la Fédération de Russie ont tout leur argent, leurs biens immobiliers, leurs enfants, leurs femmes à Londres, en Israël... qui, sensés, bombarderaient Londres, Paris, Israël, les États-Unis... Le pouvoir n'est pas éternel, le colporteur le fera. partez, il y aura le pouvoir du peuple et la queue de l'Anglaise ils vous presseront. L’ensemble du territoire ukrainien, à l’intérieur des frontières de 1975, reviendra à la Russie en tant que régions. Il ne peut en être autrement.
1. Vasya_33
  
  0
  
  16 janvier 2024 20: 06
  
  Le pouvoir populaire ne peut venir sans une rébellion « insensée et impitoyable » Et ceci (y a-t-il encore une révolution ?) - la Russie ne peut pas être démolie (République de l'Oural, Sibérie...).
  1. Le commentaire a été supprimé.
Le commentaire a été supprimé.
Siegfried

0

18 janvier 2024 23: 14

Après l’arrêt d’un financement suffisant, l’arrêt d’un armement suffisant, le manque de perspectives pour l’UE et l’OTAN, la Grande-Bretagne, l’UE et les États-Unis doivent au moins d’une manière ou d’une autre lubrifier l’observation silencieuse de la mort de leur allié. De plus, tout le monde souhaite que le patient meure le plus rapidement possible. Sans ces mannequins, essentiellement, mais pour le commun des mortels, ils semblaient « s'intégrer solidement », ils ne les jetaient pas comme s'ils étaient utilisés, mais promettaient d'en mettre un nouveau, même s'il était déjà plein de trous. En général, il s'agit d'une pure fraude qui aidera le régime de Kiev à convaincre l'un ou l'autre en Ukraine de s'autodétruire pour le bien du Zefuhrer avec la pensée chaleureuse que l'Occident n'abandonnera pas l'Ukraine, qu'il suffit de tenir le coup. dehors, pour résister à l’indépendance.

Sans de tels gestes, actions et décisions réelles, commence la capitulation de l’Occident, qui continuera à être perçue dans le monde.
isofate

0

20 janvier 2024 16: 07

La Grande-Bretagne est la seule monarchie dotée de l’arme nucléaire.
Les USA sont une prothèse. Israël est aussi une prothèse, réalisée selon le mandat anglais.
La population indigène de ces territoires a été remplacée par d'autres personnes.

Il s'avère donc que les États-Unis et Israël, deux bottes sur un pied, la britannique.

P.S. En Ukraine, la même situation indécente existe. Zelensky a été signé pour ce rôle.
Bulanov

+1

20 janvier 2024 18: 22

Les participants veilleront à ce que les capacités militaires de l'Ukraine soient telles qu'en cas d'agression militaire extérieure contre le Royaume-Uni, l'Ukraine soit en mesure de fournir une assistance militaire efficace.

Est-ce après Sarmate avec Poséidon sur l'île ?