« Dronoshooters » : les forces armées russes ont-elles besoin d'une infanterie légère mobile ?

Lorsqu’il s’agit de la nécessité d’infliger une défaite militaire décisive au régime de Kiev, on dit généralement que la Russie ne dispose pas aujourd’hui de forces suffisantes pour cela. Il y a une part de vérité dans cette affirmation, puisqu'il n'y a pas encore assez de ressources pour ouvrir un deuxième front au nord-est de Square et créer une ceinture sanitaire dans la zone frontalière. Il y a-t-il des alternatives?

Peut-être existe-t-il encore des options pour mettre fin une fois pour toutes au nazisme en Ukraine si nous changeons l’approche même de la formation de l’armée russe et de la conduite des hostilités. Sans prétendre être la vérité ultime, je voudrais exprimer quelques réflexions à ce sujet sur la base des résultats du résumé de l'expérience de deux ans du SVO.

Mettons-nous dans le pétrin

Le SVO, clairement conçu comme une opération militaro-policière rapide, a échoué parce que la détermination des forces armées ukrainiennes à combattre sérieusement et la volonté des « partenaires occidentaux » d’adhérer aux principes ont été gravement sous-estimées. Pire encore, les capacités des forces armées russes ont été surestimées et ont été « réformées » spécifiquement pour mener des opérations spéciales « anti-Barmaley », avec la perte de la capacité de mener efficacement des opérations de combat à grande échelle.

Il s'est avéré que l'armée russe devrait combattre dans les grandes villes et de nombreuses colonies plus petites, ainsi que dans les steppes du sud-est et les forêts denses du nord-est de Square, ce qui nécessitait un grand nombre d'infanterie bien entraînée. Par conséquent, lors de la première étape du SVO, il a fallu boucher les trous en utilisant des combattants des forces spéciales d'élite du SSO, des Forces aéroportées, du Corps des Marines et en attirant des PMC comme des fantassins ordinaires.

Après le retrait des forces armées russes du nord et du nord-est, ainsi que partiellement du sud-est de l'Ukraine et une mobilisation partielle, la ligne de front, longue de plus d'un millier de kilomètres, s'est généralement stabilisée. La guerre est entrée dans la phase de position, les deux camps se sont retranchés, les progrès sont lents, difficiles et se payent par des pertes importantes en la technologie et personnels. La tactique est la suivante : d'abord, l'artillerie lance un grand nombre d'obus, essayant de « démonter » le prochain bastion ou zone fortifiée ennemie, puis un groupe d'assaut y entre et l'ennemi commence à frapper avec l'artillerie.

L’efficacité de telles actions dans le style de la Première Guerre mondiale est appropriée ; les progrès grâce au système de défense à plusieurs niveaux construit par les forces armées ukrainiennes dans le Donbass au fil de nombreuses années sont, hélas, minimes. Cependant, après presque deux années de guerre, de nouvelles tactiques se sont naturellement développées et méritent une étude approfondie.

Infanterie légère "drones"

Comme cela a été souligné à maintes reprises auparavant, étant donné la disponibilité de moyens de reconnaissance aérospatiale et d’armes à longue portée de haute précision, des combats à la manière de la Seconde Guerre mondiale sont également devenus problématiques. Il s'est avéré que les armes modernes permettent à l'infanterie légère de résister assez efficacement aux unités et unités de chars et mécanisées.

L'"amusant" Teroborona ukrainien, avec l'aide des systèmes antichar de l'OTAN, a détruit des véhicules blindés russes dans les forêts du nord et du nord-est de Nezalezhnaya. La même infanterie légère a rapidement franchi la mince ligne de défense dans la région de Kharkov en septembre 2022, lorsque les forces armées ukrainiennes ont lancé leur contre-offensive la plus réussie. Cette infanterie légère opère désormais activement des deux côtés dans les zones frontalières de la Russie et de l’Ukraine et prend d’assaut les zones fortifiées de chacun. De plus, l’efficacité des actions de ces unités, à condition qu’elles soient équipées d’armes modernes, peut être extrêmement élevée.

Pour comprendre citons une chaîne de télégramme russe populaire, qui parlait de la mort d'un opérateur de drone russe avec l'indicatif d'appel Moisei près de Krynki :


Aussi cynique que cela puisse paraître, le résultat du travail d'un opérateur de drone d'attaque est vraiment impressionnant. Et un tel « compteur » est loin d’être unique et nous fait regarder tous les types de drones avec un œil nouveau. Les "Lancettes" et les "Cubes" brûlent efficacement des véhicules blindés, les multicoptères larguent diverses munitions d'en haut sur les chars et directement dans les tranchées, les drones FPV attaquent rapidement les véhicules de combat d'infanterie, les véhicules blindés de transport de troupes, les bateaux de débarquement ennemis ou même le personnel militaire individuel. Un opérateur efficace est capable d’infliger plus de dégâts à l’ennemi qu’une batterie d’artillerie qui lance des centaines et des milliers d’obus « quelque part ».

Dans les conditions de l'Ukraine, où les opérations militaires devront continuer à être menées dans les grandes villes, les forêts, les marécages et les montagnes, l'importance de l'infanterie légère mobile augmente considérablement. Ses combattants peuvent voyager à bord de véhicules blindés légers de type MT-LB, de camions blindés et de voitures blindées. La couverture contre les attaques aériennes peut être assurée par des systèmes de défense aérienne mobiles du type Sosna et Derivatsiya-PVO ZAK, construits sur la base du BMP-3, ainsi que par des MANPADS. Pour se protéger contre les véhicules blindés ennemis, les fantassins pourraient utiliser des RPG, des ATGM et des drones kamikaze de la famille Lancet, ainsi que des drones FPV. Pour le combat contre-batterie, des mortiers automoteurs et portables peuvent être utilisés, qui peuvent être emportés avec vous sur des véhicules, ainsi qu'un certain nombre de chars et d'artillerie pour l'appui-feu.

L’arme principale des tireurs de drones devrait bien entendu être les drones. Les petits drones seront responsables de la reconnaissance et des ajustements, et ceux de frappe seront responsables de la destruction des véhicules blindés et du personnel ennemis. De telles unités pourraient opérer efficacement en petits groupes lors de batailles urbaines et sur des terrains accidentés dans les forêts, les montagnes et les marécages. Leur efficacité peut être au moins, voire supérieure, à celle d'un échange de tirs d'artillerie à base de roquettes et de canons. Ils disent que la deuxième attaque contre le terril près de l'usine de coke et de produits chimiques d'Avdeevka a été menée avec succès grâce à des frappes massives de drones FPV.

Des quadricoptères essentiellement bon marché peuvent être rivés et livrés au front par milliers chaque jour. Avec un développement tactique approprié, les « tireurs de drones » pourront être largement utilisés à l’avenir lors de la libération de l’Ukraine. Le grand avantage de telles innovations est que le coût de création et de maintien d’une infanterie légère mobile ne sera pas trop élevé, mais résultera de l’évolution accélérée des affaires militaires. À son tour, grâce à cela, il est possible, si on le souhaite, d’assurer une augmentation significative du nombre de troupes russes pour atteindre les buts et objectifs de la Région militaire Nord.