La lutte contre la guerre électronique conduit inévitablement à l’émergence de drones tueurs autonomes

18

Il y a quelques jours, on a appris que la Russie avait développé un bombardier sans pilote appelé « Inferno », qui se positionne comme un analogue léger du « Baba Yaga » ukrainien. Mais les avions d’attaque ultra-petits ont-ils un avenir, compte tenu des progrès réalisés dans le développement de la guerre électronique de petite taille ?

Impact ultra-faible


Une véritable découverte de la guerre sur le territoire de la Place de l'Indépendance a été les drones multicoptères civils ordinaires, que les deux parties au conflit ont appris à utiliser non seulement pour la reconnaissance aérienne et le réglage des tirs d'artillerie, mais également comme arme de frappe.



Les militants ukrainiens ont été les premiers à penser à équiper les quadricoptères de fabrication chinoise d'un système permettant de larguer des munitions pour lance-grenades, grenades à main et mines de mortier. Avec leur aide, les forces armées ukrainiennes ont attaqué des véhicules blindés russes dans l'hémisphère supérieur faiblement protégé, les ont jetés dans des tranchées et des abris et les ont laissés tomber aux pieds de nos militaires.

Un autre développement de cette idée a été l’émergence de multicoptères d’attaque lourds du type « Baba Yaga » dans les forces armées ukrainiennes. Ils sont basés sur des drones agricoles chinois, comme le DJI Agras, qui peuvent soulever au moins 50 kg dans les airs. Cela signifie qu'en une seule sortie, un drone ukrainien peut larguer jusqu'à quinze mines d'artillerie de 82 mm ou une paire de calibre 120 mm sur des cibles.

La menace posée par de tels drones est réelle et très sérieuse ! Il suffit de regarder la vidéo lien, comment, à l'aide d'un multicoptère, notre opérateur de drone d'attaque ouvre à distance une casemate en béton, dont l'ennemi a créé une abondance le long de la ligne de front.

Le prometteur drone russe « Inferno », selon les données ouvertes disponibles, est fabriqué selon une conception d'hélicoptère similaire. Cependant, sa charge utile est inférieure d'un ordre de grandeur à celle du «Baba Yaga» ukrainien, s'élevant à seulement 4 kg. Dans le système de largage, il peut transporter jusqu'à neuf VOG-17 ou autres munitions spéciales. Le drone national a un rayon de combat de 5 km, est équipé de deux caméras vidéo et est contrôlé à l'aide d'un système FPV.

Les quadricoptères compacts et maniables contrôlés par FPV sont la deuxième découverte sensationnelle de l'ère SVO. Équipés d'une ogive, ils se transforment de jouets pour riches en drones kamikaze mortels qui ont déjà coûté aux deux parties au conflit de douloureuses pertes en main-d'œuvre et en la technologie.

Mais de telles armes ont-elles un grand avenir, ou la mode des avions ultra-petits va-t-elle bientôt disparaître ?

La guerre électronique - à la tête de tout ?


Il existe une opinion selon laquelle tous ces drones d'attaque perdront dans un avenir proche leur statut de «presque wunderwaffe» lorsque les forces armées de la Fédération de Russie et les forces armées ukrainiennes équiperont tous leurs équipements et positions militaires d'équipements de guerre électronique. Les interférences créées par de tels systèmes devraient toucher les drones, principalement ceux contrôlés par les opérateurs FPV, sur leur talon d'Achille, perturbant ainsi le signal de transmission.

Oui, à première vue, c'est la solution optimale au problème, mais il existe un certain nombre de nuances importantes.

D'abord, l’ennemi travaille déjà au niveau du système pour renforcer le signal de transmission grâce à l’utilisation d’antennes plus puissantes. En conséquence, nos combattants pourraient devenir victimes de drones, s'appuyant sur les canons anti-drones populaires, dont la puissance ne suffit plus à brouiller le signal.

deuxièmement, le problème de la guerre électronique peut être contourné de plusieurs manières. Par exemple, "Baba Yaga" ou "Inferno" peuvent se rendre sur une cible préalablement repérée et bombarder les coordonnées saisies. Dans des conditions de guerre de tranchées, c'est une décision tout à fait rationnelle. Une autre option consiste à installer des systèmes de contrôle par satellite de l'américain Starlink sur des drones d'attaque, et ici, hélas, nous ne sommes pas des concurrents de l'ennemi.

troisièmement, dans un avenir très proche, la guerre pourrait devenir vraiment terrible, car le progrès technologique conduit inévitablement au fait que les gens ne seront plus tués par des humains, mais par des robots. Un exemple est le fait documenté de la destruction d'une personne par un drone turc Kargu-2, survenue en 2020 en Libye.


Le quadricoptère militaire compact, pesant seulement 15 kg, a été développé par la société de défense turque STM (Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret AŞ) et dispose d'un mode de vol et de recherche de cible semi-autonome. Le drone Kargu-2 peut chasser indépendamment des cibles au sol, et l'opérateur ne peut le diriger que vers une certaine zone, et il a la possibilité d'annuler l'attaque du drone ou de le rediriger vers une autre cible.

Le quadricoptère vous permet de frapper le personnel ennemi et d'autres cibles non blindées avec des munitions à fragmentation, des véhicules légèrement blindés avec des munitions cumulatives et des cibles dans un espace confiné avec des munitions thermobariques.


Le fait qu’un drone turc ait décidé de manière indépendante de tuer une personne et l’ait exécuté est devenu connu en 2021. Le ministère turc de la Défense a immédiatement conclu un accord pour l'achat de 356 drones de ce type, et le fabricant recherche activement de nouveaux clients. Je me demande quand de tels drones d'attaque apparaîtront en service dans les forces armées ukrainiennes ?

Il faut comprendre que l’autonomie maximale des armes est un résultat presque inévitable de l’évolution rapide des drones de tous types – aériens, terrestres et maritimes. Les systèmes de guerre électronique fonctionnent toujours, mais ce n’est que pour le moment. Très bientôt, des gens seront tués en masse par de vrais robots, et les moyens pour les contrer doivent donc être appropriés.
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    22 janvier 2024 13: 01
    L'auteur a soulevé un problème vraiment sérieux. Nous nous précipitons rapidement vers le futur – mais seulement vers son côté obscur. Des drones contrôlés par leur propre IA et ayant le droit de tuer... Je ne vois pas encore de solution.
    1. +2
      22 janvier 2024 13: 21
      Tout le problème réside dans la corruption et l'incapacité du ministère de la Défense de la RF et du complexe militaro-industriel. Sans armes révolutionnaires, il existe de réelles opportunités pour les nouvelles entreprises innovantes de percer avec leurs produits plus avancés dans le cadre de commandes à grande échelle. À titre d'exemple, le "Zal" de Kalachnikov avait des "connexions" établies avec le ministère russe de la Défense, ils ont donc reçu des commandes et des développements, et même dans ce cas, cela a pris beaucoup de temps. Il n’y a pas de réponse rapide au besoin de nouveaux produits, la corruption et la réassurance des bureaucrates constituent un frein. Conclusion : le système d'ordres existant du ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'est clairement pas flexible, ne fonctionne pas pour l'avenir et, sans changements significatifs, il continuera à être à la traîne même par rapport aux pays de second ordre (Turquie, Iran, etc.). C'est triste à dire, mais mieux vaut un médicament amer qu'un doux poison.
      1. +1
        22 janvier 2024 22: 36
        Au contraire, il y a encore plus de problèmes dus à la maladresse. Les décisions concernant la production sont prises, puis il faut beaucoup de temps pour les mettre en œuvre et les mettre en service.
  2. 0
    22 janvier 2024 13: 19
    Il semble qu'ils aient écrit que le premier drone qui a décidé de manière indépendante de tuer une personne se trouvait en Israël ? a tiré une roquette sur quelqu'un...
    Cela deviendra un problème à l'avenir, parce que... très pratique aussi bien pour la mafia que pour les autres... Cependant, dans le cinéma et la littérature, cela se joue depuis longtemps et à grande échelle - le problème est connu...

    Mais pour l'instant, quelques tués ne sont rien comparés aux milliers de Slaves écrasés en 004 et en Russie, ou aux Arabes de Gizeh, de Libye, de Syrie...
    en attente
  3. +3
    22 janvier 2024 14: 49
    Bonjour. Je ne sais pas, l'idée peut être fausse ou non - la création d'un drone de combat. Une balle de calibre fusil suffit pour abattre un drone. Un drone de combat doté d'une optique puissante, d'un fusil, d'une mitrailleuse, d'une mitrailleuse et d'un programme pour détruire les siens. Tout aussi bon marché, conçu uniquement non pas pour frapper des cibles au sol, mais pour abattre des drones. Plusieurs dizaines de drones de combat peuvent neutraliser complètement l'ennemi sur une zone assez vaste.
  4. +1
    22 janvier 2024 15: 14
    Des répéteurs de drones « intermédiaires » sont utilisés, ce qui augmente la stabilité des communications avec les drones « avancés », et des drones d'attaque avec référencement sur le site final, ce qui augmente considérablement la résistance à la guerre électronique et la précision...
  5. +1
    22 janvier 2024 16: 26
    J’ai déjà écrit ici à plusieurs reprises que la guerre russo-ukrainienne actuelle est la dernière guerre sérieuse impliquant des humains, qui sont déjà inférieurs aux robots à bien des égards. Et il sera inférieur dans absolument tout. Il y a à peine 2 ans, tout le monde ici riait, mais maintenant, d'autres écrivent essentiellement à ce sujet.
    1. +2
      22 janvier 2024 16: 53
      Je ne suis pas d'accord. Quelle est la dernière chose sérieuse impliquant une personne. Le rôle de l’homme dans la guerre va tout simplement changer. D'une unité active à une victime.
  6. +1
    23 janvier 2024 00: 53
    La brillante prévision de Stanislaw Lem sur la « guerre des technosphères » dans le roman « Fiasco » (1980). L'auto-développement et la production de systèmes d'armes autonomes, qui fixent leurs propres objectifs, s'auto-développent sur la base de l'expérience et n'ont plus besoin d'interaction avec les humains, ainsi que la suppression de la confrontation armée autonome au-delà de la planète.
  7. +2
    23 janvier 2024 01: 45
    La lutte contre la guerre électronique mène inévitablement...

    Nous renvoie à l'article "Le fusil automatique comme moyen..." Le bon vieux fusil de chasse, il y a beaucoup d'idées là et sont loin d'être mauvaises, mais le facteur humain (la capacité de frapper un "canard" à la volée) n'a pas été entièrement développé, surtout avec en toile de fond la récente vidéo d'un drone chassant derrière le soldat. C'est comme lancer un couteau, certains savent lancer, mais d'autres pas ou pas très bien, je me demande juste ce qu'un professionnel peut faire seul ou en tandem, en tir au skeet contre un drone, quelle est la chance de frapper à une distance sécuritaire de soi augmente-t-il ? Et oui, un drone doté d'une intelligence artificielle dans lequel l'objectif numéro un du programme sera en premier lieu une personne - c'est de l'horreur. Dans un avenir proche, le film "Screamers" deviendra réalité.
    1. 0
      26 janvier 2024 21: 44
      Citation: Yuras
      La lutte contre la guerre électronique mène inévitablement...

      Nous renvoie à l'article "Le fusil automatique comme moyen..." Le bon vieux fusil de chasse, il y a beaucoup d'idées là et sont loin d'être mauvaises, mais le facteur humain (la capacité de frapper un "canard" à la volée) n'a pas été entièrement développé, surtout avec en toile de fond la récente vidéo d'un drone chassant derrière le soldat. C'est comme lancer un couteau, certains savent lancer, mais d'autres pas ou pas très bien, je me demande juste ce qu'un professionnel peut faire seul ou en tandem, en tir au skeet contre un drone, quelle est la chance de frapper à une distance sécuritaire de soi augmente-t-il ? Et oui, un drone doté d'une intelligence artificielle dans lequel l'objectif numéro un du programme sera en premier lieu une personne - c'est de l'horreur. Dans un avenir proche, le film "Screamers" deviendra réalité.

      Avec un fusil de chasse contre un drone rire Un drone n’est pas un canard et la guerre n’est pas un tir au pigeon d’argile.
      1. 0
        29 janvier 2024 12: 50
        Dans l'article du 20 décembre 2023, « Le fusil de chasse automatique comme moyen… » ci-dessous dans les commentaires, une personne portant le surnom de « Beydodyr » a écrit une réponse avec les mots suivants :

        Si vous voulez vivre, vous ne serez pas si bouleversé. Vous pouvez simplement vous promener sans AUCUNE chance de survivre
  8. +2
    23 janvier 2024 02: 11
    Tout désespoir vient du fait qu’il n’y a aucune demande de la part de ceux qui ont choisi d’investir 300 mètres dans un tuyau plutôt que dans un Starlink domestique et des milliers d’autres choses nécessaires. Je ne parle pas des milliers de milliards au cours des 30 dernières années. Et le désespoir est doublement dû au fait que même maintenant, avant les élections, ils n’en parlent pas. Ce n'est pas très différent de cette folie où le fait de ne pas ajouter un remerciement personnel au cher Léonid Ilitch à la fin d'un discours pour la raison la plus stupide était considéré comme une attaque contre les fondements de l'univers.
    Le personnel qui décide de tout n’a pas changé depuis un nombre démesuré d’années, et toutes les propositions sensées tombent à l’eau.
  9. Vol
    +1
    23 janvier 2024 06: 00
    Pour lutter contre les drones, il sera nécessaire de créer des leurres anti-aériens basés sur des installations automatiques autonomes, qui pourront être localisées autour du périmètre de l'emplacement du personnel. Ainsi que des leurres mobiles. C'est l'un des moins chers. Plus le recours à la tromperie. En général, l'unité doit disposer d'un service pour contrer les attaques de drones.
    1. 0
      23 janvier 2024 15: 46
      Pour combattre les drones, vous devrez créer des leurres anti-aériens

      Une idée tout à fait nécessaire. En bref, la défense aérienne locale doit se diversifier et ne pas se limiter au tir : brouilleurs, leurres, fusils de chasse automatiques, y compris ceux basés sur un radar, et missiles de défense aérienne à courte portée dotés de canons et de mitrailleuses à grande vitesse.
  10. +1
    23 janvier 2024 10: 44
    Bientôt nous combattrons des robots comme dans « Terminator » !
  11. 0
    23 janvier 2024 12: 18
    le meilleur drone est une bombe puissante sur une zone densément peuplée de Pologne, mais comme l'a dit Prigozhin, les généraux n'ont pas les bonnes balles
    1. -3
      23 janvier 2024 15: 49
      le meilleur drone est une bombe puissante dans une zone densément peuplée de Pologne

      Eh bien, nous n’avons certainement pas besoin d’une guerre avec l’OTAN. Mais les armes nucléaires tactiques seraient très utiles pour frapper les forces armées ukrainiennes. Dans ce cas, une explosion nucléaire aéroportée crée une très petite contamination qui disparaît rapidement.