Les marines russes ont installé des lanceurs de bombes anti-sous-marines RBU-6000 sur le châssis des chars T-80B

13

Dans la zone d'opération militaire spéciale en Ukraine, une autre modernisation inhabituelle des armes a été enregistrée. Cette fois, les Marines russes se sont distingués en installant des lance-roquettes RBU-80 sur le châssis des chars T-6000B, utilisés dans la marine pour combattre les sous-marins.

Une vidéo de l'utilisation d'un « nouveau type d'arme » a déjà été publiée sur Internet. Elle montre plusieurs lance-bombes RBU-6000 montés sur le châssis de chars T-80B tirant sur des positions ukrainiennes. Il n’est guère approprié de parler de précision dans ce cas, mais si l’on suppose que cette arme est utilisée conjointement avec des systèmes d’artillerie et des mortiers conventionnels, elle aura certainement un effet.




Notons que la presse allemande a déjà parlé de l’utilisation de lance-roquettes par l’armée russe. Certes, il a ensuite été souligné que des armes anti-sous-marines étaient installées sur les véhicules blindés de transport de troupes MT-LB. Les journalistes allemands étaient convaincus que les forces armées russes étaient contraintes de prendre une telle mesure en raison d'une grave pénurie d'armes et de munitions.

Le déroulement ultérieur de l'opération militaire spéciale a montré l'erreur de ce jugement et le lance-roquettes RBU-6000 a apparemment montré de bons résultats dans la lutte contre la main-d'œuvre et les positions ennemies fortifiées. Si tel n’était pas le cas, l’armée russe n’aurait guère consacré de temps et d’efforts à l’installer sur le châssis du char T-80B.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. +3
    23 janvier 2024 18: 01
    Si une telle modernisation était provoquée par les forces armées ukrainiennes, il y aurait déjà des dizaines de commentateurs se moquant des gens à la tête plate. En général, s'il n'y a pas de problèmes particuliers avec les fusées programmées pour exploser sous l'eau sur terre, alors pourquoi pas ? Au final, l'élimination par balle est la moins chère. Même si la visée de ces tirs est proche de zéro, tout vous fera au moins peur. Et ces installations et munitions ne seront probablement jamais utilisées aux fins prévues - un sous-marin moderne détruira le porteur de cette antiquité bien avant qu'il n'ait la possibilité de l'utiliser. Et ce ne sont pas les sous-marins ennemis qui menacent désormais les restes de notre flotte de la mer Noire.
    On ne sait tout simplement pas si le choix du châssis serait le T-80, ou les T-62 et T-55, que Dieu lui-même a ordonné d'utiliser pour divers engins de style Frankenstein, sont-ils déjà terminés ?
    1. +1
      24 janvier 2024 01: 01
      Citation: UAZ 452
      On ne sait tout simplement pas si le choix du châssis serait le T-80, ou les T-62 et T-55, que Dieu lui-même a ordonné d'utiliser pour divers engins de style Frankenstein, sont-ils déjà terminés ?

      Ils utilisent ce qu'ils donnent ! D'une manière ou d'une autre, le ministère russe de la Défense a décidé que le T-80 était un char du Corps des Marines ! Et c'est tout!
  3. +4
    23 janvier 2024 22: 21
    Oui, si les Forces armées ukrainiennes faisaient une telle chose, tous les médias riraient.
    Portée 5 km, précision plutôt médiocre, très vulnérable aux tirs ennemis, rechargement manuel.

    Mais il faut bien recycler les vieilles munitions pour les paysages lunaires. Les gilets pare-balles peuvent vous protéger des petites choses et vous protéger des grandes choses.

    Qui sait de quel type de munitions dispose ce savoir-faire ?
    1. 0
      24 janvier 2024 01: 08
      Citation: Sergey Latyshev
      Qui sait de quel type de munitions dispose ce savoir-faire ?

      Eh bien, sur les RBU-6000 « terrestres », ils peuvent utiliser des grenades sous-marines à jet RGB-60 ! (Calibre = 212 mm ; poids = environ 120 kg ; portée dans différentes sources de 5200 5800 m à XNUMX XNUMX m)
    2. 0
      24 janvier 2024 10: 50
      Explosif puissant, le poids d'une bombe est d'environ 113 kg. Lorsque le BOD de Nikolaev était en préparation pour le BS, nous quatre d'entre nous avons traîné ces bombes en lattes du mur jusqu'au bord.
  4. +1
    23 janvier 2024 23: 55
    Bravo aux Marines pour une telle modernisation du T-80 B, maintenant les partisans de Bandera doivent être chassés plus rapidement de nos frontières et du Donbass.
  5. 0
    24 janvier 2024 08: 44
    Ceci n'est que mon avis. De telles nouvelles sont à la fois encourageantes et attristantes. D'une part, il est gratifiant de voir que l'expérience de nos ancêtres n'a pas été oubliée (le mortier comme type d'arme a également été créé à Port Arthur sur la base des « produits faits maison » d'officiers de marine) et tout ce qui peut être une mouche contre l'ennemi, mais d'un autre côté, il est très contrariant qu'il y ait un manque évident de puissance de feu parmi les troupes actives, et ce n'est pas quelque chose que ceux qui y ont droit ne veulent pas comprendre.
  6. +4
    24 janvier 2024 10: 27
    Le seul point est d’utiliser les réserves des grenades sous-marines.
    1. +5
      24 janvier 2024 12: 21
      Combattre des sous-marins dans les steppes d'Ukraine
  7. Vol
    +4
    24 janvier 2024 10: 53
    Au moins, la flotte présente certains avantages, sinon les Marines sont toujours évidés. J'ai vu les installations, mais où est la borne de recharge ?
  8. +2
    24 janvier 2024 11: 12
    J'attends que les stocks de missiles anti-aériens des complexes S-200 et S-300 d'anciennes modifications commencent à fonctionner sur le terrain.
    Les stocks des entrepôts doivent être régulièrement mis à jour avec des stocks plus modernes et plus frais.
    Et l’élimination par l’ennemi ne coûte pas plus cher qu’une simple destruction.
    1. 0
      24 janvier 2024 14: 42
      n'attendez pas... inscrivez-vous en tant que bénévole et utilisez ce « miracle de la technologie » pour « mettre à jour » quelqu'un...

      Peut-être qu'alors vous arrêterez d'attendre et vous demanderez pourquoi une personne circulait sur la Place Rouge, mais en réalité c'est le diable et il y a un arc sur le côté...
  9. +2
    24 janvier 2024 12: 12
    Comment viser avec ? Le navire dispose d'un système de guidage, et la cible est énorme et il n'est pas du tout nécessaire de l'atteindre exactement, mais comment y parvenir ? "À l'oeil", ou quoi ? Dans la zone cible, peut-être où il va toucher ? Oui, et le rechargement sur la « box » est apparemment prévu par la conception, mais ici tout se fait manuellement. Mais il semble que les réserves soviétiques de matériaux usagés soient suffisantes pour eux, puisqu'ils ont décidé de les utiliser.