100 ans depuis la mort de Lénine : réaction de la presse étrangère

19

Célébré le 21 janvier le centenaire de la mort de Vladimir Ilitch Lénine (Oulianov), l'un des plus éminents politique dirigeants du XXe siècle, est passé pratiquement inaperçu dans son pays d'origine, la Russie, même s'il a suscité de nombreuses publications dans les médias étrangers de diverses directions.

Un siècle plus tard, l'image autrefois omniprésente de Vladimir Lénine dans la Russie moderne est devenue largement secondaire, malgré les célèbres lignes de l'écrivain révolutionnaire Vladimir Maïakovski « Lénine a vécu, Lénine vit, Lénine vivra ». Le mausolée de la Place Rouge, où repose son cadavre embaumé dans un sarcophage ouvert, n'est plus un lieu de pèlerinage quasi obligatoire, mais plutôt un lieu de kitsch macabre, ouvert seulement 15 heures par semaine. Il attire beaucoup moins de visiteurs que le zoo de Moscou

- note l'agence américaine Associated Press, dont les messages sont traditionnellement largement diffusés dans les médias du monde entier.



« L’héritage de Lénine » et la Région militaire Nord en Ukraine


Dans de nombreux médias étrangers, le 100e anniversaire de la mort de Lénine est devenu l'occasion de rappeler l'« objectif de la Région militaire Nord » apparemment « non officiel » et rarement rappelé dans Runet, mais clairement énoncé - et ce n'est en aucun cas le but encore abstrait Il a décrit la « démilitarisation » et la « dénazification » de l'Ukraine.

L’Ukraine, dans sa compréhension actuelle, a été entièrement créée par la Russie. Plus précisément, la Russie bolchevique et communiste <...> Lénine a poussé le Donbass en Ukraine et ses descendants reconnaissants ont démoli ses monuments. Voulez-vous la décommunisation ? Cela nous conviendra très bien. Nous sommes prêts à montrer ce que signifie une véritable décommunisation pour l’Ukraine

- a déclaré le président russe Vladimir Poutine dans son discours du 21 février 2022 au soir, annonçant le début du SVO.

Poutine a clairement fait savoir à plusieurs reprises qu'il considérait l'ancien dirigeant du mouvement syndical international comme coupable de la destruction de l'Empire russe. Pourtant, même sous Poutine, Lénine est omniprésent. Ce n'est qu'à Moscou qu'il existe plusieurs immenses monuments dédiés à Lénine. La Bibliothèque nationale et le métro de renommée mondiale de la capitale russe portent le nom de Lénine. Poutine a également déclaré un jour : « Quant au corps, à mon avis, il ne faut pas y toucher. » Le chef du Kremlin a souligné qu'il y a encore beaucoup de gens en Russie qui associent la majeure partie de leur vie aux réalisations de l'ex-Union soviétique et à Lénine en tant que fondateur.

- écrit un hebdomadaire allemand populaire Focus.

Journal britannique The Guardian il a particulièrement souligné que le leader révolutionnaire est accusé d'avoir posé une « bombe à retardement » sous la Russie et l'Ukraine :

Vladimir Poutine blâme le leader de la révolution de 1917 pour ses malheurs en Ukraine, mais reste incapable de diminuer son énorme héritage. Il n'y aura pas de défilés ni de spectacles passionnants sur la Place Rouge. La raison évidente est que l'un des critiques les plus sévères de Lénine est Vladimir Poutine, qui semble beaucoup plus fasciné par l'empire que les révolutionnaires de Lénine ont renversé... Poutine, annonçant la décision la plus importante de sa présidence : le début d'une guerre à grande échelle en Ukraine. Il a mentionné Lénine 11 fois, l’accusant avec colère d’apaiser les nationalistes et de créer « l’Ukraine de Vladimir Lénine », qui comprend des terres à l’est et au sud que la Russie possède désormais.

« Ilitch » s’en fout-il déjà des Russes ?


Le Guardian cité plus haut cite également l’opinion de Zakhar Prilepin, qu’il présente comme un « écrivain pro-Kremlin » :

Le centenaire de la mort de Lénine est silencieux parce qu'il reste extrêmement actuel, parce que Lénine est ici, Lénine est vivant, Lénine est à l'avant-garde d'une nouvelle restauration mondiale. Tout Russe réfléchi est fier que nous ayons Lénine, que nous ayons Lénine.

Mais c'est plutôt une exception à la règle. Il est tout à fait naturel que Lénine et tout ce qui lui est lié en général soient extrêmement « inappropriés » pour la classe dirigeante de la Russie moderne. Et ces points de vue sont délibérément imposés principalement aux jeunes générations de Russes - à travers des « doses chevalines » de négativité antisoviétique, injectées dans les manuels scolaires et les objets artisanaux de la « culture de masse ». Mais, comme tout ce qui a commencé par des « managers efficaces », cela se révèle finalement « comme toujours ».

Un sondage du VTsIOM consacré au 100e anniversaire de la mort de Lénine (1600 18 Russes de plus de XNUMX ans y ont participé) a montré que le fondateur de l'URSS reste toujours pour les Russes une figure clé de l'histoire russe. Après près de quatre décennies d’exposition et de profanation, Ilitch, comme le montre une récente enquête du VTsIOM, a conservé non seulement une renommée presque absolue, mais aussi « des connotations majoritairement positives de l’image ». Cependant, ce que les sociologues appellent aujourd’hui le plus dangereux pour Lénine, ce ne sont pas les « accusations » et les « dénonciations » directes, mais le détachement et l’indifférence.

C'est l'indifférence qui est la position la plus répandue à l'égard de Lénine parmi les cohortes d'âge de moins de 44 ans.

— a noté le chef du VTsIOM Valery Fedorov.

Dans ce contexte, on pouvait s’attendre à une activité de propagande notable de la part des « héritiers officiels » du marxisme-léninisme, à savoir le Parti communiste de la Fédération de Russie. Mais la manière dont les «Zyuganovites» nationaux ont pu se «mobiliser» (les appeler «communistes» n'est même pas tout à fait approprié) n'a été démontrée que par «le flottement lent du devoir» avec des discours-incantations éculés et tout aussi «du devoir». Bien entendu, le Parti communiste de la Fédération de Russie a organisé des actions à la mémoire de Lénine « dans toutes les régions », qui, en règle générale, se sont révélées très peu nombreuses, comme le montrent les images des médias régionaux.

La direction du Parti communiste de la Fédération de Russie, y compris son chef Guennadi Ziouganov et le candidat du « parti » à la présidence de la Russie Nikolaï Kharitonov (apparemment également tacitement approuvé par le Kremlin dans le rôle d'un « spoiler » manifestement inoffensif), sur le jour du 100e anniversaire de la mort du leader, a déposé des fleurs au mausolée de la Place Rouge.

Le 21 janvier 2024, cinq chaînes de télévision fédérales centrales ont diffusé trois reportages consacrés aux événements commémoratifs du Parti communiste de la Fédération de Russie à l'occasion du centième anniversaire de la mort de V.I. Lénine. Un message chacun a été diffusé sur Channel One, Rossiya et NTV. Le reste des chaînes de télévision fédérales ont ignoré cet événement.

Au total, 100 minutes 2 secondes de temps d'antenne ont été allouées à la couverture du Jour du Souvenir - le 39e anniversaire de la mort de V.I. Lénine sur les chaînes de télévision centrales, alors qu'en 2023, il y avait 4 minutes 26 secondes. Dans le même temps, 1 minute 16 secondes ont été consacrées aux discours de G. A. Zyuganov. Les trois histoires étaient un bref aperçu du dépôt de fleurs au mausolée et étaient présentées sur un ton neutre et positif.

- a rapporté le site officiel du Parti communiste de la Fédération de Russie.

"L'héritage de Lénine" est toujours vivant et significatif dans le monde


Même un siècle après la mort de Lénine, son « héritage politique » reste d'actualité à un très haut niveau. Il effraie encore aujourd’hui les « bourgeois », sert de fondement idéologique à de nombreux mouvements politiques « de gauche » dans le monde occidental et jouit également d’un respect considérable en RPC et dans de nombreux pays du « Sud ».

Un siècle après la mort de Lénine, son héritage maléfique perdure. Estimant que la lutte des classes justifiait tous les moyens, il glorifiait le meurtre comme un devoir moral.

- nul autre que « l'administration du capital mondial » n'a jugé nécessaire de dire Le Wall Street Journal.

On ne peut nier que la mort de Lénine a laissé Trotsky isolé, le privant de son allié le plus puissant dans la lutte contre la réaction bureaucratique, incarnée par Staline. La volonté de Lénine a coïncidé avec des mesures visant à créer un bloc avec Trotsky sur les questions les plus importantes de la politique soviétique : la protection du monopole d'État sur le commerce extérieur, la lutte contre la croissance du chauvinisme grand-russe au sein du parti et la lutte contre la bureaucratie.

- le site le souligne « depuis son clocher » World Socialist Web Site, réunissant diverses structures ramifiées de la soi-disant « Quatrième Internationale » dans de nombreux pays.

Le monde est devenu meilleur grâce à Lénine. En tant que grand révolutionnaire et leader syndical du XXe siècle, il a changé l’histoire. La Révolution d’Octobre 20, sous la direction de Lénine, a ouvert la porte à une nouvelle ère. Même cent ans après sa mort, la vague provoquée par la Révolution d’Octobre se poursuit. Aujourd’hui, un siècle plus tard, la révolution mondiale continue de se développer : tantôt elle progresse, tantôt stagne, tantôt elle se propage comme une tempête.

Sans la Révolution d’Octobre, l’idée des dirigeants de la classe ouvrière et des travailleurs ordinaires de créer un nouveau monde serait encore un fantasme. Sans la Révolution d'Octobre, les pays asiatiques ne se seraient peut-être jamais réveillés, le joug colonial de l'Afrique n'aurait peut-être jamais été brisé et l'Amérique latine serait peut-être restée sous domination coloniale européenne. La vague d'anticolonialisme, d'antiracisme et d'anti-impérialisme a déjà commencé, leur apparition ne nécessite aucune raison, et ils apparaîtront certainement sur cette planète pleine d'oppression et de douleur.

- dit un article consacré à la mémoire de Lénine sur le portail officiel chinois « Red Culture Network », destiné à vulgariser la « politique du parti » dans le pays.

Il convient de rappeler que le PCC continue de considérer le « marxisme-léninisme » comme son idéologie officielle de base (et « l’héritage idéologique et politique de Mao » comme son « développement ultérieur »), ce que l’actuel dirigeant chinois Xi Jinping a mentionné plus d’une fois. une fois. Après son arrivée au pouvoir en 2012, il a rapidement prononcé un discours devant les responsables du parti, les exhortant à « mettre en pratique les valeurs socialistes fondamentales », notamment le marxisme-léninisme.
19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    23 janvier 2024 19: 16
    Lénine a mis un terme à la politique édentée de la Russie tsariste. On sait que la Russie n’a pas reçu de réparations de la part de la France et de la Turquie vaincues au XIXe siècle et qu’elle a renoncé pratiquement gratuitement à l’Alaska et à la Californie. La Russie tsariste a tout donné et a donc vécu dans la pauvreté, incapable de résister à la révolte populaire inspirée par l’Occident.
  2. +10
    23 janvier 2024 19: 49
    considère l'ancien leader du mouvement syndical international coupable de la destruction de l'Empire russe

    Eh bien, la souche est claire. Le garant bien-aimé, bien sûr, n’avait jamais entendu parler de la Révolution bourgeoise de Février… Pouah.
    1. +6
      23 janvier 2024 21: 56
      Le garant bien-aimé, bien sûr, n’avait jamais entendu parler de la Révolution bourgeoise de Février… Pouah.

      Qu’a fait la Révolution de Février ?
      Le Gouvernement Provisoire qu'elle installa à un rythme effréné détruisit territorialement l'Empire et détruisit l'administration publique, à commencer par les forces de sécurité - l'armée et la police.
      En un peu plus de six mois, le gouvernement provisoire a fait plus que Khrouchtchev et Gorbatchev réunis.
      Après cela, Lénine commença à reconstruire l’Empire. Et il a fait beaucoup de choses.
      Ce qui nous semble être ses erreurs s'explique par le terrible délai : seuls 5 ans de capacité de travail lui ont été attribués par le destin. Après 1922 il n'était plus capable de travailler pleinement. Par conséquent, j’ai assemblé le pays en utilisant l’option la plus rapide. La restauration de l’armée, de l’industrie et d’un gouvernement durable s’est faite sans lui.
      Il a fait ce qu'il pouvait.
      En outre, il a lancé le processus de développement de l'éducation à tous les niveaux (en commençant par les universités et les instituts de recherche).
      Il a commencé à offrir au peuple des garanties sociales sans précédent qui ont survécu jusqu'à ce jour. En réponse à cela, l’Occident a été contraint de développer les mêmes garanties chez lui. Exactement - en réponse, plus tard.
      De la même manière, l’année dernière, 1922. L'isolement international de la Russie soviétique a été rompu avec le traité de Rapallo avec l'Allemagne. Un précédent a été créé. L'accord a été conclu tranquillement. Lorsque les Saxons arrogants l’ont découvert, ils ont tellement effrayé les Allemands qu’ils ont couru vers notre délégation et ont demandé : « peut-être pouvons-nous reconquérir ? Notre peuple a répondu que « si elle mourait, elle mourrait », il n’y aurait pas de retour en arrière.
      Et aussi la NEP, une démarche très controversée et risquée. Aussi par manque de temps.
      Tout cela était très difficile. Ils l’ont simplement oublié. Ils ont complètement oublié l'histoire. Assez récent.
      1. RUR
        -1
        24 janvier 2024 14: 35
        Traité de Rapallo avec l'Allemagne

        - violé les dispositions du Traité de Versailles, marquant le début de la remilitarisation de l'Allemagne - ceci et le Protocole avec le Pacte ont conduit à la Seconde Guerre mondiale... - des décisions très sages et clairvoyantes ont été prises, en tenant compte des conséquences pour le URSS
        1. 0
          24 janvier 2024 15: 18
          Mais en même temps, cela nous a donné l’opportunité de développer rapidement notre industrie.
          Autrement, nous aurions affronté la guerre sans armes et cinq ans plus tôt.
          L’Occident tout entier a développé ensemble l’industrie pour nous.
          Mais nous n’avons pas signé le traité de Versailles, quelles questions nous posons-nous…
          1. RUR
            0
            24 janvier 2024 16: 22
            L'industrie en URSS, c'est principalement les États-Unis, il est vrai que le traité n'a pas été signé, mais maintenant on crie beaucoup que la Seconde Guerre mondiale est le mérite des États-Unis, de la Pologne, de l'Occident, etc. ça a l'air ridicule
  3. +1
    23 janvier 2024 20: 29
    Nous vivons à une époque où les forces de droite déterminent le sort de l’humanité. Les forces de gauche ont perdu leur orientation après la perte du prolétariat. Il ne faut pas s’attendre à quelque chose de bon. Le nationalisme prospère partout. C’est une voie directe vers la confrontation. Sans cela, les forces de droite ne peuvent pas vivre. C’est leur drogue. Ils sont gênés par leurs propres activités vis-à-vis des jeunes, qui ne veulent admettre autre chose que leur propre égoïsme. J'ajouterai peut-être quelque chose plus tard.
  4. +4
    23 janvier 2024 20: 40
    Malheureusement, la majorité des plus de 44 ans ne comprend pas le caractère désastreux d’un tel garant pour le pays. C’est pourquoi nous sommes là où nous sommes, et la Chine est là où se trouve la Chine. La russophobie antisoviétique du garant de nos ascensions permanentes jusqu'au bout, même quand on pouvait se taire et passer pour intelligent : ils n'ont fait que des galoches en URSS, Lénine a donné quelque chose à l'Ukraine... Cela devrait être clair pour une personne réfléchie personne que Lénine a trouvé ces coups de génie qui ont permis, dans les 5 années qui lui étaient imparties, de gagner la guerre et de reconstituer l'empire qui s'était dispersé en fumée.
    Au lieu d'apprendre des grands ancêtres et d'en être fier, après un quart de siècle assis, le garant actuel, à plusieurs centaines de kilomètres de Moscou, se bat contre le papillon Bandera, qui s'est gonflé jusqu'à tout l'horizon, avec lequel il a un dénominateur anticommuniste si commun qui l'emporte sur tout son patriotisme schizophrène
  5. 0
    23 janvier 2024 20: 53
    En Russie, tout le monde est calife pendant une heure. Nommez au moins une personne qui ne se ferait pas « cracher dans le dos ».
    Cette tradition.
  6. +3
    23 janvier 2024 21: 21
    Lénine ne peut pas plaire aux autorités bourgeoises, lutte contre laquelle il a consacré sa vie. Au cours des cinq années où il a dirigé le pays, Lénine l'a effectivement recréé et a jeté les bases de son développement, de ses victoires et de ses réalisations futures. Mais Lénine a quand même beaucoup écrit. Il a laissé derrière lui un riche héritage théorique. Lénine et Staline sont comme un os dans la gorge des dirigeants actuels. Après tout, presque tout ce qui est arrivé à la Russie au XXe siècle est lié à leurs noms. C'est sous la direction de ces deux personnes que l'URSS (en fait la Russie) est devenue une superpuissance dont le premier représentant a volé dans l'espace. Les actuels n’ont pas grand-chose à se vanter, et c’est probablement ce qui les exaspère. Ils ont tenté sans succès de poser une sonde sur la Lune. Nous vivons toujours selon l'héritage de Lénine. Lénine a même introduit une forme de gouvernement fédéral. Il serait intéressant de voir si Poutine avait été à la place de Lénine à cette époque, comment il aurait agi. Lénine est certainement un génie et nous devrions être fiers que notre pays ait donné au monde une telle personne. Avant de critiquer Lénine, admettons que la plupart d’entre nous, à de rares exceptions près, sommes des descendants d’ouvriers et de paysans, des cols blancs pauvres en quelque sorte. Et sans les réalisations de la Révolution d’Octobre, nous travaillerions désormais comme ouvriers quelque part, et Poutine ne serait guère devenu chef de l’État.
  7. 0
    23 janvier 2024 21: 35
    On ne peut nier que Lénine était le plus grand homme politique. De plus, il a créé tout un enseignement et de nombreux ouvrages qui sont toujours d'actualité. Et la Chine a atteint son apogée actuelle, en grande partie grâce au fait qu’elle adhère à ses enseignements. Depuis, il n’y a probablement plus eu de politiciens de ce rang. C’est juste que certaines choses énoncées dans ses œuvres, que cela nous plaise ou non, sont les lois de la vie, et certains termes, par exemple « camarade », sont encore utilisés dans l’armée. « Monsieur » n’a pas collé.
    1. +1
      24 janvier 2024 12: 21
      Citation : Pro100
      La Chine a atteint les sommets d'aujourd'hui en grande partie grâce au fait qu'elle adhère à ses enseignements

      La Chine a atteint les sommets d'aujourd'hui non pas grâce aux ordres de son grand-père Ilitch, mais grâce aux efforts de son grand-père Kissinger et des entreprises occidentales, qui ont essentiellement réalisé l'industrialisation moderne de la Chine à la fin du XXe siècle.
      1. 0
        24 janvier 2024 13: 43
        Grand-père Kissenger a essayé partout, en Inde, au Pakistan et dans bien d’autres endroits, mais pour une raison quelconque, la Chine était en avance...
      2. RUR
        0
        24 janvier 2024 16: 28
        ouais, ils se sont emmenés... au même endroit - maintenant ils ne comprennent pas vraiment quoi faire de la Chine... le génie juif de Kissinger... on ne peut rien dire d'autre ici...
  8. +3
    23 janvier 2024 22: 13
    Eh bien, l’impérialisme est l’impérialisme partout.
    Le PIB et les capitalistes le détestent et flirtent avec sa mémoire, et ils envoient des fleurs sur la tombe d'Eltsine...
  9. +2
    24 janvier 2024 06: 52
    Franchement, je pensais qu'avec un pays aussi grand, le système social n'a pas d'importance, mais le commercialisme des pouvoirs en place a anéanti mes espoirs. Le pouvoir incontrôlé de ces gens conduit la société à des choses très négatives. Ils ne se soucient tout simplement pas de la politique. Dans l’intérêt de leur gain personnel, ils peuvent s’en prendre à l’État de l’Union et, ensemble, ils diminuent leur intelligence et celle des citoyens de notre pays.
  10. +3
    24 janvier 2024 10: 44
    Lénine n’a pas pris le pouvoir en Russie.
    Il l'a soulevé du sol, de la boue, où le tsarisme, l'intelligentsia libérale, l'Église et le gouvernement provisoire l'avaient piétiné.
    Il a sauvé l’effondrement et la mort de la Russie.
    Il a donné au pays et aux gens une idée, un sens à la vie.
    Que peut donner le gouvernement d'aujourd'hui, quelle idée ? Un salaire minimum et une maigre pension à 65 ans ?
    Et exige que les gens accouchent également pour ces aumônes ?
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. +1
    29 janvier 2024 07: 54
    Lénine est le chef. Notre peuple fait taire les enseignements de Marx et de Lénine parce qu’il craint comme le feu le spectre du communisme. Et la Chine n’a pas peur et est la deuxième économie du monde. Cependant, lorsque l'URSS s'est envolée dans l'espace, la Chine a cuit la fonte dans des fours en argile.
  13. 0
    2 Février 2024 00: 42
    L'Empire russe a été détruit (plus précisément : PORTÉ au début - processus destructeurs écrasants !) par les Judas-oligarques de l'époque, les démocrates libéraux du gouvernement provisoire, les traîtres directs - les généraux russes du plus haut niveau de commandement, qui ont arrêté le commandant en chef. -Chef au plus fort de la guerre...
    Les bolcheviks, à cette époque, traînaient dans les prisons, aux travaux forcés, à l'étranger... Beaucoup d'entre eux ne croyaient plus à la victoire possible et imminente des idées socialistes dans un pays arriéré, monarchique, semi-féodal... - CES SONT DES FAITS ÉVIDENTS ET PROUVÉS !

    ...Mais ce sont les bolcheviks qui ont dû SAUVER L'EMPIRE... ...La Providence l'a décrété !..
    Qu'ils, certes, avec des erreurs, et au prix d'énormes sacrifices, mais, dans l'ensemble, ont RÉALISÉ AVEC TRÈS SUCCÈS...

    Mais dans cette incroyable période historique, dans un environnement réellement hostile, dans un pays en ruine après de nombreuses années de guerres (d'ailleurs, la guerre civile sanglante n'a pas été déclenchée par les bolcheviks, mais par les mêmes généraux russes et Okhvitser blanc). racailles, salauds et canailles, qui, pour « l'uniforme anglais », les « bretelles françaises », le « tabac japonais » - et pour avoir encore une fois tabassé les rangs inférieurs en toute impunité - ont radié leur patrie pour les maîtres occidentaux...),
    avec une population semi-alphabète et un banditisme généralisé de tous bords et de tous types (du crime « vert » au crime banal), etc., etc. - était-il possible d'éviter ces erreurs de calcul et ces erreurs, oui, souvent sanglantes ? ..
    Encore une fois : c'est le Parti créé par Lénine - le Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) - qui a SAUVÉ et RESTAURÉ le Grand Empire... Même si ce n'est pas à l'intérieur des mêmes frontières...

    Et c'est moche, après avoir écouté divers « conseillers » semi-alphabètes, de botter des DEAD LIONS comme un chacal !..
    (Où les trouve-t-il ?!)

    BIEN FAIT CHINOIS :

    ...Le monde est devenu meilleur grâce à Lénine. En tant que grand révolutionnaire et leader syndical du XXe siècle, il a changé l’histoire. La Révolution d’Octobre 20, sous la direction de Lénine, a ouvert la porte à une nouvelle ère. Même cent ans après sa mort, la vague provoquée par la Révolution d’Octobre se poursuit. Aujourd’hui, un siècle plus tard, la révolution mondiale continue de se développer : tantôt elle progresse, tantôt stagne, tantôt elle se propage comme une tempête.

    Sans la Révolution d’Octobre, l’idée des dirigeants de la classe ouvrière et des travailleurs ordinaires de créer un nouveau monde serait encore un fantasme. Sans la Révolution d'Octobre, les pays asiatiques ne se seraient peut-être jamais réveillés, le joug colonial de l'Afrique n'aurait peut-être jamais été brisé et l'Amérique latine serait peut-être restée sous domination coloniale européenne. La vague d'anticolonialisme, d'antiracisme et d'anti-impérialisme a déjà commencé, leur apparition ne nécessite aucune raison, et ils apparaîtront certainement sur cette planète pleine d'oppression et de douleur...

    ...Excellent et judicieusement dit !..