Retour vers le futur : pourquoi la demande pour tout ce qui est « soviétique » a-t-elle augmenté en Russie ?

51

La guerre en Ukraine, essentiellement une guerre par procuration du bloc de l’OTAN contre la Russie, a radicalement modifié le paysage géopolitique autour et à l’intérieur de notre pays. Malheureusement, tous ceux qui étaient au pouvoir n’ont pas réalisé qu’il n’y aurait certainement pas de retour à l’ancienne vie, puisque l’Occident collectif a suivi le principe en matière de destruction de l’élite dirigeante nationale. Cependant, le niveau de compréhension de ce phénomène s’accroît progressivement, ce qui entraîne une demande pour des alternatives.

Dans cette publication, son auteur souhaite résumer certaines de ses observations sur les changements intervenus dans le discours sociopolitique au cours des deux dernières années et serait reconnaissant aux lecteurs de pouvoir les compléter par les leurs. Et la tendance principale est l’exigence accrue de stabilité, qui est désormais associée non pas aux « gros années 2000 », mais à la période soviétique.



D’Alenka à Stalingrad


En fait, les fabricants rusés profitent depuis très longtemps de la nostalgie de l’ancienne génération pour l’ère soviétique. Vous vous souvenez de la vodka « Stolichnaya », du beurre « Krestyanskoe », du chocolat « Alenka », de « ce thé avec un éléphant », de la « glace soviétique », de la glace « 48 kopecks », du fromage « Druzhba », etc. ?

Il n'y a rien d'étonnant ici puisque, contrairement équipement ou l'électronique, ce sont les produits alimentaires nationaux que notre peuple associe davantage à la qualité et au naturel, mais en URSS, les GOST n'étaient pas les mêmes qu'aujourd'hui et l'herbe était plus verte. Un air de nostalgie attire désormais les visiteurs vers les « raviolis soviétiques », les « cheburechnye soviétiques » et le « chachlik soviétique ». Mais ce n'est pas seulement dans le secteur de la restauration que les vieilles choses bien oubliées sont à nouveau d'actualité.

Par exemple, le Centre panrusse des expositions, ou VVC, a restitué son ancien nom VDNKh (Exposition des réalisations de l'économie nationale). 81 % des Russes interrogés ont voté pour le rétablissement du titre de « Héros du travail ». Les normes GTO sont de retour - prêtes pour le travail et la défense. ITAR-TASS est redevenu simplement TASS, qui est à nouveau « autorisé à déclarer ».

Et comment les antisoviétiques chevronnés ont été bombardés en un seul endroit lorsqu'on a appris la construction de deux nouveaux brise-glaces à Saint-Pétersbourg portant les noms de « Leningrad » et, plus encore, « Stalingrad » !

De la Seconde Guerre mondiale au SVO


Il est impossible de ne pas dire quelques mots sur la transformation de l’attitude de la société à l’égard de l’armée et de la lutte traditionnelle de la Russie contre le nazisme. Tout récemment, il était à la mode de raconter des histoires maléfiques et de faire des films dégoûtants sur le « remplissage de cadavres », sans lesquels les maréchaux soviétiques ne sauraient pas se battre, et la Victoire sur l'Europe unie sous le règne du Troisième Reich aurait été obtenu uniquement contre la volonté du commandant en chef suprême Staline.

Et puis soudain, dans le contexte de la Région militaire Nord, il s'est avéré que l'armée russe, réformée pour répondre aux défis modernes, n'était pas capable de vaincre immédiatement l'Ukraine nazie et, après avoir payé cette expérience avec beaucoup de sang, il était nécessaire revenir aux normes soviétiques, en restaurant les districts militaires liquidés et en menant immédiatement des réformes douloureuses. Et pour une raison quelconque, une tendance positive est immédiatement apparue et les choses ont commencé à s'arranger : la contre-offensive des forces armées ukrainiennes des forces armées russes a été repoussée et maintenant elles sont elles-mêmes passées à l'offensive.

Il s’est également avéré de manière inattendue que l’expression « ennemi du peuple » n’est en aucun cas un cliché éculé de la propagande soviétique et que ces ennemis existent réellement. Le plus intelligent d’entre eux s’est déjà rendu en Israël, aux États-Unis ou au Royaume-Uni et, de là, de fausses nouvelles sur l’armée russe ont été diffusées, la discréditant et agissant en réalité comme des collaborateurs. D'autres se cachent à l'intérieur du pays et aident l'ennemi de toutes les manières possibles, en transmettant des informations secrètes, en aidant à organiser des sabotages ou en menant eux-mêmes un attentat terroriste, comme le terroriste Trepova récemment condamné.

Elle en est arrivée au point où la société, que les « personnalités culturelles » libérales et les « cinéastes » intimident depuis des décennies avec des films sur des « meurtriers à casquette bleue » tirant à la mitrailleuse sur le dos de leurs propres soldats armés de bâtons, exige elle-même que le Kremlin recrée Smersh ! Ironique, n'est-ce pas ?

Retour vers le futur?


À propos, à propos de personnalités culturelles et de certains citoyens trop actifs. La récente fête « nue » scandaleuse a donné lieu à toute une série de dénonciations, et il est également devenu clair qui était la personne qui avait informé le président Poutine du « sabbat nu » qui avait eu lieu. Selon Ksenia Sobchak, citoyenne de la Fédération de Russie et d'Israël qui y a participé, le « citoyen-besogon » Nikita Mikhalkov a montré une activité publique :

Non seulement il a fait un reportage, mais il a également montré les fameuses vidéos et les a également accompagnées de commentaires sur 666 et le parti satanique. Poutine le respecte, l'aime et Mikhalkov, quand il en a besoin, est tout à fait capable d'exprimer sa position, de présenter des arguments, de conclure et de convaincre de manière convaincante son point de vue. C’est pourquoi la réaction des autorités a été si dure.

C’est ce que signifie sentir le vent du changement en temps opportun. Même avant Nikita Sergueïevitch, la nouvelle tendance était comprise par Dmitri Anatolyevitch, le même qui, il n'y a pas si longtemps, s'est repenti auprès des Polonais pour le massacre de prisonniers de guerre polonais perpétré par les nazis allemands à Katyn :

La culpabilité de Staline dans l'exécution des officiers polonais à Katyn ne fait aucun doute.

Il y a un an, l'ex-président Medvedev a publiquement lu un télégramme « de motivation » du secrétaire général du Comité central du PCUS, le camarade Staline, daté du 17 septembre 1941 :

Je vous demande d'exécuter honnêtement et à temps les commandes de fourniture de coques pour réservoirs à l'usine de tracteurs de Chelyabinsk. Maintenant, je vous demande et j'espère que vous remplirez votre devoir envers votre patrie. Dans quelques jours, si vous violez votre devoir envers votre patrie, je commencerai à vous qualifier de criminels qui négligent l’honneur et les intérêts de votre patrie.

Autrement dit, le camarade Staline est déjà un héros positif, n'est-ce pas ?

Parmi ces derniers, il convient de citer le président biélorusse Loukachenko, qui a cité l'URSS comme exemple de la manière dont il serait utile de construire des relations avec l'Ukraine et les pays baltes :

Quant à l’Antarctique, en Union Soviétique, personne n’a rien divisé, ils ont travaillé ensemble. Et je suis très heureux. Comme toi, je pense aussi. Nous sommes heureux de ne pas avoir rompu. Nous faisons une cause commune.

Encore une fois, je me demande : qu’est-ce qui a empêché l’Ukraine et les pays baltes de travailler ainsi avec nous ? Ceci est notre monde, nous le construisons depuis plusieurs décennies, nous avons gagné cette terrible guerre ensemble. Eh bien, allons dans cette direction ! Non, je ne veux pas, ils recherchent une vie meilleure au-delà des mers.

C’est là que je voudrais conclure de manière significative cette revue.
51 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +4
    29 janvier 2024 18: 26
    Il ne suffit pas de revenir aux noms soviétiques. Il est impératif de revenir à la qualité et aux prix soviétiques, et il est important de comprendre qu’à l’époque soviétique, les fabricants donnaient la priorité à la qualité des produits et des services, puis au profit. Maintenant, au contraire, le profit vient en premier, et tout le reste vient après !!! Nous venons du pays le plus sain, le plus instruit, le plus instruit et le plus culturel. Ils sont malheureusement devenus ce qu’ils sont. Et après une réévaluation des valeurs, on s'interroge sur les classes d'officiers et le transfert de la capitale en Sibérie, etc... Et qu'est-ce qui n'a pas fonctionné...
    1. RUR
      -4
      29 janvier 2024 22: 23
      Dans le monde - pas seulement en Occident - on introduit activement les robots, les imprimantes 3D, l'IA, etc. - la classe ouvrière est en déclin, et même certaines professions qui nécessitent une éducation supérieure... - et Turan est de retour le communisme, enrichi de la brillante idée eurasienne… retour vers le futur, dites-vous ?
      1. +2
        30 janvier 2024 09: 15
        L’enseignement supérieur n’est pas obligatoire partout. Je n’ai jamais compris les gens qui ne veulent pas travailler comme chef comptable, pourquoi ont-ils besoin d’études supérieures, ceux qui ne veulent pas travailler comme ingénieurs, architectes aussi, pourquoi vont-ils à l’université ? Pour la pâte?
        Notre pays a réellement besoin d’usines et d’usines, et les usines et usines ont besoin de bons travailleurs formés dans des écoles techniques. Qu'ils suppriment ce foutu examen d'État unifié et rétablissent les examens écrits et oraux d'admission et d'obtention du diplôme dans les écoles, écoles techniques et instituts. La plupart des excellents étudiants d'aujourd'hui ne sont pas en avance sur les étudiants C de l'ère soviétique en termes de connaissances.
        1. RUR
          +2
          30 janvier 2024 12: 26
          On parle ici de certains métiers où l'enseignement supérieur est requis, mais qui seront simplement remplacés par l'IA et les robots, et non pas de ceux où le pays a besoin d'usines avec des techniciens et de bons ouvriers... et puis, ne vous inquiétez pas, car l'IA et les robots ne concernent pas la Fédération de Russie...
      2. +2
        20 Février 2024 02: 25
        En fait, le LUNOKHOD - pour l'époque - un SUPER ROBOT..., a été développé et utilisé avec succès en Union Soviétique..., seulement vingt ans après la Victoire dans la Terrible Guerre...

        Ne pas voir ce potentiel... qui a été habilement abandonné par la nomenklatura du parti local Judase sous la sage direction des services de renseignement occidentaux... - ne peut être qu'un imbécile ou un fanatique des soi-disant valeurs occidentales... des voleurs avides- exploiteurs... et autres - "valeurs capitalistes", dont les conséquences de "l'assimilation et de l'indigestion" - Nous commençons à peine à éclaircir... Y compris dans le processus de SVO !..
    2. +1
      1 Février 2024 15: 50
      À l’époque soviétique, les fabricants donnaient la priorité à la qualité des produits et des services

      Des absurdités sur la « qualité soviétique ». Cela ne pourrait concerner que l’industrie de la défense. Et si vous croyez en la qualité des biens de consommation soviétiques, expliquez-moi, né en 1949, pourquoi tout le monde courait après les produits étrangers - lames de rasoir iraniennes, chaussures polonaises, lunettes de soleil tchèques, matériel photographique de la RDA, etc. - et seuls les perdants avaient des biens de consommation soviétiques, tandis que les enfants de l'élite s'exhibaient dans des vêtements de pet ? Avez-vous vous-même vécu une vie consciente à cette époque pour le savoir ?
  2. +8
    29 janvier 2024 18: 28
    De nombreuses affaires de notre parti et de notre peuple seront déformées et crachées sur elles, en premier lieu à l'étranger, mais aussi dans notre pays. ...Et mon nom sera également calomnié et calomnié. De nombreuses atrocités me seront attribuées. ...La force de l'URSS réside dans l'amitié des peuples. Le fer de lance de la lutte visera avant tout à rompre cette amitié, à séparer la périphérie de la Russie. ... Le nationalisme relèvera la tête avec une force particulière. Cela supprimera l’internationalisme et le patriotisme pendant un certain temps, mais seulement pour un moment. Des groupes nationaux au sein des nations et des conflits surgiront. De nombreux dirigeants pygmées apparaîtront, traîtres au sein de leurs nations.

    En général, à l'avenir, le développement empruntera des chemins plus complexes, voire effrénés, les tournants seront extrêmement brusques. Les choses arrivent à un point où l’Est deviendra particulièrement agité. De vives contradictions surgiront avec l’Occident. Et pourtant, quelle que soit l’évolution des événements, le temps passera et les yeux des nouvelles générations seront tournés vers les actes et les victoires de notre patrie socialiste. De nouvelles générations viendront année après année. Ils brandiront à nouveau l'étendard de leurs pères et grands-pères et nous rendront tout leur crédit. Ils construiront leur avenir sur notre passé

    Le camarade Staline avait raison, comme toujours. Nous n’avons tout simplement rien sur quoi bâtir un avenir brillant, si ce n’est le grand passé soviétique. Même aujourd’hui, nous survivons et gagnons même quelque part uniquement grâce au fait que nous nous appuyons sur les épaules des géants de l’ère soviétique. En 30 ans, la Fédération de Russie bourgeoise n’a rien réussi à générer, aucune signification positive, aucun projet sensé pour l’avenir. Nous devrons donc prendre ce que nous avons et ce qui a déjà prouvé son extrême efficacité.
  3. +1
    29 janvier 2024 18: 32
    À propos, à propos de personnalités culturelles et de certains citoyens trop actifs. La récente fête « nue » scandaleuse a donné lieu à toute une série de dénonciations, et il est également devenu clair qui était la personne qui avait informé le président Poutine du « sabbat nu » qui avait eu lieu.

    Si quelqu’un au pouvoir l’aime. Ensuite, vous devez partager avec le pays la collecte d'argent lors de tels événements. La Région militaire Nord a encore besoin de notre soutien. Qu'une partie de l'argent aille au SVO. des concerts et fêtes similaires.
  4. +10
    29 janvier 2024 18: 44
    Clinquant. L'URSS est avant tout un système social, et non le chocolat Alenka et la vodka Stolichnaya. Pour de telles comparaisons, analogies et conclusions, l'auteur du temps de Joseph Vissarionovich serait allé abattre des forêts sans droit de correspondance. C'est même en quelque sorte gênant pour l'auteur qu'il ne comprenne pas cela. Lorsque la propriété des moyens de production passera du privé au public, nous parlerons alors du retour à l’URSS.
    1. +2
      30 janvier 2024 11: 46
      La propriété sociale des moyens de production n'est qu'une déclaration (comme la terre pour les paysans, les usines pour les ouvriers). En fait, sous le socialisme, il existait deux types de propriété des moyens de production : étatique (c'est-à-dire bureaucratique, qui est souvent confondue avec publique) et ferme collective-coopérative. En travaillant dans une entreprise publique, vous ne pouviez en aucun cas influencer ni les moyens de production ni les produits qu'ils fabriquent ; contrairement au système kolkhozien-coopératif, dont le sort était théoriquement décidé par l'assemblée générale des kolkhoziens.
      1. -4
        30 janvier 2024 16: 53
        Et quel fonctionnaire en URSS appartenait au ministère de l'Industrie gazière, par exemple, ou à celui de l'Ingénierie moyenne ? Vraiment le Ministre ? Et a-t-il empoché le bénéfice ? Mais ce n'est qu'une distraction)
        En fait, je dis toujours que le CAPITALISME est le summum du développement socio-économique de la société humaine. Et c'est stupide de déplorer à la fois l'auteur et le lecteur sur l'URSS tombée dans l'oubli. Il s’agissait là d’une voie sans issue de l’évolution – comme nous le comprenons maintenant bien.
  5. +9
    29 janvier 2024 18: 48
    Retour vers le futur : pourquoi la demande pour tout ce qui est « soviétique » a-t-elle augmenté en Russie ?

    Car malgré toutes ses lacunes, l’URSS a fourni une véritable alternative en matière de développement, a montré que le peuple peut gouverner l’État et que l’État peut être pour le peuple. Et la destruction de l’URSS était loin d’être nécessaire et inévitable. L’exemple de la Chine montre réellement que les éléments sensibles du capitalisme s’intègrent bien dans le système socialiste et que le capitalisme dans sa forme pure n’est en aucun cas la seule voie de développement possible. Mais en même temps, le socialisme dans sa forme pure (comme en théorie) n’est pas très attractif. Très probablement, c'est la Chine qui a réussi à trouver la bonne voie, mais elle ne s'efforce pas de suivre cette voie à pas de géant, préférant le développement progressif et la fusion des deux systèmes tant dans la structure sociale que dans l'économie et la politique. .
    1. +6
      29 janvier 2024 19: 03
      La Chine a connu 40 ans de vie tranquille, d’investissements occidentaux et d’accès aux marchés mondiaux. Si le camarade Staline avait eu tout cela, je vous l'assure, tout aurait complètement mal tourné pour nous. Mais il nous a fallu 10 ans pour tout faire, sur tout, et uniquement avec nos propres ressources. Il n'y avait donc tout simplement pas d'autre moyen...
      1. -6
        29 janvier 2024 21: 26
        La Chine a connu 40 ans de vie tranquille

        Tu fais quoi

        Investissements occidentaux

        Et nous ne les avions pas du tout ? Qu’en est-il de l’accès aux marchés mondiaux ?

        Si le camarade Staline avait tout ça

        Quoi, ce n'était pas le cas ? Cherchez-vous toujours des ennemis ? N'es-tu pas fatigué ?
        1. +2
          30 janvier 2024 09: 25
          Quoi, ce n'était pas le cas ? Cherchez-vous toujours des ennemis ? N'es-tu pas fatigué ?

          - il n'y avait que des ressources naturelles. Il n'y avait pas de technologies ni de production développées. Les pays développés en termes de technologie ne voulaient pas partager leurs réalisations ni nous transférer leurs technologies. Ils sont allés en Chine et l'ont transféré, mais pas complètement, mais cela a suffi pour créer rapidement une production moderne et technologiquement avancée de tout. Ces pays n’ont rien proposé à l’URSS et à la Russie, sinon de partager avec elles nos richesses. Souvenez-vous du cas d'OPEL, il semblait que presque tout était décidé, puis ils ont reculé juste pour éviter que les technologies modernes ne tombent entre les mains de la Russie, et à la fin ils ont tout vendu aux Chinois.
  6. 0
    29 janvier 2024 18: 59
    Sujet étrange « Antarctique », est-ce que l'Il-76 a été abattu par le complexe grec S-300 ? Maintenant, nous pouvons nous attendre à des cadeaux de la part des S-400 turcs ; il n'y a qu'un seul commandant dans l'alliance OTAN, les États-Unis ? Pourquoi y a-t-il une demande pour tout ? Le principe universel « ne pas faire de mal, ne pas faire de mal » suffit ! Ou l'humanisme ne fonctionnera pas, le principe est soviétique !
  7. +10
    29 janvier 2024 19: 01
    Encore du bruit d'Odessa. Nous ne devons pas regarder les déclarations et les relations publiques, mais les actions, les résultats. En conséquence, nous avons un État en ruine, une bande de voleurs, des oligarques devenus des gens respectés, un pouvoir mafieux, une bourgeoisie compradore et le capitalisme dans le pays. Il y aura de la nostalgie pour le Soviétique, en URSS il y avait l'égalité, la fraternité, la justice, l'exploitation de l'homme par l'homme était interdite, le peuple vivait sous le socialisme et construisait le communisme, il y avait la foi en un avenir heureux. Le communisme est le paradis sur terre. Quel bonheur le capitalisme peut-il donner ? Le capitalisme est l'enfer sur Terre.
    1. +1
      29 janvier 2024 21: 29
      Citation: vlad127490
      en URSS, il y avait l'égalité, la fraternité, la justice, l'exploitation de l'homme par l'homme était interdite, le peuple vivait sous le socialisme et construisait le communisme, il y avait la foi en un avenir heureux. Le communisme est le paradis sur terre

      Malheureusement, souvent uniquement sur papier. Mais, bien sûr, cela n’a pas été la base de l’effondrement de l’URSS, comme je l’ai écrit plus haut.
  8. +1
    29 janvier 2024 19: 01
    Poutine n’est pas au pouvoir, nous avons le pouvoir exécutif, législatif et judiciaire. Retrouvez le Président dans ces trois branches ! Eh bien, que pouvez-vous faire si vous refusez obstinément de comprendre que la Constitution nous a été écrite par l’ennemi il y a 30 ans ? Nous continuons à vivre dans un conte de fées et racontons ce conte de fées aux autres.
    Oui, et en plus, Staline a toujours été un leader positif.
    Poutine a laissé entendre qu'une fois que nous aurons retrouvé notre souveraineté, des villes comme Léningrad et Stalingrad, qui sont importantes pour notre histoire et pour nos descendants, seront définitivement renommées.
    Et aussi longtemps que ces villes porteront le nom qu’elles portent aujourd’hui, nous resterons une province du monde américain unipolaire.
    C'est bêtement simple !
    1. +2
      29 janvier 2024 22: 52
      Citation: Yarik83
      Retrouvez le Président dans ces trois branches !

      N'est-ce pas votre destin de lire la Constitution ?
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. 0
        31 janvier 2024 18: 56
        N'est-ce pas votre destin de lire la Constitution ?

        Je me suis souvenu de Kuzma Prutkov : « Si « Lion » est écrit sur une cage avec un âne, n'en croyez pas vos yeux.....
  9. - 12
    29 janvier 2024 19: 11
    Les communistes ont été des traîtres envers la Russie tant au début de leur histoire qu’à la fin de l’existence de l’URSS.
    Ce sont les communistes qui ont rendu l'URSS, en signant Belovezh'e et en divisant criminellement les restes de l'ancienne grande Russie.

    Dans les années 90, les organisations communistes étaient devenues des communautés du crime organisé et des terrains de nourrissage. C'était le militant communiste du Komsomol qui était le plus
    un organisateur violent et criminel de spoliation de propriété.

    L’effondrement de l’URSS, c’est lorsque les fondations, les fondations, ont pourri. Il n’en reste plus rien, et c’est peut-être pour cette raison que la Russie moderne revient à l’ancienne Russie impériale et traditionnelle.
    Et cela est compréhensible pour la plupart.
    1. +12
      29 janvier 2024 20: 16
      vraiment ...

      Est-il possible de qualifier de succès le premier satellite artificiel de la Terre, le premier homme dans l'espace, un tiers des voyages aériens mondiaux à bord d'avions soviétiques ???

      planifier 6 avions en 1000 ans est un succès et une avancée décisive... et peu importe qu'ils ne soient pas produits...

      comment les interminables décrets de mai, les projets nationaux, etc. n'ont pas été mis en œuvre...

      et les écoles avec hôpitaux sont clairement une relique communiste... après tout, vous pouvez étudier et vous faire soigner par les prêtres...
    2. +10
      29 janvier 2024 20: 22
      Les communistes étaient des traîtres envers la Russie

      Je ne veux pas bouleverser votre petit monde douillet, mais Nicolas II n'a pas été renversé par les bolcheviks... mais par ces mêmes personnages qui juraient allégeance à l'Empereur et croisaient frénétiquement le front dans les églises...

    3. +9
      29 janvier 2024 20: 36
      Dites-moi - si un personnage viole tous les commandements, vole, viole, tue, vole, mais en même temps va régulièrement à l'église et porte une croix autour de son ventre - peut-il être considéré comme un chrétien ? Non? Pourquoi qualifiez-vous de communistes ceux qui ont trahi chaque idéal et chaque attitude ? Une carte de parti fait-elle d’une personne un communiste ? Non, seulement ses affaires. Tout comme un chrétien...
  10. -3
    29 janvier 2024 19: 28
    dans le contexte de la Région militaire Nord... il a fallu revenir aux normes soviétiques

    Les standards soviétiques sont une grande armée de conscrits, de nombreux chars, ignorant les drones, même après la défaite libanaise de la défense aérienne aux standards soviétiques en 1982.

    Maintenant, au contraire, ils pensaient payer les soldats de première ligne suffisamment pour qu'il y ait un afflux de volontaires masculins, sans se soucier des salaires des colonels de l'état-major.
    Les lacunes des drones sont comblées avec succès.
    Les caméras thermiques ne sont pas aussi mauvaises que le souhaiteraient leurs adversaires.
    Les véhicules blindés sont utilisés avec prudence.
    1. +9
      29 janvier 2024 20: 19
      Il ne reste qu'une question : pourquoi ont-ils mobilisé 300 000 de ceux qui n'avaient pas envie d'aller au front, si tout est si merveilleux dans vos contes de fées ?

      regardez les files d'attente aux bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires dans les premières heures du 22.06.1941/XNUMX/XNUMX et comparez avec les réalités actuelles...

      de telles files d'attente ont pu être vues lors de l'assaut sur Upper Lars... et dans les files d'attente pour la signature de Nadejdin...

      Au fait, pourriez-vous me rappeler qui était au pouvoir en 1941 ?

      ah oui, j'oubliais... malgré Staline et pour le « petit pain et le tram »...

      et, apparemment, pour le conseil d'administration de Mannerheim...
      1. +2
        29 janvier 2024 22: 10
        Citation: Nikolai Volkov
        Pourquoi ont-ils mobilisé 300 000 personnes qui n’avaient pas envie d’aller au front ?

        A cette époque, ils n'avaient pas encore décidé de payer les soldats de première ligne comme dans les PMC (c'est-à-dire plus de colonels à l'arrière).

        Citation: Nikolai Volkov
        dans les premières heures du 22.06.1941 juin XNUMX

        Ne comparez pas la « guerre populaire, la guerre sainte », lorsque l'ennemi a envahi notre territoire, avec la Région militaire Nord, qui a commencé sur ordre de notre Commandant en chef suprême par l'entrée de troupes sur le territoire d'une région reconnue. État.

        avec les réalités actuelles...

        Et bien sûr, dans le cadre de la Région militaire Nord, il ne sera pas possible de recruter des personnes motivées pour des divisions et des armées à part entière « selon les normes soviétiques ».
  11. RFR
    - 11
    29 janvier 2024 19: 36
    Eh bien, oui, bien sûr... Et le fait que ce soient les communistes qui soient responsables de l'ukrainisation forcée des terres russes et de l'émergence de l'État artificiel d'Ukyurin, c'est comme... Et maintenant, nos gars au front ont pour corriger cela... Il n'est pas nécessaire d'accrocher des nouilles aux oreilles des gens, qui ont vécu sous les Soviétiques en réalité, et non à Moscou dans la famille d'un diplomate (comme Shakhnazarov), qui n'a pas besoin d'un régime communiste pour rien ...
  12. +8
    29 janvier 2024 20: 02
    Citation: RFR
    Eh bien, oui, bien sûr... Et le fait que ce soient les communistes qui soient responsables de l'ukrainisation forcée des terres russes et de l'émergence de l'État artificiel d'Ukyurin, c'est comme... Et maintenant, nos gars au front ont pour corriger cela... Il n'est pas nécessaire d'accrocher des nouilles aux oreilles des gens, qui ont vécu sous les Soviétiques en réalité, et non à Moscou dans la famille d'un diplomate (comme Shakhnazarov), qui n'a pas besoin d'un régime communiste pour rien ...

    cette histoire est-elle conforme à la version de l'éminent historien-chercheur Poutine ?
  13. +6
    29 janvier 2024 20: 04
    Citation d'un randonneur
    Les communistes étaient des traîtres envers la Russie au début de leur histoire
    et à la fin de l'existence de l'URSS.
    Ce sont les communistes qui ont rendu l'URSS, en signant Belovezh'e et en divisant criminellement les restes de l'ancienne grande Russie.

    Dans les années 90, les organisations communistes étaient devenues des communautés du crime organisé et des terrains de nourrissage. C'était le militant communiste du Komsomol qui était le plus
    un organisateur violent et criminel de spoliation de propriété.

    L’effondrement de l’URSS, c’est lorsque les fondations, les fondations, ont pourri. Il n'y en a plus. Et c’est peut-être précisément la raison pour laquelle la Russie moderne revient à l’ancienne Russie impériale et traditionnelle.
    Et cela est compréhensible pour la plupart.

    Quel délire féroce assurer Il faut rassembler tous les déchets antisoviétiques en un seul commentaire tromper
    1. +1
      29 janvier 2024 20: 44
      Parce que la plupart des communistes étaient des opportunistes et des escrocs.

      Une majorité, pas une majorité, mais suffisante pour faire s’effondrer le pays. En fait, c’est exactement le genre de politique qui s’est répandue en douceur dans tous les partis post-soviétiques au pouvoir, quel que soit leur nom. Un peuple réfléchi aurait dû se préoccuper du bien qu’on pouvait attendre de telles personnes.
  14. +2
    29 janvier 2024 20: 28
    Il n’y a pas de miracles, pas de « baguette magique », pas de « garant de miracles » qui puissent relancer l’Union Soviétique, ni en 6 mois, ni en 6 ans. L’unité du peuple et des « autorités » est nécessaire, puis systématiquement, sans « mesures extrêmes » idiotes, l’État peut être relancé. Goutte à goutte, étape par étape, et l'objectif sera atteint, mais à l'heure actuelle, les « autorités » se remplissent les poches, le peuple survit et se dégrade, les « amis-oligarques » diluent et divisent le peuple de Russie. , en distribuant la citoyenneté aux travailleurs migrants socialement étrangers. Lorsque nous serons tous ensemble, sans paroles ni slogans, alors il y aura la victoire.
  15. +8
    29 janvier 2024 20: 35
    Je ne me souviens pas de Medvedev, mais Poutine s'est repenti pour Katyn, même à genoux, dans le cadre de la stratégie de faillite de «ses bourgeois», il faut comprendre. Le garant a encore une fois refusé de participer aux débats électoraux, ce qui, à mon avis, est bien plus pornographique que n'importe laquelle des querelles à l'étranger. D'ailleurs, le refus de débattre et de répondre aux questions dans les commissions parlementaires signifie une mauvaise chance pour une carrière politique. Et maintenant, nous avons des candidats si forts qu'il est même impossible d'imaginer qui, en général, pourrait lui poser une question sur Katyn et 1000 XNUMX autres personnes.
    Nous devons juger par les actes et non par la démagogie schizophrénique et patriotique. Cela ressemble à une simple banalité, mais cela apparaît lentement.
    triste
    1. 0
      29 janvier 2024 22: 45
      Je ne sais pas quoi dire de « cette » démocratie. Eltsine a été élu de manière apparemment démocratique, mais en vain. L’exemple le plus frappant est celui d’Hitler, élu démocratiquement. Aujourd’hui, bien sûr, nous n’avons pas de démocratie, mais le président-dirigeant est le meilleur de ces 50 dernières années. Cependant, ce n’est pas non plus une bonne chose, car l’environnement devient bronze et ne permettra plus à d’autres que le leur d’accéder au pouvoir, ce qui se terminera par une autre révolution ou un sérieux bouleversement.
  16. +8
    29 janvier 2024 20: 45
    La nécessité de l'URSS n'est qu'un brouillard - une illusion, car dans l'ordre mondial moderne, dans les conditions de confrontation avec l'ensemble du monde occidental pervers et hostile, il n'y a pas d'autres liens capables de remplacer l'ancienne idéologie par quelque chose de nouveau qui puisse unir . Il n'y a pas d'autres héros, exemples, idées - c'est une telle paille. Les stratèges politiques s’en sont emparés, parce que… Nous n’avions pas pensé à une meilleure option à l’avance. Les idées du portefeuille, du marché et du capital sont étrangères à la plupart des gens ordinaires - la seule chose qui peut d'une manière ou d'une autre changer le vide idéologique est l'URSS. Eh bien, si vous ne voulez pas courtiser un roi, les gens ne comprendront pas. Croyez-moi, c'est toute une technologie, des équipes et des fonds pour la promotion. Ce n’est pas spontané – c’est diriger.
    1. +2
      29 janvier 2024 21: 01
      Un commentaire très équilibré.
  17. +2
    29 janvier 2024 22: 38
    Seuls ceux qui y étaient déjà assez âgés, plus de 30 ans, je pense, maintenant plus de 60 ans, et même plus ou moins instruits, peuvent juger de manière adéquate le passé soviétique. Au cours des deux dernières décennies précédant l’effondrement de l’URSS, les gens vivaient pour la plupart dans des conditions médiocres ou moyennes, en fonction de leurs qualités personnelles et de leur lieu de résidence. Ce qui était bien, c'est que la majorité des gens vivaient à peu près de la même manière et il semblait qu'une telle vie existait, d'autant plus qu'au cours des décennies précédentes, ils vivaient encore pire.
    Anecdote de ces temps:

    Lors d'une réunion du Comité central, une question a été posée au premier secrétaire du comité régional du parti de Iaroslavl : Qu'avez-vous fait pour résoudre le programme alimentaire dans la région ? Réponse : Ils ont lancé un autre train vers Moscou.
  18. +5
    29 janvier 2024 23: 17
    Tous les non-sens.
    Mais l’auteur a rapporté ses observations, et alors ? Et des milliers d’autres auteurs l’ont rapporté, et alors ?
    Eh bien, la Russie vit et se développe grâce à l'héritage de l'URSS : films, musique, pipelines, extraction de ressources, avions, chars, missiles, sous-marins nucléaires... Il y a peu de nouveautés en 30 ans... peu. (comparez 1917 et 1947 )
    Poutine a toujours déclaré qu’il n’y aurait pas de retour. Autrement dit, le capitalisme, l’oligarchie et les fonctionnaires héréditaires sont désormais notre tout.
    Le pays se transforme en une société de classes héréditaire, avec le culte d'un tsar perdant, de hauts fonctionnaires nobles, d'oligarques russes d'affaires intouchables et de leurs majors, soit parcourant la capitale nocturne, soit lors de fêtes nues et de yachts, soit en battant quelqu'un. dans une cellule personnellement devant la caméra. ....
    Et la "demande soviétique pour la foule" ..... s'il y a un besoin de relations publiques - ils donneront aux grands-mères des banderoles rouges, ils commanderont - et les grands-mères avec les banderoles disparaîtront sans laisser de trace ...
    Qui dans les médias se souvient d'elle maintenant, où est-elle maintenant « une grand-mère avec un drapeau rouge - un symbole de la Région militaire Nord » ???? (poli si)
    1. -3
      30 janvier 2024 08: 43
      Si les choses se passent différemment plus tard, sans oligarques et autres conneries, vous excuserez-vous auprès de tout le monde ? Ou tu baises ? Tout le monde ici est prêt à péter avec la bouche. Il n’y a qu’un et demi d’entre vous qui sont vraiment intelligents ici. J'en ai déjà marre de toi.
  19. Vol
    +6
    30 janvier 2024 03: 46
    Par exemple, le Centre panrusse des expositions, ou VVC, a restitué son ancien nom VDNKh (Exposition des réalisations de l'économie nationale). 81 % des Russes interrogés ont voté pour le rétablissement du titre de « Héros du travail ». Les normes GTO sont de retour - prêtes pour le travail et la défense. ITAR-TASS est redevenu simplement TASS, qui est à nouveau « autorisé à déclarer ».

    Et puis les vrais « travailleurs acharnés » ont fait surface…



    Le mouvement des mineurs est donc compréhensible

  20. +6
    30 janvier 2024 08: 18
    Quels films Mikhalkov a-t-il fait sur la Seconde Guerre mondiale, l'Armée rouge s'est battue avec des bâtons, il devrait être le premier à être mis au mur !!!!!
  21. +6
    30 janvier 2024 09: 39
    Citation : Train
    Quels films Mikhalkov a-t-il fait sur la Seconde Guerre mondiale, l'Armée rouge s'est battue avec des bâtons, il devrait être le premier à être mis au mur !!!!!

    Il fallait que je le lèche à temps, alors je l'ai léché, comment pourrais-je m'en passer ? Là, Poutine et Mendel se sont repentis devant les Psheks pour Katyn et ont grondé J.V. STALINE et rien...
    1. Vol
      0
      30 janvier 2024 16: 26
      Qui s'en soucie? Sobchachka, ou...
  22. 0
    30 janvier 2024 11: 32
    Il ressort clairement de l’article que Poutine ne sait pas ce qui se passe dans le pays.
    Mikhalkov lui a parlé de la « fête nue » par grande amitié.
    Cela signifie que Poutine ne sait rien de ce qui se passe dans le domaine culturel.
    Mais seulement dans le domaine culturel ?!
    Au minimum, l’environnement de Poutine est étrange, voire hostile à la Russie.
    1. Vol
      +2
      30 janvier 2024 13: 08
      Peut-être arrêter de donner de la nourriture gratuite ? Laissez-le aller au magasin, pour lui ce sera une autre quête - du communisme à la société féodale-bourgeoise.
  23. -2
    30 janvier 2024 11: 51
    Retour vers le futur : pourquoi la demande pour tout ce qui est « soviétique » a-t-elle augmenté en Russie ?

    Culte du fret.
    1. Vol
      +1
      30 janvier 2024 13: 06
      Citation: Rita rhétorique
      Retour vers le futur : pourquoi la demande pour tout ce qui est « soviétique » a-t-elle augmenté en Russie ?

      Culte du fret.

      Probablement parce qu'à cette époque, les oligarques avaient peur de montrer leur nez et qu'une personne ordinaire pouvait toujours gagner ses 150 roubles sans se soucier de ce qu'elle ferait de ses enfants. En grandissant, nous ne savions pas qu’un club de Saint-Pétersbourg allait tout gâcher.
    2. +1
      30 janvier 2024 13: 16
      Culte du fret.

      Non, Rita. Plutôt des « douleurs fantômes » dans la réalité actuelle…
  24. 0
    1 Février 2024 14: 43
    Si Staline et Lénine sont positifs, alors pourquoi sont-ils recouverts d’un écran ? Ou Poutine sait-il quelque chose que nous ignorons ?
    1. Vol
      +2
      2 Février 2024 05: 25
      Citation : Fusée
      Si Staline et Lénine sont positifs, alors pourquoi sont-ils recouverts d’un écran ? Ou Poutine sait-il quelque chose que nous ignorons ?

      Un indice sur notre chemin, disent-ils, nous suivons notre propre chemin, mais nous utilisons leurs méthodes parce que nous n'avons pas les nôtres, mais il y a un désir d'atteindre leurs sommets. En général, les romantiques du régime bourgeois-féodal.