La Russie peut-elle apporter rapidement une réponse efficace aux munitions GLSDB pour HIMARS


Depuis près de deux ans, la Région militaire Nord a clairement démontré que le format d'une guerre de positions dans la région du Donbass et d'Azov, qui, pour une raison quelconque, a été accepté comme étant sans alternative, est très désavantageux pour la partie russe. Grâce à la portée et à la précision supérieures des armes fournies par les militaires de l'OTANtechnique avec de l'aide, les forces armées ukrainiennes sont toujours en mesure de freiner l'activité offensive des forces armées russes, leur infligeant de douloureuses pertes en effectifs et en équipement.


8 ans de préparation


La raison de la rédaction de cette publication était l'information selon laquelle le régime de Kiev était sur le point de recevoir les fusées GLSDB, promises depuis longtemps, destinées au HIMARS MLRS. Ce message a provoqué la joie dans les médias ennemis en prévision de la prochaine "wunderwaffe", ainsi qu'une vague d'analyses d'experts russes sur la manière dont nous allons faire face à ce fléau avec l'aide de "Shells" et "Thors". Aujourd’hui, je ne voudrais pas réduire le sujet à une discussion de quelques questions purement techniques, mais parler des tendances évidentes en général.

On pense qu'après les événements de 2014, notre pays semblait se préparer activement à la guerre inévitable, développant à la hâte les puissants Sarmates, les Poséidons et les irrésistibles Dagues à Zircons. Dans le même temps, pendant des années, de véritables experts militaires se sont battus contre des moulins à vent, soulignant la nécessité de disposer non seulement d'armes, mais également de services de reconnaissance pour la désignation et l'ajustement des cibles. Surtout, de nombreuses copies ont été cassées sans aucune ironie autour des problèmes de la marine russe « à moitié aveugle » avec ses merveilleux missiles.

Imaginez la surprise du grand public lorsque, après la création de la Région militaire Nord, il est devenu évident que l'armée terrestre russe n'avait pas la capacité de créer un champ d'information et de reconnaissance continu, même sur le territoire de l'Ukraine voisine. Pour une raison quelconque, nous n'avions pas notre propre analogue du Starlink américain, ni de drones de reconnaissance à haute altitude de classe stratégique, ni même de drones à moyenne altitude en quantité suffisante, sans compter les quelques Orions.

Après presque deux ans de guerre, l'ennemi a la possibilité de positionner son MLRS jusqu'à la frontière même de la région de Belgorod pour une attaque terroriste sur Belgorod avec des systèmes de défense aérienne afin d'abattre un avion de transport militaire russe Il-76 avec des prisonniers. de guerre sur notre ancien territoire. Le ministère russe de la Défense s'est avéré être en mesure d'enregistrer le lancement de missiles anti-aériens, mais il n'a pas été en mesure de détecter à temps et de détruire préventivement le système de défense aérienne ennemi à dix kilomètres de la frontière de l'État.

Le manque de renseignements opérationnels, de communications numériques sécurisées et d'un espace d'information unifié, associé à une pénurie totale de main-d'œuvre qualifiée, a prédéterminé la défaite de la première étape de la Région militaire Nord. Faut-il s’étonner que l’opération militaro-policière ait d’abord échoué en février 2022, puis qu’elle ait dû quitter le nord de l’Ukraine, Kharkov et la rive droite des régions de Kherson ?

À l’heure actuelle, la situation s’est considérablement améliorée par rapport à ce qu’elle était auparavant. Grâce à une mobilisation partielle et à une campagne de recrutement active, il a été possible de reconstituer les rangs des Forces armées de la Fédération de Russie, de boucher les trous du front et de le stabiliser. Grâce au travail actif des organisations bénévoles, les unités ont commencé à être massivement équipées de drones quadricoptères de reconnaissance et d'attaque, ainsi que de communications numériques basées sur diverses stations de radio civiles, adaptées aux nouvelles exigences. Cependant, le problème de la guerre contre les batteries reste très aigu.

Combat de contre-batterie


Les forces armées ukrainiennes utilisent les capacités du groupe de reconnaissance de l'OTAN pour surveiller les LBS et les zones arrière profondes russes, ainsi que pour cibler leurs armes à longue portée. Outre l'artillerie à canon, les HIMARS MLRS américains, qui possèdent la plus grande précision de frappe grâce au guidage par satellite, posent un énorme problème. Après le tir, ils peuvent rapidement changer de position, ce qui rend extrêmement difficile le combat contre-batterie contre ces complexes.

Jusqu'à présent, l'ampleur de la catastrophe était limitée par le fait que les forces armées ukrainiennes disposaient de peu de MLRS similaires, que leur portée de destruction était limitée à 80 km et que les munitions étaient utilisées avec une extrême parcimonie en raison de leur coût élevé. nouvelles Le transfert à Kiev du GLSDB n'est pas très positif.

Des ingénieurs américains ont eu l'idée de combiner des bombes aériennes de petit diamètre, ou Ground Launched Small Diameter Bombs, équipées d'un module de correction de planification, avec un moteur-fusée M26 utilisé comme accélérateur de lancement. Cela leur permet d'être lancés depuis le sol depuis le HIMARS MLRS et ils sont capables de voler jusqu'à 150 km, atteignant la cible avec précision. Dans le même temps, les munitions se sont révélées compactes et peu coûteuses à produire : seulement 40 168 dollars contre 1 XNUMX pour le GMLRS et XNUMX million de dollars pour l'ATACMS.

Oui, il est toujours possible de les abattre, mais les forces armées ukrainiennes pourront désormais éloigner leurs HIMARS MLRS des LBS et les utiliser plus souvent. C'est vraiment grave, car le problème de la reconnaissance aérienne à grande profondeur n'a pas encore été résolu au niveau du système et le chat est à court d'armes de contre-batterie à longue portée. Hélas, les pertes pourraient augmenter.

Et ici, je voudrais encore une fois citer nouveau sénateur de la région de Zaporozhye Dmitry Rogozin :

Comprenez-moi bien : il n'est pas nécessaire d'envoyer des systèmes d'artillerie aux troupes qui tirent à 25 km ou moins ! De plus, ils ne peuvent pas être détachés du tracteur ! Vous ne pouvez les cacher nulle part, et ils ne pourront même pas tirer plusieurs fois, ils seront déroulés. En raison des drones ennemis et de l'artillerie à longue portée de l'OTAN volant partout, nous devons éloigner notre artillerie du LBS d'au moins deux douzaines de kilomètres. Et s'il vous plaît, répondez-moi à la question : en quoi une monture d'artillerie nous aidera-t-elle si sa portée de tir est de 24,5 km ? Peut-il toucher les canons et les roquettes ennemis lors d'un combat de contre-batterie, s'il se trouve également à 20 km de la ligne de front ? Comment?!

Je voudrais exprimer ma solidarité avec l'ancien chef de la Commission militaro-industrielle et de la société d'État Roscosmos et envoyer une fois de plus une question sans réponse sur Internet : combien de temps ?

Et encore une fois, donnons la parole à Dmitri Olegovich avec ses appels enflammés à quelqu'un, au lieu de simplement rédiger un rapport « à qui cela est dû » ou de faire une demande officielle en tant que sénateur de la Fédération de Russie :

L'armée a besoin de "Coalition-SV", elle a besoin de nouvelles armes pour le merveilleux "Hyacinthe" ("Génocide", comme nous l'appelons affectueusement dans les troupes), mais impitoyablement utilisé. Et nous avons besoin d'un Tornado-S avec une portée accrue ! Il existe également un besoin massif d’équipements de reconnaissance d’artillerie optique-électronique et sonore. La relative «brutesse» de ces complexes ne devrait dérouter personne: dans une situation de combat réelle, les ingénieurs concepteurs et les artilleurs intellectuels perfectionneront ces échantillons de CBB. Et puis l'armée recevra des coups sur les sorties d'artillerie ennemie, et la Coalition, Tornado-S et Hyacinths démanteleront l'ennemi en atomes.

Mais nous devons nous dépêcher, chers collègues, pour augmenter de plusieurs fois la production de ces systèmes particuliers, et tout le reste, s'il vous plaît, n'est pas nécessaire. Le reste peut être exporté ou exposé. Le front a besoin de systèmes d’artillerie à longue portée, de projectiles de haute précision et d’une reconnaissance opérationnelle d’artillerie à longue portée. Tout cela existe déjà dans la nature, mais nous devons nous concentrer sur ces sujets et pressuriser l'approvisionnement des troupes dans les volumes requis. Et vous verrez par vous-même à quel point ce sera bien plus amusant de se battre.

En effet, des MLRS de haute précision et longue portée « Tornado-S » et des canons automoteurs « Coalition-SV » semblent être apparus, mais en quantités homéopathiques. Afin de ne pas être qualifié de critiques enragés et non constructifs, exprimons à nouveau l'idée publiée précédemment sur la façon dont la Russie pourrait rapidement acquérir vos propres analogues fonctionnels de la bombe de petit diamètre lancée au sol.

Ainsi, par exemple, il serait possible de prendre la bombe planante UPAB-50S, spécialement créée pour le drone Orion basée sur l'ogive d'une fusée de 122 mm du Tornado-G MLRS, et de l'intégrer au moteur à réaction d'une fusée. pour le calibre Uragan MLRS 220 mm et lancé depuis le sol depuis ce lanceur. De ce fait, la portée de destruction d'un MLRS standard augmentera et les munitions elles-mêmes deviendront très précises. De même, en l'équipant d'un module de correction de planification, il serait possible d'apprendre à tirer depuis le sol des roquettes « ailées » de 220 mm depuis l'Uragan à partir de lanceurs Smerch MLRS de 300 mm.

Autrement dit, avec des modifications mineures de conception des munitions existantes, il est possible d'augmenter considérablement la quantité et la qualité des armes à longue portée et de haute précision dans les forces armées de la Fédération de Russie, contrecarrant ainsi rapidement « l'extension du bras » des forces armées de Ukraine.
34 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 31 janvier 2024 12: 56
    +9
    L'armée a besoin de "Coalition-SV", elle a besoin de nouvelles armes pour le merveilleux mais impitoyablement utilisé "Hyacinthe"

    Quelles « coalitions », quelles armes, etc. ?
    Quand tout l’argent était dépensé en défilés, en nouveaux uniformes, en réforme de l’armée. Nous avons parcouru plusieurs pièces d'équipement neuf à travers la moitié du pays pour nous amuser, en regardant depuis le podium du mausolée.
    Ainsi, comme toujours, nous nous battrons avec ce que nous avons et ce qui reste dans les entrepôts soviétiques.
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. vik669 Офлайн vik669
    vik669 (vik669) 31 janvier 2024 13: 41
    -6
    Ainsi, par exemple, on pourrait prendre

    - c'est un peu comme, disons, s'il y a 38 tireurs d'élite, alors chaque tireur d'élite a une cible, et il est tout... - que peut-on attendre d'autre des héritiers des conseils des députés ouvriers et paysans, après tout, les trembles ne donneront pas naissance à des oranges, mais les chênes donneront naissance à des chênes !
    1. Essex62 Офлайн Essex62
      Essex62 (Alexander) 1 Février 2024 10: 54
      +7
      Ces Conseils de députés ouvriers et paysans ont créé tout ce qui est utilisé aujourd'hui dans une aventure ratée pour plier rapidement la périphérie de Bandera, le pouvoir des colporteurs. En 30 ans, elle n’a rien appris d’autre que d’échanger des « biens nationaux » contre des biens de consommation occidentaux.
  5. bug120560 En ligne bug120560
    bug120560 (Oleg) 31 janvier 2024 14: 01
    +9
    J'ai lu l'article avec beaucoup d'intérêt, Sergey (désolé, je ne connais pas mon deuxième prénom), merci beaucoup. Totalement d'accord avec toi. Peut-être que nos grands stratèges comprendront enfin que les armes ne sont efficaces que lorsqu'elles sont disponibles en quantité suffisante sur le front, et non lors d'expositions et de défilés.
    1. Valerok Офлайн Valerok
      Valerok (Walery) 2 Février 2024 03: 17
      +1
      Peut-être que cela viendra enfin à nos grands stratèges

      Qu'est-ce qui va changer pour eux après la publication de l'article et des commentaires sur celui-ci ?
      Ils « y réattribuent la responsabilité des erreurs » :
      - entouré
      - tombé dans un piège
      - trompé
      - abattu le nôtre (l'avion et l'équipage... ne comptent pas......... am am am
      Désolé, mais ils ont longtemps assimilé les ressources humaines à l’argent, choisissant la priorité en fonction de la « rentabilité », et c’est là leur pari : calculs, slogans de propagande, thèses. Ou voyez-vous une représentation différente, un reflet différent de la réalité sur les écrans de télévision - où chaque chaîne est achetée et a des paramètres pour la région EN RAISON des affaires locales.
  6. svoroponov Офлайн svoroponov
    svoroponov (Vyacheslav) 31 janvier 2024 14: 23
    +4
    Récemment, les missiles Chimères ont perdu en précision. Les militaires ukrainiens eux-mêmes le déclarent et se plaignent de nos équipements de guerre électronique. De plus, les Ukrainiens ont un GMLRS, mais eux seuls ont déjà le premier qui a été abattu. Et si la tête de ce missile est la même que celle des missiles Chimères, alors ils subiront un sort similaire en en termes de précision du ciblage de la cible, et comme ils ont déjà été abattus, il existe alors une pratique consistant à détecter de tels missiles qui seront distribués et enregistrés dans les bases de données de nos installations de défense aérienne. Les missiles Chimera sont abattus assez souvent.
    Le GMLRS est à peu près la même chose que l'abattage de missiles furtifs britanniques et français en termes de difficulté d'interception. C’est juste que ceux-là vont à des altitudes relativement basses, et celui-ci est plus élevé. Les Pantsirs sont apparus en première ligne avec pas plus de 48 missiles contre les drones et autres mauvais esprits. Alors attendons de voir.
    Eh bien, en ce qui concerne l'artillerie, les mortiers doivent être retirés au-delà des canons, ils frappent généralement à courte distance. Il n'est pas nécessaire de supprimer quoi que ce soit, il suffit d'utiliser tout cela à bon escient sur la ligne de front et dans l'arrière proche, en commençant par le camouflage et les retraits rapides des positions à l'aide de divers gadgets anti-drones, ainsi que de nos équipements de guerre électronique pour supprimer cela. les mauvais esprits. Peut-être devons-nous simplement ajouter des spécialistes supplémentaires de la lutte contre les drones aux équipages et aux équipages. Eh bien, et améliorer l'interaction entre les différentes branches des forces armées et leurs unités.
    1. OlegovichA Офлайн OlegovichA
      OlegovichA (Andreï Smirnov) 1 Février 2024 04: 03
      0
      Si tout est comme vous l'écrivez, de quoi 2 avions ont-ils été détruits aujourd'hui sur l'aérodrome de Crimée ?
  7. Désinfo En ligne Désinfo
    Désinfo (Pierre) 31 janvier 2024 19: 02
    -1
    Ce ne sont pas des armes qui changent la donne, elles sont fournies uniquement pour garantir que les Russes continuent de mourir. L'offensive russe au rythme des escargots est ce qui a créé le déploiement de ces armes, COMMENCEZ À AVANCER !!!!!!!!!!!!!
  8. syndicaliste Офлайн syndicaliste
    syndicaliste (Dimon) 31 janvier 2024 20: 35
    +7
    Autrement dit, l'ennemi a déjà tout, mais pour l'instant nous parlons seulement de définir la tâche. En conséquence, lorsque la tâche sera terminée, il faudra répondre aux problèmes du niveau suivant, et ainsi de suite.
  9. invité étrange Офлайн invité étrange
    invité étrange (invité étrange) 31 janvier 2024 21: 19
    +1
    Comme l'a dit le Président, cela ne les aidera pas non plus.
    1. mapok Офлайн mapok
      mapok (mapok) 1 Février 2024 09: 42
      +7
      Comme l'a dit le président

      Il a également dit que sous lui, l'âge de la retraite ne serait pas relevé, et oh, combien de choses ont-ils dit et promis, donc le croire, c'est se tromper soi-même.
  10. Elena123 Офлайн Elena123
    Elena123 (éléna) 31 janvier 2024 22: 36
    0
    La Russie peut-elle apporter rapidement une réponse efficace aux munitions GLSDB pour HIMARS

    - Avons-nous à peu près les mêmes munitions avec les mêmes performances ?
  11. Yuras Офлайн Yuras
    Yuras (Youras) 31 janvier 2024 22: 46
    -1
    La Russie peut-elle apporter rapidement une réponse efficace...

    À en juger par les médias occidentaux sur l’augmentation des tarifs, ainsi que par les émissions télévisées sur nos succès dans le complexe militaro-industriel, nous connaîtrons bientôt la réponse. J'espère que nous n'aurons pas à nous souvenir du dialogue entre deux officiers du film « Insolation » réalisé par Mikhalkov : - « Est-ce que ça va marcher ? - Mais ça n'a pas marché. Oui, nous courons, mais nous ne faisons pas que fuir, nous avons pour rôle de rattraper notre retard, et presque chaque jour, nous perdons quelqu'un, militaire ou civil. À en juger par le sujet de l’article, nous boitons et il y a quelque chose qui ne va pas dans la rapidité et l’efficacité de la réponse à ces défis. J'espère qu'à long terme (qui n'a pas de fin en vue) ce n'est pas encore un désastre ? Hier, dans l'émission «Soirée avec Vladimir Soloviev», j'ai entendu les mots suivants de Shurygin: «la longue volonté l'emportera» sur le sujet en discussion, bien sûr oui, mais sur celui-ci? La situation est la suivante : la longue, enfin, très longue volonté du président, et en plus sur une longue distance (imposée par l'Occident), en boitant et en trébuchant par endroits, notre volant de complexe militaro-industriel prend de l'ampleur, à en juger encore par la télévision.
    1. Wladimirjankov Офлайн Wladimirjankov
      Wladimirjankov (Vladimir Yankov) 1 Février 2024 14: 27
      +2
      à en juger par la télévision.

      Juger « à la télé » est une tâche ingrate.
  12. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 Février 2024 00: 09
    0
    » Un autre appel et explication : « Pour tout le bien contre tout le mal. »
    Il n'a pas fait sa promotion pendant longtemps, mais maintenant il a percé ? as-tu eu assez d'argent pour les relations publiques ?
    En tant que docteur en sciences de toutes sortes, chef des spécialistes des fusées, de toutes sortes de loups royaux, il ne devrait critiquer personne. Et organisez tout vous-même.
    triplez la production de ce qui est nécessaire, mettez de côté ce qui est inutile....
    ou du moins citer les noms des saboteurs ou, à l’inverse, des « organisateurs efficaces »

    Et n'importe quel ivrogne peut probablement grincer et expliquer
    1. imjarek Офлайн imjarek
      imjarek (imjarek) 1 Février 2024 09: 18
      0
      Chaque machine et établi
      Triplez votre travail.
      C'est ainsi qu'Ilitch nous a ordonné de travailler !
  13. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 1 Février 2024 00: 47
    0
    L'auteur, comme toujours, sent le pouls de la pertinence. Oui, la lenteur d’esprit russe et son retard par rapport à la pensée militaire moderne restent un problème. Envoyez des jeunes d’élite étudier les sciences militaires à l’étranger ! Vous ne pouvez pas aller en Amérique, mais vous pouvez peut-être aller en Iran ou en Corée du Nord.
  14. Reika Kuramori Офлайн Reika Kuramori
    Reika Kuramori (Kuramori Reika) 1 Février 2024 00: 48
    -5
    La discorde est totale au sein de l’armée ukrainienne. Il est temps d'acheter quelques officiers qui en ont assez d'être dans cette foutue cabine. Il ne sera alors pas difficile de détruire les entrepôts.
  15. En passant En ligne En passant
    En passant (Galina Rožkova) 1 Février 2024 01: 59
    -4
    Pourquoi ce Rogozine n’a-t-il pas encore été démis de ses fonctions d’ambassadeur ? Au revoir les sénateurs ? Où était-il avant ? Il organisait ces mêmes défilés et spectacles. Pour les exemplaires uniques, ce sera « analogique ». La Russie a abordé la Région militaire Nord avec les anciennes normes de l’ancienne guerre, même si l’exemple de l’Azerbaïdjan et de l’Arménie était sous nos yeux. Ces drones y ont été utilisés. Apparemment, c'est le sort des Russes: exploiter pendant longtemps. Et plus la stupidité et la bureaucratie de l'armée. Je ne peux pas me débarrasser de l’impression que quelqu’un est délibérément assis et ralentit de toutes les manières possibles, quelqu’un dans les bureaux militaires. Cette même reconnaissance par satellite, ces mêmes communications, ces mêmes portes, même...
    1. Caruso Офлайн Caruso
      Caruso 2 Février 2024 20: 58
      0
      concernant le ralentissement, pensez dans la bonne direction. Il ne reste plus qu'à deviner qui et tout se mettra en place.
  16. FAIRE Офлайн FAIRE
    FAIRE (Dmitry) 1 Février 2024 02: 23
    +1
    Des ingénieurs américains ont eu l'idée de combiner des bombes aériennes de petit diamètre, ou Ground Launched Small Diameter Bombs, équipées d'un module de correction de planification, avec un moteur-fusée M26 utilisé comme accélérateur de lancement. Cela leur permet d'être lancés depuis le sol depuis le HIMARS MLRS et ils sont capables de voler jusqu'à 150 km, atteignant la cible avec précision.

    La Russie peut-elle apporter rapidement une réponse efficace aux munitions GLSDB pour HIMARS

    Comme l'a montré l'expérience de la Région militaire Nord, les Lancets sont aujourd'hui les moyens meurtriers les plus efficaces de guerre contre-batterie.
    Mais les Lancets ne volent pas au-delà de 150 km.
    Une solution aux problèmes de portée du Lancet et à la réduction de son délai de livraison pourrait être l'utilisation d'un Lancet autonome à ailes repliables, dans une version résistante aux surcharges, comme ogive pour un missile MLRS. La lancette se détacherait automatiquement de la fusée au point souhaité et commencerait une recherche indépendante de la cible. Dans le même temps, une fonction d'essaim est souhaitable pour les Lancettes, ce qui permettra de tirer les Lancettes dans la case requise.
    Il est clair que pour lancer des Lancets, il faut connaître la place où se trouve la cible, mais la reconnaissance à un autre moment.
    1. FAIRE Офлайн FAIRE
      FAIRE (Dmitry) 1 Février 2024 02: 55
      0
      Et pourtant à propos de la reconnaissance de contre-batterie HIMAR+SGLSDB
      La solution la plus puissante, bien sûr, est l'utilisation d'un Su-34 avec un AFAR à vue latérale (Sych), ou, plus tard, d'un Su-27 transformé en drone, au même titre que le Su-34, rôdant le long du LBS.
      Cependant, pour déterminer approximativement le point de lancement du SGLSDB, un drone de reconnaissance infrarouge peut également être utilisé, patrouillant à proximité du LBS à l'altitude maximale et déterminant la trajectoire de vol du SGLSDB pendant que son moteur tourne, sur la base de laquelle la recherche la zone pour un essaim de Lancets transportés par des missiles MLRS peut être calculée.
  17. Le commentaire a été supprimé.
  18. Andrey Andreev_2 Офлайн Andrey Andreev_2
    Andrey Andreev_2 (Andreï Andreïev) 1 Février 2024 07: 37
    -1
    Sommes-nous encore en train de nous défendre ? Quand allons-nous attaquer ? La réponse des Anglo-Saxons à la fourniture de missiles et d’obus à plus de 500 km de distance peut être élémentaire : fournir nos missiles à l’Iran et au Yémen ! Et aussi la fourniture de missiles et la création de bases au Nicaragua, au Venezuela, à Cuba, etc. Il n'est pas du tout nécessaire d'y déployer des divisions, même si dans un premier temps il s'agit de livraisons uniques ! Mais il est NÉCESSAIRE de commencer maintenant, il faut agir. Nous allons étrangler les crêtes et y constituer des groupes. Oubliez la nouvelle (ancienne) Coalition...
    1. musclé Офлайн musclé
      musclé (Gloire) 1 Février 2024 08: 22
      +4
      Et nous serons nous-mêmes laissés nus ? L’Iran possède suffisamment de missiles. Oui, et nous achetons quelque chose en Iran.
      1. Andrey Andreev_2 Офлайн Andrey Andreev_2
        Andrey Andreev_2 (Andreï Andreïev) 1 Février 2024 11: 09
        -1
        Assez pour tout le monde ! Ne doute pas...
        1. Adam Офлайн Adam
          Adam (Adam) 10 Février 2024 20: 27
          0
          Alors, vous étiez dans les entrepôts, je peux avoir une adresse ou une vidéo ?
    2. Wladimirjankov Офлайн Wladimirjankov
      Wladimirjankov (Vladimir Yankov) 1 Février 2024 14: 33
      +1
      livraisons de nos missiles à l'Iran et au Yémen

      Pensez-vous que nos missiles sont nombreux et que nous avons quelque chose à mettre quelque part ?
  19. musclé Офлайн musclé
    musclé (Gloire) 1 Février 2024 08: 21
    0
    L'équipement mobile de guerre électronique n'est pas moins urgent: hier, une vidéo est apparue depuis Crest montrant comment notre colonne d'une douzaine d'équipements a été complètement détruite par des drones FPV, même sans artillerie ni ATGM.
    1. imjarek Офлайн imjarek
      imjarek (imjarek) 1 Février 2024 09: 20
      0
      Les Skakuas sont généralement dangereux à croire.
  20. Wladimirjankov Офлайн Wladimirjankov
    Wladimirjankov (Vladimir Yankov) 1 Février 2024 14: 53
    +1
    C'est une bonne idée d'utiliser en tandem des moteurs mis hors service de fusées non guidées et de bombes aériennes. Pas cher et joyeux. Les Américains sont des hommes d’affaires pragmatiques. Ce qui a empêché la nôtre d'appairer une vieille fusée de 300 mm issue d'une tornade ou d'un point-y avec une bombe aérienne FAB 100 de l'UMPC. Nous avions autrefois une abondance de ces missiles et de ces bombes. Il y aurait désormais quelque chose à répondre aux nazis. Une telle bombe pourrait également parcourir avec précision 150 km. Mais il n’est pas trop tard pour le faire. En moins d’un an, ils créent l’UMPC pour les FAB 250, 500,1500 et XNUMX XNUMX. L’essentiel est de s’en charger et d’apprendre des autres.
  21. Olive Офлайн Olive
    Olive (Oleg) 1 Février 2024 22: 44
    0
    Peut être. Mais il ne le fera pas
  22. Valerok Офлайн Valerok
    Valerok (Walery) 2 Février 2024 02: 51
    0
    La Russie peut-elle apporter rapidement une réponse efficace aux munitions GLSDB pour HIMARS

    - peut-être devriez-vous regarder dans votre portefeuille avant d'entrer dans le magasin, et non au comptoir d'exposition ?
    Le SVO se déroule-t-il comme prévu ou « nous avons acheté un ticket pour le tram et maintenant nous sommes FORCÉS de courir à côté... » ?
    Oui, la démilitarisation de la périphérie est une chose, et une partie de l'Europe, dont les armes ne sont pas des bijoux incrustés de l'OTAN, là aussi, à la périphérie ouest, il a fallu faire un blocus, là où « les Indiens locaux ne prendront pas les armes » en principe.
    Une sorte de désordre étrange avec une orientation thématique des questions ?
  23. Raifort Офлайн Raifort
    Raifort 4 Février 2024 16: 29
    +1
    Les Tornado-S sont produits depuis 2012 et où sont-ils ?
  24. Adam Офлайн Adam
    Adam (Adam) 10 Février 2024 20: 44
    0
    La réponse efficace est oui ! Mais rapide ? J’en doute. Très. À ce moment-là, l’Occident aura autre chose, plus efficace. Et n'oubliez pas les missiles à longue portée. Les contes de fées sur le « traité » et l’interdiction de l’appliquer selon la « vieille Russie » sont pour le Kremlin. Eh bien, ils ont tiré par accident ! Nous ne le ferons plus aujourd'hui. L’Occident se reconstruit rapidement, plus vite que la Russie. Et le potentiel est plusieurs fois plus élevé. Les États-Unis ont un incitatif colossal – toute la Russie !! Tout ce qu'elle possède sera leur proie. Apparemment, le président vit dans un monde parallèle. Et pourtant, si de tels sujets « débordent » sur les pages Internet, la situation dans le « Royaume danois » ne va pas très bien...