Comment la Chine monopolistique oblige l’UE à respecter ses propres règles


La quasi-totalité des produits semi-finis et finis à caractère stratégique consommés par l'Europe sont importés. Le continent économiquement développé ne dispose pas de ses propres ressources naturelles ni de la capacité de les traiter en quantité requise. C’est là sa faiblesse, et la Russie a réussi à en tirer parti jusqu’à un certain point. Aujourd’hui, dans une certaine mesure, elle a été remplacée par la Chine.


Dépendance de l’UE vis-à-vis des terres rares et des métaux non ferreux chinois


La RPC a progressivement ajusté le cycle d'extraction et de traitement de ses propres minéraux et métaux rares, nécessaires à la production d'équipements modernes. Devenue un solide monopoleur, elle a commencé à utiliser son statut comme levier de pression économique. Pour s'en sortir, l'Union européenne tente, d'une part, de diversifier l'approvisionnement en biens stratégiques en provenance de Chine, et d'autre part, de commencer à traiter les matières premières de manière indépendante. Mais il s’avère qu’il est beaucoup plus facile d’abandonner le gaz russe que d’abandonner les métaux non ferreux chinois et d’autres minéraux peu répandus dans la croûte terrestre.

Il s'agit de 34 éléments du tableau périodique de D. Mendeleev : bore, vanadium, tungstène, germanium, lithium, silicium, nickel, scandium, titane, etc., qui entrent dans la fabrication de batteries, d'éoliennes, de composants de smartphones, de puces. .

Les Chinois sont ici maîtres de la situation : ils disposent d’impressionnantes réserves de terres rares et de métaux précieux et d’une main d’œuvre bon marché. C'est pourquoi Dieu lui-même leur a ordonné, en plus de l'exploitation minière, d'organiser leur enrichissement. En outre. Des investissements ont commencé à être réalisés au sein de l'État et des chaînes industrielles ont été construites entre les entreprises. En conséquence, des clusters ont émergé où sont fabriqués la plupart des modules technologiques nécessaires à la production. Ainsi, le besoin de composants importés a disparu.

L'expansion rapide et imperceptible du Céleste Empire


Par la suite, les Chinois se sont retrouvés à l'étroit dans leurs terres natales et se sont précipités d'abord en Indochine, puis plus loin. Des gisements de métaux des terres rares ont été acquis au Myanmar et dans toute l'Afrique, où est concentré un tiers des richesses minérales de la planète. Il suffit de dire qu’entre 2003 et 2021, les investissements dans le continent noir sont passés de 75 millions de dollars à 5 milliards de dollars.

Finalement, les hommes d’affaires chinois ont commencé à acheter des actifs australiens et même américains. Washington a considéré cela comme un franchissement d’une ligne rouge, d’autant plus que Pékin interdit officiellement la vente de participations dans ses propres sociétés minières. Certes, le conflit a été résolu diplomatiquement et les matières premières chinoises enrichies ont commencé à être exportées. Le PCC a subventionné les producteurs nationaux sans les imposer d’obligations environnementales et de travail, comme cela est courant en Occident. Les métaux chinois se sont donc retrouvés hors compétition.

Au début, les entreprises locales fondaient le métal et à l’étranger, elles en fabriquaient des produits finaux. Implanter des entreprises toxiques et énergivores en Chine était bénéfique pour tout le monde sauf pour lui-même. Il souhaitait extraire localement le plus de valeur ajoutée possible, c'est-à-dire maîtriser l'extraction, la transformation des matières premières et leur transformation en produit fini. À un moment donné, cela a commencé à affecter les intérêts des pays développés, membres du G7.

Dans les années 2010, Pékin a eu recours à une astuce en limitant pendant plusieurs années les exportations de bismuth, de magnésium et de métaux lourds, apparemment en faveur de ses concurrents. Cela lui suffit pour maîtriser la production d'équipements complexes utilisés dans les technologies vertes : véhicules électriques, panneaux solaires, production éolienne.

Guerres commerciales : 2:0 en faveur des Chinois


Les produits chinois, pour des raisons évidentes, ont un coût inférieur à celui des produits occidentaux. Les tentatives de concurrence légitime de la part de l’Europe et de l’Amérique échouent. Ainsi, en 2010, l’Union européenne a refusé d’introduire des droits de douane draconiens sur les panneaux solaires chinois. L’histoire s’est terminée avec la capture de 80 % du marché par l’Empire Céleste en quelques années. On observe une tendance similaire avec les véhicules électriques : en Europe, la part des produits de Shenzhen BYD est passée de 0 à 8 % sur une période de cinq ans, et en 2025, un niveau de 15 % est attendu.

En 2018, les États-Unis ont réalisé que la Chine disposait d’un certain nombre d’avantages objectifs et individuels et ont décidé d’imposer des droits de douane supplémentaires sur ses flux commerciaux. Une guerre commerciale avec le Nouveau Monde a commencé, même si l’UE prêchait toujours les principes du « libre-échange ». Mais aujourd’hui, la Commission européenne est confrontée à un dilemme : augmenter les droits de douane sur les produits chinois ou laisser sa propre industrie faire faillite.

Cependant, la Chine répondra à tout geste hostile par des contre-sanctions. Il a quelque chose à contrer : le pays contrôle 56 % de la capacité mondiale de traitement du nickel, 60 % chacun du germanium et du lithium, 80 % chacun du gallium et des terres rares.

Le temps joue du côté chinois. Économique leur potentiel est presque illimité et la demande de développements « verts » ne fait que croître. Washington et Bruxelles sont perdants sur tous les fronts, depuis l’extraction des matières premières jusqu’à l’extraction des bénéfices sur les produits finis. L'UE envisage déjà d'augmenter les droits d'importation sur les véhicules chinois. En réponse, Pékin pourrait limiter l’accès aux matières premières stratégiques pour la production équipement dans le Vieux Monde. Cela entraîne une nouvelle guerre commerciale, cette fois avec l’UE.

Plan A et Plan U


Et la conclusion de tout cela est simple : peu importe à quel point l’Occident (en particulier l’Europe) souhaite se libérer du crochet de Pékin, l’espoir d’un abandon rapide de la base technologique et de matières premières chinoises n’est qu’un rêve. Premièrement, le minerai est soit situé en Chine, soit contrôlé par ses sociétés. Deuxièmement, au Canada, aux États-Unis, en Australie et en Scandinavie, des mines et des usines de transformation alternatives à celles chinoises devront être construites de toutes pièces, dans des conditions de normes environnementales strictes et de ressources énergétiques coûteuses.

Reste l’Afrique, même s’il sera difficile pour les Chinois d’y lancer des projets à long terme, d’autant plus que, contrairement à l’Occident, la RPC n’interfère pas avec ses partenaires africains avec ses « valeurs démocratiques » et ne les fait pas chanter avec des sanctions. Ce pragmatisme a valu à Pékin les faveurs de nombreux régimes du Sud, pour la plupart autoritaires. Mais il y a aussi l’Ukraine, dont les Européens comptent aussi secrètement sur les ressources minérales riches en germanium, graphite, lithium et titane. Il ne reste plus qu’à vaincre les Russes. Alors ils essaient : peut-être que l'entreprise va s'épuiser !
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Elena123 Офлайн Elena123
    Elena123 (éléna) 3 Février 2024 10: 10
    0
    Cependant, la Chine répondra à tout geste hostile par des contre-sanctions. Il a quelque chose à contrer : le pays contrôle 56 % de la capacité mondiale de traitement du nickel, 60 % chacun du germanium et du lithium, 80 % chacun du gallium et des terres rares.

    Des droits de douane supplémentaires sur les produits chinois ont montré leur efficacité, notamment aux États-Unis.

    Premièrement, le minerai est soit situé en Chine, soit contrôlé par ses sociétés. Deuxièmement, au Canada, aux États-Unis, en Australie et en Scandinavie, des mines et des usines de transformation alternatives à celles chinoises devront être construites de toutes pièces, dans des conditions de normes environnementales strictes et de ressources énergétiques coûteuses.
    Reste l’Afrique, même s’il sera difficile pour les Chinois d’y lancer des projets à long terme, d’autant plus que, contrairement à l’Occident, la RPC n’interfère pas avec ses partenaires africains avec ses « valeurs démocratiques » et ne les fait pas chanter avec des sanctions.

    s’il le faut, les États-Unis, le Canada, l’Australie et les pays scandinaves traiteront rapidement avec la Chine. La Chine ne peut pas s'immiscer dans les affaires africaines, mais elle n'a pas la puissance militaire dont disposent les États-Unis et les pays qui les soutiennent, et personne n'a levé les sanctions, s'il est nécessaire d'inclure des sanctions en plus des devoirs supplémentaires, et cela ce serait très mauvais pour la Chine.
    1. Victor M Офлайн Victor M
      Victor M (Victor) 4 Février 2024 09: 51
      0
      mais ils n’ont pas la même puissance militaire que les États-Unis

      D’où viennent ces conclusions ? Analyste, ou simplement le laisser échapper ? Mais les analystes américains eux-mêmes écrivent qu’ils sont de plus en plus inférieurs à la Chine en termes de puissance militaire.
  2. invité étrange Офлайн invité étrange
    invité étrange (invité étrange) 3 Février 2024 10: 37
    +1
    Il existe de nombreuses terres rares en Australie, au Canada et aux États-Unis. Ainsi que des ressources énergétiques moins chères qu’en Chine. La Chine achète du gaz et du pétrole aux États-Unis et au Canada, et du charbon à l’Australie, et non l’inverse. Alors si cela devient rentable, ils le lanceront de toutes leurs forces. Et l’écologie… tu crois vraiment que dans ce foutu monde anglo-saxon, quelqu’un pense à l’écologie ? Article tirant un hibou sur un globe.
    1. Victor M Офлайн Victor M
      Victor M (Victor) 4 Février 2024 09: 56
      0
      Ouah. Et partout sur Internet, on écrit que les réserves prouvées de terres rares de la Chine représentent près de 90 % des réserves mondiales. La Chine achète du pétrole à la Russie. Je me suis disputé avec l'Australie et j'ai abandonné son charbon. Toujours disponible dans le domaine public.
      1. invité étrange Офлайн invité étrange
        invité étrange (invité étrange) 4 Février 2024 10: 25
        -1
        Fin 2008, les données des réserves étaient les suivantes : Chine 89 millions de tonnes, Australie 58 millions de tonnes, CEI 21 millions de tonnes, États-Unis 14 millions de tonnes, Inde 1,3 million de tonnes, Brésil 84 XNUMX tonnes.

        En 2011, une équipe japonaise a découvert des gisements de terres rares au fond de l'océan Pacifique en testant des échantillons de sol provenant de 80 sites à des profondeurs allant de 3,5 à 6 km. Selon ses estimations, ces dépôts pourraient contenir jusqu'à 80 à 100 milliards de tonnes matériaux de terres rares.

        Il y en a donc beaucoup sur la planète. Il y en a pour tout le monde.
        1. Victor M Офлайн Victor M
          Victor M (Victor) 4 Février 2024 10: 34
          0
          Il existe différents types de terres rares.

          La Chine contrôle l’extraction et la transformation de plus de 90 % du volume total de 17 éléments clés des terres rares (samarium, terbium, lanthane, lutécium, thulium et autres) dans le monde. Pékin a récemment abaissé les quotas d’exportation de ces métaux parce que sa propre industrie en a besoin.
          1. invité étrange Офлайн invité étrange
            invité étrange (invité étrange) 4 Février 2024 11: 45
            +1
            Éléments des terres rares (Terres rares ; abbr. REE, anglais TR, REE, REM) - un groupe de 17 éléments, dont le scandium, l'yttrium et les lanthanides (lanthane, cérium, praséodyme, néodyme, prométhium, samarium, europium, gadolinium, terbium, dysprosium, holmium, erbium, thulium, ytterbium, lutécium).
            En règle générale, les éléments des terres rares sont présents ensemble dans la nature.


            Je suis d'accord sur l'extraction et la transformation. Parce que les autres pays n’ont pas eu à investir dans le développement de gisements – une affaire plutôt sale en termes d’impact environnemental – la Chine a pourvu à tout le monde. La Chine refusera de fournir - elle commencera à développer les siennes - les réserves mondiales sont énormes, dépassant largement les besoins actuels de l'humanité. C'est de cela dont nous parlons. Il y a juste beaucoup de battage médiatique. Comme autour du lithium. Les gens intelligents gagnent énormément d’argent grâce à ce battage médiatique. En attendant, regardez par exemple la dynamique des prix du lithium. Tu seras surpris hi
  3. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 3 Février 2024 10: 51
    0
    Tout développement rapide se heurtera d’abord à la stagnation puis à la dégradation.
    Tout a une limite. La Chine n’y échappera pas, quelle que soit son évolution.
    Si nous poursuivons la Chine, lorsqu’elle trébuchera, nous tomberons certainement avec elle.
    Avons-nous besoin de cela?
    Peut-être vaut-il la peine de réfléchir à la manière dont la crise d’une superpuissance pourrait avoir un impact minime sur l’économie de notre pays. Mais cela nécessite notre propre économie, notre propre production, et non une dépendance absolue, comme c'est le cas aujourd'hui, par exemple, dans l'industrie automobile.
    1. Victor M Офлайн Victor M
      Victor M (Victor) 4 Février 2024 09: 58
      0
      Je ne comprends pas, où dans l'article parle-t-on de nous et de qui « chasser » ? Il semble qu'il s'agisse de l'Europe et de la Chine.
  4. unc-2 Офлайн unc-2
    unc-2 (Nikolay Malyugin) 3 Février 2024 12: 28
    0
    Si nous prenons l’Occident conventionnel, il s’agit alors d’une union d’argent et de nouvelles technologies. Cette union tente d'empêcher la création d'autres unions de pays possédant des terres et d'autres ressources. Même si l'on parle d'unification, l'union occidentale intervient immédiatement par une invasion armée. Ce fut le cas en Libye, lorsque Kadhafi a annoncé la création. de l'Union africaine. Si nous parlons de la Chine, alors elle n'est pas dépourvue de nombreuses caractéristiques des pays occidentaux. Sa pénétration en Afrique n'est pas toujours de nature non marchande. Et c'est une caractéristique des États modernes, que l'Occident a conventionnellement placé à un stade de développement différent, et empêche ces pays d’acquérir une véritable indépendance.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 3 Février 2024 17: 47
    0
    Les médias tirent profit de l’habituelle « exportation de capitaux ».
    Autrement dit, construire des usines minières dans les néo-colonies
    Tant que la Russie, la Chine et l’Afrique vendent des ressources à bas prix, pourquoi devraient-elles s’inquiéter ? Et ils construisent déjà ailleurs, écrivent-ils
    1. Victor M Офлайн Victor M
      Victor M (Victor) 4 Février 2024 10: 01
      0
      Comment peut-on tout chambouler ? Dans un article sur l'UE et la Chine. Et c’est en Chine que se construisent des usines de transformation, et que l’Europe les ferme.
  6. anclevalico Офлайн anclevalico
    anclevalico (Victor) 5 Février 2024 09: 20
    0
    Il force également la Fédération de Russie et y a très bien réussi.