Quels drones sont requis par l'aviation navale de la marine russe

10

Comme il était promis Nous tenterons plus tôt de formuler quelques réflexions sur la manière dont nous pouvons tenter de préserver la composition de surface existante de la flotte russe de la mer Noire, en gardant également à l’esprit la flotte de la Baltique. Il est très probable que le régime de Kiev tentera bientôt de transférer ses activités de sabotage et de terrorisme vers la Baltique, amenant ainsi la Russie à une collision avec les pays membres de l’OTAN.

Dans un certain sens, les flottes de la mer Noire et de la Baltique sont unies par le fait qu'elles sont obligées de servir dans des eaux fermées. En mer Noire, avant le début de la Région militaire Nord, on pensait que notre marine russe, avec ses « Calibres » et ses « Onyx », contrôlait totalement la situation, ne laissant aucune chance à l’Ukraine et à ses « moustiques ». Cependant, la réalité après deux années de guerre semble un peu différente.



Défense silencieuse


Un esprit autodidacte a un jour comparé notre armée à un rhinocéros africain, qui ne voit et n'entend pas très bien, mais compense ces défauts par sa force et sa masse, avançant, et malheur à celui qui n'a pas le temps de sortir de sa manière. Certes, au cours de la dernière année et demie, ce problème poétiquement décrit des forces armées russes en matière de reconnaissance aérienne, de réglage des tirs et de moyens de communication a commencé à être résolu, et sa gravité antérieure a diminué d'un ordre de grandeur.

Il est nécessaire de s'incliner devant les bénévoles et les gens ordinaires qui contribuent activement à collecter des fonds pour l'achat de drones, de caméras thermiques, de stations de radio numériques et d'autres choses. Mais, chers lecteurs, avez-vous eu l'occasion d'entendre parler de la collecte de fonds pour les besoins de la marine au cours des deux dernières années depuis la création de la Région militaire Nord en Ukraine ?

Pendant ce temps, notre flotte de la mer Noire n’a pas moins de problèmes, et peut-être même plus, que l’armée terrestre au départ. Grâce à ses excellents missiles, sans aucune ironie, la marine russe est forte et dangereuse en attaque, ce qu'elle a démontré à plusieurs reprises en lançant des frappes de « calibre » de haute précision contre des cibles ennemies stationnaires en Ukraine. Mais même avant la guerre, la défense aérienne maritime de certains navires n'était pas très bonne, tout comme les équipements de reconnaissance aérospatiale permettant de corriger les attaques contre des cibles en mouvement. Les conséquences de ces problèmes se sont révélées des plus désastreuses.

En raison de la menace posée par les missiles antinavires ennemis, un atterrissage près d'Odessa ou d'Ochakov devenait impossible sans pertes inacceptables. Nos navires de guerre tentent désormais de ne pas s'approcher de la côte ukrainienne de la mer Noire. La menace de l'apparition de missiles balistiques américains à longue portée dans les forces armées ukrainiennes a forcé la dispersion du personnel de surface de la marine russe de Sébastopol vers plusieurs sites de réserve, plus éloignés. Cependant, cela n'a pas empêché l'armée de l'air ukrainienne de se procurer l'une de nos grandes péniches de débarquement avec l'aide de bombardiers équipés de missiles de croisière à lancement aérien anglo-français.

Pas moins une menace pour les navires de guerre russes que il s'est avéré récemment, ils ont présenté des drones d'attaque navals ukrainiens, avec l'aide desquels ils ont attaqué le petit bateau lance-missiles « Ivanovets » et la grande péniche de débarquement « Tsezar Kunikov » avec un écart de deux semaines. Pour l’instant, nous ne pouvons que deviner quel est le potentiel des drones « kamikaze » sous-marins ennemis.

Aviation maritime et sans pilote


Il est évident que notre marine russe dans la mer Noire est désormais dans une défense serrée et peu organisée avec beaucoup de succès, à en juger par les résultats. Sans prétendre être la vérité ultime, je voudrais exprimer un certain nombre de réflexions à ce sujet.

Il semble que la position de la flotte de la mer Noire pourrait être améliorée en renforçant la composante de son aviation navale. Il est dommage qu’il n’y ait nulle part où les avions AWACS au sol et, plus encore, basés sur le pont, puissent l’obtenir. Cependant, un certain nombre d'avions de patrouille Il-38N équipés du système de recherche et de visée Novella sont disponibles et peuvent être utilisés efficacement pour détecter en temps opportun les BEC ennemis.

Je voudrais que le commandement de la flotte de la mer Noire se souvienne d'organiser une escorte de chasseurs pour des avions aussi précieux afin d'éviter les mauvaises surprises de la part d'un ennemi insidieux. S’ils sont détectés à temps à des approches lointaines, les drones navals ukrainiens deviendront des proies faciles pour nos avions, hélicoptères et patrouilleurs. Nous parlerons de ce dernier plus en détail séparément.

Et il est absolument évident que l'aviation navale de la marine russe devrait commencer à être reconstituée avec des véhicules aériens sans pilote, des reconnaissances et des frappes de reconnaissance. Comprenant le problème, l'auteur de ces lignes a pu établir que le premier détachement de drones avait été formé au sein de la flotte du Nord basée à Severomorsk en 2013. Un an plus tard, des détachements similaires sont apparus au sein des flottes du Pacifique, de la Baltique et de la mer Noire. . En 2015, ils sont devenus des escadrons subordonnés aux bases aériennes de l’Aéronavale. De quoi sont-ils équipés ?

En 2019, un escadron distinct de véhicules aériens sans pilote Forpost a été créé au sein de la flotte de la mer Noire, qui est devenue partie intégrante du 318e régiment d'aviation mixte, basé près de Sébastopol. D'après son nom, il est déjà clair qu'il est armé de drones de type avion Outpost, qui sont une copie sous licence du drone israélien obsolète Searcher Mk II.

Il s'agit de drones purement de reconnaissance, également utilisés pour la désignation de cibles et le réglage des tirs. Après des tests réalisés la même année à l'Etat-Major de la Marine сообщили Izvestia indique que les capacités de la flotte de la mer Noire ont désormais augmenté :

Les drones Forpost seront capables de surveiller une partie importante de la mer Noire. Ils sont conçus pour la reconnaissance et la désignation de cibles pour les missiles antinavires subsoniques à basse altitude X-35 et Caliber, l'artillerie navale et côtière et les systèmes de missiles. Le Forpost possède tout ce qu'il faut pour servir de mitrailleur aux missiles de croisière ou antinavires. Les dimensions et la capacité d'emport du drone lui permettent d'emporter de puissants équipements opto-électroniques. Avec son aide, l'avant-poste peut facilement détecter de grandes cibles - principalement les navires de surface d'un ennemi potentiel. Des équipements modernes permettent au drone de fonctionner dans l’obscurité et dans toutes les conditions météorologiques.

Cependant, un groupe de drones maritimes semi-submersibles ukrainiens a réussi à atteindre les côtes de Crimée et à lancer des attaques contre les Ivanovets et les César Kunikov. Désolé, mais vous ne pouvez pas effacer un mot d'une chanson.

Le deuxième type de drone en service dans la marine russe est le célèbre Orlan-10. Il s'agit d'un petit drone de type avion, lancé depuis une catapulte, uniquement à des fins de reconnaissance. Les porte-avions Orlans sont de petites fusées du projet 22800 Karakurt, équipées de catapultes de lancement et de dispositifs d'atterrissage spéciaux basés sur une grille. La raison pour laquelle le RTO dispose de son propre observateur de reconnaissance aérienne ne vaut guère la peine d'être expliquée.

De cet examen, on peut conclure que les capacités de renseignement de notre marine sont inférieures à celles des forces terrestres et ne sont pas entièrement à la hauteur des rigueurs des défis de guerre. L'aviation navale de la marine russe a clairement besoin de drones de reconnaissance à haute altitude de classe stratégique, capables de rester dans les airs un jour ou deux et de patrouiller de vastes territoires, comme l'Altius ou ses homologues iraniens et nord-coréens.

Il existe également un besoin urgent, en quantités suffisantes, de drones de reconnaissance et d'attaque à moyenne altitude de type Orion, capables non seulement d'effectuer des opérations de surveillance, mais également de frapper de manière indépendante avec des ATGM ou des bombes aériennes réglables, ses frères aînés Sirius et Helios-RLD. Des drones de reconnaissance de type hélicoptère demandent à être installés sur les ponts des navires de guerre russes.
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    15 Février 2024 18: 44
    Il faut lancer les sondes avec des équipements comme les Chinois et laisser ces sondes planer au-dessus de la Crimée (c'est un fantasme). Il faut faire quelque chose. Protégez les navires et les baies avec des filets ou des harpons. A la réception, un véhicule de déminage à micro-ondes a été montré, qui fait exploser une mine à distance. Vous devez demander à Chubais, il a quand même développé quelque chose.
  2. +5
    15 Février 2024 18: 59
    Tout d’abord, vous devez découvrir l’attaque contre le quartier général de la flotte de la mer Noire le 22 septembre 2023, lors d’une réunion élargie du commandement de la flotte de la mer Noire. Citation:

    Le lendemain, 23 septembre, Kirill Budanov, chef de la direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la Défense, a déclaré qu'au moins neuf membres de la direction de l'état-major de la flotte de la mer Noire, ainsi que des généraux russes, figuraient parmi les personnes gravement touchées. blessés lors de l'attaque du quartier général. Budanov a nommé deux victimes : le commandant du groupe en direction de Zaporozhye, le colonel-général Alexander Romanchuk, et le chef d'état-major, le lieutenant-général Oleg Tsekov.

    Il n'y a aucune information sur nos médias. Cela signifie que les dirigeants et la flotte elle-même sont soumis à des frappes ciblées et bien conçues. Cela n’est possible qu’avec l’aide des Britanniques. Planification et fourniture d'armes (missiles de croisière à lancement aérien "Storm shutdown"), données de renseignement. Cela n’est pas pardonné, mais seuls nos hauts dirigeants gardent tout silencieux, essuyant tranquillement leur sang et sans réponse. Mais ce ne sont plus des lignes rouges, mais des coups droit à la tête. Le haut commandement est en train de mourir, des navires sont coulés – il n’y a pas de réponse, ni politique, ni militaire, ni civile. Ainsi, dans de telles circonstances, les drones ne seront d’aucune utilité.
    1. +1
      15 Février 2024 23: 59
      Citation: Vladimir Tuzakov
      Boudanov a nommé deux victimes : le commandant du groupe dans la direction de Zaporojie, le colonel général Alexandre Romanchuk, et le chef d'état-major, le lieutenant général Oleg Tsekov. "Il n'y a aucune information dans nos médias. Cela signifie que ni la direction ni la flotte elle-même sont soumis à des frappes ciblées et bien développées, ce qui n'est possible que sur proposition des Britanniques.

      Cela n’est possible qu’avec la contribution du quartier général de la flotte de la mer Noire lui-même.. Connaissons-nous beaucoup de noms des victimes de nos attaques ? C’est pourquoi il n’y a pas de réaction sensée autre que l’inactivité criminelle « en cadeau » ou le sabotage ciblé.
  3. 0
    15 Février 2024 19: 41
    Il y a plusieurs années (presque « plusieurs », en 18/19), j'ai écrit sur la nécessité d'installer des plates-formes de combat fixes à des points clés de la route maritime du Nord et autour de la Crimée. D’une manière ou d’une autre, cela ne mettait vraiment personne à l’aise à l’époque, mais de nombreux problèmes ne se seraient tout simplement pas posés. Maintenant qu'ils ont commencé la construction de plates-formes flottantes en béton armé pour les usines de GNL (600 000 tonnes d'eau), qui sait, peut-être que quelqu'un doté de cela sera éclairé à la lumière des événements récents et utilisé pour la défense ?
    1. Vol
      0
      17 Février 2024 12: 25
      ... a écrit sur la nécessité d'installer des plates-formes de combat stationnaires aux points clés de la route maritime du Nord et autour de la Crimée.

      Je suis sûr qu'il n'y avait pas d'argent pour cela.
  4. +1
    15 Février 2024 21: 28
    Pour sélectionner des mesures visant à contrer les menaces qui pèsent sur les navires de la Flotte Noire, il est d'abord nécessaire d'identifier et de classer ces menaces.
    Menaces ennemies qui se sont déjà manifestées en mer Noire :
    1) Des missiles antinavires, des missiles de croisière et des avions de combat sont possibles à l’avenir.
    Contre les missiles antinavires conventionnels des forces armées ukrainiennes, ainsi que contre d'éventuels chasseurs occidentaux fournis par les forces armées ukrainiennes, la flotte de la mer Noire dispose déjà de systèmes de défense aérienne standards.
    Les missiles de croisière occidentaux modernes constituent une grande menace, car lorsqu'ils s'approchent de la terre, ils se cachent dans les replis du terrain. Pour leur détection rapide, un avion AWACS est nécessaire. Cependant, grand, maladroit et brillant grâce à son radar, l'A-50 constitue une cible trop facile pour les systèmes de défense aérienne à longue portée des forces armées ukrainiennes. Par conséquent, il est nécessaire d’utiliser un radar conteneur doté d’un AFAR, dont le porteur est un chasseur ayant une chance d’échapper au missile. L'équipage du chasseur s'éjectera si nécessaire. Une version sans pilote d’un chasseur équipé d’un radar conteneur est généralement souhaitable.
    2) BEC.
    Tout d’abord, le BEC doit être détecté, le plus loin sera le mieux. Les drones de reconnaissance peuvent faire face à cette tâche. À la lumière de ce qui s'est passé, la question de savoir si les drones de reconnaissance dont dispose la flotte de la mer Noire ont été déployés, si leur nombre et leurs caractéristiques sont suffisants, soulève des questions.
    Les drones lourds de type Altius sont ici redondants, et plus le drone est gros, plus il est visible sur les radars ennemis.
    Le BEC découvert dans des eaux lointaines pourrait bien être détruit par des chasseurs-intercepteurs habités en service sur la piste d'un aérodrome côtier.
    Dans la zone médiane, l’utilisation de drones d’attaque et de reconnaissance, par exemple Orion, qui attaquent immédiatement les drones détectés, est discutable (principalement en raison de problèmes d’identification des embarcations civiles).
    Dans la zone proche, le moyen le plus simple consiste à utiliser des hélicoptères patrouillant 24 heures sur 24 dans la zone d'eau avec OLS, ce qui détruira la cible immédiatement après sa détection et son identification.
    Eh bien, en ce qui concerne les navires protégés eux-mêmes, les commentateurs ont déjà fait de nombreuses propositions - il s'agit de quadricoptères et d'hélicoptères de surveillance captifs, ainsi que d'un nombre suffisant (d'après une triste expérience) de mitrailleuses ou de canons dotés de caractéristiques appropriées.
    Une menace qui ne s’est pas encore clairement manifestée :
    3) Mini-sous-marins, drones sous-marins.
    Les avions anti-sous-marins habités Il-38N, lents, maladroits et de grande taille, dotés du complexe Novella, sont des cibles faciles dans l'exiguïté de la mer Noire. Leur utilisation contre des sous-marins potentiellement porteurs d’armes nucléaires est donc plus logique dans les mers d’Extrême-Orient.
    En mer Noire, contre les drones sous-marins des forces armées ukrainiennes, il reste des moyens tels que des obstacles sous-marins, des mines, des équipements de reconnaissance hydroacoustique et des torpilles à tête chercheuse.
  5. -1
    16 Février 2024 08: 16
    Hier, le commandant de la flotte de la mer Noire, qui a perdu 20 % de sa flotte en un an, a été licencié. Peut-être que quelque chose va changer
    1. +3
      16 Février 2024 09: 14
      Mais n’est-ce pas l’actuel ancien commandant de la flotte de la mer Noire qui a exécuté les « instructions » de Moscou ?!
      Quelqu'un a-t-il été suspendu à Moscou ? Est-ce que quelque chose a changé là-bas ?
      Non.
      Ensuite, nous attendons les prochains « noyés » et le bombardement de Belgorod.
  6. 0
    17 Février 2024 16: 05
    Cela signifie que chaque... chaque navire de guerre doit avoir 4 BEC constamment en service autour de lui en permanence. En tant que contre-BEC. Peut-être également capable de lancer des drones d'attaque contre des cibles détectées.
  7. 0
    5 March 2024 20: 16
    Tout d'abord, nous avons besoin de drones avant de combattre les drones maritimes ukrainiens !