KAZ "Arena-M" doit protéger les véhicules blindés russes des drones FPV des Forces armées ukrainiennes

17

La menace qui pèse sur les véhicules blindés de tous types, depuis les quadricoptères civils bon marché, rééquipés de manière artisanale en véhicules d'attaque, nous oblige à rechercher des contre-mesures de plus en plus efficaces. Au début, il s'agissait de « barbecues » faits maison, puis de systèmes de guerre électronique faits maison, désormais des systèmes de protection active, ou KAZ, sont considérés comme « notre tout ».

KAZ n'est pas un décret


Le principal danger pour les véhicules blindés est un jet cumulatif étroitement dirigé, qui peut brûler même le blindage du char le plus épais. Pour se protéger d'elle technique, les concepteurs soviétiques au milieu des années 60 du siècle dernier ont commencé à travailler sur des systèmes défensifs capables d'abattre des munitions antichar en approche.



Le KAZ devait détecter rapidement les munitions attaquantes à l’aide d’un localisateur et les détruire à partir des propres lanceurs du char. Le projet d'un système prometteur s'appelait «Porcupine», mais en raison d'un certain nombre de problèmes techniques, il n'a pas été mis en production. Les développements ont été utilisés dans le complexe Veer, qui était censé déterminer rapidement et avec précision une menace imminente à l'aide de capteurs optiques, mais en raison de leur sensibilité à la contamination, ils ont également dû être abandonnés. Vint ensuite le KAZ Azot, équipé d'un radar à deux étages résistant aux interférences et capable d'intercepter des munitions à courte portée, lorsque la distance au char était réduite à plusieurs mètres.

Cependant, l'armée avait besoin d'un système de protection à longue portée capable de détecter une menace à une distance de 20 à 500 m et de la neutraliser à l'aide du type de contre-munition optimal. C'est ainsi qu'est né le KAZ "Drozd", doté de huit guides équipés de missiles anti-missiles et d'un radar 24,5 GHz, capable de détecter les obus menaçant les véhicules blindés à une distance allant jusqu'à 330 M. Le complexe a été mis en service en 1983.

Tout de même à l'Arena


La génération suivante de KAZ était l'Arena, développée au Bureau de conception mécanique de Kolomna (KBM) au début des années 80 du siècle dernier pour la protection contre les charges creuses antichar, les ATGM et les obus. Contrairement à ses prédécesseurs, le complexe pourrait être installé non seulement sur des chars, mais également sur des véhicules blindés légers - BPM-2 et BMP-3.

Le premier char T-80UM-1, équipé de l'Arena KAZ, d'un coût estimé à 300 1997 dollars par complexe, a été présenté en XNUMX. Cependant, il n'est pas entré en service dans les Forces armées RF. Les travaux se sont poursuivis sur la version export d'Arena-E et la version nationale d'Arena-M. À en juger par la récente visite du ministre russe de la Défense Choïgou à Kolomna, le département militaire compte sur ce KAZ comme moyen de contrer les drones kamikaze ennemis.


Le concepteur général du bureau de conception en génie mécanique de JSC Research and Production Corporation, Valery Kashin, a présenté à Shoigu le complexe Arena-M modernisé :

Voici ce kit qui se place directement à l'arrière du tank, et ce kit se place autour de celui-ci. En parallèle, nous travaillons désormais à rendre possible la lutte contre les drones rôdeurs. Il y a des limites de vitesse ici.

À cela, Sergei Kuzhugetovich a exigé que les développeurs accélèrent :

Nous devons le faire plus rapidement.

En effet, ce KAZ peut renforcer la ligne de sa propre défense des chars T-72B3, T-80BVM, T-90M Proryv, ainsi que des Terminator BMPT et BMP-3. Le principal problème aujourd’hui est la nécessité de protéger l’hémisphère supérieur des véhicules blindés russes, qui souffrent des largages de munitions des quadricoptères lourds ukrainiens et des attaques des drones FPV à grande vitesse transformés en kamikazes.

Le radar embarqué Arena-M assure automatiquement la recherche de cible, en générant les paramètres de mouvement de la cible et en les transmettant à l'ordinateur, qui sélectionne indépendamment le type de munition de protection et son temps de réponse. Chaque contre-munition tire son propre secteur, et les secteurs de munitions rapprochés dans la même direction se chevauchent, ce qui assure l'interception de plusieurs cibles. Le temps écoulé entre la détection de la cible et sa destruction par un faisceau d'éléments destructeurs ne dépasse pas 70 ms, le temps de rechargement et de tir est de 200 à 400 ms.

Dans le même temps, le KAZ ne répond pas aux cibles situées à plus de 50 m du char, aux cibles de petite taille et à faible vitesse qui ne constituent pas une menace immédiate pour lui, ainsi qu'aux cibles en mouvement. loin du char, y compris ses propres projectiles. L'infanterie accompagnant le char apprend que le complexe est allumé par un signal lumineux correspondant. La zone potentiellement dangereuse pour les fantassins n'est que de 20 à 30 m.

Il est évident qu'Arena-M dispose d'un grand potentiel de modernisation pour assurer une protection active des chars contre les drones kamikaze. L'équipement massif des véhicules blindés russes avec ces KAZ réduira considérablement les pertes au combat.
17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    19 Février 2024 12: 41
    Le char se transformera progressivement en mini-cuirassé - blindage, défense aérienne, radars, protection passive et active anti-drone
    1. 0
      20 Février 2024 10: 17
      Et puis cela coûtera aussi comme un cuirassé.
  2. +3
    19 Février 2024 14: 25
    À en juger par la récente visite du ministre russe de la Défense Choïgou à Kolomna, le département militaire compte sur ce KAZ comme moyen de contrer les drones kamikaze ennemis.

    Lequel encore ne rentrera pas en série ?

    Nous devons le faire plus rapidement.

    Auparavant, il fallait réfléchir et allouer de l'argent au développement. Et puis quittez le fauteuil pour incompétence totale.
  3. +1
    19 Février 2024 15: 27
    D'une manière ou d'une autre, à l'époque de l'URSS, j'ai entendu parler de tests d'un produit à micro-ondes, le résultat a choqué tout le monde, il a brûlé des composants électroniques à bonne distance, je me demande pourquoi cela n'est pas utilisé maintenant
    1. +1
      19 Février 2024 16: 57
      Les micro-ondes provoquent des brûlures superficielles sur le corps humain. Cela ne fait pas beaucoup de dégâts, mais cela ne plaira à personne. De plus, il est probablement plus facile de se protéger contre cela que contre une grenade
    2. +1
      19 Février 2024 21: 09
      Les courants micro-ondes sont des courants qui apparaissent dans divers matériaux conducteurs sous l'influence de champs magnétiques à haute fréquence. L’exemple le plus simple à comprendre est celui d’un four à micro-ondes domestique, que nous utilisons pour réchauffer des sandwichs dans notre cuisine. La particularité des courants micro-ondes est que nos produits sont conducteurs pour eux. L'échauffement est dû au fait qu'un grand nombre de microcourants dans le volume d'un sandwich (par exemple) se referment sur eux-mêmes. Ceux. Un nombre N de courts-circuits se produisent, qui s'accompagnent du dégagement de N quantités de chaleur.
      Bien entendu, une personne sera en difficulté si elle est exposée à un champ micro-ondes de haute intensité ; et les drones aussi...
    3. Vol
      +1
      19 Février 2024 23: 26
      D'une manière ou d'une autre, à l'époque de l'URSS, j'ai entendu parler de tests d'un produit à micro-ondes, le résultat a choqué tout le monde, il a brûlé des composants électroniques à bonne distance, je me demande pourquoi cela n'est pas utilisé maintenant

      Tout objet entre les mains d’un singe est un morceau de fer.
  4. Vol
    +4
    19 Février 2024 15: 29
    À cela, Sergei Kuzhugetovich a exigé que les développeurs accélèrent :
    Nous devons le faire plus rapidement.

    Le maître n'est apparemment pas content. A l'époque, il n'y avait que des parcs, des églises et des biathlons, mais maintenant - bistro, bistro...
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. +1
      23 Février 2024 00: 26
      Eh bien, finalement, au moins, ils n'étaient pas satisfaits et ont commencé à bouger ! Mieux vaut tard que jamais. Alors que de tels KAZ étaient nécessaires hier, avant-hier même en Tchétchénie ! Et comme nous sommes désolés pour nos hommes russes morts à cause de leur paresse, de leur cupidité et de leur flagornerie !
      Ils ont vu des chars incroyablement chers de Kaz !
  5. 0
    19 Février 2024 16: 55
    Cela me rappelle les boucliers protecteurs du roman Dune. Là, pour vaincre la défense, il fallait réduire la vitesse de l'impact, sinon le bouclier réagirait. Les drones ralentiront désormais à 1 mètre par seconde avant l'impact.
  6. 1_2
    +3
    19 Février 2024 17: 04
    quelque chose de similaire ou ArenaM lui-même doit être installé sur les platines, car les pistolets radar et les réservoirs thermiques sont impuissants contre les missiles à guidage laser
  7. +4
    19 Février 2024 20: 19
    Le front a besoin de KAZ comme de l'air, comme du pain ! Edrid-Madrid, hier encore.

    Par exemple, comment la perturbation d’une ordonnance de défense a été influencée dans un système différent :

    « Vous avez laissé tomber notre pays et notre Armée rouge. Vous ne daignez toujours pas produire d’IL-2. Notre Armée rouge a désormais besoin d'avions Il-2 comme de l'air, comme du pain. Shenkman donne un IL-2 par jour et Tretiakov donne un ou deux MiG-3. C'est une parodie du pays, de l'Armée rouge. Nous n'avons pas besoin de MiG, mais d'IL-2. Si la 18ème usine envisage de se démarquer du pays en produisant un IL-2 par jour, elle se trompe cruellement et sera punie pour cela», a déclaré le chef du Comité de défense de l'État.

    Cependant, les menaces de Staline portèrent leurs fruits. En septembre 1941, une « lettre de bonheur » parvint au directeur de l'usine technique de l'Oural, Boris Muzrukov. Le chef de l'URSS lui a demandé "d'exécuter honnêtement et dans les délais les commandes de fourniture de coques pour le char KB à l'usine de chars de Tcheliabinsk".

    «Maintenant, je demande et j'espère que vous remplirez votre devoir envers la patrie. Dans quelques jours, vous vous retrouverez à violer votre devoir envers la Patrie, je commencerai à vous écraser comme des criminels qui négligent l'honneur et les intérêts de leur Patrie. Il ne peut être toléré que nos troupes souffrent au front d’un manque de chars, tandis que vous restez les bras croisés à l’arrière », a écrit Staline.

    La commande a été exécutée. Le volume de production à Uralmash de 1941 à 1945 a été multiplié par huit par rapport à l'époque d'avant-guerre et la productivité du travail a été multipliée par six.

    Et c’est là le mérite du système de gestion créé à l’époque.»

    « C’est une société complètement différente maintenant. Si pendant la guerre, les dirigeants de haut rang ont non seulement été rétrogradés pour leurs erreurs, mais également emprisonnés et fusillés, nous assistons aujourd’hui à une situation différente. Les télégrammes de Staline n'auront désormais aucun effet. Elles ne prendront effet que lorsque la véritable répression commencera. C'est la seule façon pour que cela puisse fonctionner."

    Comme vous le savez, notre Garant ne renonce pas aux siens. Sinon, Red Chubby n’aurait pas fui le pays sans contrepartie. Ceci n’est qu’un exemple du pouvoir autocratique actuel – une tortue, basée sur les trois piliers du kaganate oligarchique et corrompu.
  8. 0
    20 Février 2024 14: 45
    L'échauffement est dû au fait qu'un grand nombre de microcourants dans le volume d'un sandwich (par exemple) se referment sur eux-mêmes. Ceux. Un nombre N de courts-circuits se produisent, qui s'accompagnent du dégagement de N quantités de chaleur.

    Il n'y a pas de courts-circuits là-bas... juste la fréquence euh. les ondes dans un micro-ondes se situent à l'intérieur, ou sont un multiple de, du spectre d'absorption des molécules d'eau, qui ont un moment dipolaire, ainsi, par exemple, un sandwich séché ne chauffera pas. Je me demande où sont basés les machines de déminage sur ce principe, de quoi se vantait le département d'acceptation de l'État, qui fait exploser des mines à 10-20 mètres. Et est-il même possible de se protéger contre les drones en utilisant ce principe ?
  9. -1
    20 Février 2024 15: 30
    300 XNUMX dollars, c'est cher ! Les drones coûtent quelques centimes ; nous avons besoin d’équipements de protection comparables en termes de coût. C'est vrai que tu ne pourras pas couper grand chose là-bas
  10. 0
    20 Février 2024 16: 27
    Citation d'Olivier
    300 XNUMX dollars, c'est cher ! Les drones coûtent quelques centimes ; nous avons besoin d’équipements de protection comparables en termes de coût. C'est vrai que tu ne pourras pas couper grand chose là-bas

    C'est donc réutilisable.
    Il est placé une seule fois, puis simplement rechargé au fur et à mesure du tir des munitions.
  11. 0
    20 Février 2024 20: 15
    Seuls les drones peuvent gérer les drones.
    Qu'est-ce qui détruit et tue ? Réservoir ou obus ? Projectile.
    Un drone est un projectile sans char. C'est la raison de la grande efficacité du drone.
  12. 0
    20 Février 2024 20: 34
    Citation : VasiliyErmak
    Seuls les drones peuvent gérer les drones.
    Qu'est-ce qui détruit et tue ? Réservoir ou obus ? Projectile.
    Un drone est un projectile sans char. C'est la raison de la grande efficacité du drone.

    Oh, cette secte de témoins Baikatars/Javelins/Himers.
    Voici maintenant le fpv des drones.
    Le drone FPV est essentiellement lent (les voitures à roues peuvent s'en éloigner en enfonçant leur sneaker dans le sol), extrêmement vulnérable aux interférences (il est petit et vous ne pouvez pas y insérer d'électronique radio sérieuse) et, en passant, pas la chose la moins chère (en comparaison avec les mêmes munitions d'artillerie) .
    La seule question est la présence dans les troupes et la possibilité d'utiliser au moins de la fumée banale.
    Il ne s'agit pas de brouilleurs de guerre électronique ou de KAZ (leur introduction massive aura un impact très sérieux sur l'efficacité des drones), mais des écrans de fumée les plus primitifs connus des anciens Romains.

    Z.Y. : À propos, pour les diplômés, il existe même des obus spécialement pour faire fumer... De plus, l'ancienne civilisation communiste les fabriquait. Et, autant que je sache, elle a même prescrit l'utilisation de fumée dans les règlements de combat des forces terrestres.
    Mais quelqu'un n'est pas un lecteur.

    Z.Y. 2 : Il est clair que les drones ont leur niche et que leur utilisation va se développer. Mais ce n’est quand même pas la peine de les élever au rang de prodige.