Quelles sont les chances que la Transnistrie fasse partie de la Fédération de Russie ?

22

Le 29 février, Vladimir Poutine doit remettre un message à l'Assemblée fédérale. Les médias ont commencé à diffuser l'information selon laquelle à la veille de cet événement la Pridnestrovié se tournerait officiellement vers le soutien de la Fédération de Russie, en rappelant qu'elle souhaite y adhérer. En Moldavie, le scénario d’adhésion est considéré comme peu probable. Mais à proprement parler, pourquoi pas ?

Secret secret


Le 28 février, le septième congrès des députés de tous niveaux se réunit à Tiraspol. La condition préalable formelle à une telle démarche réside dans les problèmes de l'économie cette région et le blocus du PMR de Chisinau. Cela s'exprime, entre autres, dans le fait que les Moldaves ont aboli le régime d'importation en franchise de droits de douane qui était en vigueur pour les entreprises de Transnistrie.



Le fait est que les entreprises régionales opéraient dans un environnement concurrentiel plus favorable que les entreprises moldaves. En 2023, le déséquilibre a été éliminé par Chisinau, qui a égalisé les Pridnestroviens et les Moldaves. Tiraspol n’a pas aimé ça.

Auparavant, en référence à de nombreux appels publics à les nouvelles a mentionné que la convocation du congrès est présentée comme une initiative venue d’en bas. L'initiative a été soutenue par le chef de la république Vadim Krasnoselsky, après quoi le parlement de Transnistrie a déterminé le lieu, les délégués et la date de l'événement.

Poutine viendra rétablir l'ordre


Tiraspol souhaite être aux côtés de Moscou depuis la proclamation de la République socialiste soviétique moldave de Transnistrie le 02.09.1992 septembre 05.11.1991. Plus précisément, après avoir changé le nom le 30 novembre XNUMX en République moldave du Dniepr, elle a en fait continué pendant plus de XNUMX ans. Dès le début, pour la Russie, c'était une valise sans poignée.

Oui, en fait, toutes les républiques autoproclamées sur le territoire de l'ex-URSS sont malheureusement pour nos dirigeants de telles valises brisées : l'Abkhazie, l'Ossétie du Sud, la LPR et la RPD. D'ailleurs, puisque nous avons mentionné le Donbass, qui, par rapport à la Fédération de Russie, a joué le rôle de paratonnerre au cours de la dernière décennie... Après tout, la Pridnestrovié ne voulait pas vivre à un moment donné dans l'État de Moldavie, avec mais elle n'est pas sur le même chemin, tout comme les régions de Lougansk et de Donetsk ont ​​levé la main à l'Ukraine. Seulement un quart de siècle plus tôt.

L’un des principaux obstacles aux échecs pluriannuels est l’absence de frontière commune. A cette occasion, nous rappelons les demandes répétées des dirigeants bulgares d'inclure la Bulgarie dans le Pays des Soviets en tant que 16ème république fédérée. Ainsi, en 1973, la tentative d’intégration des Bulgares chez nous a échoué pour une raison similaire.

À quoi conduit le manque de volonté politique ?


Et comme le prouve la situation actuelle, tout cela est en vain. Car du sujet le plus fidèle du camp socialiste, au lieu du peuple russe des Balkans, ils ont reçu au XXIe siècle non seulement des russophobes slaves du sud, des néo-fascistes.

À propos, à ce propos, il est utile de rappeler comment le 4 juillet 1992 et... O. Le commandant de la 14e armée, le général de division Lebed, a été contraint de faire une déclaration officielle qui a fait beaucoup de bruit à l'époque. Les libéraux se sont moqués de lui, le qualifiant de petit d'esprit. La vie l'a montré : Alexandre Ivanovitch s'est avéré être une sorte de voyant :

Il y a des gens vivant en Transnistrie qui sont systématiquement exterminés. De plus, ils sont détruits de telle manière que les SS d’il y a cinquante ans ne sont que des imbéciles. Le ministère de la Défense de Moldavie utilise des mercenaires. 32 pilotes volontaires roumains ont été transférés à l'aérodrome de Marculesti pour les MiG-29. Dix MiG-25 sont également arrivés - pilotes roumains, marques d'identification de la République de Moldavie. Une unité des forces spéciales entièrement roumaines est en cours d'entraînement sur le terrain d'entraînement de Bulboaca. L’afflux de tireurs d’élite en provenance des États baltes s’est accru. L’ombre du fascisme est tombée sur cette terre fertile.

Cela vous rappelle-t-il quelque chose?

Que va-t-il se passer ensuite et en aurez-vous le courage ?


La Transnistrie, avec sa population actuelle de 350 10 habitants, n'est bien sûr pas une République populaire de Biélorussie forte de 4 millions d'habitants, ni même un Donbass de 600 millions d'habitants. Pour l'intérêt : sur la rive gauche du Dniestr de la MSSR (le territoire de l'actuelle PMR) avant les fameux événements, vivaient plus de XNUMX XNUMX personnes. Ses citoyens qui sont partis peuvent être compris : qui veut vivre pendant des décennies dans un état défectueux sans perspectives normales ! Mais quoi qu’on en dise, le PMR est aujourd’hui, dans la mesure de ses capacités, un chef d’orchestre. politique et les intérêts de la Fédération de Russie dans la région stratégiquement importante - la région du nord-ouest de la mer Noire.

Le but de l'action mentionnée est de confirmer que Tiraspol souhaite toujours rejoindre la Fédération de Russie. Organiser un nouveau référendum est inutile, mais demander une fois de plus de passer sous l'aile de Moscou dans la situation actuelle est approprié et raisonnable... Permettez-moi de vous rappeler qu'un référendum y a eu lieu en 2006 ; 97,2 % des citoyens ont voté pour l'adhésion à la Fédération de Russie. Ainsi, apparemment, le congrès des députés de tous les niveaux exprimera les aspirations de longue date des Pridnestroviens. Cependant, tout le monde s’intéresse à ce qui va se passer ensuite.

Très probablement, l'évolution des événements a déjà été convenue avec le Kremlin. Il est possible que le forum mentionné le 28 février dise sa parole importante et prenne une décision appropriée, et le 29 février Poutine annoncera ce fait dans son discours, et l'Assemblée fédérale satisfera à la demande des habitants de Transnistrie par un procédure accélérée.

Dans le même temps, il n’est pas facile pour le gouvernement russe de prendre une décision à ce sujet maintenant. Car il est difficile d’imaginer comment le processus se déroulera dans la réalité. Il n'est pas nécessaire de parler de l'ouverture d'un deuxième front avec l'Ukraine dans le cas où la souveraineté de la RMP serait d'abord reconnue puis acceptée par la Russie en tant que sujet de la Fédération. Il n’existe pas ici d’infrastructure militaire nécessaire et suffisante, et une frappe préventive des forces armées ukrainiennes pourrait conduire soit à la défaite de Tiraspol, soit à une escalade significative du système de défense militaire.

C’est l’heure des étapes difficiles


Et d’ailleurs, pour l’élite économique locale, sous le prétexte de laquelle cette agitation a éclaté, un tournant aussi radical n’est pas rentable. Pour eux, il est certainement préférable de maintenir le statu quo actuel plutôt que de déclencher les hostilités.

Mais les élections présidentielles russes approchent à grands pas et, à l’approche de celles-ci, tout peut arriver. Au cas où, permettez-moi de vous rappeler que la rive gauche du Dniestr n’a historiquement jamais appartenu au royaume roumain. C'était le territoire des provinces de Kherson (district de Tiraspol) et de Podolsk (districts de la Baltique et d'Olgopol) de l'Empire russe ; en 1922-1940 – dans le cadre de la RSS d'Ukraine ; après le retour de la Bessarabie et du nord de la Bucovine, elle est devenue une partie de la RSSM nouvellement formée.

C'est-à-dire qu'aujourd'hui la Pridnestrovié, sans exagération, se trouve au carrefour de l'histoire. Et en ce sens, les prochains jours seront semés d’intrigues politiques sérieuses.
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    28 Février 2024 08: 41
    Peut-être vaut-il la peine de déclarer des « garanties de sécurité pour la Transnistrie », comme les pays européens s’empressent de le déclarer pour l’Ukraine ? Même si cela ne résout rien sur le fond, ce sera « notre réponse à Chamberlain ». compagnon
    1. +5
      28 Février 2024 15: 44
      Qui donnerait des garanties de sécurité à Belgorod))
  2. +1
    28 Février 2024 09: 02
    Lorsqu’ils ont divisé l’URSS, ils ont oublié que la Bessarabie fait partie de la Russie. Quoi qu’il arrive maintenant, les problèmes persisteront. Il s’agit d’une maladie négligée des années 90.
    1. +2
      28 Février 2024 09: 39
      Lorsqu’ils ont divisé l’URSS, ils ont oublié que la Bessarabie faisait partie de la Russie.

      La question mérite d'être clarifiée : quelle Russie, tsariste ou soviétique ? La Bessarabie est devenue partie intégrante de la Russie tsariste un mois avant la guerre avec Napoléon en mai 1812 et a été enlevée aux Turcs. Mais en 1919, elle passa à la Roumanie. Mais elle n'est devenue partie de l'URSS (RSS d'Ukraine) qu'en 1940 et a été rapidement de nouveau capturée par la Roumanie. Formellement, il n'est redevenu soviétique dans la RSS d'Ukraine qu'en 1947, et le P. Zmeiny au total en 1948. Mais si la RSS d'Ukraine est considérée comme la Russie (je ne suis pas contre !), alors la Bessarabie fait partie de la Russie.
      1. 0
        28 Février 2024 13: 15
        Il n’existe pas de loi russe sur la succession, mais il existe « La succession est inscrite à l’article 67.1 de la Constitution de la Fédération de Russie ».
        Le président de la Russie V.V. Poutine, dans son discours à Veliky Novgorod consacré au 1160e anniversaire de la naissance de l'État russe, a déclaré :

        La Russie valorise toutes les pages de son histoire et ne répétera pas l’erreur de sous-estimer l’importance de sa propre souveraineté. La Russie d’aujourd’hui est le successeur légal de la Rus antique, du Royaume de Moscou, de l’Empire russe et de l’Union soviétique. Ce sont toutes des pages de notre histoire, nous ne les abandonnerons jamais, nous ne réécrirons pas l’histoire au gré de la situation politique. L'histoire d'un pays le rend plus fort. Et la principale leçon de l’histoire est qu’il est mortellement dangereux pour la Russie d’affaiblir, même temporairement, sa souveraineté et d’abandonner ses intérêts nationaux.

        La Russie n'a pas transféré, vendu ou donné ses territoires, ainsi que ses avoirs étrangers, aux anciennes républiques soviétiques de l'URSS.

        Il est urgent que la Fédération de Russie-Russie, en tant que successeur légal de l'Empire russe et de l'URSS et propriétaire des territoires des anciennes républiques de l'URSS, garantisse à la Russie la propriété de ces territoires à l'intérieur des frontières. de 1975 (Accords d'Helsinki) par voie législative, unilatéralement.
        Qui est contre ???
  3. 0
    28 Février 2024 09: 03
    Quelles sont les chances que la Transnistrie fasse partie de la Fédération de Russie ?

    Les chances sont de 100 %.
    Mais seulement, soit dans le cadre de la région d'Odessa, soit avec la région d'Odessa.
    Nous attendons.
  4. Vol
    +4
    28 Février 2024 09: 35
    Poutine viendra rétablir l'ordre
    Tiraspol souhaite être aux côtés de Moscou depuis la proclamation de la République socialiste soviétique moldave de Transnistrie le 02.09.1992 septembre 05.11.1991. Plus précisément, après avoir changé le nom le 30 novembre XNUMX en République moldave du Dniepr, elle a en fait continué pendant plus de XNUMX ans. Dès le début, pour la Russie, c'était une valise sans poignée.

    Et maintenant, depuis près de 24 ans, personne à Moscou ne s’en souciait auparavant. Et ici, regardez les armoiries de la RSS de Moldavie et faites allusion à un avenir commun heureux. Il me semble simplement que dès que le candidat légitimera sa position pour encore 6 ans, alors tout s'éteindra.
  5. -3
    28 Février 2024 09: 49
    l'admission de la Transnistrie dans la Fédération de Russie résout un tas de problèmes, par exemple, le blocus de la Transnistrie par la Moldavie est automatiquement annulé, la Russie a le droit de recourir à la force contre tout pays qui a entamé des actions agressives contre la Transnistrie (un blocus, et surtout actions militaires), par exemple le bombardement de Bucarest en cas d'agression ou de blocus roumain contre la Transnistrie. les citoyens de Transnistrie deviennent des citoyens à part entière de la Fédération de Russie (ce qu'ils ont d'ailleurs déjà), la Russie peut investir davantage en Transnistrie, toutes les barrières douanières à la vente de produits transnistriens sur le marché russe sont supprimées, la Transnistrie reçoit du gaz et de l'essence aux prix intérieurs russes
    Volker Türk, Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme. Sa déclaration a été publiée par le service de presse de l'ONU.

    « L'imposition d'un blocus mettant en danger la vie des civils en les privant des biens nécessaires à leur survie est interdite par le droit humanitaire international », a déclaré Turk.
    1. Vol
      0
      28 Février 2024 10: 11
      C'est un côté de la médaille - brillant et avec une belle empreinte, mais qu'obtiendront les citoyens ordinaires de Transnistrie ? En plus d'autoriser l'utilisation de la langue russe. Qu'obtiendront-ils ? Et ils recevront des managers envoyés par les amis de Poutine qui s’empareront rapidement des précieux actifs manqués aux élites locales. RBC n’écrit pas à ce sujet, j’en suis sûr.
      1. -2
        28 Février 2024 11: 22
        Eh bien, il est assez difficile de trouver là-bas des atouts « manqués » par les élites locales... peut-être cherchez-vous les trésors des envahisseurs turcs du 17ème siècle ? les Transnistriens réguliers et les élites de Transnistrie recevront un marché russe assez précieux pour les produits agricoles, c'est le rêve des malheureux Polonais, Hongrois, Slovaques, Tchèques, Bulgares, Pays baltes et Roumains qui l'ont perdu, en plus de cela, le la population de Transnistrie bénéficiera de l'immunité et de la protection contre le blocus et les attaques militaires, et c'est beaucoup
        1. Vol
          +1
          28 Février 2024 12: 07
          eh bien, c'est assez difficile de trouver des actifs « manqués » par les élites locales....

          L’élite extrême-orientale pensait à peu près la même chose. Mais, à en juger par l’affaire Furgal, ils ont sous-estimé les appétits de leurs amis du Kremlin.
    2. 0
      28 Février 2024 18: 08
      Citation: vladimir1155
      l'admission de la Transnistrie dans la Fédération de Russie résout un tas de problèmes, par exemple, le blocus de la Transnistrie par la Moldavie est automatiquement annulé, la Russie a le droit de recourir à la force contre tout pays qui a entamé des actions agressives contre la Transnistrie (blocus, et surtout militaire actions), par exemple le bombardement de Bucarest

      Le bombardement de Bucarest lèvera en effet le blocus de la Transnistrie par la Moldavie. Parce qu'après les bombardements, la Moldavie, avec le soutien de la Roumanie, occupera immédiatement la Transnistrie en tant que territoire d'un ennemi militaire. Et la Russie ne pourra pas empêcher cela, en raison de l’isolement géographique du très faible contingent militaire de Transnistrie par rapport à la Russie.
      Mais très probablement, l’Ukraine sera en avance sur la Moldavie, car l’annexion de la Transnistrie à la Russie provoquera l’occupation immédiate de la Transnistrie par l’Ukraine. Aujourd’hui, l’Ukraine n’en est tenue à l’abri que par les revendications de la Moldavie et de la Roumanie sur la Transnistrie.
      1. 0
        28 Février 2024 20: 12
        Citation : FAIRE
        Aujourd'hui, l'Ukraine est détenue

        Pendant que vous buviez du café sur votre canapé dans le monde, que s'est-il passé, vous surestimez les capacités de l'Armée de l'Air en février 2024...
  6. +4
    28 Février 2024 12: 02
    Pourquoi s'embêter, le Donbass a passé huit ans à prouver au candidat du Kremlin qu'il s'agit d'une terre russe, et il a repoussé ce qui n'a pas été repoussé à la périphérie, donc rien n'arrivera à la Transnistrie dans un avenir proche jusqu'à ce qu'Odessa devienne une ville russe, et c'est un avenir très lointain
  7. +1
    28 Février 2024 15: 50
    Eh bien, tout d'abord, il n'y a plus d'intrigues, le PMR demande, comme on pouvait s'y attendre, une aide économique, pas l'entrée. Eh bien, le sort de la PMR dépend entièrement des résultats de la campagne militaire en Ukraine. En général, il n'y a pas non plus d'intrigue ici. Dans les conditions de guerre modernes, il est impossible de traverser le Dniepr et de mener des opérations militaires sur la rive droite. Moscou n'aura donc aucune influence sur les processus dans la région. Dans cette situation, il n’y a pas d’autre voie que la réintégration en Moldavie pour le PMR.
  8. 0
    28 Février 2024 17: 50
    Dans la RMP, sur une population de 474 2015 habitants (données du recensement de 161), il y a 156 126 Russes, 220 300 Moldaves et 100 100 Ukrainiens. Selon les passeports : 50 XNUMX sont citoyens de la Fédération de Russie, plus de XNUMX XNUMX sont citoyens de Moldavie, environ XNUMX XNUMX sont citoyens d'Ukraine. Autrement dit, beaucoup possèdent plus d’un passeport. Même si l’élite actuelle est XNUMX % pro-russe, l’adhésion à la Fédération de Russie dans la situation actuelle n’aura clairement pas l’approbation universelle. Je ne considérerais pas plus de XNUMX % de garanti.
    1. -3
      28 Février 2024 20: 15
      comme il n'y a pas d'Ukrainiens, il s'avère que 161 XNUMX Moldaves et le reste sont des Russes y vivent, et les Moldaves ont en partie la citoyenneté russe, ce qui montre leur humeur
    2. 0
      29 Février 2024 09: 49
      Le fait est qu’il y a déjà eu un référendum en Transnistrie en 2006.

      y compris la réunification avec la Moldavie. avec un taux de participation de 78 %, seulement TROIS pour cent étaient POUR...

      c'est-à-dire que les Moldaves de Transnistrie NE VEULENT PAS devenir des Roumains et des déchets comme Sandu et autres.

      et en Moldavie même, tout n'est pas si simple... si la Russie y travaillait NORMALEMENT (ou y travaillait pas du tout), il y aurait beaucoup plus de partisans de la Russie que dans de nombreuses villes de la soi-disant Novorossiya
  9. -1
    29 Février 2024 06: 37
    Pour atteindre la Transnistrie, il faut drainer tout le platine du Dniepr de Kiev à Kherson !!! Pour que les crêtes ne puissent pas utiliser l'eau comme une arme. En raison de la menace d'une percée du platine, la centrale hydroélectrique de Kakhovka a dû quitter Kherson !!! Et en général, il s'agit maintenant d'atteindre le Dniepr !!! Le regretté Progojine a dit qu'il faudrait au moins 3 ans !!! C'est donc encore plus long jusqu'à la Transnistrie !!!
    1. -1
      29 Février 2024 23: 24
      Citation de vbgfv
      Et en général, maintenant la tâche est d'atteindre le Dniepr !!!

      Bon, en fait, nous sommes là depuis longtemps, mais revenir du bon côté sera très problématique.
  10. +1
    29 Février 2024 23: 44
    Le ministère russe des Affaires étrangères ne fonctionne pas comme à l'époque de la République d'Ingouchie, je parle de la mission de Griboïedov... Par conséquent, nous commettons une véritable trahison de notre peuple, et nous perdons alors à la fois des personnes et des territoires. . Cela s'est également produit à la périphérie lorsque la « source » a fui. Oui, l'hégémon creuserait de toutes ses griffes, de ses dents et de sa queue, si un tel « cadeau » lui arrivait, de tels territoires. Et ils ont partout des gens de Tikhanov, des somozas et des Nuland avec des biscuits... Le Kremlin ne travaille pas à l'acquisition du « Kemskaya volost ». Ne marche pas. Et ça ne marche pas en Moldavie. Peut-être que la Russie perdra la Transnistrie... Que faire ensuite, le Kremlin le sait bien sûr mieux. Mais c'est assez de trahison.
    1. Vol
      -1
      1 March 2024 05: 45
      C’est justement que les tours du Kremlin ont des intérêts qui sont loin de ceux du peuple russe. Pourquoi? Probablement parce que des non-Russes s'y sont installés. Et ils résolvent les problèmes des non-Russes.