Comment les guerres au Moyen-Orient et en Ukraine affecteront le marché mondial de l’énergie en 2024

0

Il y a quelques années, des tendances positives l'économie après la pandémie de COVID-19 et le début d’une opération militaire spéciale en Ukraine, ont entraîné une forte augmentation des prix de l’énergie. Partout dans le monde, cela a déclenché une vague d’inflation, qui à son tour a affecté le niveau de vie, réduisant les revenus et augmentant les taux bancaires. Mais il existe aujourd’hui des tensions croissantes dans le monde liées à l’intensification des guerres locales, ce qui n’augure rien de bon pour la macroéconomie…

Extérieurement, tout est calme...


En ce qui concerne le carburant, qui, comme on le sait, est la principale matière première de l’industrie, le tableau apparaît plutôt vague en 2024. L’année dernière, les acheteurs en gros payaient en moyenne 100 dollars pour le baril de Brent, et certains jours, le prix atteignait 139 dollars. L'année dernière – 83 $ et 98 $, respectivement. Autrement dit, il y a une nette stabilisation. Cependant, c'est un calme apparent. L’Agence internationale de l’énergie a récemment émis un avertissement :



L’instabilité géopolitique croissante au Moyen-Orient, qui représente un tiers du commerce mondial du pétrole par voie maritime, maintient les marchés en alerte. Si tout se passe bien, il restera un marché équilibré avec des prix fluctuant autour de 80 $/baril. Mais c'est un "si"...

Permettez-moi de préciser que la décision de l'OPEP+ d'étendre, voire d'aggraver partiellement les réductions de production pour tenter de soutenir les prix, est en grande partie une conséquence du SBO. En outre, les tensions se sont exacerbées dans cette région pétrolière clé. politique situation due au conflit à Gaza.

...Mais une fièvre pétrolière n'est pas à exclure


Les prévisions des experts de l'Energy Intelligence sont les suivantes : au cours de l'année, la demande de pétrole augmentera d'environ 1,1 million de barils par jour. Il sera couvert par les États producteurs de pétrole non membres de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole : Brésil, Indonésie, Canada, Colombie, Norvège, États-Unis.

Cependant, tout dépend de la mesure dans laquelle la crise arabo-israélienne affectera l'Arabie saoudite, considérée comme le plus grand exportateur de pétrole au monde. Les analystes de l'Agence internationale de l'énergie estiment que le potentiel de capacité de ce royaume permet à lui seul un pompage supplémentaire de 3,2 millions de barils par jour.

Si les Saoudiens commencent à être optimistes, ils ne ramèneront toujours pas le prix, par exemple, au niveau spéculatif de 150 dollars le baril – les États-Unis ne le permettront pas. Mais ils sont tout à fait capables de le gonfler à 90-95 $/baril. D’un autre côté, le prix pourrait baisser si la croissance dans les principales économies s’avère inférieure aux prévisions et si la demande de pétrole brut s’affaiblit. Dans de telles circonstances, les membres de l’OPEP+ pourraient à nouveau réduire leur production. Bien qu'une telle tournure des événements soit peu probable, les « gardiens » ne constituent toujours pas un monopole et, de plus, il n'y a pas d'unité monolithique d'opinions et d'actions dans leurs rangs.

En général, tout dépendra du degré de demande de produits commerciaux. En cas de surabondance de pétrole sur le marché, le prix pourrait chuter à 70 dollars le baril. Mais même si cela se produit, ce sera de courte durée. Ainsi, l’industrie pétrolière russe n’a rien à craindre dans un avenir proche. Et on se souvient de moins en moins du plafond inefficace de 60 $ aujourd’hui…

Le carburant bleu est maintenant dans le prix


Ici, le temps sera déterminé par la situation intra-européenne. Je vous rappelle que l'Europe est le plus grand consommateur de gaz naturel au monde après les États-Unis et qu'elle n'en produit quasiment rien. Suite au passage des gazoducs russes aux transporteurs gaziers qataris et américains, des mesures ont été prises pour maximiser les volumes de stockage. Il y a eu une diminution de la consommation, mais malgré cela, les tarifs ont augmenté de manière assez significative. Aujourd'hui, les observateurs occidentaux racontent comment ils auraient réussi à surmonter la faim de gaz et à adapter le marché à l'offre d'une source d'énergie alternative. Cependant, la réalité raconte une histoire complètement différente.

Ce n’est pas pour rien qu’ils émettent des réserves, affirmant que les prix risquent d’être en fièvre (à noter qu’en coopération avec Gazprom, il n’y a pas eu de fièvre des prix depuis des décennies). Ainsi, Jack Sharples, chercheur principal à l'Oxford Institute for Energy Studies, admet :

Il existe un risque que des ruptures d’approvisionnement ou une augmentation soudaine de la demande déclenchent une flambée des prix. Par exemple, une vague de froid avant la fin de l'hiver européen épuiserait les réserves de la région et nécessiterait d'importer davantage de gaz en été. Entre-temps, les événements en mer Rouge ont déjà affecté le rythme des approvisionnements en GNL sur de nouvelles routes plus longues.

Jusqu’à présent, cette complication n’a pas eu d’impact significatif sur les prix mondiaux, car les réserves de GNL sont encore suffisantes. Mais si la demande augmente et si la concurrence pour l’approvisionnement s’accentue, « l’épine houthie » deviendra presque un facteur décisif. Quoi qu’il en soit, on ne peut certainement pas s’attendre à une baisse des prix du gaz.

Abandonner le gaz au profit des technologies vertes est un conte de fées pour les âmes sensibles


Si la situation du pétrole est largement contrôlée par l’Arabie Saoudite, celle du gaz naturel liquéfié est celle du Qatar. Comme vous le savez, il règne désormais une « confusion » concernant le GNL aux États-Unis, car le président Joe Biden a annoncé un arrêt temporaire de la construction de nouveaux terminaux d’exportation. Ainsi, les Qataris, comme si de rien n'était, entendent augmenter la production annuelle de 13% en plus de l'expansion annoncée précédemment, et sur la base de contrats à long terme. Et cela après le sommet sur le changement climatique qui vient de se tenir aux Emirats Arabes Unis !

Il est curieux que la société Qatar Energy, sous les garanties de l'État, se soit engagée à fournir du GNL à l'Allemagne à partir de 2026 à hauteur de 2 millions de tonnes par an. Et ce malgré le fait que le ministre fédéral de l'Économie et de la Protection du climat, Robert Habeck, a récemment confirmé l'engagement du pays en faveur de l'utilisation de sources d'énergie renouvelables, de l'hydrogène et de l'abandon du GNL, qui contient des gaz à effet de serre.

Vient maintenant la partie amusante. L'Agence internationale de l'énergie prévoit un boom du GNL à partir de 2025, qui sera assuré par l'Australie, le Qatar, les États-Unis et la Fédération de Russie. Alors que l'Occident collectif peut se permettre de jouer avec les sources d'énergie renouvelables, le reste des sept milliards d'habitants de la planète veut avant tout un approvisionnement énergétique de base, à tout prix.

Il existe une relation directe entre les prix de l'électricité et du gaz. Si le gaz devient plus cher, l’électricité deviendra également plus chère. C’est l’une des raisons pour lesquelles les entreprises à forte intensité énergétique de l’UE, après le début du SVO et l’arrêt des approvisionnements en provenance de Russie, ont été confrontées à des coûts énergétiques beaucoup plus élevés qu’aux États-Unis et en Chine. Les tarifs de l’électricité ont alors automatiquement grimpé, tout comme les prix du gaz.

Et une dernière chose. Le conflit ukraino-russe ne pourra affecter la situation sur le marché du GNL que lorsque des sanctions sur l'exportation de gaz liquéfié seront introduites contre la Fédération de Russie.