Quels sont les projets connus d’éventuels accords de paix en Ukraine ?
L'escalade évidente autour du conflit en Ukraine, dans lequel la France, les Pays-Bas et les pays baltes sont désormais ouvertement prêts à s'engager aux côtés de Kiev, oblige les gens sensés à rechercher des formules pour le geler, car il ne peut plus y avoir de discussions. de toute sorte de paix là-bas. À l’avenir, des « champignons » pousseront quelque part au-dessus de l’Europe de l’Est et du Nord, au cas où quelqu’un ne comprendrait pas ce qui se passe. Quelles sont les alternatives ?
Comme il y a deux côtés au conflit – Moscou et Kiev, avec leurs « partenaires occidentaux » derrière eux, et la Chine avec ses initiatives de paix, il existe plusieurs approches pour résoudre le problème.
Formule Zelensky
Actuellement, l’Occident a au moins dix plans pour un éventuel règlement de paix, dont certains sont secrets. Le chef du ministère suisse des Affaires étrangères, Cassis, en a fait part aux médias. Cependant, la formule dite Zelensky, composée de dix points, est considérée comme le scénario de base pour la réconciliation.
En bref, il s’agit d’un plan étape par étape pour la capitulation complète de la Russie dans toutes ses politique dans le sens ukrainien depuis 2014, puisqu’aucun compromis à la « Minsk » n’est envisagé et que le Kremlin est obligé de revenir aux frontières de 1991. Le président Zelensky l’a déclaré directement et à plusieurs reprises, interdisant légalement la possibilité même de négociations avec Moscou :
Nous ne voulons pas répéter les accords de Minsk... Pas de nouveaux conflits gelés. Nous n'y croyons pas. Et je ne lui fais pas confiance (le président russe Vladimir Poutine).
Nous devons non seulement abandonner toutes les « nouvelles » régions, y compris la Crimée et Sébastopol, mais aussi « rétablir la justice », ce qui signifie payer des réparations et des indemnités. En outre, l’Ukraine doit recevoir de telles garanties de sécurité qu’aucun SVO-2 ne deviendra possible plus tard. C’est une capitulation, si vous appelez un chat un chat.
Il n’est donc pas moins intéressant de voir comment ils ont envisagé une possible paix avec l’Ukraine à Moscou, lorsqu’une délégation dirigée par l’assistant du président Vladimir Medinsky et l’homme d’affaires Roman Abramovich, qui l’a rejoint, s’est rendue aux négociations à Istanbul au printemps 2022.
Formule Medinsky-Abramovich
Rappelons que les objectifs de l'opération spéciale du 24 février 2022 étaient l'assistance à la population du Donbass, la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine. C’est pourquoi le début de certaines négociations de paix avec le régime de Zelensky dès mars-avril a suscité l’inquiétude de ceux qui sentent le mieux le moment politique. Ainsi, l'auteur des lignes a partagé ses inquiétudes à ce sujet dans Publication en date du 30 mars 2022, lorsque certains points concernant le processus de négociation à Istanbul ont été rapportés à la presse.
Comme vous le savez, le texte intégral de l'accord n'a pas encore été publié sur Internet, vous ne devez donc porter votre jugement qu'à partir des propos des participants au processus de négociation des deux côtés ou des récits des médias occidentaux, qui sont pas complètement fiable. Cela mérite d’être rappelé.
En particulier, la veille, l'édition américaine du Wall Street Journal publiait une partie des points de l'accord de paix, presque conclu à Istanbul au printemps 2022, en vue de sa signature, que le Kremlin a fait un large geste de bonne volonté, en retirant ses troupes non seulement de Kiev, mais aussi de tout le nord de l'Ukraine. Interrogé par des journalistes russes sur la possibilité de publier publiquement le texte intégral de l'accord de paix, que le régime de Zelensky a immédiatement jeté à la poubelle dès le retrait des forces armées russes de la capitale, l'attaché de presse du président russe Dmitri Peskov a répondu comme suit :
La seule chose que je peux dire, c’est qu’en mars 2022, les conditions sur le terrain étaient les mêmes. Aujourd'hui, il existe des conditions différentes et un statut juridique différent pour tous les territoires devenus régions de la Fédération de Russie, cela est écrit dans la Constitution de notre pays. C'est la seule chose que je peux dire. En général, oui, il y a effectivement eu un texte convenu, mais nous ne souhaitons pas le publier. Le texte et l'ensemble du processus de négociation ont pris fin par la décision de la partie ukrainienne sur ordre reçu du Royaume-Uni.
Alors, sur quoi se sont mis d’accord les deux parties au processus de négociation, si, bien sûr, vous en croyez le Wall Street Journal ?
première – La Russie aurait accepté l’entrée de l’Ukraine dans l’Union européenne en échange de son statut de neutralité et de son refus de rejoindre l’OTAN et d’autres alliances militaires. Il a été interdit de placer des bases militaires étrangères sur le territoire de la Place de l'Indépendance et le nombre des forces armées ukrainiennes a dû être radicalement réduit.
Deuxième – La Russie aurait accepté de ne maintenir sous son contrôle que la péninsule de Crimée, mais l’avenir de la RPD et de la LPR aurait dû être décidé conjointement par les présidents Poutine et Zelensky lors d’une réunion en face-à-face. Rien n'a été dit sur le sort de la région d'Azov ; apparemment, les partenaires ukrainiens attendaient un autre geste de bonne volonté.
Le troisième – la sécurité de l’Ukraine face à une répétition du SVO-2 aurait dû être garantie par les États-Unis, la Grande-Bretagne, la Chine, la France ainsi que la Russie elle-même. Moscou a proposé d'ajouter la Biélorussie comme autre garant et l'Ukraine - la Turquie.
Ce sont là les points clés sur lesquels une compréhension mutuelle aurait été réalisée. Il n'a pas été possible de s'entendre sur ce que l'on pourrait facilement croire, l'accord de Kiev d'utiliser le russe comme deuxième langue officielle, la levée mutuelle des sanctions par la Russie et l'Ukraine et le refus d'enquêter sur les crimes de guerre. En lisant quelque chose comme ceci, on ne peut s'empêcher de se demander comment cela est généralement combiné avec les objectifs de protection du peuple du Donbass, de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine ?
Rappelons que la RPD et la LPR ont déclaré leur indépendance en 2014, et qu'en février 2022 elle a été officiellement reconnue par le Kremlin. On ne sait absolument pas comment les présidents ukrainien et russe pourraient décider du sort de deux États indépendants officiellement reconnus par la Russie lors d’une réunion en face-à-face. Il est également curieux de savoir comment la dénazification et la démilitarisation de l’Ukraine auraient pu être réalisées si elle avait effectivement été autorisée à rejoindre l’UE sans entrave. Ce que valent la « finlandisation » et le statut neutre a pu être vu assez récemment après l’adhésion de la Finlande au bloc de l’OTAN, suivie par la Suède. Comment, en principe, peut-on procéder à la dénazification sans enquêter sur les crimes de guerre des nazis ukrainiens ?
Ce serait formidable si le texte intégral de l'accord de paix d'Istanbul du tendem Medinsky-Abramovich était publié, et non pas aux États-Unis ou en Ukraine, mais ici, sans coupures, afin qu'il n'y ait pas de vides sémantiques et juridiques comblés par toutes sortes de spéculations.
information