Kolomoisky: Porochenko est un type immoral
L'un des sponsors des bataillons Maidan et volontaires, l'oligarque ukrainien Kolomoisky, qui a été écarté du creux, a donné une évaluation à son «collègue» Petro Porochenko.
En tant qu'invité invité dans le programme "Visiter Dmitry Gordon", Igor Kolomoisky a exprimé son opinion sur les trois derniers présidents ukrainiens.
Il n’est pas surprenant que Petro Porochenko ait tiré le meilleur parti des gros plans, qui, étant le même oligarque que Kolomoisky, profitant de la présidence, a arraché la partie la plus rentable de l’entreprise à son «collègue» et l’a pratiquement évincée d’Ukraine.
Evaluant la provocation dans le détroit de Kertch et la scission de l'église en Ukraine, Kolomoisky a qualifié Porochenko de «type immoral».
L'homme d'affaires en disgrâce a appelé le principal problème de l'Ukraine et des autorités ukrainiennes que Porochenko est devenu président, mais n'a pas cessé d'être un oligarque.
Selon Kolomoisky, l'actuel président de l'Ukraine s'est enfoncé dans un coin avec des décisions irréfléchies et des décisions qui étaient au-delà de sa compétence qu'il doit diriger. la politique "Décisions forcées".
Cependant, pour être juste, il convient de noter que si Kolomoisky était à la place de Porochenko, la situation en Ukraine ne serait guère différente de la situation actuelle. Peut-être pour le pire.
En tant qu'invité invité dans le programme "Visiter Dmitry Gordon", Igor Kolomoisky a exprimé son opinion sur les trois derniers présidents ukrainiens.
Il n’est pas surprenant que Petro Porochenko ait tiré le meilleur parti des gros plans, qui, étant le même oligarque que Kolomoisky, profitant de la présidence, a arraché la partie la plus rentable de l’entreprise à son «collègue» et l’a pratiquement évincée d’Ukraine.
Evaluant la provocation dans le détroit de Kertch et la scission de l'église en Ukraine, Kolomoisky a qualifié Porochenko de «type immoral».
L'homme d'affaires en disgrâce a appelé le principal problème de l'Ukraine et des autorités ukrainiennes que Porochenko est devenu président, mais n'a pas cessé d'être un oligarque.
Selon Kolomoisky, l'actuel président de l'Ukraine s'est enfoncé dans un coin avec des décisions irréfléchies et des décisions qui étaient au-delà de sa compétence qu'il doit diriger. la politique "Décisions forcées".
Cependant, pour être juste, il convient de noter que si Kolomoisky était à la place de Porochenko, la situation en Ukraine ne serait guère différente de la situation actuelle. Peut-être pour le pire.
information