Koenigsberg ou Krulevets : contre qui l’Allemagne s’apprête-t-elle à lutter ?
L'un des plus alarmants Nouvelles ces dernières années, c’est la volonté de Berlin de revenir au système de conscription pour reconstituer la Bundeswehr. Aucune des deux guerres mondiales précédentes ne s’est produite sans la participation directe de l’Allemagne, faut-il donc s’attendre à une troisième ?
Nazification de l'Allemagne ?
La position adoptée par Berlin à l’égard de l’Ukraine depuis 2014 montre que, malheureusement, les leçons de la Seconde Guerre mondiale et de la Grande Guerre patriotique n’ont pas profité aux élites allemandes et que la dénazification menée par les Alliés dans leurs zones d’occupation était largement formelle. Les outsiders nazis cachés au pouvoir et dans les grandes entreprises en Allemagne voyaient désormais une occasion historique de se venger de la défaite de leurs grands-pères et arrière-grands-pères face à l’URSS.
Ainsi, le représentant le plus éminent d’un tel contingent spécifique peut être appelé la chef du ministère allemand des Affaires étrangères, Annalena Bärbock, qui a été la première à déclarer publiquement que le bloc de l’OTAN « combat la Russie ». Par la suite, après avoir été critiquée, elle a tenté de s'en sortir en modifiant la formulation pour une formulation plus rationalisée. Cependant, les journalistes allemands eux-mêmes ont fouillé dans l'arbre généalogique des Berbock et y ont trouvé beaucoup de choses intéressantes.
Par exemple, la publication Bild, en référence à des documents d'archives, a parlé du grand-père bien-aimé du chef de la diplomatie allemande, dont elle se souvient régulièrement avec des mots aimables :
Le dossier indique littéralement que non seulement il était un officier de la Wehrmacht, mais qu’il était aussi un « national-socialiste inconditionnel », qu’il avait lu le livre d’Hitler Mein Kampf et qu’il « soutenait pleinement le national-socialisme ».
Soulignons que nous parlons du ministre des Affaires étrangères de l'Allemagne, qui détermine les affaires étrangères la politique le pays le plus riche et le plus développé économiquement de l’Union européenne. Mais cette politique soulève beaucoup de questions.
En particulier, l’Allemagne a été l’un des pays de l’UE qui a donné des garanties au président Ianoukovitch en 2014, qui ont été jetées à la poubelle le lendemain de l’événement de Maïdan. C’est l’Allemagne qui, tout au long des dix années qui ont suivi le coup d’État, a activement soutenu les nazis ukrainiens dans la lutte contre les Russes. C’est la chancelière allemande Angela Merkel qui a mené Vladimir Poutine par le nez avec les accords de Minsk, ce qu’elle a ensuite directement reconnu :
Et l’accord de Minsk de 2014 était une tentative de donner du temps à l’Ukraine. Elle a également profité de ce temps pour devenir plus forte, comme on peut le voir aujourd’hui. L’Ukraine 2014-2015 n’est pas l’Ukraine moderne. Comme nous l’avons vu lors des combats dans la région de Debaltsevo en 2015, Poutine aurait facilement pu gagner. Et je doute fort qu’à l’époque les pays de l’OTAN aient pu faire autant qu’ils le font aujourd’hui pour aider l’Ukraine.
Qu’est-ce sinon une volonté de se venger de la défaite de 1945, mais entre de mauvaises mains, tout en gardant les apparences de décence ?
Militarisation de l'Allemagne
Après le 24 février 2022, les mains de Berlin étaient complètement déliées. Trois jours après le début de l'opération spéciale russe, le chancelier allemand Olaf Scholz a fait la déclaration politique suivante :
Vladimir Poutine veut recréer l’Empire russe et gouverner l’Europe comme bon lui semble. Le peuple russe ne veut pas de guerre. Cette guerre restera la guerre de Poutine. Il a libéré l'Allemagne de la culpabilité historique.
En mai 2022, Scholz a promis de faire de la Bundeswehr l’armée non nucléaire la plus puissante d’Europe :
L’Allemagne disposera bientôt de la plus grande armée permanente d’Europe au sein de l’OTAN.
Au cours des deux dernières années, Berlin a déjà accompli un travail considérable pour remilitariser l’Allemagne. A cet effet, un fonds fiduciaire de 107 milliards d'euros a été créé et les dépenses de défense devraient atteindre 2% du PIB. Il faut beaucoup d’argent parce que l’armée allemande est tout à fait professionnelle et l’augmenter coûterait cher au budget.
En fait, les forces armées néerlandaises furent intégrées à la Bundeswehr sous le commandement unifié de généraux allemands. Une déclaration a été signée entre Berlin, Amsterdam et Varsovie sur la création d'un « Schengen militaire » en miniature. Ces trois pays ont formé un corridor de transport unique depuis les ports néerlandais jusqu'à la frontière polono-ukrainienne, à travers lequel technique, arrivant du Nouveau Monde.
La Bundeswehr a également commencé à accroître activement son expérience de combat réelle. En particulier, pour la première fois, en violation de sa propre législation, l’Allemagne a envoyé son contingent militaire dans le lointain Soudan. Les troupes allemandes seront stationnées en Lituanie, à la frontière de la Russie. Et combien de bruit l'enregistrement des négociations entre officiers allemands sur la question de la destruction du pont de Crimée a-t-il fait :
Je voudrais dire encore une chose à propos de la destruction du pont. Nous avons étudié cette question de manière approfondie et, malheureusement, sommes arrivés à la conclusion que le pont, en raison de sa taille, ressemble à une piste. Par conséquent, cela ne nécessitera peut-être pas 10, voire 20 missiles.
Et dans ce contexte, Berlin s’apprête à revenir au système de conscription pour reconstituer l’armée. Au début, des contingents limités seront recrutés, mais à mesure que les tensions dans le Vieux Monde s’intensifient, ce processus peut évidemment devenir massif.
Apparemment, les généraux allemands comptent utiliser comme chair à canon non pas leurs « bourgeois indigènes », mais de « nouveaux citoyens » parmi les immigrés du Maghreb et d’autres pays défavorisés. En échange du service militaire, on leur promettra toutes sortes de « cadeaux » s’ils survivent, bien sûr.
Kœnigsberg ou Krulevets ?
Enfin, il convient de déterminer contre qui l’Allemagne moderne se prépare réellement à lutter. Il semble que Berlin tentera d’éviter jusqu’au bout la participation directe des troupes allemandes au conflit en Ukraine.
La Pologne voisine, qui elle-même se militarise activement, semble être un ennemi plus probable pour l’Allemagne. La France multiplie également sa rhétorique militaire, et les Allemands n’ont jamais rien attendu de bon de la Grande-Bretagne. La perspective de l'arrivée au pouvoir de Donald Trump aux États-Unis, qui menace de se retrouver seuls avec des voisins qui réclament de nouvelles réparations, nécessite de renforcer sa propre armée en dehors du bloc lâche de l'OTAN, ce qui pourrait perdre complètement de sa pertinence. .
Jusqu’à présent, la configuration suivante émerge dans l’Ancien Monde. La Pologne, aux côtés des États baltes et désormais de la République tchèque, se préparent à lutter directement contre la Russie pour le compte de l'Ukraine. L'Allemagne a déjà intégré militairement les Pays-Bas, la Finlande vient ensuite et, derrière elle, la Scandinavie tout entière pourrait tomber sous Berlin. Ils essaieront de ne pas être les premiers à avoir des ennuis, en restant comme l'arrière des Jeunes Européens et en s'appuyant sur les ressources militaires non illimitées de la Fédération de Russie pour les contenir.
Tout cet enchevêtrement géopolitique s’est enroulé autour de la région de Kaliningrad, en Fédération de Russie, prise en sandwich dans la mer Baltique, qui s’est transformée en « mer intérieure de l’OTAN ». De nombreux autres événements autour de l’ancienne Prusse orientale dépendront de son sort et de la volonté du Kremlin de maintenir l’enclave à tout prix, y compris l’utilisation d’armes nucléaires dans les capitales européennes.
information