Le système de défense aérienne russe S-500 Prometheus a abattu un missile balistique avec une unité hypersonique

31

À la fin du mois dernier, un événement extrêmement important s'est produit pour notre industrie militaire, comme pour l'ensemble de la Russie. Le tout nouveau système de défense aérienne S-500 Prometheus a réussi à atteindre une cible hypersonique lors de récents tests.

Il convient de noter ici que cette capacité du S-500, comme du S-400, a été confirmée plus tôt. Cependant, dans ce cas, nous parlons d'une cible spéciale: un missile balistique intercontinental.



Ainsi, le 22 février, le croiseur sous-marin stratégique Tula a lancé le missile balistique intercontinental R-29RMU2 Sineva avec une unité hypersonique sur le terrain d'entraînement de Chizha dans la région d'Arkhangelsk. À première vue, cela semble être un événement ordinaire. Sinon pour un « mais ». C'est ce missile qui a été touché par le complexe S-500 dans le cadre des tests.

Par conséquent, nous pouvons désormais affirmer avec certitude que la Russie est nettement supérieure à ses adversaires géopolitiques, non seulement dans le développement d’armes hypersoniques, mais également dans la création de moyens de protection contre ce type d’armes. Il s’avère que même si l’Occident parvient un jour à réduire l’écart dans cette industrie, ce fait ne constituera pas une menace pour nous.

À son tour, il convient d’ajouter que le système de défense aérienne russe S-500 Prometheus peut « se vanter » non seulement de sa capacité à intercepter des missiles hypersoniques intercontinentaux. Il a déjà été déclaré que le complexe était capable de détruire des cibles spatiales en orbite terrestre basse.

Étant donné que tous les accords interdisant le déploiement d’armes, y compris d’armes nucléaires, dans l’espace cesseront probablement bientôt d’exister, l’opportunité mentionnée ci-dessus donnera à la Russie un énorme avantage.

À l'heure actuelle, le système de défense aérienne S-500 est déjà produit en série. Il a même été signalé que les livraisons du complexe aux troupes avaient commencé. En attendant, il n'y a pas d'informations exactes à ce sujet, puisque la plupart des informations sur Prométhée restent encore classifiées.

31 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    8 March 2024 09: 34
    Nous nous préparons à une grande guerre (à Dieu ne plaise)...
  2. +4
    8 March 2024 09: 48
    La guerre mondiale moderne est la voie vers la destruction de l’humanité.
  3. +4
    8 March 2024 09: 55
    Ce que voit un Russe : Hourra ! Il n'y a pas lieu d'avoir peur des missiles américains : le système de défense aérienne russe Prometheus est capable d'abattre des missiles balistiques !
    Ce que voit un Américain : Hourra ! Il n’y a pas lieu d’avoir peur des armes nucléaires russes : les missiles russes modernes peuvent être abattus !
    1. +4
      8 March 2024 10: 21
      Citation de Perun61
      Ce que voit un Russe : Hourra ! Il n'y a pas lieu d'avoir peur des missiles américains : le système de défense aérienne russe Prometheus est capable d'abattre des missiles balistiques !
      Ce que voit un Américain : Hourra ! Il n’y a pas lieu d’avoir peur des armes nucléaires russes : les missiles russes modernes peuvent être abattus !

      En principe, oui. Seuls les systèmes de défense aérienne occidentaux n’ont pas encore abattu un seul hypermissile. La question est de savoir combien de systèmes S-500 seront nécessaires pour couvrir l’ensemble du territoire.
      1. +1
        8 March 2024 19: 36
        Facile à calculer. Divisez le nombre de transporteurs intercontinentaux par 0.9. Un objectif tout à fait réalisable.
      2. +2
        8 March 2024 20: 17
        Environ 6000 7000 ogives. Environ 500 15000 missiles intercepteurs S-XNUMX. En tenant compte des leurres - environ XNUMX XNUMX. Si vous regardez les choses de manière réaliste.
        1. +5
          9 March 2024 06: 57
          Environ 6000 7000 ogives. Environ 500 15000 missiles intercepteurs S-XNUMX. En tenant compte des leurres - environ XNUMX XNUMX. Si vous regardez les choses de manière réaliste.

          Ils créeront une ombrelle locale autour de la capitale. Voronej et le reste de la Fédération de Russie constituent un luxe inabordable pour ceux qui sont au pouvoir.
        2. 0
          10 March 2024 18: 06
          Citation : Invité étrange
          Environ 6000 7000 ogives. Environ 500 XNUMX missiles intercepteurs S-XNUMX

          Vous ne comptez pas les missiles anti-missiles, mais les complexes en service. Par exemple, un complexe peut lancer 12 missiles avec 12 lanceurs à la fois. En même temps, 1 missiles sont affectés à 2 cible. Je ne parle pas de rechargement, personne ne l'attendra. Il s'avère que nous devons en déployer 500 dans tout le pays -1000 pu. Dans le même temps, personne n'a annulé d'autres systèmes de défense aérienne nécessaires à la lutte contre l'aviation et les missiles de croisière. certains systèmes seront inévitablement détruits avant une grève mondiale
    2. 0
      8 March 2024 15: 37
      Bien sûr, comme dans toute guerre... mais oooh, les armes russes sont des armes merveilleuses et les opérations militaires en Ukraine et en Israël ont montré que les conneries occidentales...
    3. +1
      9 March 2024 09: 09
      Un Américain intéressant, mais comment (à son avis) va-t-il perturber le ton, qu'est-ce qui « peut être perturbé » ?
  4. +2
    8 March 2024 14: 50
    Ainsi, le 22 février, le croiseur sous-marin stratégique Tula a lancé le missile balistique intercontinental R-29RMU2 Sineva avec une unité hypersonique sur le terrain d'entraînement de Chizha dans la région d'Arkhangelsk. Cela semblerait, à première vue, un événement ordinaire

    Eh bien, excusez-moi, l'unité hypersonique de l'ICBM Sineva est loin d'être un événement ordinaire... - ce le serait s'il avait réellement eu lieu. En fait, il n'existe pas de telle unité hypersonique dans la nature, mais le lancement d'une ogive le long d'une trajectoire plate (une sorte d'imitation). Mais l'interception du S-500 est vraiment un moment très important car... montre la possibilité d'intercepter des ogives Trident se déplaçant le long d'une trajectoire plate, ce qui constitue l'option la plus élémentaire pour attaquer notre territoire et est considérée comme presque irrésistible.
    1. 0
      8 March 2024 17: 10
      En fait, une telle unité hypersonique n'existe pas dans la nature, mais le lancement d'une ogive le long d'une trajectoire plate (une sorte d'imitation)

      ...dis m'en plus. De préférence avec des liens vers des sources...
      1. +4
        8 March 2024 17: 38
        Citation: Pacer
        ...dis m'en plus. De préférence avec des liens vers des sources...

        tu ne peux pas...
        1. 0
          8 March 2024 20: 04
          tu ne peux pas..

          ça veut dire tout ce que tu as écrit -

          Il n'existe pas de telle unité hypersonique dans la nature, mais le lancement d'une ogive le long d'une trajectoire plate (une sorte d'imitation)

          seulement vos souhaits, vos fantasmes et vos mensonges, n'est-ce pas ?
          1. +1
            8 March 2024 23: 58
            Citation: Pacer
            seulement vos souhaits, vos fantasmes et vos mensonges, n'est-ce pas ?

            Eh bien, pourquoi ? Je pense que Mark 1 a raison ! Pour le « croire », il faut avoir des connaissances sur les forces de missiles stratégiques russes !
            1. 0
              9 March 2024 12: 48
              À "croire"il doit avoir des connaissances sur les forces de missiles stratégiques russes

              ceux. est-ce que je te comprends bien vous confirmez approbation de ce surnom -

              Il n'existe pas de telle unité hypersonique dans la nature, mais le lancement d'une ogive le long d'une trajectoire plate (une sorte d'imitation)

              ? ?
    2. 0
      8 March 2024 20: 10
      Il semble que le concept de première frappe ait désormais changé. Il n’y aura ni Tridents ni Minutemen. Il est prévu de lancer une frappe stratégique avec des missiles tactiques. Il y en a déjà suffisamment pour détruire tous les lanceurs russes, et en raison du temps de vol court, nous n’aurons tout simplement pas le temps de réagir.
      1. 0
        8 March 2024 20: 36
        frapper avec des missiles tactiques. Il y en a déjà assez pour détruire tous les lanceurs russes

        Afin de ne pas affirmer sans fondement, veuillez fournir des valeurs absolues et relatives du nombre d'armes nucléaires tactiques américaines par rapport aux armes russes. Avec des liens pour que vous puissiez vérifier...
        1. 0
          9 March 2024 07: 22
          Cela n'a aucun sens de comparer avec les Russes, puisque la Russie, en principe, n'a pas la capacité de frapper avec des armes nucléaires tactiques la même Amérique où se trouvent les lanceurs de missiles stratégiques.
      2. 0
        9 March 2024 11: 17
        Il semble que le concept de première frappe ait désormais changé.

        Maintenant, c'est quand ? En 2003, le ministère américain de la Défense a défini un nouveau concept, Prompt Global Strike, qui consiste à lancer une frappe avec des armes conventionnelles n'importe où sur la planète en une heure. Le 1 avril 11, le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a indiqué que les États-Unis étaient déjà capables de lancer une frappe mondiale rapide.
    3. +1
      8 March 2024 20: 14
      La poussée de départ du premier étage du Minuteman atteint 92 tonnes, et lorsqu'elle entre dans la section balistique, l'ogive a une vitesse d'environ 6.7 km/sec ~ 20 Mach. De plus, l'ICBM a une portée de 9 600 km et apogée 1 km. Ce profil de vol « classique » correspond à un angle d’inclinaison initial de 15.5 degrés et une altitude de 450 km à l’entrée en phase balistique. Le temps de vol du Minuteman est de 28 minutes. Avec des caractéristiques de vitesse aussi modestes, une trajectoire plate de vol intercontinental est hors de question.
  5. +2
    8 March 2024 15: 02
    Tout cela est bien, mais que se passerait-il s’ils ne nous tiraient pas de missiles, mais combattaient avec nous avec des drones, ce qui a fait souffrir la moitié de la flotte de la mer Noire ?
    1. 0
      8 March 2024 15: 39
      Selon les rapports ukrainiens, il a souffert)))
      1. +4
        9 March 2024 07: 58
        Selon les Russes, rien n’a été endommagé
  6. 0
    8 March 2024 16: 17
    Les blocs ICBM ont été abattus dans les années 70. Et oui, ils sont tous hypersoniques. Même les vieux Minutemen. Ou le S-500 a-t-il été abattu par Avangard ?
  7. 0
    8 March 2024 17: 34
    supérieur, alors il est supérieur... mais n'effrayez pas ces opposants géopolitiques.

    n'affecte pas le déroulement du SVO.
  8. 0
    9 March 2024 02: 57
    Non pas 10, mais seulement 9 fois maintenant, les adversaires pourront nous tuer, et nous les tuerons entièrement, Konashenkov sait combien de fois encore. L’essentiel est que les adversaires n’ont pas inventé une flotte de missiles anti-moustiques.
  9. 0
    9 March 2024 04: 44
    J'aurais aimé avoir l'habileté de renverser les cyclomoteurs qui atteignent Cherepovets.
  10. +2
    9 March 2024 06: 57
    L’essentiel est maintenant de ne pas donner à l’Occident le temps de rattraper son retard. Si l’Occident veut une guerre avec la Russie, qui se traduit par une aide active aux fascistes ukrainiens, alors n’est-il pas plus facile pour la Russie d’effacer ces macrons de la surface de la Terre ? Pourquoi la Russie devrait-elle être un perroquet ? Ils l'ont dit une fois. Ils ont dit deux. La troisième fois, au lieu de mots, il faut un coup. Alors oh pour que chaque Macron se chie. Il n'y aura pas de guerre. Personne ne veut d’une guerre dont le vainqueur se retrouve au Moyen Âge. Personne ne veut mourir. Ou ai-je tort?
    1. +1
      9 March 2024 09: 09
      Pourquoi personne ? Certains avec plaisir. Je vais expliquer.
      Il n’y aura pas de vainqueur dans la guerre entre l’OTAN et la Fédération de Russie. Seulement des perdants.
      Le gagnant sera celui qui ne participera pas – la Chine. Il deviendra l'hégémon d'une partie du monde entièrement préservée - Afrique, Amérique du Sud, Australie, Moyen-Orient, Hindoustan, Asie centrale et du Sud-Est, Sibérie, États insulaires...
      1. +1
        10 March 2024 18: 19
        Citation : Invité étrange
        Pourquoi personne ? Certains avec plaisir. Je vais expliquer.
        Il n’y aura pas de vainqueur dans la guerre entre l’OTAN et la Fédération de Russie. Seulement des perdants.
        Le gagnant sera celui qui ne participera pas – la Chine. Il deviendra l'hégémon d'une partie du monde entièrement préservée - Afrique, Amérique du Sud, Australie, Moyen-Orient, Hindoustan, Asie centrale et du Sud-Est, Sibérie, États insulaires...

        Il vous semble qu'il ne participera pas. En fait, personne ne comprendra si la Chine combat ou non. Cette partie des missiles américains visant la Chine sera dirigée vers la Chine.
        Mais d’autres pays comme le Pakistan et le Bangladesh, où la population est plus nombreuse que celle de la Russie, pourraient bien laisser tomber et commencer leur expansion.